НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Вчера в одной официальной структуре познакомилась с женщиной в возрасте. Она пришла туда узнать, что сделано по ее жалобе. 

70-летняя Люда Коцева до недавнего времени пенсию получала дома, приносила ее почтальон. В июне почтальон не пришла. На звонки Люды отвечала – «завтра, послезавтра». Дотянула до июля. В июле она принесла пенсию за один месяц – за июль. На вопрос, где пенсия на июнь, почтальон ответила, что пенсию за июнь она ей уже приносила. На требование Люды показать, где она расписывалась за июньскую пенсию, почтальон показала ей подпись – но это была не подпись Люды, а собственная подпись почтальона.

Вот уже третий месяц Люда ходит по правоохранительным органам, чтобы они помогли ей вернуть пенсию за июнь, украденную почтальоном. Результат ее хождений – ноль. В той структуре, где я ее встретила, ей сказали, что подпись направили на почерковедческую экспертизу. Теперь Люда выясняет, где проводят подобную экспертизу, чтобы пойти туда. И не понимает, зачем нужно было проводить такую экспертизу, когда почтальон не отрицает, что расписывалась сама, пояснив это тем, что Люда плохо видит. И даже дала об этом показания участковому.

Пенсионер. Фото Нины Тумановой для "Кавказского узла"

Надо ли направлять подпись на почерковедческую экспертизу, если человек не оспаривает свою подпись? Любой юрист вам скажет, что такая экспертиза теряет смысл как доказательство. Если подпись не оспаривается лицом по делу, это уже и есть само доказательство, которое не требует подтверждения.

А может такие действия (бездействие) нужны, чтобы создавать видимость работы по жалобе,  а там, как говорится…  или ишак, или падишах...

Уже рассказывала про то, как нальчикская пенсионерка Буслимат Гузиева недосчиталась 63 тысяч рублей своей пенсии, которая поступает на ее счета в Сбербанке

Пенсионерка из Нальчика утверждает, что с ее счетов в Сбербанке похитили часть денег

Буслимат Гузиева обратилась в полицию. Разбирательство поручили участковому. Он с пенсионеркой не встретился, не опросил ее. Предполагаю, что он вообще никаких действий по данному делу не производил, и прислал отписку, что в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях кого-то там преступления.

Пенсионерка пожаловалась в прокуратуру города. Там решение об отказе отменили и вернули жалобу на новое разбирательство в отдел полиции №1 Нальчика. Повторное разбирательство поручили тому же самому участковому. А он ушел в отпуск. Пенсионерка ждет третий месяц. Ей 85 лет.

В обоих случаях речь идет о небольших суммах. У Люды Коцевой пенсия – 28 тысяч рублей, у Буслимат Гузиевой пропало со счета 63 тысячи рублей. Но все, кто живет на пенсию, понимают, что для пенсионеров означают эти деньги, как они их ждут. Но и те, кто запускает свои нечистые руки в карманы пенсионеров, тоже видимо уже поняли, что им ничего за это не будет, что никто особо «париться» в их защиту не станет. Похоже, так оно и есть.

Еще один факт бездействия правоохранительных органов. Он касается уже не пенсии, а куда более важного вопроса. Об этом я ранее тоже писала.

"Без предоставления другого жилья". Пенсионерку из Нейтрино пытаются выселить на улицу

Пенсионерку Фатиму Байдаеву из Нейтрино выселили из квартиры. Руководство ЖКХ выдало документы на приватизацию квартиры, в которой Байдаева прожила более 35 лет, другому человеку. Я предполагаю квартиру просто незаконно продали.

И что вы думаете, прокуратура района что-то предприняла, чтобы восстановить законность? Нет. Байдаевой говорили, мол, давайте подождем, что решит Пятый кассационный суд.  Кассационный суд отменил все решения по квартире и вернул дело на новое рассмотрение. И что? Уголовного дела по факту незаконной приватизации квартиры как не было, так и нет.

Это можно объяснить только одним – они не хотят работать. Им не интересны, простите за тавтологию, интересы простых людей.

К чему мы придем?