НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Если где то есть ад, то мошенники его заслужили в первую очередь. Почему, поймете сами.

67-летний Виталий Кештов, инвалид, 4 июня этого года был выселен из единственного жилья, квартиры на Малокабардинской в Нальчике. Он теперь вынужден бомжевать и перебиваться с гроша на копейку, потому как по состоянию здоровья не трудоспособен, живет на пенсию. Денег не хватает ни на еду, ни на лекарства.

Виталий стал жертвой двух мошенников, действовавших в сговоре. И он – не единственная жертва.  

Суть дела. Осенью 2012 года Кештов открыл цех по производству трикотажных изделий. В феврале 2013 года ему понадобились финансовые средства для решения текущих проблем, связанных с бизнесом. Он обратился к своему знакомому А. с просьбой о денежном займе. А. согласился одолжить денег, но поставил условие передать ему в залог квартиру. Кештов согласился, так как, по его словам, другого выхода на тот момент у него не было. При этом они обусловились, что как только он возвращает ему деньги, займодатель возвращает ему квартиру. А. одолжил Кештову 1 480 000 руб., При этом он убедил его заключить с его супругой договор купли-продажи данной квартиры.

«О том, что квартира на самом деле была мною заложена, было указано в отдельной расписке и, зная о ее наличии, я был спокоен за свое имущество», - говорит Кештов. 

В течение года он, по его словам, частями вернул А. всю сумму долга.

Расписок на возвращаемые суммы денег он с него не требовал, что, на мой взгляд, конечно, было опрометчиво. Говорит, что доверял ему, что есть свидетель, который может подтвердить факт возврата денег. 

Между тем, А. втайне от Кештова продал его квартиру своему знакомому, ранее неоднократно судимому за мошенничество З. Кештов полагает, что у этих двух лиц была предварительная договоренность об отъеме  его жилья, что эти два мошенника действуют в сговоре. Как мы уже сказали выше – Кештов не единственный их жертва.  

«З. добился в суде нужного ему решения о выселении меня из квартиры. При этом суд проигнорировал доказательства о том, что я вернул долг А.», - говорит Кештов.

Суд вынес решение о выселении Кештова из его единственного жилья. 4 июля этого года приставы в отсутствие хозяев взломали дверь квартиры, заменили в ней замки, оставив Кештова, по сути, на улице. 

В результате всего этого у него случился инсульт.

Сейчас ставший бездомным Кештов пытается добиться возбуждения уголовного дела в отношении мошенников. Если дело возбудят и суд признает, что имел место факт мошенничества, у Кештова появится шанс вернуть себе свою квартиру. Зная это, мошенники пытаются спешно продать квартиру третьим лицам.

Между тем, возбудить дело пока не удается. Кештов считает, что причиной является то, что у них есть влиятельные родственники. Так, ранее З. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за мошенничество. Некоторые приговоры опубликованы на сайте Нальчикского суда. В одном из дел было 17 эпизодов мошенничества, которых он совершил. Отделался небольшим штрафом. 

Кештов убежден,  что помимо связей, они также прибегают к подкупу должностных лиц. К нему попала расшифровка записи их разговора, где А. и З. обсуждают свои мошеннические действия в отношении квартиры Кештова, суммы, которые они потратили на то, чтобы выписать его из квартиры, а также - кому сколько они планируют передать. 

Неоднократные обращения Кештова в полицию ни к чему не привели. Так, 5 августа 2023 года старший участковый  уполномоченный Шогенов Р.Х. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении З. «в связи с отсутствием в его действиях состава преступления». Это постановление было отменено прокуратурой Нальчика, как незаконное, вынесенное неуполномоченным лицом, ибо подобные уголовные дела подследственны следователям органов внутренних дел. Прокуратура отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела и материал направила для проведения дополнительной проверки. Однако полиция не выполняет указание прокурора Нальчика, передавая материалы из одного отдела в другой.

Кештов обратился в ГУ МВД по СКФО. C. Бачурину. И теперь ждет ответа.

Грустная история.

Особенно грустно то, что обманутые граждане не получают защиты у правоохранителей. Мошенники, поднаторевшие в «искусстве» обмана, находят лазейки в законе, а доверчивые граждане попадаются в их сети. 

Мне кажется, что суд, рассматривая подобные дела, должен обращать внимание не только на формальную сторону, договора, расписки т.д., но и на то, кто перед ним. Если человек, который претендует на чью то квартиру, ранее также отжал чужую квартиру – это уже очевидно, что мошенник, какие бы доказательства не были у него в руках.

P.S Мне кажется, что от мошенников больше зла, чем от убийц. Они подрывают основу нашей жизни – доверие людей друг к другу. Но поскольку они были, есть и вероятно будут, надо держать ухо востро, особенно если речь идет о базовых материальных ценностях, каковым, на мой взгляд, является единственное жилье.