НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Рядом со мной на съемной квартире проживает молодая семья. Точнее, по сути, это - молодая женщина с грудным ребенком, к которой время от времени приходит мужчина. Я предполагаю, что женщина, если и является женой этого мужчины, то не единственной, коль он с ней постоянно не проживает. И все бы ничего, если бы не одно обстоятельство. Уже несколько раз поздними вечерами из квартиры раздается шум драки и плач женщины. Это происходит, когда к ней приходит этот самый мужчина.
Что там происходит в эти моменты, точно неизвестно, но очевидно - что-то нехорошее, связанное с применением насилия к этой молодой женщине.
К чему я рассказываю об этом семейно-бытовом конфликте?
На днях депутаты Государственной Думы из фракции «Новые люди» направили в правительство законопроект, запрещающий пропаганду домашнего насилия. В пояснительной записке к законопроекту указывается, что только за 2022 год в стране было зафиксировано 158 тысяч случаев применения домашнего насилия.
Авторы законопроекта предлагают штрафовать за пропаганду домашнего насилия в соцсетях, в СМИ, в кино и т.д. Обратите внимание - не за само насилие, а за его пропаганду.
Что же считать пропагандой?
В пояснительной записке отмечается, что пропагандой считается оправдание семейного насилия. Например, если кто-то напишет в соцсетях расхожую фразу «Бьет, значит любит», которая содержит признаки оправдания домашнего насилия, он может получить штраф до 10 тысяч рублей. То есть публичные высказывания в соцсетях, блогах и СМИ могут попасть под этот закон. Обнаружить их должны Роскомнадзор, правоохранительные органы и сами граждане, и сообщить «куда следует».
Авторы законопроекта считают, что предлагаемые меры снизят общественную толерантность к насилию, и положительно повлияют на ситуацию.
===
А я вот считаю, что ничего кардинально не изменится.
Любое домашнее насилие, если не брать проблемы психического характера, имеет социальные причины. Это и неудовлетворенность уровнем жизни, отсутствие возможностей зарабатывать достаточно денег для содержания семьи, низкий уровень культуры и, вдобавок к этому, зачастую, злоупотребление алкоголем.
К примеру, не так давно сообщалось, что жительница города Майский нанесла удары ножом своему мужу в ходе возникшего конфликта во время распития ими спиртных напитков.
Противники законопроекта видят в нем проталкивание идей феминисток, которыеякобы льют воду на мельницу антисемейных организаций с целью уничтожения традиционной семьи.
Сам факт запрета пропаганды оправдания семейного насилия противники считают «фигней», мол, пропаганде придается слишком большое значение.
«Кто и где видел пропаганду домашнего насилия? Само насилие - сплошь и рядом. А его пропаганда вообще отсутствует как таковая. Вот за насилие - карайте. А с пропагандой ну правда - не смешите народ!»
Согласна с этим мнением. Пропаганда - это не главная проблема, которую надо устранить. Для начала надо решить социальные проблемы людей – обеспечить их работой и достойной зарплатой, поднять уровень жизни. К злоупотребляющим спиртными напитками применять меры медицинского характера.
То же самое с насилием! Избил жену - тюрьма. От 6 мес до n лет, в зависимости от тяжести нанесённых увечий. А тут речь скорее не о том, чтобы предотвратить насилие, а просто штрафами пополнить бюджет! Будут писать о разных случаях домашнего насилия, кто попытается оправдать тирана, автоматом попадают на большой штраф!
Какова возможность в %, что ваша инициатива в очередной раз выйдет боком россиянам?
Тут не пропаганду запрещать, а менять уголовное законодательство. Во-первых, насилие может быть не только физическим, но и психическим ( угроза забрать ребенка, распустить порочащие слухи, обнародовать, извините, хоум- видео пикантного содержания, да и просто угрозы) и, в итоге, женщина продолжает жить с абьюзером из-за страха, а законно на него воздействовать нельзя, т.к.пока что он не сделал ничего, что позволяло бы применить к нему санкции. Ответственности за психическое насилие у нас нет. Что касается физического насилия. Есть статья за побои, но она относится к делам частного обвинения. Это значит, что потерпевшая может в любой момент отозвать свое заявление, если избивший ее муженёк кинулся в ноги и пообещал, что это было в последний раз. Я считаю, что применительно именно к семейным правоотношениям эта статься должна быть исключена из разряда дел частного обвинения, а поданное заявление должно доходить до суда. Таким образом абьюзер будет знать, что если жертва напишет заявление, то он непременно ответит. Да и для женщины психологически будет легче не прощать урода.
Также надо перенимать буржуйскую практику " судебных запретов на приближение ". У нас в законодательстве можно такой запрет получить, но только после того, как негодяй сделал свое грязное дело и был привлечен к суду. То есть только судебным приговором, как оговорка к основному наказанию. А надо, чтобы, например, жена, решившаяся развестись с абьюзером, могла обратиться в суд и получить запрет на его приближение к ней или ребенку на период расторжения брака и определения места жительства ребенка. Даже если они живут вместе и их квартира -его единственное жилье.
Ну а все эти разговоры о запрете пропананды, - что называется, " в пользу бедных". Нормальные люди и так не прддадутся такой пропаганде, ну а уродам что пропагандируй, что нет- всё одно. Насилие не имеет категорий. Что за глупость одной рукой запрещать семейное насилие, а другой-пропогандировать насилие, как явление, демонстрируя сцены насилия по тв каждую минуту и в новостях и в фильмах, что называется " без цензуры". Раньше хоть предупреждали " слабонервных просим удалиться от экрана, удалите детей от экрана", а сейчас прямо в прайм-тайм на тебе в новостях - мертвые дети без ретуши, сцены избиения и реального убийства людей и т.п. Я уже новости не смотрю, не выдерживаю. О том, что творится в миру, узнаю из ленты в Яндексе.
А что касается рабочей силы в России, ее постоянно не хватает, убыль населения составляет от 300.000 и выше, кто вообще будет работать, кто вообще будет экономику поддерживать, ну и многое другое И раз Вы знаете за СССР что там было тогда вы должны тоже знать что за тунеядство при СССР сажали, 2 года давали вот если ты не работаешь , если только жена напишет заявление всё Он точно будет сидеть в тюрьме ну для начала Там могут уговорить как-то что-то на мировую. Но точно будет сидеть и таких случаев при СССР было очень и очень не мало.