Что это было? Суд в Нальчике почти оправдал убийцу

27 февраля 2025, 10:56

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В Нальчике городской суд вынес приговор некоему Кудаеву, который два года назад совершил резонансное преступление – застрелил из пистолета чемпиона Европы и России по дзюдо Аслана Камбиева.

Суд в Нальчике вынес приговор по делу об убийстве Аслана Камбиева

Судя по опубликованным в сети сообщениям из правоохранительных органов, Аслан Камбиев встретился со своим убийцей в кафе. С каждым из них был еще по два человека. Произошла ссора, которая переросла в драку. В ходе драки Кудаев достал пистолет и выстрелил Камбиеву в живот. Его пытались спасти, но через две недели он скончался от полученного ранения. Сам убийца покинул место преступления. Пистолет так и не нашли, а записи с камер видеонаблюдения кто-то старательно подтер.

Этот Кудаев в отличие от своей жертвы ничем не знаменит, и до этого преступления о нем никто не знал и не слышал. Но вероятно у него есть определенное влияние, или родственники во власти. На это указывает то, что с самого начала все было направлено на то, чтобы выгородить его. Он не был взят под стражу, хотя за гораздо менее тяжкие преступления люди годами сидят в СИЗО.  Процесс решили сделать закрытым от общественности, хотя никаких оснований для этого не было.

Кудаеву было предъявлено обвинение в убийстве и в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов. В ходе разбирательства суд переквалифицировал обвинение на «убийство при превышении пределов необходимой самообороны», назначил подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 10 месяцев и освободил в связи с истечением срока давности. 
А обвинение в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов суд вообще снял, оправдал его по данной статье и даже предоставил право на реабилитацию.

То есть, убийца может еще и взыскать с государства компенсацию за «незаконное» уголовное преследование по одной из предъявленных ему обвинений.

Видимо, в этом случае логика суда такова – раз оружие не было найдено, стало быть, его и не было. Но при этом факт того, что Камбиев был убит из пистолета, а не из рогатки, остается. 

Приговор возможно будет отменен в следующих инстанциях, но сам факт его вынесения лишнее подтверждение избирательного правосудия.

27.02.2025 в 19:18damien_stehr
Можно было бы переквалифицировать действия убийцы, как превышение пределов необходимой самообороны, если бы пистолет был не у него, а у жертвы. Тогда можно было бы считать, что его жизни угрожала реальная опасность. Тут же наоборот. Пришел с пистолетом, застрелил человека, хотя ему ничего не угрожало, и вышел сухим из воды... Браво! 
27.02.2025 в 11:48antone

Ничего себе! Михаилу Ефремову 8 лет впаяли за аварию, в которой погиб человек! А тут взял и застрелил человека!

Закон что  дышло: куда повернул, туда и вышло!

27.02.2025 в 19:07lorita
Какое же это было убийство при превышении пределов необходимой обороны, когда убийца предварительно достал пистолет т пришел на разборку вооруженный.  Это ничто иное, как заранее спланированное убийство.
27.02.2025 в 18:53mark
Я как прочла в ТГ канале про это, пребываю в шоке. Дело было резонансное. А судья  "превзошла" всех, конечно!
27.02.2025 в 19:00grisel.bergstrom
Не перестаю поражаться нашему Кабардино- Балкарскому "правосудию"
27.02.2025 в 19:14lorita
Если в результате самообороны наступила смерть нападавшего или ему был нанесён тяжкий вред здоровью, при условии, что его действия не представляли угрозы для жизни и здоровья обороняющегося, последний может быть привлечён к ответственности в соответствии с нормами УК РФ.
27.02.2025 в 22:12joelle
Украл бы он кило гречки в ларьке,  сел бы. А так это же просто убийство