НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Примерно так можно истолковать решение Ленинского суда Махачкалы по иску известного дагестанского общественного деятеля Зияутдина Увайсова. Зияутдин Буттаевич обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации Махачкалы и муниципального бюджетного учреждения «Благоустройство Махачкалы», выразившееся в невыполнении санитарного законодательства.

Речь шла о том, что в местности Черкес-кутан, недалеко от Махачкалы? возникла несанкционированная свалка, в результате чего территория свалки и подъездные пути к ней загрязняются. При этом в районе свалки располагаются целый ряд населенных пунктов - Агач-аул, Новый Параул, Новый Хушет, Новый Тарки. «Прелести» свалки достают и столицы Дагестана. Мусор разносится ветром по всей прилегающей территории и за ее пределы, свалка загрязняет воздух, создавая угрозу здоровью жителей, нарушая их право на благоприятную окружающую среду.

===

Увайсов указал, что власти Махачкалы и соответствующие службы города, ответственные за контроль над соблюдением санитарного законодательства, бездействуют, просил суд признать их бездействие незаконным, обязать их принять меры к устранению данной проблемы, а в дальнейшем запретить в этом месте складирование мусора.

Суд решил, что общественник не наделен полномочиями обращаться в суд в интересах других лиц.

Так, в решении говорится, что Конституция страны дает право любому гражданину обратиться в суд за защитой своих прав, если его права были нарушены.

Гражданин, организация или должностное лицо также может обратиться в суд за защитой прав неопределенного круга лиц, если такая обязанность на него возложена. А если такая обязанность на него не возложена, то суд вправе в соответствии с КоАП РФ  отказать ему в удовлетворении иска.  

И отказал.

Примерно как в известной песне - «Ты кто такой? Давай до свидания».

===

Интересно, а кто должен был в данном случае обратиться в суд в интересах жителей указанных населенных пунктов? Ну, понятно, что прокурор мог бы... Но и общественный деятель тоже имеет право. Увайсов ранее неоднократно обращался с исками в интересах людей и выигрывал суды.

Решение обжаловано...