НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Семья Махтиевых из трех человек вслед за Владимиром Костиковым может быть выселена из квартиры площадью 44,6 кв.м в поселке Нейтрино.

Верховный суд Кабардино-Балкарии отменил уже второе решение Эльбрусского районного суда и вынес свое – о признании незаконной передачи жилого помещения семье Махтиевых – сперва по договору социального найма, а позже в собственность.  

За этими двумя решениями, скорее всего, последуют другие. Территориальное управление Росимущества уже подало 12 исков. А всего речь идет о 76 жилых помещениях, которых Росимущество считает федеральной собственностью. Жители поселка, проживающие в спорных помещениях по 25 и более лет, думают иначе.

Об этой ситуации мы ранее неоднократно писали. Она поражает своей абсурдностью, нелогичностью, противоречивостью декларируемой нашей страной социальной защите граждан.

===

Эльбрусский районный суд, на мой взгляд, вполне аргументированно указывает, что если арбитражный управляющий Али Биджиев, основываясь на собрании кредиторов, исключил квартиры из конкурсной массы и передал их в собственность граждан (на что, по мнению ТУ Росимущества, он не имел права), то причем тут сами граждане? Почему они должны за это нести ответственность?

Почему ТУ Росимущества, длительное время не обращавшее внимание на ситуацию с жилым фондом в поселке Нейтрино и даже (судя по иску) не знавшее о происходящем, вдруг так всполошилось? Как будто переход нескольких десятков квартир в собственность граждан, которые в них проживают десятилетиями и несут бремя расходов на их содержание - это самая большая потеря федерального имущества, а декларируемое Основным законом страны право граждан на жилье уже ничего не означает.

Как указывается в решении Эльбрусского районного суда,

«публичным властям належит действовать своевременно, надлежащим образом... риск любой ошибки, допущенной государственным органом, не должен устраняться за счет заинтересованного лица»....

«действия конкурсного управляющего не должны устраняться за счет физического лица».

Увы, Верховный суд Кабардино-Балкарии посмотрел на ситуацию по своему, решив, что раз арбитражный управляющий не был наделен полномочиями исключать квартиры из конкурсной массы и передавать их в собственность проживающих в них людей, то стало быть квартиры надо изъять и вернуть государству.

Осмелюсь предположить, что речь тут может идти не об интересах государства, как подчеркивают те, кто пытается выгнать людей на улицу, а о банальной заинтересованности (уж не знаю конкретно кого) продать квартиры в туристической зоне, и нажиться на этом. Вряд ли государство заинтересовано в том, чтобы оставлять людей без жилья.

Тем более, что жители поселка, приобретая эти квартиры, сами не нарушали никаких законов.