Кто мы? Откуда Мы? Куда мы идём?

27 января 2014, 16:23

«Земную жизнь пройдя до половины,

Я очутился в сумрачном лесу,

Утратив правый путь во тьме долины...» 

Данте Алигьери («Божественная комедия», «Ад».)

Наверное, каждый из нас задавался этими вопросами – кто мы, откуда мы, куда мы идём? Не просто же так мы появились на этот свет. На нас возложена  определённая миссия, которая нам даётся Свыше при рождении и мы хотим знать о своем истинном  происхождении и понимать свое  место во Вселенной...

Это нелёгкие вопросы, ибо как жемчуг скрыт в раковине, так Истина скрыта внутри нас. 

Многие могут ответы находить, связав жизнь человека с Космосом, многие могут сделать упор на Библию, некоторые на различные достижения науки...

Люди ищут Истину, некоторые думают, что нашли ответ, некоторые в поиске всю свою жизнь. Есть случаи, когда люди доходят до Истины, как им кажется и они решают распрощаться с жизнью.

Поль Гоген, известный художник, написав картину " «Откуда мы пришли, Кто мы? Куда мы идём», решил закончить жизнь самоубийством. В картине Гоген отразил начало жизни, зрелость, приближение смерти, потусторонний мир...

Вспомнилось, ещё в далёкие советские времена, когда смерть человека была трагедией, когда наши души не очерствели, в одной из газет вышла статья, что молодой человек, прочтя «Божественную комедию» Данте Алигьери, покончил жизнь самоубийством. Теперь я понимаю, что парень задавался, скорее всего, этими вопросами – кто мы, откуда, куда идём и прочтя «Божественную комедию»  для себя открыл «ворота в потусторонний мир» и ... шагнул Туда...

Так, кто же на самом деле мы, откуда мы пришли и куда идём...

P.S. Хочу поблагодарить художника Артура Ованесова за то, что любезно разрешил мне использовать его работы в этом посту. Думаю, что при надобности, он сможет подробно рассказать и о своих работах...

 

"Кто мы, откуда мы, куда идем..." Артур Ованесов. Масло/холст. 50х60 см.

"Бытие... день шестой..." Артур Ованесов. Холст/масло. 100х120 см.

"Голос Шадэ при исполнение композиции "Джезебель." Артур Ованесов. Фанера/масло. 30х40 см.

Советую смотреть на эту работу, одновременно слушая композицию "Джезебель" http://www.youtube.com/watch?v=Mn13LjYPbcc

 

"Звуки снежного безмолвия, элегия Господа моего." Артур Ованесов. из серии "Карабахские мотивы". Масло /холст. 80х120 см.

"Лестница в небеса". Артур Ованесов.  Холст/масло. 100х120см.

"Откуда мы пришли? Кто мы?  Куда мы идём?" Поль Гоген. Холст, масло. 139,1×374,6 см.

"Следы...". Моя работа (фото). 

31.01.2014 в 14:48Kin Ovanesov

Вирсавия,

"Иначе, откуда бы я узнала о сотворении, о Боге, о первых людях и т.д. Для меня Библия - не просто Книга, это живое записанное Слово Божье."

Мой дед думает, что не верит в Бога, но я ему показал обратное. Он верит в эволюцию и я спросил его, есть ли во всём этом смысл и какая-то задумка? Есть ли смысл рождения, развития или всё просто-так. Ответил, что он верит, что смысл есть. Тогда я ему и сказал, что раз он верит в смысл, то верит в нечто свыше, которое всё и "запустило". Он не верит в антропоморфного Бога и я не верю в антропоморфного Бога, но вы видите, что человек может верить Бога, даже считая себя атеистом. Библия для такого познания не обязательна.

"kin-o, я не сказала, что все люди рождены свыше. К сожалению. Для того, чтобы родиться свыше, нужно этого захотеть, прежде всего и обратиться в молитве к Иисусу Христу. Признать Его своим Господом и Спасителем. Вот тогда в жизнь человека приходят перемены, он радикально меняется. Очень хорошо об этом написал в своей книге "Сын Человеческий" православный священник Александр Мень"

Вы сами написали, что Бог задолго до нашего рождения всё уже продумал и решил каждого судьбу, значит все равны. Все мы "Божьи дети".

"kin-o, в динозавров я конечно верю, т.е. в то, что они существовали))"

Думаете они жили 6000-10000 лет назад? Вы не верите, что мы произошли из простейших организмов, потому что это якобы противоречит Библии. А почему это ей противоречит? К слову об эволюции. Ещё вчера я работал с культурой E. coli K12. Этот организм был изолирован из пациента, больного дефтерией в 1922. За всё время пребывания в лаборатории он эволюционировал, что бы лучше расти в самой лаборатории. И это факт. По поводу схожести ДНК хлоропластов в листве деревьев (сами деревья имеют совершенно отличный от хлоропластов ДНК) и ДНК цианобактерий в море, вы мне тоже так и не ответили. А если я вам скажу, что заметную часть нашего генома составляют гены вирусов (8% наших генов), которые инфицировали наших предков много сотен тыс. лет назад и именно благодаря этим генам у беременной женщины может быть плацента и беременность может протикать как положено благодаря HERV-W (Syncitin- 1), HERV-FRD (Syncitin-2) und HERV-K, вы с этим согласитесь? На пример предки сумчатых не были инфицированы, у них нет этого гена и поэтому они сумчатые. Есть ещё много дургих примеров работы виральных генов в нашем организме, без которых мы бы не были людьми. Есть даже предположения, что отклонения в действиях этих генов могут вызывать  склероз или шизофрению.

08.02.2014 в 19:59Kin Ovanesov
 Как все запущено , однако .... Карен , анекдоты не в тему , более того , они носят явный налет нацисткий или шовинистический , такие анекдоты придумывали русские про жителей республик с иным населением ... Мне подобные рассказывали русские ребята , жители Марийской республики про самих марийцев - мол , они тааааакие тупые ... .. Здесь знакомый азер рассказывал про курдов подобный анекдот , их азеры считают весьма глупыми созданиями - что уже смешно , не так ли .. ? Вернемся к делам нашим грешным ... У тебя вопросы несколько напоминают вопросы дотошного ребенка - а почему это так , а почему он так сказал и так далее , пока ему не покупают мороженное и он на время замолкает )) ... просьба не обижаться ... Карен , я не позиционирую себя умным и мудрым , я такой , какой есть , я могу лишь себя считать мыслящим существом , так сказать , по Декарту - я мыслю , стало быть существую ... Карен , розу , даже если не нюхаешь с куста , надо все равно брать не двумя руками куда попало , а присмотревшись , дабы не уколоться .... так доходчивее ? Или сейчас начнешь говорить , лишь бы в противовес , что - а вот в теплицах может они без колючек , или а зачем тогда ножницы , или иные версии чудные ... .. Твой знакомый , который хочет доказательств присутствия Бога , либо беспросветно глуп , либо не готов видеть очевидное , либо делает назло , упрямство такое - мол , я не как все - вот не верю и все ... Если он не верит - значит он должен верить тому , что все создается случайно путем хаоса  , и жизнь наша случайно сделанная из хаоса и не имеет смысла вообще - хотя бы потому , что хаосу не нужен смысл . Покажи ему фильм , ссылку на который я дал . Познакомь его с великими учеными , которые верили в Абсолют - Всевышнего , или он Бога предстваляет в виде старика с бородой пока ? Задай , к примеру , ему такой вопрос - какой смысл в сложной генной системе , наборе хромосом ,абсолютно гармоничное устройство на уровне клетки , в передаче всего заложенного в памяти генной следующему поколению , если каждый раз мы возникаем случайно из хаоса , смысл ? Если все не закономерно , а все делается каждый раз как получится из хаотичности - то почему солнцу хотя бы для разнообразия не выскакивать по утрам то с севера , то с юга , то пару дней переждать за полярным кругом , для разнообразия - зачем порядок ??!! Разве хаосу не все равно , есть мы сегодня - нет нас - взял бы хаотичным движением и одним махом отбросил бы Землю поближе к какой-нибудь звезде , нас не стало , ну и фиг с ним , другие пошли бы - червякообразные ,,,, и так каждый месяц , почему порядок другой ,,, ?  Зачем нам познание , которое нас приближает к Создателю , если с нашей смертью ничего не нужно , пусть следующее поколение начнет заново - с эпохи питекантропа хотя бы ... ?  Вот пока посоветуй немного позадумываться над подобными вопросами , для начала ... а потом мы поможем найти ему ответы ... ) Что касаемо - если все так просто , почему все не христиане ...    

Видишь ли - это то самое просто , что гениально , а гениальное не всем дано постичь . Но это общие слова , попробую конкретики добавить ...

27.01.2014 в 19:36qqq111

http://www.youtube.com/watch?v=_mtrnNHa9mU

 

вот фильм 

лихтенштейнцы 10 000 человек приютили 500 руских от сталина и как они их защищали!!!

 

я тока просмотрев этот фильм всё про алленов понял!

что они просто сатанисты

ну и вооще из общения с ними эо тоже ясно 

27.01.2014 в 22:42Albert

Привет, Яна.

Картины Артура как раз к выставленной мной теме подходят. Спасибо ему, что разрешил их использовать. А мог бы и отказать. :)

27.01.2014 в 19:28qqq111

они живут в западной европе 1500 лет! с тех пор когда в армении были всякие допотопные цари а про славян вооще никто не слышал!

когда германцы ещё ходили в звериных шкурах и единственными цивилизованными людьми были римляне!

эти алены описали свою историю что римляне осмотрели все народы в европе и выбрали их)

за то что они были самыми красивыми и лучше всего подходили как партнёры для тысячелетнего РИМА!

27.01.2014 в 20:07qqq111

вот это гоген трус и дурак лучше бы умер от непосильного труда помогая дикарям а он по пьяни повесился он же наркот был

27.01.2014 в 20:23Albert

Так и делаю...

27.01.2014 в 20:04Kin Ovanesov

Artur

 Картина " Голос Шадэ при исполнение композиции Джезебель .."

Когда слушаю её , в голову приходит образы ... тонкий шарующий с резью голос , где главенствует её величество музыка .... .... камерная музыка для интеллектуалов ...

2) Картина - " Звуки снежного безмолвия , элегия Господа моего " , из серии - Карабахские мотивы ... 80х120 , масло /холстМне хотелось передать состояние некой гармонии , есть такое время в природе, переход дня в вечер , называемый сумерками , но еще не наступившим ... я его для себя называю отрезком времени , когда можно поговорить с Всевышним , в зависшем воздухе ... Снег непременно хрустит под ногами , человек спешит немного , надо успеть до наступления темноты , но он все равно выступает одним целым с окружающим его мирозданием ... Такие моменты случаются почти с каждым , многие вспоминают их потом , но испытывают непременный полет души ...

3) Картина с бричкой называется - " Кто мы , откуда мы , куда идем "  50х60 масло/холст ...

Собираюсь написать размером больше более метра , когда ты в неё входишь как будто ..

То , что я замыслил , практически один в один выразил словами коллега с сайта художников ,поэтому я приведу его слова ...

"Мне нравится эта работа..., именно сдерженность в цвете, почтимонохром , создает волнующее состояние...,чувство неминуемогодействия.....,для меня там, в пелене, и мои УШЕДШИЕ, и те которым толькопредстоит родиться.....  . И еще, мне кажется, оттуда намного ближе кБогу..........................................."

4) Картина из серии Космос , но называется - " Бытие ... день шестой ... " 100х120 холст/масло

  Понятно , что день , когда был сотворен человек , в отличие от остального , Всевышний не сказал традиционные слова - Хорошо , а лишь благословил , потому что вся работа по созданию человека была впереди ... Человек был темных тонов в внешенм облике , африканец , и это должно быть известно уже нам , и пошел он закручивать Землю , набирая скорость .. Старался передать динамику движения , его свастикообразная фигура подчеркивает это , а сама галактика наша неким , как выразился другой художник , осетром вонзается в Землю придавая вращательное движение ей ... Начало положено ...

5) Называется -" Лестница в небеса " 100х120 холст/масло Написана на основе фотографии Альберта , я также очень давно видел данную лестницу в нашем Карабахе , Гадрут , я вообще имею слабость к такого рода старым парковым лестницам , в них уют и сопричастность к истории ..

Я , разумеется , выстроил по своему , просто переписать фото - уже не творчество , я выразил свою идею в данный момент . Лестница , ступеньки которой , каждая - есть целая история , масса людей , детей , стариков прошли по ней , и ушли , некоторые туда , куда ведут нас ступени нашей жизни ... Лестница , ведущая в небо ...

 

27.01.2014 в 20:00Albert

Если честно, я даже не знаю как отреагировть. :-) Плохого не пишет, но это всё не по теме...

27.01.2014 в 20:05qqq111

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

27.01.2014 в 19:44qqq111

свободу хохлам!!!!!!!)))))))))

27.01.2014 в 20:01qqq111

смысл существования это бороться с мордором! это просто!

чо неясно))

27.01.2014 в 19:40qqq111

асетинцы кстати тоже такие предельно тупо эгоистичны потому все у них воруют и все катится в ад

непутёвый народец

27.01.2014 в 22:52Albert

Вартан, а почему ты считаешь, что не нужно знать?) На то человек и есть человек (разумное существо), чтобы знать...

27.01.2014 в 23:16Albert

Нонна Товмасян 

ну наверное,если бы знали что ожидает в конце дороги выбирали бы с самого начала правильный путь.

Альберт Восканян 

Нет, не каждый хочет идти по трудной дороге. Ведь, как бывает у некоторых, кто ищет себе лёгкого пути - обманул, сорвал куш, выпил, поел - вот и жизнь удалась. Больше человеку и не надо. А что будет ПОТОМ, он не думает...

Нонна Товмасян 

ну ведь они еще не знают,что их ждет.Может они потом тысячи раз проклянут свой выбор.

Альберт Восканян 

ПОТОМ бывает уже поздно. И часто страдают их дети, что считаю не правильным, т.к. никто ни за кого не отвечает.

Нонна Товмасян д

а дети за родителей не должны отвечать.Но тот кто призывает их к ответу наверняка знает,что самое дорогое у них.и чтоб они почувствовали боль,наказывает их через детей.

Альберт Восканян 

Не знаю, может и так, кто знает...

28.01.2014 в 21:04Albert

Да, конечно, помню. Спасибо, Вартан. Обговорим эту идею.

28.01.2014 в 11:10Albert

Яна, работы Артура я сам пободрал, а потом попросил его дать "добро", чтобы я выставил их. Я думаю, что, если к тексту на посту добавлять фотогроафии, то пост будет более "живым", интересным.

Сами видите, как правило, это бывают только мои фотографии, но бывают и исключения, как сейчас.

28.01.2014 в 01:46Яна Новак

Элеонора,

какая из выставленных картин Вам больше всех понравилась?

28.01.2014 в 01:00Яна Новак

Ремарка: Вам, конечно, видней. 

 

28.01.2014 в 10:28карен

Очень прикольно. Спасибо.

28.01.2014 в 13:33Albert

Привет, Элеонора!

В прошлом году я ехал из Армении в Карабах и по дороге увидел вдали эти следы. Я был потрясён! Вышел из машины, пошёл в гору, где были эти следы, чтобы сфотографировать их. Куда вели эти следы, что было за горой, я не хотел знать... Простота, но смысл глубокий, согласен...

28.01.2014 в 14:12Kin Ovanesov

за Sade спасибо

28.01.2014 в 16:54Яна Новак

Артур,

вот, как оказывается появилась картина "Лестница в небеса"...

Иосиф Бродский и знаменитя песня  "Stairway to Heaven"  Led Zeppelin не могли зародить посредственную идею.

 

 

28.01.2014 в 16:03карен

Элеонора, в двух словах вряд ли возможно дать объяснение тому, над чем человечкство тысячилетиями ломает голову.

28.01.2014 в 18:16Albert

Знаете, Яна, я очень критически отношусь как к себе, так и к тому, что делаю, это стало почти комплексом...

У меня есть очень хорошие работы, мне давно советуют сделать персональную выставку моих работ. Я пока думаю над этим.

28.01.2014 в 20:35Albert

Да, конечно, Вартан, как будет угодно.

28.01.2014 в 17:53карен

И ещё, Артур, слов на ветер я не бросаЮ.

28.01.2014 в 18:51карен

Альберт, с утра, когда  смотрел на ответы, вашего желания узнать мои мысли по этому ворпросу не было, поэтому сразу и не ответил. только сейчас заметил, давайте, этот вопрос обсудим завтра. но я буду писать не в ответах, а в общем.

28.01.2014 в 16:57Яна Новак

Алюберт,

я ведь они куда-то вели...  Возможно туда же, куда и лестницы в картине Артура.

Интересная фотография.

29.01.2014 в 22:24Kin Ovanesov

Artur:

 

мдя ... сразу понятно , что миндальных пирожных в постель не было подано , )))

А теперь по сути :

Третьяковка давно не мерило высокого художественного вкуса ,вернее она и с самого начала была такой по сути - масса передвижников с княжнами Лопухинами в уси-пуси стиле - дурной вкус , и это известно людям искусства , в отличие от врачей , которые рисуют пошлых лебедей в пруду , как символы китча ... - это раз !

И современная Третьяковка ,которая выставила унитаз Дюшана и унитазы от Кабакова давно перестала быть уважаемым учреждением , к тому же за 15 . тыс. долларов любой , даже врач с китчевым вкусом , может снять стену и выставлять все , что угодно , пластилиновые экскурсоводы всенепременно все обьяснят и утвердят , что это искусство , даже если это будут лебеди в пруду ... )))))

Пиросмани такой художник как и Малевич - то есть никакой , все это обычный голый пиар мутных времен , если безграмотного человека , с грехом пополам закончившего техникум тех времен , Малевича , возводят официально в профессора , то о каком качестве титулов может идти речь ....По поводу Тарковского –––– я понимаю , желчь делает не способным расуждать мозг , но тем не менее , можно легко дойти до мысли , если прочесть внимательно мои мысли по поводу Тарковского , что они мной были приведены как СРАВНЕНИЕ стиля , как пример , пример известный , потому узнаваемый ... Это не значит , как думает комметаторша , что я ставлю на одну доску себя и Тарковского ,мы несколько в иных жанрах работаем ...

Музеи давно растеряли свой авторитет , и это не только мое мнение , а мнение коллег по цеху ,скажем так и даже искусствоведов - в музеях 70-80% - мусор , хлам , ничего не имеющие с искусством вообще ... всем этим движет просто интересы галерейщиков , которые время от времени всучивают лохам-буратинам всякие изглямсы от пикасс и миро - делают деньги банально ... Поэтому такие фразы про третьяковку и прочее как мерило допускают люди -обыватели , мало представляющие , что есть ценность в мире искусства ,,, для обывателя все оценки всенепременно верны из слов нанятых исусствоведов , профессии , которая появилась век назад , как раз в период раскрутки бездарей - ребят и ушлых галерейщиков ... ... и как бы сравнение , дабы опять дошло лучше .... если следовать такой логике , мол раз в Третьяковке выставлен Пиросмани , то пипец тогда , круто значит , нечего , мол трындеть мне , да еще посмевшего сравнить себя с Тарковским ))) ... дык вот ,пример - есть такое учреждение , Госсдума называется - там сидят , по формальному признаку , лучшие и наиболее достойные представители народа - депутаты , лицо страны , так сказать - И ? Кто -нибудь согласен , что там действительно лучшие , или вообще хоть какие-то достойные ??? Наврядли , думаю .... Дык вот , ровно такое положение дел и в музеях , уж поверьте ... )))

 

29.01.2014 в 20:18Элеонора Мирзаян

Спасибо, ребята, за теплые и добрые слова. 

29.01.2014 в 23:28Kin Ovanesov

Вирсавия

"Во-первых, так было предсказано пророками Ветхого Завета, что придет на землю Сын Божий и возьмет на Себя грех всего мира"

Вы уходите от ответа. Я спросил в чём заключалась жертва, за что Он был распят. Если кто-то что-то про Него рассказывал до Его рождения, это разве возлагает на Него какую-либо вину???

"Это была жертва, а если жертва, то он не за преступления пострадал, а добровольно отдал Свою жизнь."

Получается Его просто так казнили?

"Рожденные свыше, принявшие Христа - ничем."

Почти согласен. Моё мнение, все люди познавшие, что они от Него не отличаются, ничем от Него уже не отличаются. Но для этого им не нужно быть "рождёнными свыше", потому как следуя вашим же словам, все рождены свыше...

"Принимая Иисуса в свое сердце, мы становимся детьми Божьими, меняется наш статус в духовном мире, и меняется наша сущность."

А как вы понимаете Иисуса? Кроме того что Он часть Любви?

"Иисус есть Бог, такой же как Отец и Дух Святой. Доктрину о Троице я сейчас не буду объяснять, в Духовной семинарии, где я училась, эта тема заняла 30 часов, здесь нет такой возможности. Эти стихи из послания апостола Павла к Филиппийцам многое объясняют. "5 Ибо в вас должны быть те же чувствования, какие и во Христе Иисусе:"

Вы ранее писали, что "рождённые свыше ничем от него не отличаются", получается и им надо поклоняться что-ли? Апостол Павел вообще не видел Иисуса. Интерпретировал многое по своему и именно из-за него родилось христианство в современном понимании. Павел не входил в число 12 апостолов.

"А то, что Иисус пришел, чтобы послужить, это говорит о его Пасторском сердце. В своей земной жизни Он служил и своим ученикам и всем остальным людям. Но сейчас Он Царь Царей и Господь Господствующих. И ОН, как написано, воссел на троне, по правую руку Бога-Отца, где окажемся и мы, когда закончится наш земной путь."

вы слишком всё антропоморфно понимаете.

"Только сейчас прочитала, что я не верю в эволюцию и в науку вообще. Из чего Вы сделали такие выводы, мне неведомо)). В эволюцию Дарвина я не верю, наука уже давно доказала, что земля существует не миллионы лет, а до 10 000, и человек существует всего 6000лет на земле, это подтверждается и Библией. В науку я верю, только в ту, которая согласуется со Словом Божьим. "

Вы сами себе здесь отвечаете.

29.01.2014 в 14:28Элеонора Мирзаян

 

Здравствуйте!

Прочитали мы утром Ваши сообщения. И кофе не надо было.

Это просто восхитительно, чес слово…

Говорим о магическом реализме и рядом, как пример (это особенно тронуло) – Тарковского вспоминаем. Здесь вообще сказать нечего. Уже самим художником (или Художником) все сказано. Только удивляться и восхищаться.

Говорим о себе, и Пиросмани опускаем. Конечно, кто бы о нем услышал, если бы его футуристы не вытянули. И наив… и примитив  - все так. Но Пиросмани (как незатронутый мозг, например), картины которого в Третьяковке выставлены (ну действительно, что там Третьяковка – забегаловка обыкновенная – духан практически), так вот Пиросмани как-то заметил: «Если мы не будем работать над низшим, то как сумеем сделать высшее?»… Парень, формально не совсем формально признанный, совершенно объективно себя оценивал. В отличие от иных.

Наш герой пишет очень интересные картины. Какие-то картины просто великолепны. А где продолжение? Картины – как его отражение. Или…Продолжение его картин в нем самом…Где это? Почему одно не вытекает из другого или, наоборот, одно не обуславливает другого?  К чему такое чванство, заносчивость  и мания величия? Зачем? Самоутвердиться в виртуале? Центр виртуальной Вселенной? Это что – вот такая высота планки? Самодостаточному человеку утверждаться за счет «опускания» других? Если есть какой-то смысл, то хотелось бы узнать:  Почему за счет и на фоне  других.

Причта Пыл-пуги имеет корни из Библии, отрывок из которой был процитирован?!

Обращаясь к Вирсавии, хочу сказать, что вторгаться в Ваше представление о вере, конечно, нельзя. Вы так чувствуете, Вы так понимаете. С моей стороны, Вы заслуживаете всяческого уважения как человек, сделавший свой выбор. Очень деликатная, тонкая и совершенно личная область. Но вот как-то у Вас немножечко шероховато получилось: «Нечто подобное (как у А. Битова) произошло и со мной». Вот его стихотворение, например:

Порвалась цепка на кресте,

Грех тянет вниз, а выя крепче.

Живу, наглея, в простоте,

Все воровство до дна исчерпав.

Итога нет — таков итог:

Не подбирай креста чужого.

Без Бога Бог, и с Богом Бог,

И ты за пазухой у Бога.

С Вами так же произошло? Подобное этому?..Или как-то по иному?

И, как заключение: «Убежденность в правоте, на мой взгляд, противоречит вере и Христу, потому что вера не имеет ничего общего с идеологией». Это его слова, А. Битова.

Так почему же  убежденность в правоте некоторых форумчан не противоречит? Все можно трактовать достаточно вольно, получается.

Однажды Мастер Никеда сказал своим ученикам:

— В мире нет Абсолютной Истины…Один из учеников спросил:— А эта истина абсолютна? — Нет, конечно, — улыбнулся Мастер.

И откуда такая странная манера рассказывать о себе и тут же насмехаться над другими. Без второй части никак нельзя?  Интересно и очень познавательно повествовать, так здорово все выстраивать и тут же опускаться до уровня обычной соседки…Где-то хорош, где-то обычен, где-то некомпетентен – это все о любом человеке можно сказать: я, ты, он, она, они… Нормально совершенно. А, может быть, все-таки некоторые форумчане объяли необъятное?

 

Царь Александр, когда ему строили дворец, более возвеличил кузнеца, чем плотника. И зависть возымели к кузнецу плотник и земледелец; один говорил, что он создаёт жилище, а другой — пищу. Царь услышал об этом и, сам мудрец, призвал ещё и других мудрецов, чтобы решить, кому же из спорящих отдать почёт. И ответили: «Сказано ведь, что Адам впервые возделывал землю, но кузнечество установлено раньше, так как кузнец делает орудия и для себя, и для плотника, и для земледельца. Поэтому первый в почёте — кузнец, а земледелец нуждается в обоих». И убедили плотника и земледельца не завидовать.

Можно посмотреть с другой стороны:

         Один незнакомец собрал посреди села народ и стал рассказывать какую-то историю, но довольно нескладно.

-Братец, - обратился Пыл Пуги к рассказчику,- не было ли в вашем роду финачи? - А как же, мой отец был им.

- Оно и видно,- заметил Пуги,- весь твой рассказ в заплатах.

Неужели вот такая манера разговора, которую я привела в качестве примера, может нравиться? Хотя, может быть, кто-то и мыслит примерить на себя шубу этого балагура и весельчака. А конфуза не будет, когда шубейка-то не по размеру окажется?

                                   Без обид.

29.01.2014 в 22:50Kin Ovanesov

От Артура

цитата от Элеоноры ...

... "И откуда такая странная манера рассказывать о себе и тут же насмехаться над другими. Без второй части никак нельзя?  Интересно и очень познавательно повествовать, так здорово все выстраивать и тут же опускаться до уровня обычной соседки…Где-то хорош, где-то обычен, где-то некомпетентен – это все о любом человеке можно сказать: я, ты, он, она, они… Нормально совершенно. А, может быть, все-таки некоторые форумчане объяли необъятное?

К чему такое чванство, заносчивость  и мания величия? Зачем? Самоутвердиться в виртуале? Центр виртуальной Вселенной? Это что – вот такая высота планки? Самодостаточному человеку утверждаться за счет «опускания» других? Если есть какой-то смысл, то хотелось бы узнать:  Почему за счет и на фоне  други

И Она же , несколькими днями ранее )) ...

Моя мама  - доктор биологических наук, профессор, заведует кафедрой биофака. Генетик. Занималась и до сих пор занимается вопросами эволюции, и, как смежная отрасль науки – экспериментальной биологией. Сейчас надо похвалиться своей мамой: она – лауреат Государственной премии Советского Союза, уж про международные звания и занимаемые должности тех же международных научных организаций и сообществ – это слишком долго перечислять.

Так вот… Мне очень хотелось услышать мнение профессионала. Я – не философ, не биолог. Я – врач. В сравнении с ней – я, конечно,  дилетант в этой области. Так как меня уже мутит об обилия ссылок и цитат с ничтожно малым процентом своего собственного мнения, причем с  четким его обоснованием на некоторых веточках блога, очень хотелось услышать «живое» мнение специалиста.  Сегодня моя мама прислала мне вот такое сообщение: «Хорошие, развернутые и достойные ответы детишек. Вполне возможно, в будущем, если они будут упорно учиться – трудиться и совершенствоваться, из мальчиков выйдет толк. В каком классе они учатся?».

Интересно, правда? Вот  и такое может быть."––––

Вот в этом - в каком классе учатся - вся Элеонора и есть )) ... Я даже не уверен , что старая женщина могла такое сказать , тем более из провинциального учебного заведения где-то на задворках цивилизации ...Есть такое понятие - понты , советские понты .... это когда на Запарожец , будучи глубоко закомплексванными людьми , ставили где-то купленный знак мерседеса , на руль натягивали кожанный чехол и обивали сидение бархатом ))) ... Понты ... ходили с постиранной неоднократно целофановым пакетом " Мальборо " , купленным у западного туриста за немыслимые деньги - Понты ... ..

Вот я все думаю , когда читаю очередную Пургу - может чаще в зеркальце надо смотреть , а не по утрам ... вообще , я бы перешел на круассаны , мало ли , вдруг люди вокруг не такими хреновыми покажуться с утра ... кхе ...

29.01.2014 в 17:27Albert

Удачи Вам, Элеонора, надолго не пропадайте.:-)

29.01.2014 в 19:38Яна Новак

Эленора, добрый вечер! 

Удачной Вам поездки и скорого возвращения. 

Будем скучать... 

 

 

30.01.2014 в 23:59Вирсавия

Почти согласен. Моё мнение, все люди познавшие, что они от Него не отличаются, ничем от Него уже не отличаются. Но для этого им не нужно быть "рождёнными свыше", потому как следуя вашим же словам, все рождены свыше.

kin-o, я не сказала, что все люди рождены свыше. К сожалению. Для того, чтобы родиться свыше, нужно этого захотеть, прежде всего и обратиться в молитве к Иисусу Христу. Признать Его своим Господом и Спасителем. Вот тогда в жизнь человека приходят перемены, он радикально меняется. Очень хорошо об этом написал в своей книге "Сын Человеческий" православный священник Александр Мень.

30.01.2014 в 23:52Вирсавия

Яна, прийти к Богу человек может и без Библии, конечно же. Когда в моей душе начался поиск Бога, я понятия не имела, что Бог и Библия имеют что-то общее. Но потом, когда произошла эта "встреча", я поняла, что мне не обойтись без нее. Иначе, откуда бы я узнала о сотворении, о Боге, о первых людях и т.д. Для меня Библия - не просто Книга, это живое записанное Слово Божье. И их енго я черпаю познание и вдохновение. Я не могу так красиво сказать о Библии, как сказал А.С.Пушкин "Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицею народов; она не заключает уже для нас ничего неизвестного; но книга сия называется Евангелием, – и такова её вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удрученные унынием, случайно откроем её, то уже не в силах противиться её сладостному увлечению и погружаемся духом в её Божественное красноречие".

31.01.2014 в 11:38карен

Иисус не револЮционер, а эволЮционер ,если конечно можно так выразиться,что является полной противоположностьЮ.

31.01.2014 в 11:40карен

РеволЮционеры как вы знаете убиваЮт других Иисус же себя отдал в жертву. Разница заметная думаЮ.

31.01.2014 в 15:00Яна Новак

Вартан,

"вклЮчите снова ваши соображения".  Я чуть попозже включу, меня на работе отвлекают. 

06.02.2014 в 00:42Kin Ovanesov

Artur:

  Привет , Карен !! Радует , что правильно понял мой комментарий , исходя из этого и будем далее разговаривать ... 1) Я не утверждал , что без знакомства с Библией , её иначе называют Книгой Книг , я и это готов обсудить , почему так называют , так вот , я не утверждал , я подчеркнул , что раз тебя тянет на этих умников из банды , не лучше ли ознакомиться с Библией поближе .. Почему нельзя постигать через Мохамедда или Будду , спрашиваешь ,,,, а) Начнем с того , что буддизм не религия , а учение , ровно такое же , как конфуцианство ... Посмотрим , что является некой отличительной чертой буддизма ... "Буддизм концентрируется на сознании, психологии и освобождении. К прочим вопросам, не связанным с поиском освобождения и просветлением, буддизм, по выражению Торчинова, «относится весьма прохладно». Будда считал бесполезными вопросами метафизические вопросы вида «Вечна ли вселенная?» или «Существует ли Татхагата после смерти?» и отказывался отвечать на них, храня «благородное молчание» Христос призывал менять Дух в основе своей , - похоже на тоже освобождение , изменение психологии и сознания . Вообще много пересечений с христианством , особенно по части изменения сознания . Точно так же говорил Конфуций - на вопрос - а что там за звездами - он отвечал - а это не столь существенно , важно , что у тебя внутри , работай над этим ... Все внутри нас ... Казалось - очень разумно , действительно , меняя себя , мы изменим мир вокруг себя и будем жить и кэйфовать , в смысле -нирвана будет )) ... Мне это несколько напоминает сценку из шедевра Данелии - Кин-дза-за - когда герои попадают на планету разумных и передовых , где цветочки и бабочки и жители в белых одеяниях ... в одном из них сам Данелия ... Все бы ничего - но куда девать тайны ? Наше необьяснимую тягу к познанию , когда мы задираем голову , глядя на ночное небо ... ? Нас же никто не заставляет делать это - уж это точно ... Зачем писать картины , писать музыку , если можно сесть и нирванировать до упора , до выноса мозга ... чтобы что ?? .. А дальше как - все сидят с закрытыми глазами и торчат , чатяться в нирване ? Потом молча идут сеять и пасти скот , все мирно и молча , потому как о чем говорить - если разговор может привести к гневу и страстям , а их надо убирать во время медитации .. Какая-то гермофрадитная корова получается , ни тебе на женщину посмотреть , ни футбол обсудить ... блях-мух ... напоминает советский анекдот : Идет прием в партию ( КПСС называлась , а то молодые подумают , что о едроссии речь идет ) ... Иванов , спрашивают - ты готов ради партии честно и бескорыстно работать ? - Готов - отвечает кандидат в члены ... Готов ли ты отказаться во имя идей коммунизма от того и сего ? - Готов - отвечает Иванов .. Готов ли ты не курить , не пить , не связываться с женщинами ? - Готов - отвечает нахмурившись Иванов . Готов ли ты Иванов жизнь отдать за партию ? - Конечно готов - отвечает не задумываясь Иванов .. Ты хорошо подумал , когда так быстро отвечаешь ?     - А на хрена мне такая жизнь нужна , не пить , не курить , с бабами не .... ... .. Как-то так несколько утрировано я и представил все это ... Мне ближе и в самый раз то , что проповедовал Иусус - и изменение себя и страсть к познанию всего , и некий дух бунтарства , когда видишь неправедное ... Я не смог бы как Махатма Ганди - подставлять голову , пока бьющий не устанет бить ...  я изменил бы бьющего ... И христианство вышло из иудаизма , в основе монотеизм , что очень немаловажно , ибо все эти ручки в статуях и божки многочисленные как-то не то ... нет носителя всего , что логично само по себе ..... Вообще , к этому придти надо разумом , не слепой верой , как у неистово верующих , они как ходячий цитатник , своими словами толком ничего не могут обьяснить ,чуть что - кивают на строки из Книги ... Как у философа Шестова - Вера , не прошедшая искус разума - Слепа ! ... Можно без прочтения Библии придти к вере ? Может быть , но без знания она не будет столь прочной , как говорят - знание - сила ... )) Хотя бы потому , что были до нас с тобой люди умнее нас с тобой , и ознакомиться с мыслями умных и пророков только делает тебя самого при наличие ума - умнее только ... Кстати , ты допустил одну промашку в одном из комментов , когда выразил мысль , что Иусуса распяли книжники , и сделал вывод - потому что нельзя всю жизнь читать книжки и учится на книжках , поэтому Иусус для них был неприемлимым ... )))  Так вот - Книжник не значит чиать книжки всю жизнь , это все лишь означало , что они просто придерживались законов из книжек своих , при том буквально трактовали ... проще говоря - это были просто бюрократы , которые не хотели терять власть - Книжки тут ни при чем , их надо читать как можно больше и до конца дней своих , ибо они открывают для тебя мир , если есть свои мозги для переработки информации ... А косить под мудрого , но безграмотного - это хорошо для быта в размере одного села , но для миропознания этого мало ... Что касаемо Мохамеда и его так называемого учения - я не могу воспринимать это все серьезно . Я напомню вывод апостола Матфея - судите не по словам , по делам судите ...     Мы эту темку уже обсуждали , долго нет смысла , скажу несколько предложений лишь : Коран - это плагиат Торы в более примитивной , гораздо примитивной и под себя уложенной , любимому форме . И достаточно ознакомиться с биографией самого [...] пророка , и с его деяниями , и с деяниями его последователей , чтобы сделать выводы - именно - судите не по словам , а по делам их ... [...] И еще , возвращаясь к заданному вопросу , почему не буддизм или ислам вместо христианства .. Опять же - возьми пример настоящего , подлинного христианина , не со слепой верой талдыча который слова чужие повторяет как под гипнозом , а тех , кто разумом дошел , возьми типичного же буддиста , и возьми исламиста , даже не фаната со взрывчаткой и секир башкой , а просто верующего по самые корни в ислам - и посуди , в каком мире хотел бы жить нормальный разумный , любящий все краски мира человек ?? Разве пояснения нужны ?? )))     п.с. Анекдоты смешны , если рассказать на нашем , карабахском , соль в этом ... по -русски они получились формальными и немного пошлыми - поэтому я и написал , что они смешны , сам же знаешь , что специфику наших слов - верхнИ гастрономуму колбасы очРеда - только мы и понимаем )) .. анекдот : Рабинович с Абрамом перед Ватиканом , смотрят , как подьезжают один за другим лимузинны с кардиналами и иными священослужителями .... Вот , показывая на роскошные лимузины , говорит Рабинович другу , посмотри как развернулись , а ведь начинали с одного ослика когда-то ... )

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда религиозной неприязни запрещена Правилами.]

08.02.2014 в 12:13Albert

Уже сам запутался. :-)

_________

Артур:

Карен , начнем с того , что когда ныряешь мордой в куст розовый , понюхать аромат , то непременно пара колючек в облике дурное вонзятся - красота красотой , но о шипах и мерах предосторожности не следуют забывать ... Могу привести и иные аналогии .. теперь по существу ... Что значит твоя фраза - " советская школа это не только те годы , о которых ты пишешь , ... это и те годы , когда ты учился .. " Я сейчас не буду писать об алогичности такого предложения , ибо советская школа включает все периоды советской же школы . Когда ты характеризуешь человека ,ты , если хочешь быть обьективным , должен сказать как о его хороших качествах , если они есть , так и плохих , ибо только о хороших говоря - ты лжесвидетельствуешь , а это один из основных грехов ... ) Но даже , если мы возьмем самые , на ТВОЙ ВЗГЛЯД , елейные , рахат-лукумные периоды , которые тебе кажутся самыми то , что надо , то мы найдем массу любопытного . Видишь ли , к примеру , из того , рахат-лукумного периода вышло на круг масса взяточников , масса убийц , которые в лихие 90-е попросту убивали за копейку самих себя - это все были ребята из твоего любимого периода , просто уже можно было убивать , негласно - сечешь разницу ?? Это выпускники того периода запросто воевали в Афгане , не сумлеваясь пуская в расход жителей другой страны , , особо не мучаясь диллемой - по какому праву ... Это выпускники того периода рахат - лукумного , выделенного тобой , составляли самое на то время большое количество зеков на душу населения в мире .. Именно выпускники того указанного рахат-лукумного периода ныне творят беспредел в постсовковых странах , доведя народы до скотского состояния ... Ты что-то путаешь все время , возведя частные случаи в степень закона . Если в моем классе не писали доноса , это не значит , что его не писали нигде , и не писали не потому , что стали лучше и воспитаннее , а потому что доносами уже не решали проблем с ликвидацией человека ... правда , писали анонимки , ... Советская школа преуспела и в другом - она воспитывала лицемерие сплошное - все эти полуфальшивые аттестаты , блат , кумовство , что разлагало страну и привело к её краху ... Самое страшное было - это то , что советская школа уничтожила мораль - плоды мы пожинаем сейчас , - все уроды из той самой эпохи , такой любимой тобой ... Абсолютно лицемерное общество было , и это страшнее пацана неуравновешенного с ружьем в школе - у него банально крыша поехала , его папа гебешник воспитывал по своему , а жизнь показывала иное ... Ты не сравнивай еще наше воспитание , и воспитание где-нибудь в деревне Мордовии или Чувашии - это суть разные подходы - у нас вековые традиции , у них хренотень в головах - отсюда и разные мы были - хотя советская школа одинаковая была для всех ... нас дома воспитывали , и школа была тут ни при чем ... И наконец , вот тебе ссылка на известный эксперимент Стэнли Милгрэма , где наглядно продемонстрирована модель поведения человека , ЛЮБОГО , когда у него появляются рычаги управления власти или действия ... если что-то непонятно , Кин тебе вразумительно и обстоятельно дополнительно обьяснит .. )) ссылка :http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма

 

 

08.02.2014 в 20:01Kin Ovanesov

Artur

 

от Карена :

"Я тебе могу сказать ,что я верЮ во все писания Библии. Ты себя представил, как человек  умный и, чуть ли, не всё знаЮщий. Так вот, дорогой, считай что я верЮ в слепуЮ, а вот у меня есть дру,г который не верит в бога и он атеист. Он мне говорит убеди, что есть Бог, а я не могу и поэтому я обратился к тебе, как к мудрецу, который возможно поможет  мне и товарищу.

Он задаёт конкретные вопросы: Почему, если всё так просто, то не все Христиане?

Можешь  ли ты  убедить, таким  образом, чтобы не возникали лишние вопросы? "

Мы знаем , что курение вредно , знают об этом и сами курильщики . Тем не менее они не отказываются от курения .   Казалось , что может быть ПРОЩЕ- возьми и брось , фигня же какая -то , не красивая же женщина , чтобы было жалко бросать вот так добровольно .... Но не бросают , мало того , их становиться все больше , бессмысленно дымящих ...

Сказано - не кради ... хорошее дело ведь - не крадешь ты , не крадут у тебя и так по цепочке , и всем хорошо и на душе спокойно .... Ан нет - крадут , даже перекрестятся , и крадут , пойдут свечку поставят для разнообразия - и крадут , и даже стырят , что плохо лежит ... Вон сколько замков выпускают , сигнализации , охрана и все прочее - тем не менее крадут ... хотя если бы не крали все договорившись - всем было бы хорошо , и двери не надо было запирать даже ...

ПРОСТО же - но продолжают красть ...

Сказано - не убий ... не будем брать сразу и предствалять конкретного убийцу сволоча , который замучил много людей и детей и его надо убить , нет , мы рассмотрим изначальную ситуацию , с Каином - первым убийцей корыстным ... Почему убил , мы знаем , но ведь было бы ПРОСТО не убивать , не брать на себя тяжкий грех и быть проклятым , но было выбрано не ПРОСТОЕ такое решение ...

ПРОСТО же стать христианином - все друг друга любили , почитали ,и жили бы в мире с собой и другими ... как написано - но не делают же , хотя ПРОСТО же , придерживаться канонов ... Видишь , как все ПРОСТО , и как немысломо невыполнимо ?? 

Вот когда твой друг задает подобные вопросы по поводу ПРОСТОТЫ ХРИСТИАНСТВА , предложи ему в жизни своей поменять с благими намерениями некоторые ПРОСТЫЕ , но вредные привычки ... может тогда что-то ПРОСТО дойдет до него понемногу .. ) 

"Артур, ты пишешь…….Когда ты характеризуешь человека ,ты , если хочешь быть обьективным , должен сказать как о его хороших качествах , если они есть , так и плохих , ибо только о хороших говоря - ты лжесвидетельствуешь , а это один из основных грехов ..."

"Артур, как ты думаешь, можно о человеке всё рассказать. А если, просто забыл что-то, или не знаешь о чём-то, но говоришь.  Получится недосказанность и по твоим  рассуждениям, это лжесвидетельство. Следовательно, чтобы не лжесвидетельствовать , лучше, вообще ,промолчать. Что ты скажешь на это?"

............................................................................................................................................................................................Если не знаешь , или не владеешь полной информацией , как ты можешь рассказать тогда ? Но это одна сторона медали - рассказ о человеке по полной информации .

Есть и другая сторона - возможность судить о человеке , даже по двум-трем деталям его или поведения , или высказываний . Ну , к примеру - возьмем соседа вынужденного , КяЛяма некоего - разве не достаточно судить о нем по той пурге , что он гонит ? Видна вся его сущность с ипостасью и даже безграмотностью впридачу - никаких иллюзий на сей счет у здравомыслящего и просто мыслящего человека не должно возникнуть , согласен ? Надеюсь понял , о ком речь идет ?  Нам же не обязательно в таком случае знать полную информацию о таком - какой семьянин , сколько детей и что любит на завтрак - это все никак не характеризует его в том плане , что он делает здесь на сайте , не так ли ? ... Достаточны его телодвижения языковые здесь - и мы имеем четкое представления , кто есть Ху ...

31.01.2014 в 16:14Kin Ovanesov

Элеонора , даже если перечисленное тобой действительно на процентов 10 , то откуда берется каждый раз желание сказать , хоть мелкую , но гадость ??!!

Вроде даже , как пишешь - благодарна за те самые советы , но это подразумевают как минимум НЕ обсирание того , кому выражаешь благодарность . А что мы имеем ?  Где логика и следствие логики ? ... Почему -то вспомнилось - умом Россию не понять ... ) ... мдя .

 

Artur

30.01.2014 в 16:38карен

Важно не то, что сделали из меня, а важно то, что я сделал из того, что сделали из меня.

                                                                                                                            Жорж Сандр

 

Здравствуйте, Уважаемые, Форумчане.

 

Первым долгом, хочу заметить и вас поздравить с довольно интересным  событием,  произошедшем на КУ.  Пока, мы, тут у Альберта умничаем  про лЮбовь и прочее , не замечаем, что в нашу всеми уважаемуЮ  Яну- марихуану лЮди  влЮбляЮтся и делаЮт признания  в этом, только вот не пойму, почему это случилось  не на Блоге Альберта, а на апшеронском полуострове.  Яна, после того, как я увидел эти признания на ветке, мне почему-то стало  очень интересно, а как внешне вы  выглядите и, сразу же, вспомнил случай, из моей жизни. В институте, когда в первый раз, я увидел преподователя по физике- женщину, по фамилии Януш, первое моё впечатление было такое –почему она выбрала физику и, почему ни один режиссёр до сих пор не видел её,  чтобы без грима, снять её во всех советских фильмах в роли Бабы-Яги. Так вот, после  третьей или пусть пятой её лекции, она была уже самой красивой женщиной и, оказалось, что  большое количество преподавательского состава, были влЮблены в неё. Интересно и то ,что имя Яна и фамилия Януш очень похожи. Я так понимаЮ, вы очень красивая девушка или женщина и, поэтому Дервища  прощаЮ.  Но хочу  с вами немного посекретничать и попрошу вас об этом, пожалуйста, никому из форумчан, особенно Артуру или Кине,  а то война начнётся,  и без этого,  весь мир в войне,  зачем нам еще и новые очаги. Я заметил, вы- довольно умная, и довольно мудрый человек, поэтому решил обратиться к вам и, возможно,  вы поможете мне разобраться в некоторых вопросах, возникших у меня на этом блоге.  Вот например один из них: Почему, вообще, Артур напрягается, являясь, вроде, неглупым человеком, ведясь на всякие  разводы. Почему, вообще, ему не по фигу, какие там  отзывы о его работах. Почему он, вообще, считает, что есть  исскуство  высшее и низшее, загоняя тем самым  себя же, в какие-то крайности, или углы, так называемого, ринга, если можно выразиться. Может он и есть тот самый - Творец, раз так  может различить одно от другого. Для меня, например, самая лучшая галерея не Лувр к примеру не Эрмитаж, а тот дом, где находятся мои рисунки.  Самые значимые  искусствоведы,  для меня - это, то маленькое количество лЮдей,  вклЮчая и вас, Яна, которым понравились мои рисунки. Спросите  почему И знаете, сколько таких вопросов. Я, вот, подумал и понял, что, если бы не Юмор, являЮщийся одной из важных отличительных качеств человека, от животного,  то возможно, человеки,  из-за незнания ответов на такие вопросы, сожрали бы друг друга, как и звери.

 

 Вот поэтому, предлaгаЮ  немного посмеяться. Пользуясь случаем, отсутствия  Элеоноры, которая, всё-таки из академической семьи, на мой взгляд,  в  правила приличия которых, не входят определённые  анекдоты, я вам расскажу два старых советских анекдота.

 

В зале. Хазанов рассказывает. Вот народ пошёл. Хулиганьё бесстыжее, везде, куда не ходишь, в трамвае ,на заборах , на стенах ….написано слово пошлое, из трёх букв. Куда смотрят власти. Мне даже, взрослому человеку стыдно произносить это слово.

Из зала кричат: скажите, что за слово.

Он опять: мне стыдно, но я скажу по буквам,  так, чтобы стыдно не было.

Итак, первая буква этого слова, это первая буква слова Хорошо.

Хохот в зале…  просят вторуЮ букву.

Вторая буква- это первая буква слова Успех.

 Опять хохот ….третьЮ.. давайтеее

Третья буква - это Последняя буква слова 123.

 

Итак,  народ, я думаЮ вы догадались и это для того, чтобы не нарушить правила поведения в блоге, также для сочного восприятия следуЮщего анекдота.

 

Продавец – мужик, всегда пользуЮщийся  нецензурными словами с клиентами, от начальства  получил последний выговор и предупреждение, в случае малейшего повтора, такого поведения, его исклЮчат с работы и выдаЮт характеристику, по которой его нигде не примут на работу.

И вот этот товарищ  вышел на работу. Обслуживает клиентов, молчит, не грубит, но внутри у него всё кипит. Под конец рабочего дня, заходит бабка делать покупки.

-Сы но чек,  взвешьте мне мне,пожалуйста, 100 грамм песка сахарного.

Мужик взвесил.

-Сы но чек  взвешьте мне, пожалуйста, четыре куска сахара.

Взвешивает и тихо тихо заводится

…………….

-Сы но чек взвешьте, пожалуйста, 100 грамм калбасы докторской .

Взвесил терпеливо кусая губы

-Сы но чек нарежьте, пожалуйста

У мужика терпение лопнуло и он выдал.

- Знаешь что, БАБКА!!!  Пошёл я на 123, а ты быстренько, быстренько за мной и никуда не сворачивай.

 

 

                                                                                                                                          

НадеЮсь вы посмеялись, а теперь, как и обещал, по теме ветки.

 

«Если мы не будем работать над низшим, то как сумеем сделать высшее?»

 

Для нахождения ответов, на вопросы данной ветки, попользуемся  формулировкой  Пиросмани,  представленной нам Элеонорой.  Упростим  человека  до низшего - до фрукта, типа  яблоко. Сами знаете, среди лЮдей встречаeтся  выражениe, по отношениЮ к соплеменнику:  Что это за фрукт? Так вот, опустив человека до уровня фрукта, соответственно сами вопросы, тоже подвергаЮтся некоторым качественным изменениям; Кто превращается, в Что и ,соответственно получаем следуЮщие вопросы:

Что это? Откуда это? Куда или Для чего  это?

Получаем ответы на вопросы по Пиросмани.

Это- яблоко. Отяблони. В- яблонЮ или для  яблони.

 

Если этот вариант не подходит для кого-то, то тогда другой вариант ниже, где, придётся немного напрягaть  мозг,  если, конечно,он  имеется в наличие.

 

 Обратите внимание, что в писаниях  есть СОТВОРЕНИЕ человека ПО ОБРАЗУ и есть СОЗДАНИЕ из ПРАХА.

Бытие 1:24.  И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

Бытие 2:7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Попробуйте   вникать:  почему  творение,  потом создание  и т. далее. Осознав,  почему творение, потом создание  и сможете ответить на все три вопроса. В случае если не справитесь обращайтесь.

Можно, конечно, речи толкать про библиЮ, про религиЮ, про христианство, но одно важное  хочу сказать нашим молодым- Иисуса на распятие отправили книжники. Нельзя быть вечным студентом. Хороший студент заканчивает институт и становится специалистом, а специалист обращается к книгам,  только лишь при необходимости и это очень индивидуально.  Библия же  является книгой жизни, следовательно надо жить,  а не читать. ,Oбращаться к книге  нужно только лишь,  в случаях,  когда не можешь выйти из тупиковых ситуаций и это очень индивидуально,  которое можно заметить  в заповедях, где обращения  не в множественном числе, а в единственном. К примеру- Не убивай, а не Убивайте.  И ещё одно, не забывайте, что бог создал себе подобного, а это значит, что в каждом человеке,  нужно видеть бога и от каждого ожидать, что он и есть спаситель, иначе же, как говорит Артур,  всё является  трындежём.

27.01.2014 в 17:59Albert

Валентина Бологова 

Да ладно вам! На Земле кроме людей еще такая богатая жизнь! Мы тут появились совсем недавно, а возомнили себя богами... Скромнее надо быть и глаза открыть пошире... кругом чудеса!... еще остались.

Альберт Восканян 

Я не возомнил себя Богом, поэтому и выставил этот пост, где много вопросов... То, что вокруг много чего интересного, которые многие не замечают - согласен.

27.01.2014 в 19:25qqq111

эт этого ихнего названия я отказываюсь!

 

аллен фу мерзость!

вот смотрите пойдём от здравого смысла и от моего опыта общения с этими исчадиями ада!

27.01.2014 в 22:26moderator

[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел Оффтоп запрещен Правилами]

28.01.2014 в 17:22Albert

Яночка, да, эти следы куда-то вели, однозначно, но... я не хотел идти дальше, не потому что был в ботинках и в по колено в снегу, а потому что не хотел разочаровываться. Думаю, пусть будет загадка - что там дальше, куда шёл человек...

28.01.2014 в 18:36Albert

Да, Вы правы, Яна. Вот, немного раскачаюсь и, наверное, возьмусь за это дело.

Конечно, нужна будет определённая помощь специалиста(ов). Я уже подумал попросить Вартана и Артура помочь мне в этом деле. Хотя Артур и далеко, но нужные советы даст. 

27.01.2014 в 19:24qqq111

я про аланов хочу сказать я понял кто они?

НЕ УГАДАЕТЕ)

Я ТОКА СЧАС ПОНЯЛ!

ОНИ -[...]

я могу это доказать!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

27.01.2014 в 20:15qqq111

в фильме все просто смысл жизне свалить от сталина и его мордора

в аргентину 500 иванов

но не дали всех замочили

я ещё не досмотрел но наверняка замочат

27.01.2014 в 19:37qqq111

я когда алленам сказал что они обязаны вести себя с асетинцы как евреи они просто осатанели))))))))))))

 

27.01.2014 в 20:09qqq111

ну вот про карабах я думаю ваша армян правда или хезе

может азерботов!

чорт  поймет

ну вот ты объясни

27.01.2014 в 20:11qqq111

мне лично наплевать на любую империю путинскую или хезе какую)))

[...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубости]

27.01.2014 в 17:53Albert

Назир Евлоев 

"...ибо как жемчуг скрыт в раковине, так Истина скрыта внутри нас." - Это точно!

Альберт Восканян 

Это так и есть на самом деле...

Susanna Petrosyan 

Я например из Марса:))

Альберт Восканян 

Рад, Сусанна, наверное там хорошо.)

Susanna Petrosyan 

там конечно тем, что нет людей:)))

Альберт Восканян

 Это и хорошо, но и плохо, т.к. без людей - это не жизнь.)

Susanna Petrosyan 

а что с людьми - это жизнь?:))

Альберт Восканян

Да, с людьми - это жизнь. Трудная, но правильная жизнь.

28.01.2014 в 11:25Albert

Алекс, спасибо большое за ссылки на Великий дизайн" и на песню Sade.

27.01.2014 в 18:10Albert

Валентина Бологова 

Не просто интересного... вокруг нас жизнь, из которой мы вышли, и с которой, почему-то, не считаемся. Ради своих интересов человек считает себя в праве уничтожать сотни и тысячи живых существ, живших на нашей планете задолго до нас... мы такие же захватчики, как орды англосаксов, вломившихся в Америку и выкинувших исконных жителей в резервации...

Альберт Восканян 

Валентина, подписываюсь под каждым Вашим словом... Это печально, но то, что Вы пишите, к сожалению, имеет место...:-(

 

 

27.01.2014 в 20:26Albert

Пояснения к картинам очень интересные. Но, думаю, что когда наши подтянутся, при обсуждении будут вопросы к Артуру.

27.01.2014 в 19:42qqq111

вт по поводу хохлов и ихней революции руским не следует быть как [...]

не лезьте к хохлам пусть сами разберутся ненадо отнимать крым или восточную украину! это грех!

хотя вся власть в расее тупо эгоистично это какие то [...] ненасытные

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

27.01.2014 в 20:12qqq111

хотя то что он грузин закоомерно)))

всё объсняет и коартство и подлость его и сатанинскую подлость

27.01.2014 в 19:38qqq111

ну вот могут не  хотят!

да мне лично ихняя помощь на ненужна пускай они катятся в ад!

 

но какие [...]

тьфууууууууууу

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

27.01.2014 в 20:04qqq111

важно ни кто мы и куда идём а какие мы!

ну смысле есть какиет то критерии которые идентифицируют людей!

а какие то зверей!

пример терористы зверьки [...]

хохлы- люди ! свободные 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубости]

27.01.2014 в 19:30qqq111

они по сейчас помнял о своём аланстве! ну как евреи!

но на этом их сходство с евреями оканчивается

евреи своим руским жи пардон евреям помогли)

ну ничтожными взами в свободный мир я уже не говорю чтобы асетинцам создавали государство израиь! чорт с ним!

 

но ничтожные визы в туже америку чо они не могли выбить из американского конгресса?))))))))))))))))

 

НЕМОГЛИ))))))))))))))))))))))))))))

Н Е М О Г Л И )))))))))))))))))))))))

ЭТО НЕ ПРАВДА МОГЛИ

но не захотели!

а евреи захотели как нормаьный не сатанинский народ

27.01.2014 в 19:32qqq111

аланы как евреи живут на западе уже 1500 лет!

это старейших народ западной европы!!!

не менее влиятельный чем евреи!

но религия у их не еврейскя а [...]!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]

27.01.2014 в 19:56Albert

Александра Аветисова 

Хорошие картины, особенно 'День шестой" да и любимая Шаде здесь, но более удивительно и приятно было узнать откуда поднимается 'Лестница в Небеса" 

Альберт Восканян 

Саша, "Лестница в небеса" Артур написал с моей фотографии, которую я сделал в нашем Гадруте. Кстати, вот слова Артура по поводу этой работы: "Написана на основе фотографии Альберта , я также очень давно видел данную лестницу в нашем Карабахе , Гадрут , я вообще имею слабость к такого рода старым парковым лестницам , в них уют и сопричастность к истории .. .Я , разумеется , выстроил по своему, просто переписать фото - уже не творчество , я выразил свою идею в данный момент . Лестница , ступеньки которой , каждая - есть целая история , масса людей , детей , стариков прошли по ней , и ушли , некоторые туда , куда ведут нас ступени нашей жизни ... Лестница , ведущая в небо ..."

27.01.2014 в 22:36Albert

Нонна Товмасян 

Ну наверное от миссии,которую мы берем на себя и дорога.Пришли ни откуда,идем в никуда -для одних это так.Для других-дорога осознанная.

Альберт Восканян 

Да, наверное есть категория людей, которые думают так - ни откуда, никуда... Но таких, уверен, что мало. На то и человек, чтобы жить, думать, двигаться, творить...

 
27.01.2014 в 21:02Albert

Привет, Элеонора!

Ничего не могу сделать - ни удалить, ни забанить. Тут уж модератор должен как-то отреагировать.

Такие комменты (не по теме) отвлекают, сбивают с толка и мешают нормальному общению, дискуссии.

27.01.2014 в 23:20Albert

Вартан, для того чтобы узнать (понять) что сказано, зачастую человеку нужна целая жизнь. Да и то, вопрос, поймёт ли человек. Не всё так легко, как кажется. Надо услышать слова, которые нам сказаны.

27.01.2014 в 22:49карен
Кто мы? Откуда Мы? Куда мы идём?

А надо ли знать откуда и куда? и, если узнали, готовы ли прислушиваться?!!!

28.01.2014 в 03:02AlexS

Для любителей Sade

http://goo.gl/weVww4

27.01.2014 в 23:28карен

Слов было и есть более, чем достаточно. А если нужна целая жизнь, то тогда снова повторЮсь, зачем сейчас знать, если надо прожить целуЮ жизнь. ИмеЮший ухо да слышит.

27.01.2014 в 23:14карен

Я не считаЮ, что не нужно знать. Я просто знаЮ, что человеку сказано более чем достаточно , но он косит под дурака, сам себя обманывая, уверовая в свой обман, только лишь, для получения  сииминутных пагубных наслаждений.

28.01.2014 в 11:08Albert

Вартан, может Кин не хочет, но нам было бы интересно узнать твои мысли по данному вопросу.:-)

28.01.2014 в 11:17Albert

Кин, думаю, что гомосексуализм и инцест - это крайности. Я другое имел ввиду. Вариант: человек сделал для себя кумиром деньги, материальные блага. Переступил по жизни всё и всех, чтобы захапать. Добился своего. Оглядывается назад и видит, что дети его - одно название, что дети, это моральные уроды.  И пошли "сюрпризы" от таких "детей", которые к тому времени уже взрослые... Он, этот человек, по жизни уже наказан. Хот, если спросить этого человека, он скажет, что всю жизнь старался сделать для детей своих...

 

28.01.2014 в 11:31Яна Новак

Kin-o,

мне тоже самое хотелось написать Вартану.

28.01.2014 в 13:18Элеонора Мирзаян

Здравствуйте, Альберт!

Какая хорошая фотография. Тот случай. когда кажущаяся простота действительно только кажется.

 

28.01.2014 в 13:36Albert

Элеонора, у Артура очень много картин, но я выбрал те, которые, как мне казалось, подходят к выставленной теме. Хотя, уверен, что можно было бы и другие подобрать, выставить на посту.

28.01.2014 в 13:51Albert

Че Ге Вова 

Альберт, а я думаю, что ответы на такие, я бы сказал - риторические вопросы, поможет найти мелодии высокого вкуса: предлагаю всем послушать нашего армянского, моего любимого композитора Мансуряна, и пользуясь случаем поздравить его с юбилеем: Маэстро вчера исполнилось 75 лет со дня рождения.Долгих лет Вам - гордость нашей музыки !

''Песня минувших дней'', ''Кусочек Неба'', ''Солнце Осени''...не просто слушать, а понять нужно язык мелодии: там есть много ключей для многих ответов !Предлагаю почувствовать все это и вам, дорогие, с помощи вышеуказанных композиции !

Альберт Восканян

 Вова, спасибо, обязательно послушаем!:)

28.01.2014 в 13:15Элеонора Мирзаян

Здравствуйте, Яна! Потихонечку от «любви»  перемещаемся сюда. Да, наверное, так удобнее. Да и темы тождественны.

Среди выставленной здесь части коллекции картин, написанных Артуром, нет тех, которые определены для меня словом  «нравятся». Они- мне понятны, какие-то - после комментарий Артура, какие-то – без  его комментарий.  Если просто выделить какую-то, то, на мой взгляд – «Белое безмолвие». По ощущениям она наиболее мне близка.

Из всего того, что я когда-то видела, мне нравятся те его картины, где он не спрашивает (в том числе и самого себя), а отвечает. Но Альберт их не выставил. Или Артур не предоставил, не знаю.

И, конечно, «Женщина». Для меня – неважно, кто там: мог быть и мужчина, без разницы. Смысл уж больно хорош, посыл достаточно сильный, да и «коридор»  для воображения и, главное, осмысления себя, достаточно широк.

Прочитала комментарии Вартана. Если отбросить, на мой взгляд,  нелепицу с забором и танковой армией, то хотелось задать Вартану вопрос: а Вы действительно не встречались друг с другом после окончания школы?

Притча о Пыл - Пуге, конечно, интересна . Эдакий Карабахский фолк. Но, на мой взгляд, вообще не в тему. Такая концовка речи обычно бывает у человека, когда ему нечего сказать и на ум не приходят никакие аргументы, чтобы обыграть вопрос.

Здравствуйте, Вартан! А можно, все-таки, узнать, что  Вы такое интересное знаете о том, кто…откуда…зачем? И пожалуйста. Если получится, то без обилия слов, конечно. Если получится.

По поводу ссылки на «опус» Великий дизайн…Это что вообще-то было? Начала читать предисловие : …Во вторых, как я могу быть полностью уверен, что материал этой книги действительно передается мне из высокоразвитого источника, а не является результатом моего собственного воображения?»… Пойдем дальше…Предисловие:…Я внедряю свои мысли в твое сознание…Я существую в вибрации высшего уровня….Еще дальше…А там сначала – одно, потом – прямо противоложное  а далее – вообще что-то невообразимое (то есть вообразимое для автора и только для него, видимо). Вернемся к началу: « …Я не считаю себя человеком, обладающим сверхъестественным восприятием; я вообще сомневаюсь в том, что оно у меня выше среднего»…Да. Автор. Конечно, я тоже сомневаюсь, но лишь в том, если ли вообще у Вас «восприятие».

И все. Спасибо. Извините, не мое. Яна, может быть, это понравиться Вам, когда прочитаете. Поделитесь своими мыслями, пожалуйста, когда осилите сей труд.

 

        С уважением Элеонора (может быть, закончим этот официоз? Априори уважаю тех, к кому обращаюсь).

29.01.2014 в 00:18Albert

Не к каждому обратишься, люди разные бывают... 

28.01.2014 в 20:53Albert

Привет, Элеонора!

У Артура много работ, которые подошли бы к этой теме, но я выбрал те, которые выбрал. Хотя, уверен, что можно было бы и другие, но...

Конечно, если Артур не будет против, при возможности, я с большим удовольствием буду выставлять его работы.

Да, у меня уже есть чего подобрать для персональной выставки, конечно, последнее слово за мной, но есть множество вопросов, без которых будет трудно. Вот тогда я и попрошу помощи у Вартана и Артура.

28.01.2014 в 20:47Albert

Яна, Вартан не фотограф, но он хороший дизайнер, прекрасно рисует (малую часть его работ я выставил). У него есть вкус... короче, как-то у меня появились две хорошие работы нашего карабахского художника и я попросил Вартана подобрать к ним рамки, что он и сделал. Картины стали намного красивее. Вартан человек творческий и не шаблонный, сказал бы я. :-)

28.01.2014 в 21:01карен

Альберт между прочим если помните я тоже советовал вам организовать выставку ваших работ. С удовольствием помогу.

28.01.2014 в 21:20Элеонора Мирзаян

Привет, Вартан! Ага. мне так показалось. Если что-то не так поняла, sorry...

29.01.2014 в 00:05Яна Новак

Альберт, 

да, чувствуется, что Вартан творческий человек. 

29.01.2014 в 02:31Вирсавия

Поиск смысла жизни озадачивает людей уже многие тысячелетия. Бертран Рассел сказал:"Если с самого начала не предположить существование Бога, вопрос о смысле жизни становится бессмысленным". Я с ним согласна. Человек был создан Богом и для Бога, и это есть точка отсчета. В Библии сказано:"В Его руке душа всего живущего и дух всякой человеческой плоти"(Иов12:10). Мы не сможем обрести смысл жизни, если будем искать его внутри самих себя. Пока мы не поймем, что мы сотворены Богом и для Бога, жизнь так и будет оставаться бессмысленной и непонятной. Как же нам тогда определить ради чего мы сотворены и куда идем? В моем понимании есть два пути: 1-люди строят предположения, выдвигают гепотизы и теории и так поступает  большинство. Второй путь, он узкий и немногие идут им, так сказал Иисус. Это путь откровения, рассказ Бога о жизни, и записано это в Слове Божьем. В Библии Бог ясно открыл нам цели человеческой жизни. Библия - это инструкция, написанная нашим Творцом. Здесь написано, почему мы существуем, как устроена наша жизнь, чего лучше избегать и чего ожидать в будущем. Никакие самоучители и пособия не смогут нам поведать того, что содержится в Книге Книг. В ней говорится про " премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей"(1Кор.2:7). Я верующая уже более 20 лет, и для меня Бог - это не только единственный подлинный критерий осмысленности нашей жизни, но и ее источник. Обращаясь к Библии мы читаем:" В Нем мы и соделались наследниками, быв предназаначены к тому по определению Совершающего все по изволению воли Своей"(Еф.1:11). Для меня из этого места Писания видны три момента, раскрывающие смысл и цель нашего существования:1. Обрести свое "я", узнать о цели своей жизни можно посредством взаимоотношений с Иисусом Христом. Если кому интересно, я поясню, как их обрести.

2.Бог думал о нас намного раньше, чем мы впервые подумали о Нем. Бог спланировал нашу жизнь задолго до того, как мы появились на свет, без нашего участия. И это хороший план.

3. Смысл и цель нашей жизни является частью грандиозного, всеобъемлющего Божьего замысла, простирающегося в вечность.Русский писатель Андрей Битов вырос в атеистическом советском обществе, Но в один серый, скучный день Бог все-таки завладел его вниманием. Он пишет:"На 27 году жизни я ехал в Ленинградском метро, и меня внезапно охватило такое беспредельное отчаяние, словно жизнь остановилась и будущее просто исчезло, не говоря уже о какой-то его осмысленности. И вдруг сама собой возникла фраза "Без Бога жизнь лишена всякого смысла". В изумлении повторяя про себя эти слова, я вскочил на них, как на ленту эскалатора, поехал наверх, вышел из метро и вошел в свет Божий". Нечто подобное произошло и со мной, когда Бог постучался в мою жизнь и со многими другими, кто откликнулся на Его мягкий призыв. Бог нашел меня, а я нашла смысл  и предназначение своей жизни.

29.01.2014 в 16:22Элеонора Мирзаян

Здравствуйте, Альберт и Яна!

Я уезжаю и некоторое время не смогу отвечать на Ваши приглашения, Альберт, и на Ваши вопросы, Яна.

Всех вам благ!

29.01.2014 в 23:52Яна Новак

Kin-o,

тонко подмечено 😜

31.01.2014 в 00:10Вирсавия

kin-o, в динозавров я конечно верю, т.е. в то, что они существовали)) на вопрос о том, что человек может прийти к Богу и без Библии я уже ответила , там ниже. Откуда я знаю, что Бог думал о нас? да все из той же Библии)). Когда начинаешь к ней относиться серьезно и изучать, очень много интересного узнаешь о Боге и о себе. Человек либо верит, либо знает. А вы не допускаете, что может быть такой синтез: человек знает, потому что верит. Вера - это твердая убежденность в чем-то, до такой степени, что ты знаешь, что это так и не иначе. 

30.01.2014 в 23:39Вирсавия

Конечно, Иисуса Христа распяли религилоные лидеры того времени руками римлян, потому что Он был им, как кость в горле. Он ломал им все их планы и их религиозный ум просто не вмещал той свободы, которую Иисус принес людям. Иисус  явил людям Отца Небесного, Он покзал им всей своей жизнью и служением, что Бог есть любовь. Да, Иисус был именно революционер!

31.01.2014 в 14:30карен

Всем привет.

Яна вы пишете.

Прочитав внимательно два раза Ваш пост, до конца не поняла, то ли Вы меня подкалываете, то ли Вы мне делаете комплимент. Второй вариант меня больше, конечно, устраивает, но в силу того, что я не разобралас, что Вы имели в виду на самом деле, то принимаю синтез двух вариантов: прикол с комплиментом.

На самом деле, я имел  в виду второй  вариант и нет необходимости какого-либо синтеза.

…..мой бойфренд утверждает, что у него самая красивая девушка на свете. Так как я склонна ему доверять, хотя мама говорит что нельзя до такой степени доверять мужчинам, то я ему верю и в этом вопросе тоже.

Яна, здесь  тоже вы молодец, бойфренду  нужно полностьЮ доверять, а мать и отца почитать, что не значит позволить им влезать в личные дела, тем более, лЮбовные дела.

…почему Вы выбрали яблоко, а не абрикос? Абрикос ведь самый настоящий армянский фрукт и родина абрикоса именно Армения.

Яна, вы, конечно, прикалистка и хорошо, что подчеркнули армянский абрикос,  а то, если бы был узбекский, то можно было бы подумать, что речь идёт об УРЮКЕ... Ну.. ну…ух ты у нас какая...

Уверяю Вас, мозг в наличии есть, но не совсем смогла справиться со вторым вариантом. Обращаюсь...

Яна, пристройте представленные ниже  строки  из Евангелии от Иоанна к  тем двум из бытия,  вклЮчите снова ваши соображения и если опять не получится, в этом ничего страшного, потихоньку придёте к осознаниЮ и самое главное не надо спешить в таких серьёзных вопросах. Обращайтесь помогу.

·  В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

·  Оно было в начале у Бога.

·  Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

·  В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

·  И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

"Почему, вообще, ему не по фигу, какие там  отзывы о его работах". Потому что он художник. На остальные вопросы Артур О.  Вам сам ответит. 

Яна, а при чём тут Артур, вроде, я с вами посекретничал и просил, чтобы это осталось между нами. Вот это в вас  мне не очень нравится и немного настораживает.

Вартан, анекдоты прикольные и да и сам пост интересный.

Яна , это не просто анекдоты,  первый, как вы поняли  представляет из себя  шифровкой, которуЮ можно впредь использовать, где угодно и, если в плохом настроении увидим  сочетание: раз два три или 123,  возможно чуть-чуть это поднимет настроение.

Второй анекдот- это настоящая притча, смысел которого заклЮчается в том, что человек должен фильтровать, как говорится, свой базар, ведь кому что желаешь, первым достаётся тебе, потом уж, тому кому желаешь и это не имеет значение: желание добра или желание зла. Если помнишь, Яна, когда Моисей получил десять Заповедей, там же рядом были и десять козней. Десять заповедей и десять козней в этом мире работаЮт также законамерно, как и десять цифр в науке математика, а это уже другая тема, которуЮ, если вы помните, я уже затрагивал в пред идущих постах.

Пока всё.

 

 

01.02.2014 в 13:28Яна Новак

Элеонора, добрый день.

Попробую найти статьи Геворга и почитать. Спасибо!

По поводу всего остального я попозже отвечу. 

06.02.2014 в 14:23карен

 

Привет Артур .

Во-первых, я не понял, ты продолжаешь думать ,что меня тянет на Умников – бандитов. Это не так будь уверен.  Потом , про книжников с тобой согласен, просто, я не стал расщифровать как ты. По поводу библии пишешь Книга Книг это скажем  понятно и бесспорно, но в Откровениях пишется ещё и как Книга жизни и не значит ли это, что читать можно и лЮдей. Я тебе  писал и повторЮсь, но по другому, мудрецы не из книг берут мудрости, а из жизни берут и пишут  книги мудрые. Иисус говорил, как ты знаешь жизненными притчами. Ну ладно, это тему оставим, хотя, если захочешь можешь продолжить. Я хочу возвратиться к первому вопросу и попытаЮсь сформулировать немного иначе.  Ты хорошо пишешь про Христианство, но это не убеждает, что именно этот путь правильный. Не сомневаЮсь, что также хорошо может говорить раввин, или мулла, или атеист,, но никто не может убедить, что правда на его стороне и поэтому миллиарды лЮдей и там и сям. Я не говорЮ ещё о достижениях сегодняшней цивилизации. На днях на одном сайте приколов видел фото где священник в школьном классе и снизу надпись: СЕГОДНЯ НА УРОКЕ БОГОСЛОВИЯ будем проходить мимо всех достижений цивилизации.  Вот ссылка на этот сайт есть интересные приколы может и понравится  тебе http://demotivators.to

Можешь ещё раз попытаться убедить меня. И вот ещё, как ты мне объяснишь непорочное зачатие, если в послания к римлянам пишется следуЮщее:

·  Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию,

·  которое Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,

·  о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти

И ещё, в Евангелии от Матфея перечисляется родословное Иисуса. Можешь объяснить у меня здесь что-то не очень сходится. Попробуй объяснить мне.

·  Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.

·  Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;

·  Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;

·  Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;

·  Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;

·  Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;

·  Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;

·  Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;

·  Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;

·  Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;

·  Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.

·  По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;

·  Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;

·  Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;

·  Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;

·  Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.

·  Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.

·  Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

·  Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.

08.02.2014 в 20:18карен

Артур, тебе опять не смешно было от анекдота. Очень жаль. Я уже иду домой, а завтра отдыхаЮ. Так что в понедельник я тебе напишу. Отдыхай.

10.02.2014 в 17:55карен

Артур привет.

Я немного занят и не успеваЮ писать. На днях попробуЮ ответить. Удачи.

28.01.2014 в 14:10Kin Ovanesov

"Притча о Пыл - Пуге, конечно, интересна . Эдакий Карабахский фолк. Но, на мой взгляд, вообще не в тему. Такая концовка речи обычно бывает у человека, когда ему нечего сказать и на ум не приходят никакие аргументы, чтобы обыграть вопрос."

 

Аргумент есть, но видимо не все в состоянии его понять или хотя бы уловить.  Зачем на картине нужен забор, если ЧЕЛОВЕК и так пройдёт через врата, даже если нет забора?

28.01.2014 в 11:57Kin Ovanesov

AleksS,

вроде бы есть нормальные моменты, но почти всё построено на противоречиях, н.п. как здесь:

"Я не могу представить доказательства реинкар нации. Я могу только повторить, что это– факт. Далее это уже дело личного верования. "

Если человек знает, он уже не может в это верить. Если не может представить док-ва, то почему это факт и т.п.

"Я не буду утомлять тебя рассказами о моих человеческих жизнях. Их было 112"

а это плюс всякие там вибрации и т.п. вообще мне указывают на то, что человек либо шарлатан, либо что-то курил.

28.01.2014 в 13:06Kin Ovanesov

От Артура

Что касается картины - Кто мы , ..... . , то она у меня навеяна из Иоанна Богослова ,, -  "И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет" (Апок. 21:1)...

Я прочел высказывание на теме , хочу уточнить некоторые детали просто ) ...цитата:

 "Albert (27.01 / 23:00) Нонна Товмасян

а у меня когда смотрю на эту картину возникает чувство одиночества и растерянности.а впереди тьма,даже луна какая-то одинокая.Но не знаю все по разному воспринимают."

 

Это не Луна , это та самая Новая земля , , вот Карен ( вартан ) знает ответ - куда мы идем и откуда мы ... а я хочу понять - что есть эти слова - " увидел я новое небо и новую землю ... "  Будет ли на самом деле Новая Земля и Новое небо , или это метафора Библейская ... я не думаю , что кто либо знает ответ на вопрос , кроме самого Всевышнего ... все имеют свои мысли и догадки , утверждать , что мы знаем , не будучи даже пророком , Карен , не более чем заявление о своем видение , не более ... тут даже не может быть ,мне кажется , вопросов , иначе ... )) 

Да , варианты выдвигаемые - это значит то или то мне известны , но мы же понимаем , что наши пути не Его пути ...

29.01.2014 в 22:38Kin Ovanesov

Вирсавия,

"В моем понимании есть два пути: 1-люди строят предположения, выдвигают гепотизы и теории и так поступает  большинство. "

Категорически не согласен, потому как большинство берут Библию, ходят в церковь и считают, что этим они уже верующие, беря всю Библию за Догму.

"Второй путь, он узкий и немногие идут им, так сказал Иисус. Это путь откровения, рассказ Бога о жизни, и записано это в Слове Божьем. В Библии Бог ясно открыл нам цели человеческой жизни. Библия - это инструкция, написанная нашим Творцом. Здесь написано, почему мы существуем, как устроена наша жизнь, чего лучше избегать и чего ожидать в будущем. Никакие самоучители и пособия не смогут нам поведать того, что содержится в Книге Книг. "

Вы думаете без Библии человек не способен прийти к Богу?

"Бог думал о нас намного раньше, чем мы впервые подумали о Нем. Бог спланировал нашу жизнь задолго до того, как мы появились на свет, без нашего участия. И это хороший план."

Откуда вы знаете? Может динозавры тоже так думали? Или вы в динозавров тоже не верите?

""Без Бога жизнь лишена всякого смысла"

Разве что смыслом жизни является сам поиск смысла жизни. Или понимание того, что его может и нет? Я верю что есть. Не знаю, но верю. Вы же опять же пишите так, как будто знаете. Человек либо верит либо знает.

30.01.2014 в 00:34Яна Новак

Вирсавия,

Вы меня простите, но я вынуждена повторить вопросы от Kin-o:

1. Вы действительно думаете и считаете, что без Библии человек не способен прийти к Богу?

2. "Это была жертва, а если жертва, то он не за преступления пострадал, а добровольно отдал Свою жизнь."

Получается Его просто так казнили?  Нет, Вирсавия, Ииусуса Христа казнили за то, что его мысли, произнесенные вслух, показались иудейским лидерам радикальными и очень опасными для иудейского народа, не говоря уже о  его образе жизни. Я не люблю слово революция, но именно революцию он совершил. ИМХО.

 

13.02.2014 в 01:35Kin Ovanesov
Карен , привет !! Я все понял , и в принципе было ожидаемо подобного рода ссылки . Дело в том , что там идет борьба концепций - еврейской и христианской . Само собой евреи не могут допустить подобной версии , ибо тогда должны признать явление Мессии с рождением Иусуса , но мы знаем , что такое обьяснение категорично неприемлимо для иудаизма и ортодоксальных евреев . Их понять можно - они лишаются главной роли и мессианства , кто же добровольно так вот отдаст пальму первенства )) .. Потом надо будет признавать , что они лопухнулись , не узнав Мессию . Поэтому эти домыслы , вихляния и всякого рода несуразные аргументы и ссылки , вырванные из контекста лишь говорят о том , что я написал чуть выше . То , что ты веришь - хорошо , я лично , помимо веры , хочу всегда провести через разум и логику , факты и силлогизм , принцип , о котором я уже упоминул - Вера , не прошедшая исскус разума - СЛЕПА ... Теперь по порядку ... То , что речь идет о девственнице Марии - как говориться , и ежу понятно , и все словоблудия еврейских авторов , мол алма читается сяк и эдак , в переводе звучит так и прочее , точно также легко опровергаются иными теологическими выводами . Поэтому считать версию о том , что Мария была девственницей -логично как факт . При том , кроме Марии замуж выходили девственницами подавляющее число девушек , традиции и времена были другие , вспомним хотя бы такие же традиции армянские , какие девушки в каких-то неполных 18 лет были женщинами . Вообще , помимо армянских , масса иных народов придерживалась этого канона . Стало быть , признать за Марией девственность само собой разумеющиеся факт .     Но главное , что смущает сомневающихся - как она могла родить не от мужа - раз , и второе - как она могла зачать без мужчины вообще . Давай сделаем так - возьмем аналогии с женщиной обыкновенной . Потому что слова катать из этого источника , а потом противоположного - бессымсленное занятие , даже те источники , которые приводят , всегда пишут - по мнению такого-то или такого -то , предполагая то-то и то-то .... то есть никто из самых известных теологов с той или иной стороны неможет категорически что-то утверждать , стало быть , имея отноительную полную картину фактов и знаний современных и наблюдений , мы можем точно так же преполагать , ... Как ты думаешь - когда человек становиться живым человеком , на какой стадии зачатия ? Сразу скажу - ответы до сих пор разнятся ... )) Ведь понятно одно - без Духа , котороый входит в эмбрион в самый первый миг ( миг - понятие тоже относительное , ибо это бессчетно малое время , бесконечно малое может оказаться , ) - эмбрион сам по себе как материал ничто ! Без жизни сперматазоид и не сперматазоид - не так ли ? Стало быть без оплодотворения Духом там вообще ничего нет , материал мертв .. потому что если бы не было Духа - тот же материал рос и вырос бы и в унитазе , и где угодно , сам по себе ... просто так ... ну раз из него полчается целый человек ростом в 2 метра и думающий ... Понятно , что без оплодотворения в женской яйцеклетке он , единственный сперматазоид , не сможет получится живым , но это у всех тварей бессловесных такое , а вот наделить разумом и душою - тоКо у человека , - разве такое действо не доказательство присутствия Духа , ??  Кстати , о роли женщины , через которую ... У меня даже есть такая модерновая картинка - рождение , жизнь сперматазоида ... Дело в том , что именно женские зачаточные органы выбирают нужного ей сперматазоида , , выбирают из табуна целого мужских срерматазоидов , которые устремляются туДы , выбирают самого на её взгляд подходящего и лучшего ... Это стало известно где-то лет 10-12 назад , а вот в ветхозаветные времена и до знали уже об этом - поэтому такая роль отведена Марии - она сама должна быть непорочной ...миссия у нее такая , выбирать ей , но для этого она должна была быть непорочной .     С девственностью выяснили . Вопрос к непорочности ... то есть само по себе наличие девственности не есть нечто выдающиеся , согласно тем традициям . Важно , что бы отсутсвовал первородный грех , который наследуют все люди из поколения в поколения от первого греха .. Вот с Марии и был снят этот самый грех - дабы она стала чистой и смогла зачать без первородного греха . Её выбрали , и поэтому явился архангел Гавриил , известив ... и с мужем была проведена соотвествующая беседа ))) ... Все должно было быть с чистого листа ... Дух , делающий зачатие живым , вошел в неё , далее дело было за Иосифом ... Дух входит в каждого , но наше отличие в наличие первоначального греха , какие бы мы не были пупсиками , мы обречены грехом , в нас идет всегда борьба , в отличие от Христа , который был зачат безгрешным ... Это было дитя Господа и человеческое , в одном целом .. Вся дальнейшая его жизнь и смерть - абсолютно правильные поступки , понимаешь , абсолютно !!! Это я не в смысле так принято говорить с точки зрения верующего , а вообще - ни к одному его слову и поступку нельзя совершенно придраться никаким доводом противоположным - абсолютно . Вот в этом и есть смысл непорочности ––- Помнишь , ты спрашивал - а в чем разница между буддизмом , исламом и христианством , и почему должны верить хирстианской догме от Христа ... ?  Вот разница уже в этом - проповедовое от Будды учение носило самосовершенствование себя самое , и больше ничего , типа , живи как корова жвачная , жуй себбе и никого не трогай - и ВСЕ !  Разница между исламом и христианством - именно в том , кто принес слов - почитай биографию пророка , с такой биографией только в сутенеры идти , а не с Господом общаться ... И сравни абсолютную безгрешную биографию и жизнь Христа .... Небольшой экскурс в прошлое мое : В классе 10-м мы вечером прогуливались около "верхни парк " несколько человек из класса ... кто-то из нас курил , а как же , никто не видел из взрослых , тогда еще стеснялись при взрослых курить ... навстречу Станислав , который Суренович , мой сосед старый по двору и учитель физкультуры ... остановил , был малость выпимши , что впоследствии уже стало постоянным качеством его , и аппетитно затягиваясь сигаретой , начал нас учить , между слов шумно затягиваясь , как плохо курить , какая это зараза для нас и лучше нам не надо это делать , продолжая смачно затягиваться .... Грозно спросил в конце , уже затягиваясь бычком - вы поняли , ребята , не курите эту гадость - затянулся длинно и смачно - не курите эту гадость , .... и пошел , на ходу доставая из полдефицитного" Ахтамара " с корочневым фильтром очередную сигарету ... Все заметили эту деталь , и тихонько поржали вслед ... А вот когда , допустим , об этом говорил мой отец , ненавязчиво так , мол что за фигня , курить - ему верилось , потому что он никогда не курил и считал это абсолютно слабостью в развращенной голове .... ПОэтому вопрос - а кто сказал -имеет рещающее значение ...
29.01.2014 в 22:53Kin Ovanesov

Арцахцы настолько суровы, что если назовут вещи своими именами, тут же разразиться война!

27.01.2014 в 23:36Kin Ovanesov

Карен, ты так пишешь, как будто знаешь про "откуда и куда".

28.01.2014 в 17:59Яна Новак

Ах вот он что....

Альберт, Вам нужно организовать выставку своих "картин", то есть выставку своих фотографий. Выбрать в районе 20-30 шт фотографий, оформить и организовать реальную выставку. Выбирать фото для выставки должен либо талантливый фотограф, либо художник.

С уважением, Яна.

 

 

27.01.2014 в 20:48Элеонора Мирзаян

Здравствуйте, Альберт!

А Вы, как блогер, ничего не можете сделать  с существом, страдающим словесной мелкоточечной диареей? Ну надоел уже, честное слово. 

27.01.2014 в 22:41Яна Новак

Аллэн,

добрый вечер. Вы же умеете грамотно писать, смысл прикидываться. 

28.01.2014 в 18:32Яна Новак

Альберт,

После выставки один комплекс уйдет.

У Вас есть довольно достойные работы. Очень многое зависит от организатора выставки, от оформления фотографий и от выбора фото для выставки из большого количества имеющихся фотографий.

28.01.2014 в 20:57карен

Элеонора, в двух словах вряд ли возможно дать объяснение тому, над чем человечкство тысячилетиями ломает голову.

Здравствуйте Элеонора.

В моих словах разве  есть намёк на то, что собираЮсь что-то объяснять? 

27.01.2014 в 19:55Kin Ovanesov

Опять этот, который сам с собой разговаривает. Одного Аллэна уже удалили, теперь его копия здесь.

27.01.2014 в 20:09Kin Ovanesov

так и относиться, как к оффтопу. Иначе вся дисскусия будет выглядет не совсем эстетично из-за обилия оффтопа.

27.01.2014 в 23:44карен

Да, Кин, я знаЮ откуда и куда, но вот готов ли ты выслушать или нет, это другой вопрос. А если готов , дай знать и завтра я могу выложить. Честно говоря, мне уже пора спать. Всем спокойной ночи.

28.01.2014 в 00:55Kin Ovanesov

"я знаЮ откуда и куда...А если готов , дай знать и завтра я могу выложить."

Нет Карен, лучше не надо. Если скажу да- это будет как издевательство. Лучше прочитай мой последний пост. После смеха легче спится.

31.01.2014 в 14:49карен

Ребята хотел спросить: что-то давно не видать napo123. Если кто встретит привет, пожалуйста, ему от меня.

28.01.2014 в 13:04Kin Ovanesov

От Артура

Вот эти стихи , Яна , подвигли меня на идею о лестнице , потом появилось фото , потом название , Stairway to Heaven , из Led Zeppelin .. 

 Когда теряет равновесие

твое сознание усталое,

когда ступени этой лестницы

уходят из под ног, как палуба,

когда плюет на человечество

твое ночное одиночество, -.

.........................................

Да. Лучше поклоняться данности

с убогими ее мерилами,

которые потом до крайности,

послужат для тебя перилами

(хотя и не особо чистыми),

удерживающими в равновесии

твои хромающие истины

на этой выщербленной лестнице...

Иосиф Бродский

07.02.2014 в 14:06карен

И ещё зайди на ветку, где про школу. Там тоже вопросы к тебе.

07.02.2014 в 13:58карен

 Bопросы: Иосиф спал с Марией? Можно сказать также, что Иисус сын Иосифа?

Только отвечай так, чтобы сходилось с писаниями у меня почему-то не сходятся. И потом, снова вопрос :Почему я должен считать, что именно Христианство является истиной, а не остальные мноЮ уже перечисленные варианты.

29.01.2014 в 19:46карен

Вы смотрите вверх, когда вы стремитесь подняться. А я смотрю вниз, ибо я поднялся.

     Кто из вас может одновременно смеяться и быть высоко?

     Кто поднимается на высочайшие горы, тот смеётся над всякой трагедией сцены и жизни.

Заратустра,

о чтении и письме

 Всем добрый вечер!

Я целый день был занят. Hа минутку зашёл в офис посмотреть как вы. Вижу всё нормально. Завтра постараЮсь выложить немного обещанной информации. A сегодня, может, кому-то будет интересно,  что сказал Заратустра.

Всем приятных сновидений.

28.01.2014 в 11:32Kin Ovanesov

Да согласен Альберт,

думаю, что дети не в ответе практически только если дело касается н.п. кровной мести или т.п.

31.01.2014 в 16:21Kin Ovanesov

От Артура

Карен , а что такое Жорж Сандр , потому что Сандр на армянском - расческа вообще-то )))...

Цитаты , оно , конечно хорошо , особенно от Заратуштры , видишь , а ты меня все пытал , почему я тебя дервишем называю - неужели и сейчас не дойдет , ну раз ты такой юморной ,?  Правда юмор специфичный несколько , и даже не смешной , особенно в анекдотах , но тем не менее )) ...Да , сразу оговорюсь - я это все пишу как беседу , в смысле без желания обидеть и все такое , разве что местами подколоть , там , где у тебя явные промахи , идет ?? )))

Да , слово Дервиш не оскорбление , если ты в курсе ,,, это такие любители вязать вязь древнеперсидкую словесную навроде тебя - они же приверженцы суфизма , а суфизм - мистическое учение - у тебя явная тяга к мистическому , порой слишком далеко заходящее , это когда допускаешь выражения - я говорю как Бог , и прочие милые этакие мистические прибамбасы )) .. Именно в этом смысле  я и имел ввиду - потому как ты явный приверженнец мистиков - всяких Блаватских , Гюрджиевых , Юнгов и прочих спиритиков - твои речи все оттуда , включая и" главаря банды " - Заратуштры ... )))

Для меня это далеко прошедший этап , в смысле я знаком и начитан и прочитан всех этих чудиков исЩо лет 30 назад , когда тоКо -тоКо мода пошла на всех леонидов андреевых и блаватских и далее по списку .. ты малость с этим опоздал , да и их серьезно не могу воспринимать , видишь ли .... скажу по секрету большему тоже - я считаю себя умнее их , представляешь ? )) ,,, Тем более все они почти без исключения лечились в дурках , имели диагноз один нехороший , что и не удивительно , судя по тому , что они несут ... Ну и я не понимаю , как вообще можно их всерьез воспринимать , когда есть Библия , есть Дух Христа и так далее - что эти вот мелкие несчастные людишки , из коих на крайняк выходят монстры типа Адольфа , который от Ницше , который тоже лечился и так и не долечился , ... сечешь нюансы , или прямо сказать ?? ))

Твоя тихая самоуверенность , конечно , трогает , но я скажу Один Умный Вещь - ты только не обижайся .... больше читай нужной и умной на самом деле литературы , и тогда поймешь , что вот все эти учения чудиков этих , клиентов Кащенко , ничего не стоят вообще - ибо в основе лежит у них Бред сивой кобылы ... .. надеюсь Юмор понятен также )

Что касаемо того , что я не люблю Критику и все такое в сопровождении .... Видишь ли , Карен , если скажешь , где там была критика , я буду признателен . Ибо то , что ты писал - к критике никаким боком , это такая слабая попытка была просто обсирнуть , ворота , арка , танки и порчая ерунда . Где ты в этих словах видел критику , я про профессиональный разбор ВООБще помолчу ... Почитай критиков , где отмечают всякого рода специфичные моменты с точки зрения мастерства , композиции выстроенной , и прочее - а то , что ты писал , это рассуждения бабки , торгующей сЭмечками - это я сравниваю действие , не тебя самого , а то еще надуешься .. ))

Хочешь почитать критику , могу дать массу ссылок ... вот я сразу и ..и отметил , что твои а-ля замечания были из разряда обывательских - а чЁ это художник сбацал тут , чЁ так криво , и все в этом духе ... тебе может нравиться или не нравиться картина - это твое право , но для критики , немного профессиональной , надо обладать знаниями ,а их у тебя НЕТ , и это очень издалека заметно таким как я , пост читают и другие художники , и они тоже замечают профнепригодность как критика в твоем лице ))) ...

07.02.2014 в 13:28Kin Ovanesov

Привет , Карен !!

Постараюсь ответить как можно без формальных составляющих . Для начала , скажем так , о непорочном зачатии девы Марии , кстати , из народа амореев , не евреев . Об этом событии пророчествовал Исайя , еще где-то лет 700 до того ...

Вот тот отрывок пророчества - ": «Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына…».

Ключевое слово - Дева ...

Идем далее ..

Ты пытаешься понять , или задаешься вопросом , при чем тут Иосиф тогда , и почему Христос из семени Давидова ?

Попробуй допусти мысль , что зачатие Девы непорочное - это не зачатие буквальное человеческое , ведь Иусус есть человек и Бог , воплошение Бога в образе человека , не так ли ? Вот составляющее часть Божественного и получилось в виде этого самого непорочного , человеческое от отца земного - Иосифа ... который от семени Давидова и далее ... Говоря о том , что Мария почувствовала себя уже зачатой Духом святым , вовсе не следует понимать или трактовать буквально как беременность в человеческом смысле .. Если не обьяснимо , попробуй обьяснить воображением и представить словами - Бесконечность Космоса ... Сможешь ? Или Всевышний был всегда ... сможешь это обьяснить имеющимся у нас в наличие мозговыми данными ?  А если не был всегда , то что было - к примеру ?  Вряд ли ... Есть вещи не для наших возможностей , хотя вхождение Духа в Деву вполне можно себе вообразить , мы же представляем же вхождение и разговор с пророками , и это не сказки , ибо есть простая и доступная хронология - сказано тем или иным пророком задолго до события , которое в точности сбывалось - и это факты ... Если в такие моменты нечто входило в пророка и показывало и рассказывало , почему это нечто не могло войти в виде Духа зачатого в Деву , а человеческое осталось Иосифу ... От того же Иосифа был зачат и брат Иусуса - Яков .. но без предварительного зачатия Духом ..

 

16.02.2014 в 14:29карен

Артур привет!

Я не важно себя чувствую и пока не соображаю на серьёзную тему. Завтра думаю напишу. Всё пока.

28.01.2014 в 20:28Яна Новак

Вартан,

добрый вечер!

Никак не могу успокоиться, разрываюсь, можно сказать, от смеха. Решила Вам написать, может это мне поможет и я успокоюсь, и наконец-то сосредоточусь на своих делах, а то мне запретят заходить на КУ. Сегодня днем, читая данную ветку, вдруг ни с того ни сего вспомнила, как когда-то Пофигист Вас назвал дервишем. 

Вартан, очень надеюсь, что Вы не обиделись. Вы же частенько меня  подкалываете, я же не обижаюсь😜. 

 

Вартан, нижеследующее я допускаю. 

"Могу сказать тебе, Артур, что книга Откровений, продиктована  Иоанну  Богослову мноЮ, для меня же. Говорит тебе это что –либо. Вопрос: насколько искренно, ты желаешь познать тайны семи звёзд? А, если, ты искренне готов к познаниям тайн, то я искренне готов раскрыть их?"

 
28.01.2014 в 23:16Kin Ovanesov

От Артура

)))))))))))))))))))))))) .... это тот самый юзер , которому везде мерещится цифры фибоначчи ))

Просто я давно заметил , что определенная часть людей ищет ответы на вопросы из трудов часто шарлатанов или мистиков или главарей сект и нечто подобных ,,, я вспоминаю первые комменты Карена , когда он советовал ознакомится в качестве первоосновы понимания всего на земле трудов Юнга ))) .... То бишь судить обо всем с точки зрения почти Фрейда , ну и практикуя спиритизм , как его практиковал Юнг , якобы мыслитель и якобы философ почти , но всего лишь психиатр , жонглирующий мыслями как Бог на душу положит , а Бог положил на его труды с пробором и с кисточкой , гыыы ...

12.02.2014 в 01:23Kin Ovanesov

От Артура

Карен , очень важно - откуда ты взял , в смысле , что за источник , ссылку дай тогда , чтобы было понятно , кто пишет это .

12.02.2014 в 15:23карен

Артур.

И ещё, хочу сказать, что я верЮ в, так называемуЮ догму, о непорочном зачатии. Кроме этого, скажу также, что верЮ во все писания и знаЮ объяснения, которые сходятся с писаниями: и то, что Иисус потомок Давидов, и то что Иисус родился от девственницы в прямом смысле слова.

12.02.2014 в 14:22карен

Артур привет!

вот разные ссылки.

 

http://tannarh.narod.ru/publ/lichnost/religija/o_neporochnom_zachatii_khrista/21-1-0-261

http://bibleyskie-prorochestva.ru/prorochestvo-ob-iisuse-xriste/16-neporochnoe-zachatie-iisusa-xrista-v-tele-marii.html

http://ieshua-mashiah.com/dogmat-o-neporochnom-zachatii/

02.02.2014 в 09:26Элеонора Мирзаян

                                  Доброе утро, Яна! 

Я предлагаю Вам ничего не отвечать мне. Я Вас поняла. Давайте мы закроем тему присутствия-отсутствия взаимоотношений между мной и Артуром и переключимся на другие интересные темы. 

Скучно и уже как-то не очень интересно без такого живого, не «зашоренного» человечка, то есть без Вас.

                  Выздоравливайте, девушка!

 

14.02.2014 в 15:23Kin Ovanesov

привет Карен! Он ответит, просто наверное ещё здесь не читал сообщений последних.

30.01.2014 в 23:36Яна Новак

Элеонора,

добрый вечер. Воспользовавшись Вашим отсутствием,  Вартан дал себе волю и ответил на Ваш вопрос.

"Здравствуйте, Вартан! А можно, все-таки, узнать, что  Вы такое интересное знаете о том, кто…откуда…зачем? И пожалуйста. Если получится, то без обилия слов, конечно. Если получится". 

 Элеонора, прочитав Ваше трогательное письмо из аэропорта, вот о чем я подумала: кое-кто Вам очень дорог; и если человек когда-бы проявил доброту, ум, мудрость, жесткость и благородство ко отношению к Вам, значит это все у человека есть и наверняка никуда не ушло. На мой взгляд, этот человек, начиная с ветки про Любовь и продолжая на этой ветке, именно к Вам проявлял благородство и еще чуть-чуть - восстановление статуса друзей в "Одноклассниках". У Вас, по-моему, не хватило чуть-чуть терпения, Вы его задели. Надеюсь человек проявит еще раз доброту и благородство и у вас все-таки восстановятся отношения.

14.02.2014 в 15:33карен

Кин, привет!

Понял, буду ждать.

14.02.2014 в 19:00Kin Ovanesov

Карен , привет !! Немного запаздал с ответом , не всегда получается , да еще через передаешь когда , немного не по кэйфу ...

сначала отвечу на вопрос ранее твой - почему не все идут массово в хиристианство ...

Можно философски ответить - типа , не пришло время просто , на земле 6 млрд жителей , христиан пока 2,5 где-то и так далее ...

Но попытаюсь , как я представляю ситуацию .

Дело в том , что действительно не может до всех сразу дойти , согласись , иначе было бы странно , скажем так ? Каждый должен сам придти к этому , в зависимости от своих данных , предназначения , воспитания и всего такого - они у всех явно не одинаковые , не так ли ?? Массово было бы неинтересно даже , ведь не зря для равновесия существует зло и добро , темень и свет , радость  и печаль ... Ибо , не зная печали , ты , мы , несможем понять и радость , не видя тьмы - мы попросту не будем знать , что такое свет , не познав зло , люди не увидят и не узнают добро - все ведь в сравнение ...

К христианству надо придти , и не факт , чтоб всем сразу . Даже при одинаковых стартовых условиях , даже у тех же бегунов , к финишу и на дистанции все не могут бежать одинаково . Чтобы понять Канта , надо было вырасти до 20 лет , допустим , дабы постичь Конфуция , надо стать мудрее и возраст добавить , чтобы постичь Иусуса , порой и жизни может не хватить - отсюда и дистанция разная .... Ученых умных и даже выдающихся , которые уверены и верят в наличие Высшего разума , называемого верующими Богом , великое множество , почти все выдающиеся ученые веряти верили в Всевышнего . Просто они чаще придерживаются НЕ атропоморфности , им не нужны благодаря своим знаням в космосе или квантовой физике детализировать понятие веры - отсюда они и останавливаются на первоначальном - на присутствие Всевышнего , то есть они постигли это разумом и своей научной составляющей , моральная сторона их как бы уже в деталях не интересует , ведь проповеди и жизнь Христа были об изменнения Духа , ... Крупные ученные , те самые знаменитые , считают достаточными , и я их прекрасно понимаю , что если есть наличие Высшей силы , то остальное как бы само собой разумеется , как нам вести себя и все такое ... они продвинутые и разумные - отсюда такая уверенность , что диалог с Господом возможен и такой ...

Что касаемо иных религий - ну сам посуди , как можно учение , не религию , Будды воспринимать всерьез , если там речь идет о способе самоустранения и максимального пофигизма - ничего не должно волновать тебя , ничего не колышет , чисти мозг - и точка ... избавляйся от всяческих желаний .... и тогда будет тебе счастье .... Я считаю это просто трусливым путем к счастью или гармонии , это похоже на больных шизиков , они ничего не знают из реального мира , улыбаются всегда и им неведомы горести и радости других ... Овощи такие блаженные .. Нет главного - познания , без чего человек перестает быть полноценным человеком ...Про алахабкаровцев с полотенцами на голове я не буду обьяснять ,

ибо смешно уже , если видишь каким флагом они размахивают ...Теперь это твое :

Возможно, ты считаешь, что на примере курения сигарет ты мне объяснил, поэтому не отвечаешь ,считая бессмысленным.  Имею ввиду, пример не связанный с Станиславом,  кстати, он погиб в России, попав под машину, уже несколько лет. Я думаю, что пример вреда курения не очень удачный. Объясню почему, есть примеры курящих людей с довольно номальным здоровьем и долго живущие. А вот, если сравнение привести, как например никто не пьёт бензин или что-то подобное ,потому, что отравится и умрёт. Вот, если бы было такое  объяснение ,тогда все были бы христианами.

Насчет Станислава - очень жаль , он ко мне заходил в Москве , уже был явно спившимся , а в детстве мы дружили , и он был другим , пить научился в студенчестве и пошло - поехало ,,,

Насчет курения не подходит если , возьми наркотики тогда ... это , увы , реальная обьективность ..

Всему свое время - каждый плод должен созреть , каждый должен пройти путь свой .... Я , к примеру , абсолютно убежден , что придут все к христианству , когда евреи примут его , часть евреев именно в Израиле приняла христианство , или когда они признают в Иусусе не пророка , а Мессию , у них у самих измениться жизнь и эта вечная война с арабами , двоюродными своими братьями , по сути ))) .... Всенепременно измениться все тогда ...

08.02.2014 в 14:28карен

Привет, Артур.

Ты написал    Карен, начнем с того , что когда ныряешь мордой в куст розовый , понюхать аромат , то непременно пара колючек в облике дурное вонзятся - красота красотой , но о шипах и мерах предосторожности не следуют забывать …

Старый советский анекдот, возможно ответит тебе, Артур.

Болгарские помидоры в банках, в Молдавии не продавались. Приехали из Болгарии узнать причину. Молдаване ответили – Голова не лезет в банку, поэтому и не продаётся. Тогда болгары отправили  помидоры  в  бочках, но опять не продаётся. Снова болгары приехали разобраться. Молдаване  ответили  - Рассол  глаза режет.

Артур, тебе этот анекдот о чём то говорит, или как?

 

 У меня встречный , так сказать вопрос , если ответишь - пойдем далее ... Ответь , насколько ты веришь пророческим предсказаниям , тех , Ветхозаветных пророков ?

Я тебе могу сказать ,что я верЮ во все писания Библии. Ты себя представил, как человек  умный и, чуть ли, не всё знаЮщий. Так вот, дорогой, считай что я верЮ в слепуЮ, а вот у меня есть дру,г который не верит в бога и он атеист. Он мне говорит убеди, что есть Бог, а я не могу и поэтому я обратился к тебе, как к мудрецу, который возможно поможет  мне и товарищу.

Он задаёт конкретные вопросы: Почему, если всё так просто, то не все Христиане?

Можешь  ли ты  убедить, таким  образом, чтобы не возникали лишние вопросы?

28.01.2014 в 23:13Kin Ovanesov

От Артура

Автор картины , Карен , то есть я , не обижается , там не на что обижаться , ты высказал свое видение , несколько не подумав , потом понял и написал - все нормально . Я бы итак обьяснил бы ... Искусство живописи это несколько специфичная вещь , искусство вообще иногда может обходиться двумя -тремя деталями и все обьяснить , там , где требуется учебник или большие рассказы .. Это не сюреаализм , это скорее стиль магического реализма , слово магия пусть не пугает , это просто изображение реалистическими методами иррациональности нашего мышления . К примеру , фильмы Тарковского можно смело относить к магическому реализму - показаны привычными образами сюжеты не имеющие под собой реальной почвы ... Это выраженные мысли на глубинные вопросы просто ... на вопросы вечные ... В стиле наив я не смог бы , для стиля наив нужно очень быть необразованным , я не в стиле ругательства , а быть как племена индейцев в Амазонии , с незатронутым мозгом ,,, как у Пиросмани ... допустим ,,,, и мне это неинтересно просто ... слишком просто , скажем прямо ... Я имею право позиционировать себя в качестве и художника тоже , хотя бы потому , что признан в данном качестве у множества коллег , включая всякого рода профессоров и доцентов ... уж формально так точно ... Так что ничего похожего на обиды даже близко не стояло , это был обмен мнениями ...

"В таком случае, может правильнее было бы триумфальнуЮ арку вписать и сделать некоторые корректировки  библии. ну почему бы и нет, это же полёт фантазий в конце-концов."

Вот видишь , еще один характерный пример отличие мышления Художника и просто заунтересованного в искусстве )) ( без обид ) ...

Видишь ли , ТриумфалЬная арка Всегда строилась в честь побед земных в войнах , как можно написать тримфальную арку человеку , который идет по направлению Ворот , я что-то не видел радостных и пляшуших людей перед воротами , где стоит апостол с ключами .... может кто-то где-то читал или встречал такие эпизоды , радостные такие , как пишет Вирсавия о майданиках , регулярно бросающихся коктейлями Молотова в стражей порядка , а перед этим читающие молитвы ... Я не припомню таких несуразиц в текстах Библии .... )  Чему радоваться , когда еще не было Суда Небесного , ))) ??

Карен , не обязательно что-то говорить в противовес , лишь бы сказать , потому что танковая армия и прочее - это уже из области - назло маме пальчики отморожу , гм ,,, как -то так .....

и еще .... я не говорил , что у меня это полет фантазии , полет фантазии бывает , когда навеселе идешь в ресторан и заказы делаешь перед барышней и тебя несет ...

Я говорил о передаче моих мыслей реалистическим методом - это не полет фантазии , я не бабу-ягу изображал на метле ...

И уж если совсем честно , такое искусство не всем дано догонять , вот здесь просьба точно не обижаться , не дано , так не дано , зато можно стать хорошим фрезеровщиком , к примеру ...

17.02.2014 в 23:40Kin Ovanesov

Карен , привет !!

Нет , не соглашусь - наркоман не знает , что наркотики зло , он знает об этом информативно ... когда он узнает , что зло наркотики , он либо отходит , либо в силу слабости характера , уступает ...

мусульманство в основе распространенно на 95% среди малограмотного или сильно отсталого населения , и более того , в отсталых странах в основном , во всяком случае далеких до европейских ценностей или мировых . Там , где нет культуры чтения мировой литературы , где нет театров и кино , шедевров киномотографии , нет настоящих библиотек , нет выставок картин шедевров - нет ничего ... они живут в вакуумме проповодей ислама , при , в окружение , которое на них давит повсюду , порбробуй не ту одежду носи ... откуда у таких иные мысли могут взяться ??? Вот когда мир откроется им - к ним и придет это . Посмотри на турков - даже с их вековой отсталостью , но как только Ататюрк вел светскую форму государства - у них уже не все мусульманы , у них читают потихоньку иную литературу , у них пусть несколько тсячь человек ,но выходят с плакатами - я армянин , я Динк ,,, они собрали более 11 тыс. подписей за признание геноцида нашего - это все люди уже читающие иные источники , знакомые с иной культурой ,,,, и темпы далее идут сильнее , если бы не пиндосы америкосы со своими вечными долларными шакальими интересами , прогресс был бы скорее в подобных странах ... Но сейчас время идет быстрее , события идут быстрее , то , что было возможно за 100 лет или за 200 раньше , сейчас идет за 20 лет ,,, сейчас круглый год человек ест помидоры и овощи , а не как раньше по сезону - все убыстряется , и повороты могут быть самыми неожиданными .... В 2001 году я нарисовал картину - вид разрушенного храма в Ани , и идущих к нему двух наших монахов - дал название . Мы вернемся , ... к 1700-летию принятия христианства Арменией ...

 

В гости зашел знакомый пастор , узнав подоплеку к картине , сказал - если так думаете Вы , а потом еще 1000 и 10000 тысяч как Вы , то это получится .... Если вспомнить - в то время даже намека не было на какие-то отношения Турции с Арменией , вообще тишина стояла , а потом пошли неожиданно какие-то разговоры , встречи , и уже в тех местах пошли слухи сначала , а потом реальные дела - ремонтируются церкви армянские , служба пошла где-то , и все больше нарастает давление с нашей стороны по поводу наших храмов там ... Все оказалось очень неожиданно и ни один человек тогда ,

 

, если спросить , даже в мыслях не допускал подобного ... Я лишь выразил непонятно откуда взявшиеся желание и видение - и вот , пожалуйста , непрошло и 13 лет , а какие подвижки пошли , и подобная картина уже не плод моей фантазии оказывается ... метаморфозы видишь какие ))) Это чувствуешь на интуиции , по другому не обьяснишь ...

 

Не знаю ,слышал ты о Лене Борисовой , подруге Нуэне , если слышал , могу рассказать подобную историю такую же .

31.01.2014 в 00:36Яна Новак

 

Вартан,

добрый вечер. Прочитав внимательно два раза Ваш пост, до конца не поняла, то ли Вы меня подкалываете, то ли Вы мне делаете комплимент. Второй вариант меня больше, конечно, устраивает, но в силу того, что я не разобралас, что Вы имели в виду на самом деле, то принимаю синтез двух вариантов: прикол с комплиментом.

Что касается моей внешности: боюсь Вас разочаровать, так как не могу уверенно утверждать, что я очень красивая девушка. Когда я хожу по улицам, еду в общественном транспорте, особо на меня никто из мужчин не обращает внимание. Из-за меня мужчины не дерутся. Проявляют, конечно, знаки внимания, но не более. Одним словом, средняя, но не дурная внешность. В отличие от меня мой бойфренд утверждает, что у него самая красивая девушка на свете. Так как я склонна ему доверять, хотя мама говорит что нельзя до такой степени доверять мужчинам, то я ему верю и в этом вопросе тоже.😃

Вартан, 

"Упростим  человека  до низшего - до фрукта,типа  яблоко. Сами знаете, среди лЮдей встречаeтся  выражениe, по отношениЮ к соплеменнику"

почему Вы выбрали яблоко, а не абрикос? Абрикос ведь самый настоящий армянский фрукт и родина абрикоса именно Армения. 

(Кто) Абрикос - (От) Абрикоса - (Куда) в Абрикос - натуральная , согласитесь, Самсара (в переводе с санскрита буквально означает «непрерывный поток») — это повторяющийся цикл рождения, жизни, смерти и перерождения в таких религиозных течениях, как индуизм, буддизм, бон, джайнизм и йога. 

"Если этот вариант не подходит для кого-то, то тогда другой вариант ниже, где, придётся немного напрягaть  мозг,  если, конечно,он имеется в наличие. и сможете ответить на все три вопроса. В случае если не справитесь обращайтесь"

Уверяю Вас, мозг в наличии есть, но не совсем смогла справиться со вторым вариантом. Обращаюсь...

"Почему, вообще, ему не по фигу, какие там  отзывы о его работах". Потому что он художник. На остальные вопросы Артур О.  Вам сам ответит. 

Вартан, анекдоты прикольные и да и сам пост интересный. 

11.02.2014 в 17:58карен

....Один из основных догматов христианства — положение о чудесном рождении Иисуса. Согласно христианскому вероучению, Иисус родился от девственницы, чудесным образом зачавшей его без мужчины....

Артур, привет. Вот это я взял из интернета. Дальше не стал продолжать, там объясняется так же, как и ты объясняешь. Но ведь самое главное это то, что христианская религия утверждает это. Получается, что не сходится и возможно не только здесь несхождение и поэтому мой товарищ в сомнениях, тем более он образованный человек

08.02.2014 в 12:39Kin Ovanesov

Artur

 

 

Карен , давай так договоримся - без азеровских выкрутасов , когда пургу гонят , потом их опровергаешь , но им это не нужно , они обсирнули и довольны - примитивное мышление это называется , поэтому сделаем так - прежде чем начнешь меня в чем-то обвинять , постарайся сначала дождаться новостей - почему да как , а потом делай резюме , идет ? Иначе я посчитаю бессмысленным переписку с тобой , получится как с дешевым КяЛямом неким - ты ему про Фому , а он даже не про Ерему , а вообще дурку на полную мощь включает , оно мне надо ? ..

Я не могу тебе напрямую отвечать , посылаю вынужденно либо через Кина , либо через Альберта , ну модеры у нас так устроены , заказ выполняют и пожелания некоторых видимо ... а мой ответ тебе по школе уже сутки " валяется " на почте у Альберта , человек занят и не заметил до сих пор ... Кин тоже не дежурный на телеграфе , когда находит у себя мои сообщения , тогда и выставляет , у него дел и так выше крыши ,,,

Насчет твоих восклицаний - почему я должен верить , почему именно христианство и все такое больше похоже на восклицание жениха , которого женят на невесте , и он не знает кого выбрать - и ко всем обращаясь , кричит - а почему эта , а пюочему не та , рыжая и так далее ... Ты пока определись , нужна тебе вообще конкретная религия , или некий сборник того - сего , а потом поговорим , потому что я действительно слов на ветер не бросаю , дервишем тебя нарек именно из-за противоречивых и запутанных твоих манер , более похожих на мистические речи ... ))) ...

Вот твоя одна из цитат :

 ... ..прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

Артур здесь непонятно написано, что ли. До того, как они сочетались, что означает переспали, она уже была беременной и поэтому говорят непорочное  

Карен , где написано , что она имеет от Духа Святого Эмбрион человеческий , покажи мне Это место  ?!!

Пойдем далее ..

Пишешь , почему я должен верить Матфею ... ( дико извиняюсь ,как говорили у вас в Одессе - маме , а почему ты себя считаешь вообще христианином , если до сих пор подвергаешь сомнению слова апостола , при том сомневаешься просто так , как Фома тот , неверующий ?? )

У тебя есть какие-либо сведения серьезные из источников достоверных , что апостол Матфей говорит неправду ? Если есть - предоставь ... плизззз ...Если нет , а ты просто так , по привычке сомневаешься во всем , пока не пощупаешь , то ничем не могу помочь.

У меня встречный , так сказать вопрос , если ответишь - пойдем далее ... Ответь , насколько ты веришь пророческим предсказаниям , тех , Ветхозаветных пророков ?

27.01.2014 в 22:39Яна Новак

Альберт,

добрый вечер.

Это здорово, что Вы выставили работы Артура Ованесова. 

28.01.2014 в 01:44Яна Новак

Альберт,

согласна. Особенно мне понравилось:

"Лестница , ступеньки которой , каждая - есть целая история , масса людей , детей , стариков прошли по ней , и ушли , некоторые туда , куда ведут нас ступени нашей жизни ... Лестница , ведущая в небо ..."

И когда смотришь на картину, хочется очень-очень аккуратно, неспеша, еле-еле ступать по такой лестнице... Лестница как будто живая...

Альберт, Артур правильно и сделал, что согласился их выставить. 

28.01.2014 в 00:57Яна Новак

Kin-o,

😃

"Арцахцы такие суровые, что считают, что жареного гуся наказали за наглую походку" 😃

"Арцахцы настолько суровые, что прибивают к деревьям не скворечники, а собачьи будки"

30.01.2014 в 07:37Элеонора Мирзаян

Всем  Доброе утро! В аэропорту. Скоро объявят посадку. Поэтому напишу коротко.

Артур!

Я благодарю тебя за все то хорошее, что ты сделал для меня за то время, когда мы с тобой переписывались в «Одноклассниках».

Твоя доброта и снисходительность позволили  мне в течение всей нашей переписки  пользоваться твоим временем, чтобы разбираться в моих сложностях.

Твое благородство позволило мне взглянуть на проживаемую  мною жизнь  с разных, в том числе и неудобных для меня,  сторон.

Твой ум, жесткость  и твоя мудрость не дали мне возможности оказаться в глупых, неправильных и иногда просто катастрофических для меня ситуациях.

Сто тысяч раз произнесенное «Спасибо тебе» не сможет  перекрыть  и оценить всего этого.

Благодарю тебя за то время. Спасибо.

07.02.2014 в 23:01Kin Ovanesov

Карен, я не в ту ветку ответ вставил от отца. Ответ выше его.

 

08.02.2014 в 22:59Kin Ovanesov

Artur

Карен , твое :

" Артур здесь непонятно написано, что ли. До того, как они сочетались, что означает переспали, она уже была беременной и поэтому говорят непорочное зачатие. "

Карен , , к примеру о понятие Непорочное зачатие имеется следующее заключение :

"Наиболее распространённое неверное представление о Непорочном зачатии Девы Марии связано с употреблением словосочетания «Непорочное зачатие» в русском языке совершенно в другом смысле, в отношении Иисуса Христа: подразумевая, что Он был рождён от девственницы без участия мужчины. В большинстве языков эти термины различаются, например в латыни Immaculata conceptio и Virginalis conceptio. Не следует путать Непорочное зачатие Девы Марии с Непорочным зачатием Иисуса Христа. Догмат о Непорочном зачатии Богородицы не утверждает, что она была зачата бессеменным образом, а подчёркивает лишь снятие Божественной волей с Девы Марии первородного греха. "

Делай выводы сам ...

02.02.2014 в 00:43Яна Новак

Элеонора,

Извините, я на другой волне, не могу собраться мыслями и Вам ответить. Как только приду в себя, обязательно отвечу. 

08.02.2014 в 14:52карен

 

Артур, ты пишешь…….Когда ты характеризуешь человека ,ты , если хочешь быть обьективным , должен сказать как о его хороших качествах , если они есть , так и плохих , ибо только о хороших говоря - ты лжесвидетельствуешь , а это один из основных грехов ...

Артур, как ты думаешь, можно о человеке всё рассказать. А если, просто забыл что-то, или не знаешь о чём-то, но говоришь.  Получится недосказанность и по твоим  рассуждениям, это лжесвидетельство. Следовательно, чтобы не лжесвидетельствовать , лучше, вообще ,промолчать. Что ты скажешь на это?

28.01.2014 в 20:32Яна Новак

Альберт,

я так понимаю, Вартан, кроме всех своих талантов, которые он на КУ продемонстрировал, к тому же талантливый фотограф, раз Вы хотите, чтобы он Вам помог с выставкой. 

28.01.2014 в 15:58карен

В таком случае, может правильнее было бы триумфальнуЮ арку вписать и сделать некоторые корректировки  библии. ну почему бы и нет, это же полёт фантазий в конце-концов.

31.01.2014 в 14:55Яна Новак

Вартан!

"Яна, а при чём тут Артур, вроде, я с вами посекретничал и просил, чтобы это осталось между нами. Вот это в вас  мне не очень нравится и немного настораживает"

в смысле?

27.01.2014 в 23:34Kin Ovanesov

"а дети за родителей не должны отвечать."

Если честно, то это люди так думают, а природа/Бог всё устраивают иначе. Как крайний пример, посмотрите как живут люди, которые уже при рождении убоги, что часто бывает н.п. при инцесте. Они вроде бы невинны, но Бог посчитал иначе. Они могут попытаться стать счастливыми, но разве жизнь/природа/Бог в нашем понимании к ним справедливы?

другой пример, гомосексуализм. Сейчас много учёных, пытающихся найти всё-таки ген/гены, отвечающие за гомосексуализм, что бы опрадать последний/снять ответственность за мужеловство. Но пока такой ген не найден (хотя есть спорные публикации), а если и будет найден, то не предки ли будут в ответе за детей? А если дело не в генах, разве не воспитание? Подобным вещам должно быть разумное объяснение.

30.01.2014 в 00:43Яна Новак

Вирсавия,

"Я верующая уже более 20 лет, и для меня Бог - это не только единственный подлинный критерий осмысленности нашей жизни, но и ее источник"

а Вы сами для себя не критерий осмысленности? 

31.01.2014 в 02:05Kin Ovanesov

"Вера - это твердая убежденность в чем-то, до такой степени, что ты знаешь, что это так и не иначе. "

Тогда такие как вы очень легко поддаются гипнозу и т.д. как можно знать что-либо и в это ещё верить??? н.п. 2+2 это 4. Это знают. Если кто-нибудь скажет, что это 5, а не 4, вы скажете, что вы знаете, что это 4 или, что верите, что это 4???

Я в корне не согласен с постановкой, что вера рождает знание. Скорее всё наоборт, знание рождает веру. Это судьба лучших умов человечества на сегодняшний день, как громко это не звучало бы. Если вы думаете,что что-то знаете про Бога, то в чём ваша заслуга? Это всё-равно что побывать в Раю, вернуться обратно и твёрдо утверждать, что Бог есть.

07.02.2014 в 23:00Kin Ovanesov

Карен , что значит спал с Марией ? Он же , между прочим , был её мужем законным и конечно спал ... как мужчина с женщиной в том числе .. )

С каким писанием не сходиться ? Где там пишут , что он не спал с женой своей ? И где ты слышал , что только от духа может выйти , родиться на свет человек телесный ... ??  Разве не задавался вопросом - когда у женщины происходит зачатие плода - он становиться Душой живою в момент оплодотворения или раньше ? Когда в него входит Душа - та самая , что делает человека отличным от животных ? Церковь , к примеру , считает живым именно в момент зачатия , и отсюда запрет на аборты с самого начала , что по сути правильно , ибо зачатый не может быть просто телом зародышевым , он уже есть то , что впоследствие будет человеком живым ...

И Писание лишь способ помочь тебе мыслить и далее , набравшись знаний правильных , поэтому увидеть ситуацию нужно и самому , для чего нам дана способность размышлять , не для бухгалтерии же только ))) ...

 

  И потом, снова вопрос :Почему я должен считать, что именно Христианство является истиной, а не остальные мноЮ уже перечисленные варианты.- цитата твоя ... ............................................................................................................................................................................................Карен , я уже писал - приводил из Матфея - судите по делам , не по словам их ... Возьми и сравни дела тех или иных конфессий - не в эмоциональном плане , а так сказать , дебит-кредит подбей - реальные дела основанные на фактах подлинных , кто и что проповедует и какие результаты этих проповедей ––- проведи сравнительный анализ ... и тогда выбор за тобой ,,, каждому свое ...    

http://www.youtube.com/watch?v=9gFNvaj5Oas

28.01.2014 в 00:45Kin Ovanesov

от неизвестного автора для разрядки:

Арцахцы такие суровые, что во время прогулки с невестой на лодке поСевану периодически раскачивают лодку. Типичный диалог после нулевойреакции невесты:

- Нунэ, ты умеешь плавать?

- Не а!

- Я тоже.

Арцахцы такие суровые, что нанимают рабочих, делают за них большуючасть работы, выпивают с ними как следует и на прощание долгоуговаривают взять деньги за работу. Если те отказываются, предлагаютвыпить ещё по одной.

Арцахцы такие суровые, что могут смотреть на свершившийся факт и сказать "Такого не бывает!"

Арцахцы такие суровые, что могут выстрелить в телевизор.(И убить его. Мой дед часто пинал телик во время футбола и плевался когда болтали политики. Моя прабабушка телик потом вытирала...)

Арцахцы такие суровые, что после шашлыков пьют чай с бутербродами.

Арцахцы такие суровые, что считают, что жареного гуся наказали за наглую походку.

Арцахцы настолько суровы, что гаишники сами предъявляют им права

Арцахцы такие суровые, что своим жёнам разрешают идти в больниуцу только по двум причинам –– носить передачи и рожать.

Арцахцы настолько суровые, что прибивают к деревьям не скворечники, а собачьи будки.

Арцахцы такие суровые, что Министерство Обороны преименовали в Министерство Контрнаступления.

17.02.2014 в 12:48карен

Артур привет!!

Ты пишешь:

Насчет курения не подходит если , возьми наркотики тогда ... это , увы , реальная обьективность ..

Не подходит. Любой наркоман знает, что наркотики это зло, а мусульманин о мусульманстве так не думает.

 

Всему свое время - каждый плод должен созреть , каждый должен пройти путь свой .... Я , к примеру , абсолютно убежден , что придут все к христианству ....

Вот с этим я полностью согласен, но представляешь ли ты?, как к этому могут придти народы. Должно ведь, быть нечто убеждающее объединяющее.

27.01.2014 в 23:00Albert

Нонна Товмасян 

а у меня когда смотрю на эту картину возникает чувство одиночества и растерянности.а впереди тьма,даже луна какая-то одинокая.Но не знаю все по разному воспринимают.

да если еще считать ,что бог в раю.то это место далеко от рая

Альберт Восканян 

Вот, поэтому эта работа и называется "Кто мы, откуда мы, куда идём..."

"«Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.»(Мф. 7:13-14)

Нонна Товмасян 

да конечно правильная дорога она самая трудная.поэтому ее выбирают немногие.Предпочитают легкую,вот она и ведет в никуда.

Альберт Восканян 

Всё правильное трудно. Поэтому некоторые предпочитают лёгкий путь, но оно ведёт в НИКУДА...

05.02.2014 в 12:53карен

Привет, Артур.

С сандро , конечно, смешно. Почему анекдоты не понравились тебе, я не понял. Вроде смешные.

По поводу твоих картин, по-моему, ты меня не очень понял, самое главное тебе нравятся и считаЮ  этого уже достаточно. На счёт того, что я не критик, конечно, ты прав. Я, просто, высказал моё мнение, которое не претендует на истину. И, вообще, во многом ты прав, я только одно хочу тебе сказать, дело в том, что я не читал ни кого из перечисленных тобоЮ умников. Цитату Заратустры, которуЮ я выставил, прочёл случайно в 1997 году, если не ошибаЮсь, на первой странице книги, которая находилась в машине одного моего знакомого. Вообще, с детства всякие учебники для меня противопоказаны. Я закончил школу и институт, не прочитав ни одного учебника, хочешь верь, а хочешь нет. Ты мне рекомендуешь читать библиЮ и это очень конечно интнресно. Вот библиЮ я читал, и не раз я давал тебе понимать, что с этой книгой я знаком. Но вот хочу задать тебе один вопрос :Почему я должен верить в Христа, а не в Магомеда или в Будду или не в Иегово и.т.д. Если, конечно, не считать того, что я армянин. Можешь ли ты, или кто-либо, убедить  меня в том, что христианство это единственный путь к Богу. Ты же знаешь я кялягёзом  был, так и остался, даже в таких серьёзных вопросах. Так вот, дорогой, если ты мне указываешь, что читать, так помоги и разобраться с возникаЮщими вопросами. Готов или как. И ещё, я вот верЮ, что ты умнее этой банды, о которых ты сказал, только вот ты не можешь допускать, что лЮди могут и без книг придти к какой-то истине. Пойми, писатели из жизни берут и пишут, а не из книг переписываЮт. Ну что,Артур,готов  разъяснять мне библиЮ.  

P.S. Я был занят, не смог дойти до компа и поэтому так поздно отвечаЮ

27.01.2014 в 23:16Яна Новак

Артур,

добрый вечер. 

Получила большое удовольствие, посмотрев Ваши картины.

Мне очень понравилась картина "Кто мы , откуда мы , куда идем ". Согласна с Вашим коллегой: волнующие состояние, сдержанность в цвете, чувство неминуемого действия. В картине присутствует хрупкость, нежность и тонкость. 

"Собираюсь написать размером больше более метра , когда ты в неё входишь как будто..."

Наверное не стоит, при повторе может что-то потеряться и ускользнуть😥.

28.01.2014 в 02:35AlexS

Ссылка на книгу - уж очень по теме.  :)Вполне естественно что не все согласятся с некоторыми концептами в этой книге. Хотя мне кажется если подходить к такой теме без предубеждений, это всегда плюс.

 

http://goo.gl/pDzK4T

 

====Резюме

Рано или поздно у каждого из нас возникают такие вопросы, как «Кто я? Что я? Откуда я взялся? Как найти смысл жизни? Как достичь самореализации без страданий? Что станет со мной после смерти?» В этой книге предлагаются ответы на данные вопросы, переданные духовным существом, называемым Шебака.

Книга «Великий дизайн» в пяти томах исследует жизнь во всех ее аспектах, как в физическом мире, так и в духовном. Книга объясняет, как и почему мы явились в физическом теле и что случается после нашей смерти; излагает факты, концепции и предложения, которые должны помочь нам (по желанию – при содействии наших духовных наставников и ангелов-хранителей) обрести все большее счастье и полноту самовыражения. ====

28.01.2014 в 20:41Элеонора Мирзаян

Здравствуйте, Альберт! Так это Вы выбирали картины? Ясно. Конечно, Вы же выбирали их по теме, заявленной Вами. Хотя, мне казалось, что подавляющее большинство картин Артура  - как раз по этой теме.  Не важно, что внешняя канва – то есть заявленный сюжет – на первый взгляд не подходят. Но это мое мнение, конечно. Ваш блог – Вам и выбирать. Ни в коем случае не спорю с вами. 

Яна классную мысль подала об организации Вашей выставки. То, что Вы выставляете и в фейсбуке и здесь – есть из чего выбрать. Только когда будете советоваться с профессионалами (художниками, фотографами), себя не потеряйте. 

Здравствуйте, Яна! Да, конечно, я эту картину имела ввиду: «Звуки снежного безмолвия». Это я для себя так ее называю: «Белое безмолвие». Когда-то  увидела, сразу подумалось о таком словосочетании. Причем белое – это не цвет, конечно. Каждый видит то, что видит. По-моему, это нормально. 

 Если у Альберта будет такая возможность, он выставит, наверное, и другие картины Артура. Я не знаю, о чем они договорились. Эти пожелания – к ним. 

Да, я думаю, что в этих картинах Артур спрашивает (и самого себя в том числе). Но это не удивительно. Если буквально следовать заявленной здесь теме и считать, что его картины пытаются ответить на эти вопросы, то это вовсе не удивительно. Позвольте, а разве – ответы? Я думала, что только Вартан изъявил желание ответить на эти вопросы. 

Да, Яна. Вы правильно поняли. Каждый раз писать «с уважением» - это для незнакомых виртуальных людей. А мы – вроде… уже… как бы…познакомились.

Здравствуйте, Вартан! Нет, пожалуйста….если коротко не получится объяснить, то лучше не надо. Спасибо. 

 

14.02.2014 в 14:23карен

Артур, ещё раз привет!

Возможно, ты считаешь, что на примере курения сигарет ты мне объяснил, поэтому не отвечаешь ,считая бессмысленным.  Имею ввиду, пример не связанный с Станиславом,  кстати, он погиб в России, попав под машину, уже несколько лет. Я думаю, что пример вреда курения не очень удачный. Объясню почему, есть примеры курящих людей с довольно номальным здоровьем и долго живущие. А вот, если сравнение привести, как например никто не пьёт бензин или что-то подобное ,потому, что отравится и умрёт. Вот, если бы было такое  объяснение ,тогда все были бы христианами.

13.02.2014 в 14:37карен

  Артур, привет!

То, что ты пишешь  мне понятно и без объяснений. Давай вопрос поставлю по-другому. Почему есть  люди, которые не принимают христианство и, согласись, среди них есть и довольно умные учёные. К примеру, они даже не атеисты, а верующие в Бога, но не в Иисуса, а скажем в иудаизм, если это так называется. Пойми, Артур, я говорю о людях  разумных  они, ведь от своего добра не откажутся. Смысл  того, что я хочу  сказать, заключается в том, что христианство на сегодняшний день не настолько убедителен, чтобы все, безоговорочно, приняли его.

 

28.01.2014 в 17:45карен

Это не Луна , это та самая Новая земля , , вот Карен ( вартан ) знает ответ - куда мы идем и откуда мы ... а я хочу понять - что есть эти слова - " увидел я новое небо и новую землю ... "  Будет ли на самом деле Новая Земля и Новое небо , или это метафора Библейская ... я не думаю , что кто либо знает ответ на вопрос , кроме самого Всевышнего ... все имеют свои мысли и догадки , утверждать , что мы знаем , не будучи даже пророком , Карен , не более чем заявление о своем видение , не более ... тут даже не может быть ,мне кажется , вопросов , иначе ... )) 

 Артур, привет тебе ещё раз!

Могу сказать тебе, Артур, что книга Откровений, продиктована  Иоанну  Богослову мноЮ, для меня же. Говорит тебе это что –либо. Вопрос: насколько искренно, ты желаешь познать тайны семи звёзд? А, если, ты искренне готов к познаниям тайн, то я искренне готов раскрыть их?

01.02.2014 в 10:30Элеонора Мирзаян

                                             Здравствуйте, Яна!          

 С Геворгом все в порядке, чему я очень рада. В «Эксперте» вышли несколько его статей по Украине. Будет интересно, прочитайте. 

Милая, хорошая девочка Яна. Жаль, что Вы такая трогательная. Как здорово, что Вы такая трогательная.

Мне дороги: мои дети, моя мама, мой брат и его дочь. Это – все.

Когда мой отец заканчивал общение с человеком и далее они шли параллельными дорогами своей жизни, он говорил следующее:

«Я благодарен тебе за все то хорошее, что ты сделал для меня. Я благодарен себе за все то хорошее, что я сделал для тебя».

Я благодарна Артуру за все то хорошее, что он сделал для меня. На тот период и я старалась сделать для него что-либо хорошее. Это время прошло. Но оно действительно было.

Поэтому я должна была поблагодарить его, сделав это намеренно здесь, публично, а не в личной переписке в «Одноклассниках».  

Я согласна с Вами, что все те качества, о которых я написала, у него есть и никуда не ушли. Безусловно, он их проявлял, проявляет и будет проявлять применительно к людям, которые ему интересны, и, соответственно, в той или иной мере значимы для него. И это – правильно. Так и должно быть. 

После произошедшего на этом блоге мы друг другу не интересны, и, уж тем более, не значимы друг для друга. Уверена, что в этом он со мной согласен. 

Спасибо Вам, Яна, что Вы – добрая наша девушка, стараетесь каким-то образом помирить, примирить, сгладить, наладить. Спасибо. Но в этом нет никакой необходимости. 

Когда я вернуть в Москву, то с удовольствием продолжу общение с Альбертом, с Вами и другими форумчанами. Здесь действительно иногда бывает очень интересно. 

 

07.02.2014 в 23:57карен

...прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.

Артур здесь непонятно написано, что ли. До того, как они сочетались, что означает переспали, она уже была беременной и поэтому говорят непорочное зачатие.

  Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.

Иосиф не желая огласить, что значит не хотел опозорить МариЮ перед лЮдьми за то, что она была беременна не переспав с ним.

Снова спрашиваЮ, можно сказать, что Иисус сын Иосифа ?

Знаешь, Артур, если не можешь объяснять, так и скажи, а не надо придумывать. И там тебе я задал конкретные вопросы на которые ты не отвечаешь, а  воду льёшь. Матфей сказал... ,а почему я, вообще,должен верить ему, и не только я и если это так просто, то почему не все христиане.

И ещё про школу я тоже задал вопрос но почему-то нет ответа от тебя.

28.01.2014 в 17:52Яна Новак

Элеонора,

добрый день!

Вы имеете в виду под «Белое безмолвие» - "Звуки снежного безмолвия, элегия Господа моего"? 

Эленора,

"Из всего того, что я когда-то видела, мне нравятся те его картины, где он не спрашивает (в том числе и самого себя), а отвечает".

Интересно бы посмотреть на работы Ованесова А., которые Вы относите к категории "отвечает". На Ваш взгляд, в выставленных  картинах   автор "спрашивает"?

Эленора, спасибо, я видела ссылку от AlexS. Планирую прочитать, наверняка что-то интересное, просто не успеваю...

"Хотела спросить Вас о значимых (для Вас и Вирсавии) фильмах и книгах о любви с обязательной присутствием свободы выбора".

Я так и не ответила на Ваш вопрос.  Дело в том, что не совсем понимаю какие фильмы или книги подходят под этот вопрос. Может кто-то из форумчан подскажет?

Элеонора,

"(может быть, закончим этот официоз? Априори уважаю тех, к кому обращаюсь)"

Если я правильно понимаю о чем идет речь, была бы этому очень рада.

С уважением, Яна.

 

28.01.2014 в 23:21Kin Ovanesov

"Только вот ,пример с пэл-Пуги, навёл меня на вопрос. Ты, ещё в ветке про мусульман писал, что читал библиЮ в оригинале. Так вот, персонаж пэл-Пуги случайно не оттуда?  Я то, простой смертный и мне такой чести  богом не дано читать библиЮ в оригинале. Допуская,  что персонаж, взят из оригинала библии,  я вынужден согласиться на счёт ворот. Что поделаешь: жизнь называется- век живи, век учись."

Ну во-первых Карен, я не писал, что Библию я читал на оригинале,

а во-вторых, ты прав, как и многие армянские притчи, притча Пыл-Пуги имеет корни в Библии:

“Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник; а входящий дверью есть пастырь овцам: ему придверник отворяет, и овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени и выводит их; и когда выведет своих овец, идет пред ними, а овцы за ним идут, потому что знают голос его; за чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса” (Ин. 10:1-5)

“Истинно, истинно говорю вам, что Я дверь овцам” (Ин. 10:7)

18.02.2014 в 10:46карен

Артур, привет!!

Неужели, ты думаешь, что путём созревания, все в один момент, станут христианами. Я думаю, что пока одни созреют, другие могут перезреть в нечто другое.  Давай, я задам тебе вопрос по-другому. Вот, к примеру, 2х2=4 , это принимается всеми и об этом не спорит. Я, уже который раз, хочу сказать, что христианство не является таким бесспорным, как 2х2=4, и поэтому есть и атеисты и буддисты…  Вот, когда будет нечто бесспорное, как 2х2=4, тогда и все будут христианами. На сегодняшний день, даже сами христиане, из-за имеющих разногласий не могут объединиться в одну церковь. Артур, Лену знаю она работает в аэропорту.

Вот, еще хотел бы узнать, что ты скажешь по поводу  того, что я написал на новой ветке Народы Южного Кавказа: кто раньше пришёл, кто позже, кто больше имеет права на эту землю...”

Если имеются  соображения, пиши там.  Для меня будет интересно узнать  твоё мнение. Пока всё. Удачи.

12.04.2016 в 13:11Albert

Спасибо. Очень интересно...

12.04.2016 в 12:59Col Or

Картина Гогена, кстати, читается справа налево, т.е. рождение, зрелость и старение: http://painteropedia.ru/gauguin-otkuda-my-prishli-kto-my-kuda-my-idem/