Сегодня с друзьями говорили, стоит ли чиновнику высокого ранга иметь свою страницу на ФБ, Твиттере и др. сайтах. Друзья были против, мол, "это не подобает чиновнику высокого ранга, своих дел, что ли мало..."
Но я с этим категорично не согласен, т.к., как правило, все они оторваны от народа, а имея страницу, не для "галочки", у них будет больше контактов с простыми людьми, гражданами. Да, часто им придётся слышать нелицеприятное, правду, критику, но на то они чиновники, чтобы слышать голос народа. Это всё, с учётом того, что многих мы сами выбирали путём голосования...
Для меня прекрасный пример прозрачного общения в соцсетях: глава республики Северная Осетия-Алания Таймураз Мамсуров (ФБ), глава Чечни Рамзан Кадыров (Твиттер), глава МВД Украины Арсен Аваков (ФБ), пресс-спикер нашего президента Давид Бабаян и некоторые др.
Открывая страницу, чиновник должен её вести, а не просто так, чтобы там было написано: кто он, когда родился, что закончил, на каком посту сейчас и какие у него награды и пр. Такое ощущение, что для обзора открывается послужной список чиновника.
Естественно, открывая свою страницу, чиновник будет слышать и видеть много того, чего он не услышит за стенами своего кабинета, не увидит за тонированными стёклами своего служебного авто...
Но, все чиновники всех рангов должны знать, что благодаря народу они и стали чиновниками, благодаря народу они имеют то, что имеют и, наверное, пора им "приземлиться", "спуститься на землю", благо есть масса примеров, которые можете вы сами знать и добавить, когда через соцсети высокие чины общаются с простым народом, выслушивают их, решают вопросы различной важности, вплоть до государственных...
Чиновник без портфеля - не чиновник.
Альберт,если чиновник стремится к общению,то он и без соц.сетей это сделает.Наверное иметь свою страничку в интернете становится модным.
Альберт не надо быть таким наивным!!Даже если кто из чиновников общается через соц.сети..то это скорее всего человек нанятый им и получающий за свою работу з/п!!Нечего больше делать чиновникам..тому же Рамзану или Арсену и т.д..как сидеть в соц.сетях и общатся черт знает скем..хватит быть утопистом!!!Взгляните на этот мир немного подругому..и все для вас будет реальным!!Даже тот самый Карабах..на самом деле Черный сад....по которому я скучаю...и который мой!!
Сразу отвечу тебе по моей странице на ФБ - до недавнего времени, страница была полностью открыта для всех. Однако, после одного случая, я решил временно оставить её для просмотра только для друзей. Чуть позже, я затрону эту тему и напишу отдельный пост, т.к. это касается многих, не только меня... Я не "начальник", Андрей, не госчиновник высокого ранга, вершающие судьбы людей, издающие Законы и пр.
Уважаю твоё мнение по поводу 70%, т.к. это мнение, но не принимаю, т.к. считаю, что начальник, как ты говоришь, должен быть открыт для общества.
Нелли, помню Азарова, всегда оставлял впечатление порядочного человека.
"Вживую" никакой чиновник не сможет общаться с людьми, это не реально, тут в помощь социальные сети, вообще инет. Только это всё в том случае, если чиновник хочет контакта с народом, а, если нет - бесполезно, будет избегать.
Karen Madoian
а кто-то из местных чиновников пользуется ФБ?
Альберт Восканян
Да, наверное, просто или под изменённым ником, а может без фотографии и так, чтобы не узнали.)) ФБ - очень удобный сайт для общения с людьми, узнать, что думает молодёжь, какие у них проблемы и пр. Это прямой контакт с людьми...
Edema Garakova
Nado otdat´ doljnoe tomu faktu, chto v pobede Obami nad Bushem nemalovajnuyu rol´ sigrala evo stranica i dostupnost´ k ney v social´nikh setyakh.
Альберт Восканян
Ну, до них я не дошёл. Вот, мне очень приятно, что пресс-спикер нашего президента David Babayan имеет свою страницу здесь и доступен каждому из нас.
Берите пример с украинского чиновника, вашего соплеменника А.Б. Авакова. Он даже приказы отдаёт ч/з Фэйс :-)
Grigory Afanasyan
Вы не то пишите! Государственная машина создана для работы, как часовой механизм! Чиновники в нем исполнители, а вы их в твиттер, интернет! Если же они будут еще и комментировать свои непосредственные функции, то это всеобщая катастрофа! Приказы надо выполнять, а не обсуждать! Кстати от этого можно лишится работы, то есть куска хлеба насущного!
Арутюн Григорян
Я тоже не против, чтоб имели страничку чиновники (как правило для этого есть специальный работник. Например у главы МИД ФРГ для ФБ странички работает целая команда из нескольких человек). НО! Для того, чтоб быть рядом с народом, уважаемый Альберт, есть очень много более эффективных способов. Я очень часто вижу, как высокопоставленные лица Арцаха непосредственным образом встречаются с гражданами страны. Думаю это намного лучше....Но повторюсь, я не против ФБ. :-)
Анаит Товмасян
А почему бы и нет??? Только к этому нужно будет относиться более ответственно. Ведь по твоим постам, высказываниям и фотографиям у читателей будет создаваться мнение не только о тебе, но и о том учреждении, где ты работаешь. Иногда , есть такая категория, которая попытается использовать твою площадку для своих целей, нужно бывает таких строго пресекать..., используя всю свою дипломатию
Ашот Даниелян
Да и в ногу со временем хочешь-не хочешь, а идти надо! Умный чиновник (а таких совсем не много) пойдет, потому как вперед лучше, чем на месте...
Альберт Восканян
Друзья, никто не говорит, что чиновники не встречаются с людьми в реале, но это запланированные встречи, как правило на периферии , так и должно быть. Но основная масса, скажем молодёжи, может общаться с ними в соцсетях, поделиться своими мыслями, задавать вопросы и т.д.
Вот, я о том же! Мир меняется, чиновники тоже должны меняться. Через соцсети решаются глобальные проблемы, делаются революции... роль сетей, положительную или отрицательную, нельзя отрицать.
Ашот Даниелян
Да и в ногу со временем хочешь-не хочешь, а идти надо! Умный чиновник (а таких совсем не много) пойдет, потому как вперед лучше, чем на месте...:)
В некоторых странах их (сети) пытаются прикрыть, или уже прикрыли. Но, на мой взгляд это бесполезное занятие, так как противоречит развитию жизни на Земле. А социальные сети уже давно стали частью нашей Земли!
Альберт Восканян
Вот, я о том же! Мир меняется, чиновники тоже должны меняться. Через соцсети решаются глобальные проблемы, делаются революции... роль сетей, положительную или отрицательную, нельзя отрицать.
Да, прикрыли доступ в сетях или стараются прикрыть, в основном страны с тоталитарным режимом, боясь революций. Но это временно даёт руководителям этих гос-тв результат, т.к. развитие в любом случае не остановишь. Это, как повернуть направление реки, а она, всё-равно вернётся в своё русло.
Правильно, если он стремится к общению. А, если не стремится, то бесполезно всё. Так, я и говорю, чтобы они стремились к этому общению. Если у них (чиновников) не хватает рабочего времени, то могут открыть страницу и в соцсетях, чтобы люди могли бы им писать. Не обязательно же идти в приёмную, записаться в очередь, ждать длительное время и пр.
Для меня пример Николай Азаров, бывший премьер Украины, которого ушли фашисты в киевской хунте, потрясающе порядочный и честный человек, который реально общался с людьми, решал многие проблемы. Общение чиновника с народом важно, потому что таким образом убирается тот мощный заслон из лакеев, оберегающих покой хозяина, проблемы стновятся известными чиновнику напрямую от первых лиц
Согласна, Альберт. Пример тому мэр Еревана, в фейсбуке вроде у него есть страница, но реального доступа к нему нет практически, У НЕГО НЕТ ПРИЕМНЫХ ДНЕЙ!! Представляете? Практически все обращения граждан к нему остаются без ответа. Спрашивается зачем человеку страница? Чтобы образованность свою показать? Видимость общения? Или следует моде? Черт его знает. В что касается Азарова, то равных ему на всем постсоветском пространстве нет, чтобы человек такого ранга общался со своими гражданами и решал проблемы!!! Кстати после виртуального общения если того требовали обстоятельства дела по которому к нему обращались, он назначал реальную встречу. Интернет ему служил как отдел писем, что ли, только если пиьма зачастую не доходили до адресата, то тут великолепная была возможность. А Аваков кстати из разряда нашего мэра.
Нелли, я понимаю вас, т.к. разделяю Ваше мнение - чиновник должен быть доступен народу. Есть разные категории: военнослужащий, госслужащий и пр. Это все слуги народа. Многие не правильно понимают слово "слуга"...
Знаете, один из наших очень высоких чиновников около двух лет имел свою страницу на ФБ. У него появилась огромная аудитория, в основном молодёжь и очень часто они обращались к нему, доступ был открыты и он помогал им, на сколько это возможно, вопросы решались оперативно... Судя по коммента и выставленным фотографиям, открытым для всех, было видно, что он находил время, чтобы самому вести свою страницу. Это было, что-то новое! Я, лично, был очень рад этому. Но, уже несколько месяцев, он удалил свой профиль и вышел из ФБ. Почему - не знаю. Думаю пойти к нему и спросить...
Какой там Бабаян... Если кого и звать из высшего ранга, так это Бога. Я считаю, что руководство КУ должно незамедлительно выказать особое приглашение озвученной мною персоне. Кто рискнет утвержать, не это ли будет самое полезное общение?
Про "прекрасный пример прозрачного общения в соцсетях" в лице Авакова... Извини Альберт, по-моему неуместно...
Про твиттер - тоже ни очем.
Лично я считаю, что чиновник должен быть "закрыт" процентов на 70. И это для не только безопасности.
Хотелось бы что все чиновники, они же начальники были открыты для народа. Отличная мысль, кто бы спорил. Вот к примеру начальник Альберт Восканян. Он печатает в своем комменте переписку. Мозжечком раскинешь малек и понимаешь , что эта переписка с фейсбука. Идешь на фейсбук почитать и вникнуть, так сказать, в суть проблемы, к чему собственно и призывает сам Альберт Завенович, но там ХЛОП - Сделайте запрос на добавление в друзья. Спрашивается, где та самая пресловутая открытость начальника... Баш на баш какой-то.
Эй, начальник. (ДДТ)