Вирсавия, я рад, что вы меня понимаете, мне есть ещё, что говорить и  надеюсь будет интересно.

Папа римский скрытый сатанист и сионист

Ляв ли не перегибай палку,цавет танем внутреннее не выплёскивай наружу....

Вирсавия, совершенно верно, он не только покаялся, но и перед смертью попросил священника исповедать его, покаялся перед Богом за свое заблуждение

Да, наверное так легко жить, когда занешь, что предок твой обезьяна и никакого Бога нет...

Представляю состояние детей, учащихся средних школ, когда оди из педагогов говорит о теории Дарвина, а другой - объясняет детям Слово Божье...

Не только с Вашим ребёнком такое было. Я слышал аналогичные истории с детьми, которые из семей верующих. Выыхывали к директору на "разборки" и пр.

Это миф...никакого покаяния у Дарвина не было, теория эволюции и вера в бога несовместимы...

Да, к счастью для него, Бог милостив и простил его. 

Асумем инч вор ку хоку  мечит катарвуме,воч меке тох ми гите!!!!!Астуцу амар....

:-) Асканалия. Им hоку мечин пен чи катарвум. Ворпес блогер ес тинимым hетакикир темеки, вор джуховурд кирин, мытацын, ирянц мыткеряв кесвын. Инцете эль эт интересныя.

Ес асумем тох такун тимек ку меч мна.Ту минак, ту мытатись ев анализ анис.Джоховурды гите, сыртанц чен кирюм стех, шаты.нери,,,

hаджох, Эдимир.

Лав,пока..

В том-то вся и беда, что Дарвин покаялся в том, что выдвинул эту теорию, будучи молодым с несложившимися взглядами, а человечество подхватило эту идею, потому что так проще жить. По идее, если нет Творца, то тебе не перед кем отвечать за то, как ты прожил эту жизнь.  Сатана больше всех был заинтересован, чтобы эту идею подхватили и внесли в курс биологии в школе, где и сейчас, к сожалению, теория Дарвина имеет место. 

Да, у моих детей была проблема с этим в школе. Когда они писали контрольную работу, мой Давид написал все, как было в учебнике. а под этой работой он написал, что не верит в теорию эволюции, а верит в сотворение мира Богом-Творцом. Меня вызвали в школу, но все закончилось хорошо)). Недавно вышел на экраны фильм "Бог не умер". Рекомендую посмотреть, там речь идет об этом.

Вирсавия, а что сатана сильнее бога? Наоборот, лече жить, когда считаешь, что все сотворила высшая сила и думать не нужно...

Карен, я немножко другое имела в виду, просто хотела обратить Ваше внимание на то, что деяния представителей христианского духовенства в области науки. 

Карен, Вы когда-то с Пофигистом общались на тему христианства. И недавно Вирсавия не смогла Вам доказать почему именно христианство. Чем Ваша позиция в корне отличается от позиции Вирсавии? Лично в Вашей позиции меня привлекало то, что Вы, на мой взгляд, христианстао воспринимаете не как нечто абстрактное. Вы даже об этом, по-моему, писали Пофигисту. 

Вирсавия, вас приятно читать... Мы обращаемся к Всевышнему, когда нам очень плохо...В надежде на Его помощь и милость...

Атеисты лукавят... Каждый из них захочет покинуть мир иной с соблюдением существующих законов религии

   Я  обещал продолжить свою мысль, которую начал, но для начала хотел бы снова подчеркнуть, что это заявление есть попытка поставить точку конца духовных ценностей. Теперь хочу поделиться с некоторыми соображениями, с которыми вы имеете право не согласиться, но подумать не помешает и, для этого, рассмотрим строки из Откровений Иоанна Богослова.

Откр. 13:11-12

И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон. Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;

На объяснение этих строк, у меня есть своё соображения, и я попробую очень коротко изложить. Читая строки, у меня вырисовывается именно та картина, которую мы обсуждаем и вот исходя из каких соображений. Два рога, это есть двойственное заявление, это церковь и наука (только не надо путать церковь с христианством), а подобное агнчим, означает как подобие Христианскому, потому что Агнцем в библии называется Христос.

Теперь разберёмся со зверью, у которого смертельная рана исцелела. Для этого, коротко немного порассуждаем. Вообще, если подумать в прежние времена все религии были, как источники знаний, откуда человек познавал мир и люди, с возникающими вопросами, обращались к религиозным деятелям. Так вот, в определённый период времени, появились люди с вопросами к Римской католической церкви. Не зная, как ответить на вопросы, служители данной церкви, долго не подумав, сделали заявление, что эти люди от Лукавого и устроили им инквизицию, сжигая и убивая любопытных людей. Вот таким образом церковь пыталась избавиться от любопытных людей, которые впоследствии объединились в отдельное от церкви направление познание мира называемая наука. И вот, как видим, исцелевшая от смертельной раны наука, решила отомстить, что было и предвидено.

Опять мне нужно уходить, завтра я продолжу делиться своими соображениями, по поводу последующих строк той же главы Откровений Иоанна Богослова, а самое главное попробуем включить мудрость и разум и посчитать число 666,  а главное понять, что за необходимость в этом расчёте.

·  и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.

·  И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.

·  И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

·  И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,

·  и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

·  Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

Это высказывание Папы надо ценить, потому что некоторые, зная из библии, что бог создал человека себе подобного, в своих представлениях бога видят, в каком то абстрактном образе.

Вы не задумывались, что раз бог создал человека, то и атеистов тоже...в том числе, разве вы не верите, что все на этом свете по воле божьей?

Яна, если вы будете следить за тем, что я дальше напишу, в последствии вы увидите, почему именно  христианство.

Амнистия, что уже пора зажечь костры и сжигать атеистов?

Карен, спасибо за то, что выложил свои соображения. С нетерпением дождусь завтрашнего дня. 

Не пожалел, что выставил эту тему. Для себя я много открываю, исходя их комментариев форумщиков.

Альберт, хороший пост. В твоем духе.

Привет, Альберт. Переведи, пожалуйста,  все комментарии на непонятном языке на русский  язык. Таковы правила форума. 

да уж.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Очень интересная мысль про двуличие папы... 

Спасибо, Андрей, рад, что понравился материал.

Привет, Андрей. Нет проблем: Эдимир спрашивает у меня, почему именно этот пост я выставил и спросил про мой анализ этого поста. Я сказал, что этот пост трудный и интересный, выставил на блоге, чтобы люди высказали своё мнение. Тема сложная, мне самому трудно сделать анализ по ней. На блоге бывают разные люди, разные мнения и пр.

Вот весь перевод. Естественно, "здрасьте-до свидания" я пропустил.

Че, hаманзайнчем тез нет, стех блога, ев аммен март карохы кири инч озыма, инч мытацыма. А то, что стех чахалнер ка - ирянк аммен тех кан.:-) Эс тема шат цандыра, шат тижер темая, ес вор озым эль, карельчым анализ аным, тк. эс ьеман имыс чи, поэтому лох минтех вер кирик, мин пен кыасканак.

Для желающих уйти с чувством атеизма - есть крематории...

Яна, понятно, что не было ответа, но это не значило, что надо резать, вешать и бивать.

Карен,ну ты даешь.Позволяю себе на ты,так как по городу знаю,знаю где твой офис,крайне редко видимся и как степанакертские ребята здороваемся.Честное слово,никогда не думал,что ты такими темами и так серьезно и глубоко интересуешься.Производишь впечатление немного другого плана человека.

Ильхам,

"как степанакертские ребята здороваемся"

а что степанакертские ребята как-то по-особому здороваются?

Карен,какие могут быть обиды.Ты же пишешь,что Слово-материальна,а я никогда не был в Питере,но очень всегда хотел.Вот и проверим силу слова.

или вот это:

http://megalyrics.ru/lyric/marillion/kayleigh.htm

 Всем привет!

В воскресение у меня не получилось продолжить начатую тему, т.к. пригласили на женгялов ац. Так что извините, если, конечно, кому это интересно.

Итак, мы остановились на том, где я обрисовал,   моё представление, как выглядят два рога зверя, выходящего из земли.  Тут, конечно, нужно сказать и о самом звере, который имеет два рога. Опять же, если  всё коротко, то понятно, что речь идёт о США  с его командой, деяния и желания которых написаны в нижеследующих строках 13 главы, это и диктат это и санкции и всё подобное.

·  и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.

 ·  И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.

 ·  И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

 ·  И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,

 ·  и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

 В этих строках обратимся только к начертанию на правой руке и на челе, смысл которых является принятие идеологии – печать на челе и,как правило, правая рука является деятельной рукой, а смысл печати на правой руке – зверские деяния. Тут, по-моему, если оглянуться на мир, не трудно увидеть идеологию демократии, зверски внедряемую по всему миру, взамен всех религиозных направлений.

Замечаем, что в главе13 Откровений, сначала идёт общее описание зверей, выходящих из моря и из земли. Потом, в конце, как бы ставит конкретную задачу, с известными, и  содержащая в себе вычисление.  Спрашивается, причём тут расчёты и числа? Но это потом.

Продолжение следует

Карен,

доброе утро.

Спасибо большое, было очень интересною

От меня Вам презент: http://www.youtube.com/watch?v=K-A_BHFZd3w

Ильхам, это ещё зависит от чистоты слова, от того насколько искреенее произношение слова, так что всё не так просто.

Карен,

с интересом читаю Ваши рассуждения и стараюсь вникать. Может рано задаю вопросы, но Вы не написали "продолжение следует", но есть интрига, нет завершенности. Вот что хотелось бы спросить.

Вы пишите:

"...расчеты....Они, можно сказать, висят в воздухе и ничем не подкреплены, но хочу вам сказать, что это есть ключ к решению другой задачи, точнее, измерений города, что в свою очередь, тоже является, ключом к познанию тайн Сотворения"

расчеты числа 666 и есть ключ к решению другой задачи? Но если они не подкреплены, как Вы можете идти дальше, решать другую задачу? Речь о каком городе идет, об Иерусалиме?

Альберт, ты не понял. Акцент был на  * в твоем духе*...(

Спасибо за перевод, Альберт. И за будущие переводы обязательные. 

Здравствуйте! Речь Франсиска на очередной ежегодной сессии Папской Академии наук. Ведь он там все логично разъяснил. Почему возникли такие вопросы, непонятно. 

Вообще-то, насколько я знаю, религия никогда не признавала теорию Дарвина, а Папа, вроде признал её... Точно, революционер.))

Армен Каграманян 

Я конечно не трактовщик речей папы, однако, каждая теория имеет право быть. Ведь, если считать посмотреть на то, как из соединения семени мужчины с яйцеклеткой женщины, через 9 месяцев появляется ребенок, то слова Дарвина об эволюции(не глобальной), имеет место быть. При этом если считать, что у человека все же есть душа, то хочется узнать, в какой период времени беременности она в эмбрионе(слово придуманное врачами, чтобы не считать аборт убийством) появляется душа.

Альберт Восканян 

Армен, спасибо большое за Ваш коммент. Мы на блоге уже начали обсуждать эту тему, и было очень полезно узнать Ваше мнение.

Вы правы, каждый раз, когда я вижу похороны в православных церквях, меня охватывает грусть. Родственники суетятся, чтобы заказать отпевание и батюшку, который прилепит на лоб пропуск в рай, и якобы отпустит грехи грешнику. Но человек попадет к Богу только при условии, что здесь, на земле, он принадлежал Ему, и признавал Его главенство в своей жизни. Атеисты тоже к концу жизни задумыватся над устройством бытия, я знаю некоторых ярых Богопротивников, которые покаялись и обратились в веру. Это нужно сделать каждому живущему...

Этот коммент мне, Эдимир? Если да, то, где я палку перегибаю?)

Гевара, но почему, есть же воспоминание леди Хоуп и это не только сейчас вышло, об этом давно писали....

То, что эти две теории несовместимы - однозначно.

Кому православие поперек горла, дышите глубже!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Теперь перейдём к  задаче вычисления числа 666,  расчёт, которого  включает конкретные условия.

Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.

Первое  условие это, что должны поступить мудро. Попытки посчитать это число, людьми были сделаны неоднократно, и все попытки почему-то сводились к тому, что считали какие-то имена. В числе имён были Нерон, Наполеон, Ленин, Гитлер, кто-то из Пап римских и все расчёты, можно сказать, что были даже подогнаны, но не в этом дело, а дело в том, что в таком подходе, нет никакой мудрости. Вот подумаем вместе, может ли какое-либо семя вырасти без земли? Теперь подумаем, не земля ли выращивает  из семени растение?  И не из людей ли, вышли перечисленные  личности? Вот поэтому нельзя сваливать грехи человеческие на отдельных людей,  такой поступок нельзя назвать мудрым, тем более, в задаче написано это число человеческое, а не число имени.

Дальше попробуем включить ум и посчитать заданное число. Спрашивается, что можно считать? Думаю, что не косточки! Предлагаю сначала разобраться, что, из себя, представляет человек. Человек это существо, имеющее голову для того, чтобы принимать решения, ноги для перемещения и руки для того, чтобы творить. Руки две, ноги две, голова одна, но функции две - подумав, делает, сделанным наслаждается, или просто анализирует. Итак, считаем:

человек принимает решение к действию[ 1], левой рукой берёт инструмент [2] , ногами передвигается [3][ 4] , правой рукой творит [5], анализирует своё творение[6].

 Все [1] [2] [3] [4] [5] [6], это один круговой цикл. Таким образом, считаются и последующие поступки (круговые циклы).  Продолжаем считать  [7] [8] [9] [10] [11] [12], второй цикл. И так получаем следующее.

1     2      3    4     5    6

7      8     9   10   11  12

13   14   15  16  18  18

19   20   21  22  23  24

25   26   27  28  29  30

31   32   33  34  35  36

Так вот, такой расклад чисел, в своём роде, является  показателем круга, с диаметром 111, это можно посчитать, как сумму цифр, расположенных по диагоналям, а так же сумма двух столбцов и рядов расположенных по середине таблицы делённая на два.

Общая же сумма чисел данной таблицы равна 666.

 Теперь немного подумаем. В принципе, эти расчёты, сами из себя, ничего не представляют. Они, можно сказать, висят в воздухе и ничем не подкреплены, но хочу вам сказать, что это есть ключ к решению другой задачи, точнее, измерений города, что в свою очередь, тоже является, ключом к познанию тайн Сотворения, прославляющего Бога, к чему неоднократно призывается в книге Откровений: Воздайте славу Богу!!!

Друзья, спасибо за комментарии, тема интересная, она задевает всех - как атеистов, так и тех, кто верит в Бога.

Фактически Папа Римский высказал мысли, за которые в средние века просто зажгли бы на костре, но, слава богу, что сейчас не те времена.

Хотел бы привети тот факт, что в последние года своей жизни Чарльз Дарвин отказался от своей теории, что тоже говорит о многом. Очень примечательны его слова: "Я тогда был молодым человеком с несложившимися взглядами. Я высказывал догадки и предположения, постоянно размышляя над чем-нибудь, и, к моему удивлению, эти идеи были подхвачены и распространены с быстротой лесного пожара. Люди превратили эти мои незрелые идеи в религию".

http://www.menora.org/archive/menora/97/02/article06.html

Яна,наречие как в данном случае означает оба из одного города.

Карен,

а Вы поменяйте инструменты и получите металл прогрессивный.

Спасибо, Амнистия, за добрые слова. Человек и создан Творцом с глубокой потребностью внутри себя в Нем. Без Бога мы никогда не ощущаем себя счастливыми в полноте. Но когда мы приходим к Нему, мы успокаеваемся в своей душе, как будто обрели, наконец, пристанище. Только поняв, что мы безоговорочно любимы Кем-то, мы начинаем осознавать себя. Бог есть Любовь, и Он создал человека для любви...

Спасибо, Яна!  У вас наверно ереванцы работают и они порекомендовали. Если честно, мне больше нравится  рок. например вот это:

http://megalyrics.ru/lyric/marillion/fugazi.htm

Карен,спасибо за музыку! Попозже послушаю.

Карен, мне показалось, что игры на инструментах маловато. Мне нравится рок, где играют! Но это дело, безусловно,  вкуса.

Вы правы, мне именно ереванец посоветовал послушать, но не по причине джаза, а обратить внимание на армянскую музыку, на аранжировку. Мне понравилось.

Яна, пропаганда не против Ватикана, а это антибожественная и антихристианская, и то, что вы говорите создателем теории взрыва, был аббат Жорж Леметр, не меняет сути самой теории. Суть заключается в самом простом, а именно, что Слово Божье подвергается, мягко говоря, сомнению, что даёт право нарушать заповеди Божьи. Согласитесь,  что отрицать научные достижения, это как минимум глупо и поэтому, если мы верим в Божественное происхождение всего, то в это ВСЁ должны входить и сами научные знания. Что касается перечисленных теорий, так они есть только лишь теории, без доказательств, и, всего лишь, имеющие право на истину. Вот здесь, никак не понятно, почему же Папа Римский  сдал позиции, он мог бы твёрдо стоять на позиции Божественного происхождения, зная, что те не имеют доказательства своих теорий. Это и дало мне право говорить, что Папу прижали или как-то с ним договорились. Скажу вам, что он поступил не красиво по отношению к людям, которые ему доверяют. Так нельзя…, но мы  простим его, конечно,  с кем не бывает, все ж мы грешные, тем более, пожилой человек и надо к нему относиться с уважение.

Теперь давайте задумаемся и постараемся понять и осмыслить следующее: В начале было Слово.  Если подумать, то это означает, что Слово – материальна,  и учитывая, то, о чём мы уже говорили, что и научные знания тоже божественное, то это должно иметь научное доказательство, мало того, оно  должно быть в писаниях, в данном случае, речь идёт о Библии и конкретно в Новом Завете, учитывая то, что было сказано спасение получим через Господа Иисуса.

Мне нужно уходить завтра или позже я продолжу .

Карен, договорились.

Вы пишите:

"устроили им инквизицию, сжигая и убивая любопытных людей. Вот таким образом церковь пыталась избавиться от любопытных людей, которые впоследствии объединились в отдельное от церкви направление познание мира называемая наука. И вот, как видим, исцелевшая от смертельной раны наука, решила отомстить, что было и предвидено"

Но, как известно, инквизиция вдовольно аккуратно действовала в деле Галилея, принимая во понимание современную ей науку: кардиналы, прежде чем вынести свое решение советовались с астрономами и получали отрицательный ответ, так как у науки тоже на тот момент не было положительных аргументов по данную делу. 

Ну, вообщем-то, понятно)). О близости конца апостол Петр писал еще две тысячи лет назад, и сегодня мы к нему намного ближе, чем были люди тогда. "Впрочем близок всему конец. Итак будьте благоразумны и бодрствуйте в молитвах".

(1Пет.4:7) Приходит время, когда здравого учения не будут придерживаться, даже избранные. Библию будут извращать и перекручивать.  Не знаю, какие давления испытывает Папа, но этим заявлением он явно "прогнулся под изменчивый мир", пытаясь снискать расположения у слабоверующих христиан и атеистов, пусть даже это и ученые.

Альберт,

об этом заявлении я написала именно Карену, так как он, еще будучи Вартаном, неоднократно затрагивал тему "наука и религия". Надеюсь он присоединится и даст свою оценку данному заявлению. 

Имхо, возможно Папу Римского Франциска многие не так поняли.

Яна, я помню тот период... Мне тоже будет интересно узнать мнение Карена, да и не только его, но и хотелось бы услышать Вирсавию. Они прекрасно разбираются в вопросах религии, в частности христианства.

Ну, теория Дарвина спорная, некоторые учёные опровергают её. Папа мучился или нет, но он мне очень напоминает Горбачёва и период его активной деятельности по разрушению Союза.

Папа сказал, последовала тишина, думаю, что для многих это шок... Уверен, что реакция на его слова будут, какие - посмотрим.

Папа всегда верил в эволюцию, потому что любой логически мыслящий и знающий биологию человек не может не убедиться в гениальной простоте  и правдивости эволюционной теории Дарвина. Папа мучился всю жизнь от сознания своего дуализма-двуличия, и под конец не выдержал. Сказал правду. Будь что будет.

Честно говоря, я ни каках противоречий не заметил. Ведь из выступления Папы Римского следует, что и большой взрыв и эволюция, не сдучайности, а дело рук Всевышнего, который управлял и напровлял эти процессы на благо человечества.

Религия не признавала, потму что наука отрицает участие в эволюции, бога. Кроме того теория эволюции не идеальна, в ней очень много "белых пятен", которые и ученые не могут объяснить.

Бог не создавал отдельно атеистов, отдельно коммунистов, отдельно верующих, и отдельно еще прочих ...истов. Бог создал ЧЕЛОВЕКА, по Своему образу и подобию. Из-за того, что люди согрешили, они были изгнаны из Эдемского сада. (Отдельная история, темы поста не касается).И с этого времени начались их мытарства, но Бог их не оставлял. Как и сегодня Бог не оставляет людей, но обращается к ним через церковь, через верующих в Сына Божьего, через проповедь Евангелия, через Святого Духа.  Бог любит всех людей, независимо от их принадлежности к национальности и даже их вероисповедания. Но сейчас к Нему можно прийти только уверовав в Его Сына Иисуса Христа. Который есть Путь, Истина и Жизнь. На этом свете не все по воле Божьей, к сожалению. Опять же, это уже другая тема. А если бы было так, тогда бы нам пришлось обвинять Бога в войнах, эпидемиях, массовых убийствах и во многом, чего Бог не делал, и априори делать не мог. Слово Божье говорит: " Небо - Господу, а землю Он отдал сынам человеческим". Люди сами избирают свой путь, ибо им дана свободная воля. И мы видим, к чему приходит человечество, игнорируя волю Божью. Но ответ мы будем нести за свои деяния на этой земле, по-любому. Написано в Библии: "Ему дадим отчет". Это серьезно.

Я согласна с Вашей точкой зрения, Карен. Нужно признать что-то одно: или эволюция или сотворение. Балансировать между этими двумя теориями - путь в никуда, выглядит так, как-будто Папа и в Бога верит, и не хочет обидеть дарвинистов. Если признаем теорию большого взрыва и эволюцию, то здесь нет места Богу, все и без него укладывается. Если же все-таки Бог сотворил Вселенную и все, живущее в ней, тогда теория Дарвина абсурдна. А на счет того, что мы живем в период самой высокой бездуховности, это правда. Человечество сегодня, как никогда, нуждается в Благой вести, в слове от Бога. Церковь должна активизироваться в проповеди Евангелия, нести свет и пробуждение в народы. А тут такое с Папой. В чьих интересах такое заявление?

Ильхам, многие люди сами себя не знают, а  одним здрасте или приветом, тем более, мало чего можем знать друг о друге. Одно не понимаю, если ты степанакертский, то почему у тебя указан Ленинград, может ты, вообще, в Урюпинске живёшь . Без обид!

Дело в том, что если человек не верит в Бога, то он не верит и в сатану)). Он просто отвергает духовные силы. А посему является сам для себя богом, и свои поступки соизмеряет только со своей совестью и с моралью той среды, в которой находится. Слово Божье называет это безумием. "1 Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.

2 Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога.

3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного.(Пс.13:1-4)

Вот так Бог оценивает человека неверующего в Бога.

Опять же коротко, хочу вернуться к первой части 13-ой главы, которую мы, вообще, не затрагивали.

·  И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.

Теперь рассмотрим данную картинку в моём представлении. Так вот, зверь с семью головами, в моём видении не что иное, как экономически развитые страны семёрки, развитие которых основано на научных продвижениях, основа которых есть десятичная система счисления, состоящая из десяти цифр, а богохульные имена, это опять же идеи против Бога. Второй двурогий зверь, которого мы уже обсудили, тоже имеет цифровое, как научное значение, а точнее двоичная система счисления, за счёт чего в последние десятилетия был сделан качественный скачок в технологиях. Кроме видения такой картины, в количественном описании зверя, есть и другое, но это в последующем, уже в конкретно решаемой задаче. А теперь просто подумаем, чем, вообще, занимается наука, так вот, если очень коротко, так это тем, что считает и измеряет. Вот поэтому, в книге Откровений и даны задачи по вычислению числа зверя 666, и измерения города, который имеет славу Божью.

Продолжение следует.

 Яна, привет!

Хочу сказать, что особого смысла в продолжении я не вижу, считая, что для тех, кто интересуются  затронутыми проблемами, мною уже сказано более, чем достаточно, и продолжение может состояться, только лишь, с компетентными людьми. По этой теме в последнее время мною  также было не мало сказано у Кямал_али в постах” Прогноз войны и мира” и ”Сальвадор Дали- мутильщик!”

Речь о каком городе идет, об Иерусалиме?

Откр.21: 10

И вознес меня в духе на великую и высокую гору, и показал мне великий город, святый Иерусалим, который нисходил с неба от Бога.

21:21А двенадцать ворот — двенадцать жемчужин: каждые ворота были из одной жемчужины. Улица города — чистое золото, как прозрачное стекло.

Только лишь чуточку добавлю, что измерения города, это основы генетики, это измерения и роль сознания в квантовой физике, это основы нового миропорядка, а не конец света, как толкуют некоторые исследователи Откровений Иоанна Богослова.

Карен,

а Вы не допускаете, что это антипропаганда, направленная в строну Ватикана?В конце-концов, создателем теории Большого взрыва является аббат Жорж Леметр, а создателем современной генетики был монах Мендель.

Я считаю, что данное заявление было не добровольное, а принудительное, за которым стоят интересы тех, кто собирается установить новый миропорядок.

Теперь, что касается смысла заявления. Если всё так просто и ясно на счёт теории эволюции и теории большого взрыва и их связи с Христианством, то, вообще, и не стоило бы Папе Римскому  делать какие-то заявления по этому вопросу.

Христианство говорит следующее:

Евангелие от Иоанна 1:1-3   

Теперь сравним с высказыванием Папы и замечаем, что по Христианству мир начал быть со Слова, а теория большого взрыва  означает, что мир начал быть со взрыва. И как мы понимаем эти два подхода совершенно разные, о чём и не стоит спорить. Другое дело, что из этих двух является истиной?  

Теперь сравним теорию эволюции с писанием.

Бытие1:20,21-31

·  И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.

·  И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.

·  И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.

·  И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.

·  И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

·  И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

·  И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

·  И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу;

·  а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

·  И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.

Как видим, в книге Бытие тоже, в начале было сказано и видим, что сотворение было не эволюционное, а по родам и человек был сотворён Богом, а не путём эволюции из обезьяны превратился в человека.

Снова мы видим расхождения между научным, эволюционным подходом сотворения и религиозным. Опять вопрос: где истина? Понятно, что наука сегодня достигла больших высот и, опираясь на свои достижения, она, как бы, дала себе право являться истиной, и она же вынудила  Папу сделать данное двусмысленное заявление. И заметьте заявление сделано в тот период человеческого развития, когда человечество нуждается именно в духовной поддержке, когда человечество на грани катастрофы, а этим заявлением Папа Римский развязал руки политикам, которые, пользуясь той же наукой, создали оружия способное уничтожить весь мир. Пользуясь данными теориями, те же политики дают себе право пускать ракеты на Украине, в Сирии, Ираке…? Не  теория ли эволюции сегодня даёт право на уничтожение курдов, езидов, дончан…? 

Продолжение следует.

С первой частью его высказывания: " мы подвергаемся риску представить Бога как мага с волшебной палочкой" согласятся многие. Вряд ли кто-то, из здравомыслящих людей, представлял то, что мы называем Бог, в виде седовласого, бородатого дедушки, восседающего на облаке).

А вот концовкой своего высказывания Папа меня поразил. С его слов получается Бог не причастен к некоторым процессам, происходящим в Мире). Возьму на себя смелость предположить, что пресловутый Конец Света близок, если занять наивысшую должность в какой-либо Церкви получили возможность подобные делитанты). 

Вот, к примеру, был бы я программист). И сотворил бы я компьютерную программу, у которой изначально нет, но предполагается и являются возможными какие-то изменения, по изначально заложенным алгоритмам.  И произошли эти изменения. Буду я, как програмист, иметь отношение к этим изменениям?. 

Коряво конечно высказался, т.к. не (Творец) программист).