Читаю слова Путина: «Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики».
http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/14/n_8368193.shtml
Рано или поздно это должно было случиться. Пример Афганистана на лицо, когда Советский Союз просто увяз в этой войне и вынужден был, в конце-концов, покинуть эту страну, потеряв десятки тысяч погибших и сотни пропавших без вести. А ведь, уходя оттуда, Союз предал тех афганцев, которые верили им, надеялись на них. Что было потом, после ухода советских войск, все мы знаем…
Теперь Сирия. Что это – бегство или же, на самом деле, поставленные задачи выполнены? Сказать, что ИГ побеждено, было бы неправдой, ибо мониторя СМИ, видишь, что до разгрома ИГ ещё очень далеко...
Какое-то присутствие РФ в этой стране остаётся. Асад стал сильней, многому военным-сирийцам научили и помогли российские военные. Естественно, останется и какой-то контингент, также военные советники. Часть оставшихся российских военных будет заниматься контролем за соблюдением режима прекращения огня. Пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме
Проблемы с Турцией, нерешённость в отношениях с Украиной, фактически в ЛНР и ДНР начались военные действия, напряжёнка на карабахском фронте, готовая перейти в крупномасштабные боевые действия, санкции со стороны США и Евросоюза – Россия оказалась в трудной ситуцации. Моё мнение, что решению вывода войск предшествовали переговоры с лидерами разных стран, в частности с США. И видимо, всё было согласовано.
Вывод войск РФ не походит на бегство или отступление, скорее всего это какой-то тактический шаг со стороны России. Тут необходимо приплюсовать и то, что россияне выходя оттуда «выполнили приказ своего верховного главнокомандующего». Также и то, что во многом благодаря России 27 февраля вступило в силу соглашение о перемирии в Сирии, многие непримиримые противники Асада сели за стол переговоров…
Но, думаю, что всё-таки, пример того, как советские войска погрязли в войне в Афганистане имел место для Путина. Если бы ещё какое-то время войска РФ остались бы там, то погрязли бы в этой войне с ИГ. Никто не может сказать точное количество погибших россиян в этой арабской республики, дальше было бы больше. Так, зачем оставаться там…
Думаю, что Путин принял правильное решение. Пусть американцы и другие её союзники тоже внесут реальную свою лепту в борьбе с международным терроризмом – ИГ…
В ближайшее время мы узнаем истинные причины этого решения Путина. Пишу, а в голове «крутятся» курды… почему-то… Видимо их подключат к активным боевым действиям против ИГ и, может не только против них, взамен дав то, о чём курды мечтают не один век…
Российские военные самолёты в Сирии. Фото взято из инета.
Я не верю, что Асад, т.е. его войска смогут разбить ИГ, без участия российских войск он ничего не сможет. Хотя, свою лепту могут внести курды, если ещё убедятся, что им в реале светит своё государство. Много пока непонятного в этом решении Путина. Сделал рискованный шаг - ошёл в Сирию и помог Асаду. Теперь свёртывание сил и вывод. На самом деле, ИГиловцы воспрянут....
Антонина Ли
Я с самого начала говорила , не надо вмешиваться Асад очень нехороший человек . Он погубит свою страну и детей своей страны химическим оружием отравил . Он и Россию подставил .
АВ
Асад, на самом деле не вызывает большой симпатии, но у РФ есть свой стратегический план, свои национальные интересы и пр. По-моему он правильно сделал, что вошёл в Сирию, чтобы не было там Ливийского варианта. А вывод войск - не дал себя использовать и не совершил ошибку, которые сделали Советы в Афганистане, не увяз в этой стране.
Люда Гладка
Наверное предложение уйти было таким , что нельзя было отказаться ....
Альберт Восканян
Люда, может и так, нам приходится только гадать. Тут немаловажный фактор то, что будучи под санкциями ЕС и США РФ каждый день тратила $миллионы. Не каждая страна выдержит такой напряг. В любом случае правильно сделала, что ушла.
Игорь, моё мнение, что тут всё перемешалось - причины экономического и политического характера. И всё, что мы говорим, имеет место, может не полностью, а частично... Думаю, что события которые мы скоро увидим, позволят нам правильно понять истинные причины ухода войск РФ из Сирии...
Похоже на то. Раздел.
Да, конечно, хочется, но пути Господни и политиков не исповедимы...
До сих пор игиловские контратаки сдерживались массированными бомбардировками. Плюс слаженное командование и снабжение. Что будет сейчас? Один на один осадовцы уйдут в глухую оборону и хорошо если просто удержат свои позиции.
Курдов может и подключат, но кроме их боевого задора понадобится что-то посерьезней. Нужно их вооружать и обучать, а это время и риски. Да и зачем им сильно стараться на территориях где они не планируют свою автономию?
Ни американцы, ни тем более их союзники, ничего не будут делать. Это было понятно и раньше. Для них вести серьёзную борьбу с ИГ- это значит играть на руку Асаду, их главной цели войны в Сирии.
Асад, так или иначе уходит, скорее всего так и будет. Такое ощущение, что мировые лидеры дали "добро" на расчленение Сирии.
По заявляемым ранее целям и достигнутым результатам нестыковки. Да, победное шествие ИГ остановлено. Да, оппозиционные силы усажены за стол переговоров. И вот когда высвобождены силы и прикрыты тылы асадовской армии для тотального уничтожения ИГ- мы отводим основные силы. Отводим когда наконец подступились и жмут ИГ у Пальмиры и Ракки. Что это? На сходке мировых игроков решено оставить ИГ как общемировой жупел и генератор новостных фильмов ужасов?
Не думаю, что борьбу с ИГ пустят на самоётк. В любом случае, РФ в этом не заинтересована. В курдах я вижу мощь и силу, тем более им обещали автономию, практичеси отдельное гос-во. Их много и воевать они прекрасно умеют. Как видно, на часть курдов сделали ставки американцы, они их обучают, вооружают, на другую часть - Россия.
Курды сплочены, думаю, тут не стоит вопрос, где будет автономия, а то, что она будет. Это и тревожит Эрдогана и его команду.
Со дня об'явления перемирия вылеты ВКС России сократились в 3 раза.
Имеет ли смысл держать бо'льшую группировку ВС, если ту же самую работу можно сделать меньшей группировкой? Нет.
Для того, чтобы победить ИГ нужна наземная операция, но, как видим никакое государство не готово к этому. Все войны полказывают, что удары с воздуха - вещь эффективная, но не решающая. Скорее всего вопрос Асада решён, посомтрим, что будет дальше в этой стране...
Посмотрим...
Оттуда, думаю, что Путин почувствовал, что может увязнуть в этой войне, как Союз в Афганистане и это сыграло немалую роль в его решении. А потом, пусть сами сирийцы, курды и другие достают жаренные каштаны из огня...
Однозначно и вопрос этот, как усматривается уже решён. Маховик завертелся.
Уверен, что в ближайшее время мы будем свидетелями событий в этом регионе...
Люда Гладка
Если бы она навсегда остановилась " помогать " там , где ее не просят , остановилась убивать людей ! Мне кажеться на россии полно проблем , неужели эти миллиарды безтолково потраченные на войну не пригодились бы для своего народа ! Хотя , ести тот народ кричит :" Давай , король , вперед ! Дави их всех , покажи Америке кузькину мать ! ....
Альберт Восканян
Ну, что сказать... нет "белых и пушистых" ни народов, ни государств, у всех "рыльце в пушку"...
Конечно, вопрос Асада решён, ему дадут досидеть на троне, потом, скорее всего, РФ его и его семью перекинет в Россию.
А что, вполне возможно и такой вариант, когда "революция" перекинется и на соседние с Сирией государства. Чем правители Катара, Саудовской Аравии и др. лучше или хуже бывшего правителя Ливии Каддафи? Да, ничем...
Американцы, сломав зуб об Сирию, пойдут дальше, пока не приблизятся к нашему общему региону, подключив ИГ, думаю, что к тому времени будут "рождены" новые террорганизации, появятся новые Бэн Ладены...
Согласен, всё запутано. РФ не полностью выходит из Сирии, будет потихонечку бомбить ИГ, но у России сейчас новый статус - она главный миротворец в сирийском конликте и это для неё большой плюс. Вот, как истинный миротворец и выводит свои войска, чтобы вопрос решался политически, а не силой оружия.
Далее, Россия показала, что для неё не существует расстояния, она может спокойно закидывать свои "снаряды" как с Чёрного, так и с Каспийского морей, да и с любой точки. Она никогда свою базу в Сирии не упустит из своих рук.
Ещё раз убедился. что в любой войне идёт испытание нового оружия и вооружений, новой техники... Так, мысли вслух...
Ашот Адамян
Россию просто "попросили"... кто в наше время добровольно оставляет территорию и базы?
Альберт Восканян
Попросили войти, попросили уйти... что-то не очень похоже, с учётом нынешних реалий и характера ВВП...
Тут черт ногу сломит. С этими политическим лицедейством и новыми информационными технологиями. По уточняющейся информации наши оказывается продолжат нанесение ударов по объектам ИГ. Остаётся весь комплекс противовоздушной обороны, прикрытие с моря, база в Тартусе и аэропорт в Хомейни. По всему видно и поставки вооружения и военные консультации будут продолжаться. Тогда для чего весь этот цирк с выводом войск? Получается для оппозиции и их союзников? Получается весь этот спектакль чтобы закрепить перемирие и настоять на проведении выборов, где у оппозиции, как сообщают, шансы не велики?
Есть еще одна причина, которую указывают, как основную причину выхода из войны. Россия ежедневно тратит на войну 2,5 млн долларов. За 5 месяца Россия потратила 400 млн долларов, это 1/6 всего военного бюджета России за 2016 год. Если мы еще побудем в Сирии, то боюсь у нас не будет ни новых кораблей, ни новых вооружений, ни новых домов для военных и т.п. Дивидентов с этой войны Россия не получает. Сегодня доходные воины выглядят очень своеобразно. Мы, похоже, пока не очень в этом поднатарели.
Мое мнение,Вопервых да ни одному супердержаван не выгодно сильная богатаю нефтью страна с непослушным правителем.
Во-вторых каждый из супердержав согласились того чего им нужен и пора возврашаться.
В третих, мое личное мнение, думаю следущий страной где надо натворить войну, это Саудавская Аравия. Саудовская Аравия подержав США санкции против России, доводя цены на нефть ниже 30 долларов. Этим опусташил собственныю казну. Страна не имеющий кредит, сядит на кредитную иглу.
И этим Саудовская Аравия потянет страну экономическим трудностям и дальше дело техники для революции как было с Ливией и Каффи.
Совершенно верно. Я написал об этом в теле поста: "...санкции со стороны США и Евросоюза..." Вы же дали развёрнутую раскладку, спасибо. Да так и естт. В день тратить миллионы долладров, будучи в обложенным США и Еворосюзом, задача не из лёгких.
Знаю, что недруги стараются охаивать ВВП, его решение о выводе войск из этой ближневосточной страны, но я так не думаю. Это умный, грамотный и правильный ход - уйти с лицом, показав свою мощь недругам и всему миру. Короче, повела себя не как какая-то регионалная держава, а мировая.
С уходом я согласен, это более сохраняет лицо, но вот причина ухода основная какая. Я не очень верю СМИ, потому что СМИ говорят то что им скажут. Меня интересует больше истинные причины ухода. Тогда понятно будет как будт развиваться события дальше. Если это политический уход больше, то понятно что дальше будут другие политические ходы и блокировки. Если это экономический уход больше, то понятно, что зажимы экономические пойдут еще больше и больше будет работы внутри Росси, а не наружи и Россия вообще наруже буде играть очень аккуратно и максимально экономить. Так что же больше здесь?
Хочется все же предугадать...
Пора и Армении вывести свои войска из Карабаха