Так, на любителя. Если почки-мочки доровые, если орг-зм крепкий, желательно пить вино, конечно.:)

Уже собираюсь за мясом!)

Сколько правильных поговорок, тащусь с утра.)))))

Хоровацы - шат лав банэ,

Аранц гини - ахмах банэ)))

Шашлык без вина ? Чепуха, какая-то. ..)))

Согласен, тем более, что шашлычок из рыбы.)) Тут нужно красное вино.)

Ну, вот, я намутил.)) Уверен, что аналогичный шаг сделает и Амазасп, может чуть позже.))

А я пью исключительно красное)Хотя и белое тоже ничего...)

Ну, тогда, Юэн, Вам и карты в руки, как говорят.))))

Так аппетитно этот шашлык выглядит,  что я наверное сегодня тоже того ) В общем : пойду мясо куплю, вино есть))

На фоне того, что на фронте, вопреки всему, весна пришла и радует всех нас своим приходом, Марена!

Чудесные цвета, Альберт!

Душа поет!Весна!)Альберт,а действительно,где вино то?)

Шашлык без вина,что танцы без музыки...)

Дюже аппетитно...)Я сейчас на даче,цветочки вокруг есть,а вот чего то не хватало...Теперь понял,увидев фото,ШАШЛЫКА!!!)

Зветочки, собачки и пр. - фауна и флора, как жен всё это любить без шашлычка... так не должног быть.))) Пару шампуриков на угли, сыр, зелень, хлебушек - и всё.)))

Бэн, всё было - и вино, и тутовочка, и виноградная водка.:) Просто, как бы не было цели это показатьь. Хотел весну показать, а получилось, что внимание всех привлёк шашлычок.:-)

Marietta Sarkisova 

Мой любимый край цветет несмотря ни на что

Григорий Степанян

Красиво, спасибо!

Организм закаленный в боях!)

Точно! Для карабахцев это совсем актуально. Кто знаком с нами знает, что ни одно застолье без шашлыка не бывает. Гость и пр., даже, просто так - шашлык и только шашлык.:))

Если бы все это понимали...

Спанецик, Амазасп, "убили"!:))))))))))

Умные люди их придумали...)

Советую с шашлычком употребить красное винол. Если из мяса - тем более.:) Хотя, судя по многолетнему опыту, грамм 150-200 тутовочки тоже не помешает. Кстати, у нас такой обычай (сохранился от стариков): вначале пара рюмок водки, желательно крепкой, а потом переход на вино. :-) 

жизнь прекрасна!

Альберт, с праздником Вас!

мне бы шашлыков из баранины) и тутовки) с вином красным) 

и лепешек армянских) с сыром, и с зеленью)

Отказ от переговоров до прекращения боев. 

Другого варианта пока не вижу. 

России кровь из носу нужно ввести в Карабах войска, ее и военная база в Карабахе устраивает, просто миротворческий контингент можно обосновать, а вот с базой сложнее. Между Арменией и НКР готовится военный договор, наверняка там и пункт будет про Россию. 

У нас будет и то, что Вы не ели, не пробовали ещё.:)

Спасибо, Амнистия! Мира всем нам!

Повторюсь - приезжайте в гости, всё это будет, даже больше. :-)

Азерб не давал добро.

Оговорился: как Штаты для Армении)

Я хотел думать как хорошо что с утра некто не пишет про войну про кровь   Думал воскресенье к томуже увидев прекрасных цветов  зеленую траву кябаб  начал строит планы навоскресенье в ето времья подоспел Алберт "если бы все понимали." Да черт с ним язык без костей не надо растраиватся едем дальше. А нет Дикий тут как тут. Весна цветы шашлык ета-- хорошо но не нада отвлекатся. И сразу Арташес поддержал. И начало поехало. У Дикого впрям и идее дикие. Он оказывается експерт по межднародному праву только на половину вправде. Оказывается международное право подразумувает помимо  неприминение силы и еще право народа на самоопределения. А терротериальную целостность не компонент международного права. ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС. 1-ОЕ. Зачем тогда вообще границы долой их. 2-ое. С каких пор приминение силы является критерием меж. права? Вывод. Применение силы в Сирии со стораны США НАТО ТУРЦИИ РОССИИ Саудами или война США в ИРАКЕ ЛИВИИ ЕГИПТЕ или  РОССИИ в ЧЕЧНЕ  НАРУШЕНИЕ МЕЖ. ПРАВА???  Чего же международное сообщество до сих пор молчит?      АРМЯНСКИЙ народ самоопределился у вас есть суверенная государство     Республика Армения. Если международная право дает вам шанс зачем не восползуетесь самоопределится в Джавахетии? Или же в К раснодаре? благо там живет почти 800 тысяч армян.Или же в Ставрополье ведь там живет около 300 тысяч армян а в коком то Карабахе 100 тысяч всего. Зачем не требовать хотья бы востоновления Армянского района упраздненного там же живут 275 тысяч армян. А МОЖЕТ ЕЩЕ НЕ СОЗРЕЛИ ДО ЕТОГО или есть другие причины послушат бы очеееень интересно. Да правда Азербайджан требует освобождения своих территорий оккупированных со стороны вооруженных сил Армении в замен Азербайджан предлагает самые большие автономии в составе Азербайджана при етом имет свою армию валюту свой приоритет при выборе союзников. при етом через некоторое времья проведения референдума  Теперь о вриантах дикого 1-ое референдум будет не будет земли 5 или 5+2 придется отдат с помощи войны или без него некоторые депутаты ваши так и заявили "ети не наши земли" 2-ое вести арт. войну хорошо посмотрим первый у кого сдадут нервы и снарядов закончится 3-е  Отказ от переговоров до перекрашение огня Перекрашение не будет до перемирие Стрельбы нету саркис думет все збыли двай тянут резину.   А ПРИЗНАНИЕ НЕ БУДЕТ  пока хозяин не дозволить И если и будет на надежде на то что Россия будет вмешатся войну в Карабахе боюсь что сам РОССИЯ  вышвырнет Армению с ОДКБ И ЕВРОАЗЕС. Взамен Азербайджан ждет свой очередь войти в союз 3-й вариант привлекателен тем что раз на всегда вопрос решается или все или нечего. И если отдат Карабах сначало  изросходуем все чо понакупали в МАРТАКЕРТ МАРТУНИ ГАДРУТ СТЕПАНАКЕРТ АСКЕРАН а потом со праааздником обявляем независимость Карабаха если кто остался жив.     Ктому же и Арташес не видет другово варианта Весма печальный вариант

И Россия должна стать для Армении, как Израиль для Штатов. Если наши руководители пойдут по этому пути, все будет норм. 

да, до гарантий. Армия наша готова, а вот как себя поведут руководители...

радуетесь? по вашему телику то не передают, сколько ваших погибает.

А что будет после признания? Обстрел будет оффициальным началом войны... В случае воссоединения НКР с РА, это будет аггрессией против члена ОДКБ.

согласен! По-мойму договор IT компаний с МО уже первый шаг в эту сторону.

Арташес, эту спросил армянский СМИ и у Оганяна.

но без Крыма, хотел сказать

первопричина- агрессия Баку по отношению к самоопределению армян НКАО.

Арташес, вы себя считаете умными, но одно непоймете, В Карабахе нет войска Карабаха а есть окупационный армия Армении и видел как они котовы 4-х девной войне. Давай начинай сочинят сказки и небылицы.

РФ признаёт террцельность Украины, но без РФ. Турция признаёт террцельность Греции, но без Турецкой Репсублики Кипра. Вами указанный парадокс- это уже правило.

Да правильно вайна вам не к чему. зачем воевать-то. Завтра встанете а там по телеку опять двоих молодых нету в живых. И так каждый день

baku, по-моему, ты меня не так понял. я привёл аналогию 

А почему, автономия, разве не самоопределение?

Да я признаю тер. цел-сть Армении без Мегринского р-на

baku, что за привычка все в базар превращать?((( 

Дикосян, Сержик не сможет никогда делать заявлений не согласованных с ВВП-это однозначно. Для внутренней аудитории он может петь разные песни, но только для внутренней 

Арташес то что ты говоришь сам себе противоречишь  Если право на самоопределение ето внутригосударственные отнашение зачем из мухи слона делать? И если Армения не признает тер.цел-сть Азербайджана и оккупирует его земли то надо его обявит страной изгоем и соответсвуюшим образом обрашатся с ним Данный момент мир молчит он не знает как реагировать. Армения  как 6-й палец выглядет безобразна срезат больна все пустили пока наутек НО я уверен на коком то етапе ета взорвется дабы подает дурной пример другим странам 

для танков солярки нет, их везли на фронт грузовики... это логика ИА.

Умный с пол слова поймет а вы противетесь по етому приходится по детально измелчать

Азербайджан дал добро России вместить миротворцев на территории КАРАБАХА.

Я об этом давно говорил, ещё до апрельских боёв - РФ хочет ввести свои войска в наш регион под эгидой мировторчества. Моё мнение - не верю в это. Пример - голландский мирот-ский батальон в Боснии... Но такое ощущение, что Россия всё-таки своего добьётся, а сколько с двух сторон погибнет лбдей, ей всё-равно...

Вот потеха будет.Армения признав терротериальную целостность Азербайджана при вхождения в ООН ОБСЕ нарушает взятую на себя обязательства ЕТА НОНСЕНС !!!! ЕТА РАСПАД ООН ОБСЕ  ЧЕРТ ЗНАЕТ ЧТО  ЕТО ровно обявлению войну АЗЕРБАЙДЖАНУ!!!!!!!!!!!!

Арташес, Армия наша готова,

Для армянских танков солярку закупили?

Стариков уже собрали на войну а старушек когда призавете?

НКАО входила в государство под названием СССР, точно также как и Азербайджанская СС Республика. Каким образом Азерб ССР вышла из состава СССР? Ровно таким же образом  и НКАО! 

Понял,  Dikaiosyne.:)

Выщел с друзьями на каждодневную прогулку по городу, поэтому поздно отвечаю, сорри. То, что Вы написали (анализ), если промониторить СМИ, уже частично было, поэтому сказал.

У сверхдержав тоже всё перемешалось в связи с этим панамской компрой...  И всё-таки, думаю, что РФ везде, если не напрямую действует, то использует втёмную, так как ей выгодно. Иранская граница рядом... Ввести войска, значит много чего контролировать в регионе, используя конфликт. Да и Баку надо ублажить, чтобы вошла в ЕЭАС. И снова конфликтующие стороны будут смотреть на то, что скажет РФ, как отреагирует. Политика сверхдержав. Получится это или нет - это уже другое дело. ИМХО.

конечно, идя вопреки стараниям РФ, СС играет с огнём. Но выхода то у него нет. Народ не поймёт. Здесь надо действовать как Израиль.

 Dikaiosyne. Вы знаете, меня немного... это слово "Отвлекают"...

Я веду фотоблог и зачастую  фотографиями высказываю то, что у меня на душе, ч в мыслях. Хотя, выставляю посты и на тему политики, социальные проблемы и пр.

Я знаком с этим анализом и скажу, что однозначно останоиться на одном из этих троих вариантов пока трудно. Потому что очень многое зависит от сверхдержав, кто бы что ни говорил, это так и есть. Хотя, надо дать должное нашим пацанам, которые вносят свои, незапланированные коррективы...

Дикий то что ты привел в трех абзацах ето не от юридического документа ето чей то коментарий. А ВООБЩЕ то если и был бы юр.документов то блестящим образом в основе етого документа Армению могли бы отдат под суд и выиграть И ЕСЛИ УЧЕСТЬ выводы делает заинтересованное лицо суд не принимает его доводы А концтитуцию нашу одобрили сами же Европейцы те которые сидят в Брюсселе. Да по конституции всех сепаратистов будем сажать за подрыв государственного строя 

Арташес твое состояния понятное в воскресенье изрядно выпивши  иди спи завтра проснувши найди старую конституцию СССР и внимательно прочти на трезвую голову НКАО  не было республикой  он был автономным областью  И если АЗ ССР после распада вышел из  СССР ето не значит  что ГАДРУТ  по своему усмотрении выйдет из НКАО.

Дикий  твои айтишники в етом вопросе боюс не помогут военным  Ето совсем не то о чем можно дискутировать в открытую ето даже не то как ваши хакеры "взламывают" обычных обшедоступных програм. НА КОНУ ПРЕСТИЖ ОЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕНЬ БОЛЬШЫХ ТЕХНОРАЗВИТЫХ СТРАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Дикасян, 3. Отказ от переговоров, до прекращения огня и его соблюдения прекращения последнего, либо признание НКР со стороны Армении, союз НКР и РА (либо создание одного гос-ва)

Вот ты комик, Во первых у Армении духу не хватает признать Карабах, знает что война будет и ни кто Армении не поможет , даже ОБДК и Россия. А о создание одного общего Армянского государстыо))))))))))) за счет Азербайджанских земель? И так нынешняя Армения создано русскими на Азербайджанских землях.))) Не смеши.

Арташес то что ты говоришь сам себе противоречишь  Если право на самоопределение ето внутригосударственные отнашение зачем из мухи слона делать? И если Армения не признает тер.цел-сть Азербайджана и оккупирует его земли то надо его обявит страной изгоем и соответсвуюшим образом обрашатся с ним Данный момент мир молчит он не знает как реагировать. Армения  как 6-й палец выглядет безобразна срезат больна все пустили пока наутек НО я уверен на коком то етапе ета взорвется дабы подает дурной пример другим странам 

думаете заявление о том, что в НКР не место российским миротворцам СС обсудил с ВВП?

baku, давай договоримся так - ты находишь статью конституции СССР о праве выхода союзных республик, автономных областей, а такая статья есть, выставляешь её и при этоМ пишешь "да, Арташес, есть такая статья, вот она, НО...". И вот это НО обсудим.

Я не раз выставлял эту статью. Теперь очередь за тобой, это занимает время, следовательно, это труд)

Арташес США далеко а Россия под носом ! А куда впихнешь полтора миллионов армян депортированных с России? Врядьли США захочет принимат всех етих генацидированных Россией армян

а вы сами читали? о порядке выхода автономий из СССР?

вы в курсе, как Израиль делает свои беспилотники? Думаете IT только хакеры?

Уверен не читали, точно также как знаменитые резолюции ООН. 

Они кричат о ООН, не задумываюсь о том, при развале СССР Карабах уже представлял собой мятежную территорию, и Азербайджан был принят в ООН, как независимая страна, фактически имея в своем составе неподконтрольный сепаратистский регион. В связи с чем ни США, ни Европа никогда не будут настаивать о вхождении Карабаха в состав Азербайджана. В чем собственно и основное различие по отношению к Крыму. 

не только до прекращения, но и до гарантий. Но как видим, Баку подписанные соглашения как правило не выполняет. Следовательно гарантией могут быть "миротворцы" или признание НКР. Как НКР так и Баку против российских солдат в Карабахе. Поэтому, выхода не особо вижу. РФ более выгодны вообще-то "миротворцы" по реке Кура и на терр. азербайджана.

Интересное у тебя получется как носом в стену сразу сбросив в сторону первопричину ищеш бредовую взаимосвяз Как будьто до панамских документов все было отлично никаких стрелб не было. И все время твердишь о блитцкриге я думаю уже ты вместо Геббелса у сержика. Ваш тадевосик так и сказал ета был рзведка с боем. и не больше всего чут-чут хватало бы и все на первое времья етого достаточно чтоб прижмать сержика на переговорах. А сержик -молодчина хочет таким образом дотянут до 2018 а не думает что Азербайджан НЕ МОЖЕТ ДА И НЕ ХОЧЕТ ЖДАТЬ 

baku, ты очень часто пишешь о том, что НКР не признало ни одно государство, следовательно её не существует, юридически. Подтверди - свои слова- либо да либо нет, без воды)

Когда подготовишь ответы на мои два комментарии, пойдём дальше. 

В конституции о выходе автономных областей из состава кокого-то оброзование вообще речь не идет. депутаты авто.областей правомочены принимать только решение входящих в ихнюю компитенцию. ЕТО о чем то вам не говорить?

Наверное ваш флаг такой прозрачный что не замечают его в Ню-йорке или в Брюсселе. И ЕСЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ сказат сколько то штатов Америки  какие то города  или абхазия и осетия признала Карабах ето не признание. Ребенок не законнорожденный ето не значит его нету. Но он не законнорожденный по нашему "бидж" по вашему "шуртвац"или как то еще Пока  25-летний Карабах ходит голым и хочет руками прикрыт своей прелестей но не получается 

baku, давайте аргументировано, без собственных умозаключений.

Дикеосин выставил Статью 3 Конституции СССР, которая действительно существует и это фейк, которая подтверждает нашу позицию; а теперь ты выставь Статью из Крнституции СССР, которая подтвердила бы твою правоту. 

baku, не угадал. Я совсем о другом хотел сказать. Сейчас немножко занят, попозже напишу. 

Арташес чтоб меня не обвиняв в предвзятости сам возми и читай конституцию СССР ОТ 1977 года действующий до 29 декабря 1991 года. Глава 8-я статьи от 72-й по 86-й там все черный по белому написано. А то что ДИК написал  ето закон Верховного Совета СССР от 3 апрелья 1990 года. И если некоторые законы противоречат друг-другу в основу берется действуяшая конституция.

Тогда почему РА  не воссоединилься с НКР до сих пор? К тому же ОДКБ зашитит вас?

baku, ну так выставь свою статью из Конституции СССР. Ну не может же быть такого, чтобы в КонституциИ СССР не было статьи на случай выхода, как Республик, так и автономных образований, областей. 

К тому же  Армения тоже не был членом лиги нации  Новерное для вас был бы высокой чести стоять рядом с такими госудрствоми "ХИДЖАЗ"??????

Азербайджан был принять в ООН марте 1992 года тоест после проведения так называемого референдума а по вашему большому удивлению в границах бывшего союзного государства. Ай-йай -йай как не хорошо поступили с вашим референдумом!!!! 

Человек выехал на природу, сделал хоровац и выпил вино. Он поделился со всеми этим весенним днем , радостным настроением и весёлые мысли о прекрасном мире попали в наши умы и сердца .

А вы, как всегда все испортили (((

Завидуете человеку и не желаете ему добра (((

ЭТО ЖИВОЙ ПРИМЕР ТОГО КАК И КТО НЕНАВИДИТ И КТО ЗАЧИНЩИК ВСЕЙ ЭТОЙ ИСТОРИИ С ГЕОГРАФИЕЙ  (((

ты сколько классов закончил ? Боюсь тебе не дали после окончания аттестат зрелости по очень простой причине. Н Е   С ОЗ Р Е Л !!!

Раньше вы думали, что мы "миротворцев" РФ с "хлебом и солью" встретим, а СС "духу не хватит"... мы форпост и т.д. Теперь СС прямо сказал, никаких миротворцев, никаких переговоров. В принципе у Баку иного выхода кроме как молчания в тряпочку или войны нет.Теперь говорите, не хватит духу признать, а если признают? Будете говорить, не хватит  духу начать войну? А она нам не нужна. МИД РА уже сказало, что согласны на переговоры после признания Баку НКР. Думаете, что будет следующим шагом? РА НКР пока не признала только из-за ОДКБ и РФ.

не знаю какой закон вы читали. от 1977 года что-ли?

Вот от 1990:

О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР

ЗАКОН

ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР

3 апреля 1990 г. N 1409-I

(ВВСС 90-15)

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_03.04.1990_%E2%84%96_1409-I

Борчалы, давай попроще:

принципы территориальной целостности и права народов на самоопределение говорят в пользу армян. И Это не два взаимно противопожных принципа, просто сферы разные. Принцип территориальной целостности касается взаимоотношений межгосударственных, а принцип права народов на самоопределение касается внутригосударственных отношений, то есть право на сецессию.

Хорошии фото Альберт. Отвлекают.

По сути, проблема невозможности возврата НКР в состав Азербайджана ещё и юридическая. Международное право подразумевает по-мимо неприменения силы, референдум в одностороннем порядке. Это не противоречит конституции 99% всех стран, но есть страны, где односторонний референдум невозможен. Вот нп. в Британии, референдум по Шотландии проходил только в Шотландии, а не в Англии тоже. На апшероне это невозможно. Там должно голосовать всё гос-во. Следовательно итог любого референдума по НКР во всём Азербайджане уже предрешен. Так же из этого следует, что конституция Азербайджана противоречит международному праву о самоопределении народов. В итоге Баку требует, возврата территорий, а взамен ничего не даёт.Сегодня у СС и НКР по существу три варианта событий:

1.отдать 5+2 взамен ни на что, поскольку никаго рефендума в одностороннем порядке в Азербайджане не будет (конституция апшерона не позволяет)

2. вести выматывающую ночную артиллерийскую войну, которая ничего ни даёт ни нам, ни азерам кроме погибших и РА и НКР это не приемлемо

3. Отказ от переговоров, до прекращения огня и его соблюдения прекращения последнего, либо признание НКР со стороны Армении, союз НКР и РА (либо создание одного гос-ва)

Третий вариант повлечёт за собой войну "либо до Куры, либо сдача НКР", так же он идёт в разрез с интересами РФ. Создание единого гос-ва поставит сразу под сомнение существование ОДКБ.

У меня складывается впечатление, что всё идёт по третьему варианту...

я имел ввиду, отвлекают от мыслей о фронте...просто я не привык делать комплименты :-)

Вы знакомы с этим анализом? А что, что-то похожее где-то печатали?Не люблю конспирологию, но мне не кажется, что слишком многое зависит от сверхдержав. Характер нападения азеров н.п. говорит о не очень хорошо спланированным блицкриге. Если он был не хорошо спланирован, то он был на скорую руку. Если на скорую руку, то как ИА мог так быстро "получить разрешение" от РФ,США или т.п. Слишком совпало всё с панамскими док-ми. Следовательно, особо ИА никого не спрашивал. эрдоган подталкивал- это да, но РФ врядли была в курсе.

А зачем РФ войска в Карабахе? Ей гораздо выгоднее "уломать" РА отдать пару районов Баку, взамен Баку входит в ОДКБ и ЕЭАС. Но СС молодец, что прямо сказал, никаких уступок, никаких миротворцев, никаких переговоров пока стреляют и нет гарантий. Это прямо идёт вразрез со стараниями Москвы выглядеть "миротворцем".

"Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия. Неспособность сторон найти мирное решение такого противоречия приводит к усугублению национальных конфликтов, зачастую перерастающих в военное противостояние. При этом представители центральной государственной власти обычно приводят в качестве аргумента в защиту своей позиции утверждение о приоритете принципа территориальной целостности по отношению к праву на национальное самоопределение.

Между тем существует мнение, что принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединённых Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны».

Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов."

Конституция Азербайджана не обеспечивает возможности самоопределения народа НКР.

давайте тогда вы в качестве автономии самоопределитесь в составе НКР. Как вам такой вариант?

Бакы: если ты такой хороший, то не ввязывайся в споры, тем более , что ты них.я не можешь нормально обосновать (((

Ты посмотри на себя со стороны и МОЖЕТ вспомнишь, что сами вы, татары кавказкие, всю дорогу называли Карабах Арменией, а когда напились армянской крови в Сумгаите, Баку, Кировобаде и т.д., почувствовали "прилив сил" и решили "гарабаг бизимдир"(((

Но то , что вы там решили своими дервишами, только вам, дервишам и снится (((

1. что бы не портить отношения с РФ, поскольку тогда в случае нападения РФ обязана вмешаться, а это РФ не выгодно.

2. что бы было о чём говорить на переговорах. как вы представляете себе переговоры, если не о чем будет уже договариваться? НКР будет признана, о чём ещё тогда можно будет говорить?

3. скорее всего к признанию уже всё идёт. РФ СС поставил перед выбором довольно-таки прямо и жестко. Я этого не ожидал и хвалю. СС играет с огнём, но как я уже писал, выхода у него нет. 5+2 или т.п. будет не только смертным приговором его политкарьере, но и в целом наверное это будет смертным приговором. Он карабахский и это понимает.

баку, тогда согласно какому закону Аз ССР вышла из состава СССР? От 1977 г. или всё-таки от 1990 г.?

Арташес  Лига нации оброзована 1919-20 годах.Впрочем 20 году только- только утвержден устав организации его флага и логотипа так и не был подтвержден до конца тоест я хочу сказать его даже не принимали всерез. подтверждение тому с 1920 по 1936 г. всего членов нации было 58 государств и к ТОМУ же даже США не был  членом етой организации  А 1-я Азербайджанская ДЕМ. РЕС.-КА не дожила до оброзования лиги.А признат его успели 16 государств даже к удивлению среди них был Армения чья диппредставительство был в Баку. ФЛАГ же того государствы развивается над нами в настояшей времени.  

Baku, возвращаемся к признанию НКР со стороны официального мирового общества:    

30 августа 1991 года Верховный Совет Азербайджанской ССР собрался на внеочередную сессию, на которой была принята декларация «О восстановлении государственной независимости Азербайджанской республики». А что существовало такое государство как Азербайджанская Республика в истории, чтобы восстанавливать? Возможно речь идёт «восстанавливали» независимости Азербайджанская Демократическая республика (АДР). Но АДР не была признана мировым сообществом и Лигой Наций в качестве независимого государства.  Ну раз она была не признана, следуя твоей же логике, это государство фейк, а флаг прозрачный. 

Артшес  то что привел ДИК ето не статья 3от конституции ето статья от закона выхода от состава республики союза и т.д. который противоречит конституции-----ето отдельный разговор. В КОНСТИТУЦИИ таких статей попросту нету есть основные принцыпы создания в том времени нашего государства СССР и выхода из него. А те статьи ето по части прав человека и субекта не должны противочесть основному закону. В законе которому оппелирует ДИК есть и другие нюансы которые оннулирует итоги проведенных незаконных референдумов и проведение повторных референдумом не раньше 10 лет  после заключения перемирие. Ето отлично понимют в Армении и есть сомнение что после 10 лет совместного проживания в союзе или в федерации или как то по другому увидев разницы в благосостоянии  и уровня  жизни негативов в економическом развитии люди вообще перестанут думат о референдуме.

Хорошо что всю важную информцию подчеркнули. По статье референдум проводится отдельно если вообше то проводится в союзной республике о выходе. Если такой референдум был проведен то имели право провести свой референдум после3-х месяцев. но для того что референдум имел силу надо было имет 2/3 голосов постоянных жителей области не беженцев из Баку из Шаумяна а также жителей 52 тысчячной азерб. общины Карабаха. И если учесть последнюю вычеркнутую фразу все становится в свое место. Вдобавок если принимать в основу какой то документ надо изучать его спервый буквы до последнего а не выборочна благо остальные статьи тоже о чем то обязывает

Да дарагой с утра заставил целую конституцию прочитать Глава 8-я ст 72-я о выходе из СССР  союзных республик ст78-я территория союзной республики не может изменен безего соглсия  а также статьи 78 и 86 касается авт.область. Да еще очень важное депутаты автономных областей не правомочены решать выхода или входа области из состава республики  В добавок референдум в Карабахе хотья незоконно проведен 10-го декабрья  а СССР РАСПУШЕН 29-ое декабря Так что проведение референдума и  обявление о незавимости и так далее  ето нрушение конституции СССР и должны понести наказание за ето.

Причём тут Хиджаз?

baku,

Во-первых, 

редакцию какого года ты имеешь в виду? Если последнюю, то в 

количество статей 70-75.  Что ты имеешь в виду от 72-86? 

СКОРИРУЙ И ВСТАВЬ В СВОЙ КОММЕНТАРИЙ. 

baku, еще раз повторяю, главу, которую ты мне советуешь: 

 Глава 8. СССР — союзное государство

количество статей 70-75.  Что ты имеешь в виду от 72-86? 

СКОРИРУЙ И ВСТАВЬ В СВОЙ  КОММЕНТАРИЙ, ЧТОБЫ НАГЛЯДНО ВИДЕТЬ О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ. 

Я вижу ты хорошо осведамлен о конституции СССР от 1977г. Вместе выборочно скопировать отделные статьи и вставит я предлагаю тебе внимательно читать не только 8-ю главу о союзном государстве  и 9-ю 10-ю 11-ю(о автономных областьях) главу заодно.  А статья 78-я гласит что территория союзной республики не может изменен без его согласия. Когда я укзываю статьи от 72(70) по86(88) там есть много интересного касаюшийся жителей  "АВТОНОМНЫХ ОБЛСТЕЙ" 

Арташес во первых коли ты желаешь дискутировать употреби исторических и юридических терминов в точности Например некакой Французской мирной конференции так-такавой миру не известно. 2-ых чтоб оспаривать д-ра ист.наук Д. Гасанли сначало пошли ссылку чтоб я ознакомилься а потом подтвердит или оправергнут что он писал.  И когда ссылаешся на мои мысли то не забудь ту часть которых вас касается  "А делегация Азербайджана как и Армении и др. гос-тв отправились в Париж для етой цели." К ТОМУ ВРЕМЕНИ  НАХИЧЕВАНЬ И КАРАБАХ БЫЛИ ЧАСТЬЮ АДР. Речь шел о блокировании притензий Армении на Азербайджанским территориям в карабахе и Нахичевани и в мере возможности Зенгазура  Гориса и др.

Арташес дело в том что в математике как точная наука дважды два ровняется к четерем. А в истории  много рассказов и блин переподнесенных в качестве фактов и докозательств. Лига нации формально ----подчеркиваю формально----- было образовано 10 января 1920 года В 1919 году лиги нации попросту не существовало. А когда лига нации было образована  АДР уже не существовал власть перешел к большевикам в апреле 1920 года.  То что Арташес лига нации не признала "ДРА мотивируя отказ терротерильнымираспрями с соседями точнее- указав на проблему Нахичеванаи Карабаха."------ ето нечто иной как  плод твоего воображения. В то времья проблемы Карабаха не было так таковой а Нахичевана тем более. Ты можешь быть насянальным героем если проталкнешь ету идею в Армении или среди армян всего мира.

baku, может ты не понимаешь, что я имею в виду, когда пишу скопируй? Речь о  статьях Конституции, которые ты имеешь в виду. Они же существуют, раз ты них ссылаешься-:) Почему бы не скопировать? В чем проблема. Нам же будет легче вести предметный разговор. 

Что касается Франзуская мирная конференция, к чему ты мне это пишешь. Мы же с тобой не спорим об истории её создания-:)

Повторю свой вопрос:

"Доктор исторических наук Бакинского госуниверситета Джамиль Гасанов пишет, что в январе 1919 года азербайджанская делегация отправилась на Парижскую мирную конференцию, рассчитывая уговорить Лигу наций признать независимость ДРА, принять в состав организации.

Согласно Гасанову, делегация из Баку надеялась на поддержку президента США Вильсона и намеревалась при возможности установить дипломатические отношения между ДРА и США.

Гасанов пишет, что, несмотря на предположительную поддержку Вильсона, вопрос признания независимости Азербайджана и членства в Лиге наций на Парижской конференции в 1919 году решен не был.

Что имел в виду Джамиль Гасанов?

Он ерунду пишет?

Исходя из твоего ответа делегация Азербайджана поехала в Париж, по твоим же словаМ выторговать побольше территорий, вырвать куш побольше,  то есть Нахичеван и Карабах? А может АДР хотели все-таки получить независимость и закрепить за собой эти спорные территории? 

Речь о каких территориях касаемо Азерб ты имеешь в виду? 

Цель поездки азерб делегации?

Конкретно отвечай. 

Арташес хотя у меня мало времени но придется отвечат тебе дабы если не отвечу ты воздумаешся о своей правоте. И еще прошу перед тем как писат что то при-при-при провер данных о чем пишешь. И ТАК. 1-ое  Парижская мирная конференция был созван не целью образавания лиги наций. конференция одобрил лишь устав наций а создания лиги ето было дело времени В отметку конфренция проходили с перерывами с января 1919 по январ 1920 г. Задачи конференции было другое  ТАК как после 1-ой мировой распался целых 4 империи  ВНОВЬ образававшиеся государства в етих империях (в том числе АРМЕНИЯ ЗЕРБАЙДЖАН ГРУЗИЯ УКРАИНА И ДР. европейские ново-государства) желали побольше территорий выторгововать в етих послевоенных условиях. По етому делегации с новоиспеченных госудрств хлынули в Париж в надежде вырвать кушь побольше.(ХИДЖАЗ  СИАМ)  А значение КОНФЕРЕНЦИИ имел незначительных успехов ввиду того побежденные империи не были приглашены в конференцию. Поетому последовали другие мереприятия А делегация Азербайджана как и Армении и др. гос-тв отправились в Париж для етой цели.  2-ое  Конституция от 1977 года Брежневская -последняя конституция СССР а статьи от72 по 86 потому что ети статьи имели дело к вопросу а если хочешь возьми статьи от 70 по 88-ой

О порядке выходе из СССР)

baku, ты не как не можешь ответить на вопросы:

1. Я тебе уже задал вопрос, если Лига наций была формальной организацией, зачем "в январе 1919 года азербайджанская делегация отправилась на Парижскую мирную конференцию, рассчитывая уговорить Лигу наций признать независимость ДРА, принять в состав организации"? 

2 Я уже несколько дней жду от тебя аргументированного ответа по Конституцмии. 

редакцию Конституции (см мой комментарий выше) какого года ты имеешь в виду? Если последнюю, то в 

Во-вторых, Глава 8. СССР — союзное государство

количество статей 70-75.  Что ты имеешь в виду от 72-86? 

СКОРИРУЙ И ВСТАВЬ В СВОЙ  КОММЕНТАРИЙ. 

Я так понимаю, ты не можешь аргументировано ответить, а то бы давно ответил.

Поэтому оставим тему нашего диалога до лучших времён, когда ты будешь готов именно аргументировать свои ответы, а не писать свои умозаключения. Это разные вещи. Твоё суб'ективноЕ мнение наверняка от сердца, но эмоции в нашем мире особо никого не волнуют, если даже они нефальшивые. 

baku,  если Лиги наций не было, что тогда имел в виду Джамиль Гасвнов?

Доктор исторических наук Бакинского госуниверситета Джамиль Гасанов пишет, что в январе 1919 года азербайджанская делегация отправилась на Парижскую мирную конференцию, рассчитывая уговорить Лигу наций признать независимость ДРА, принять в состав организации. Согласно Гасанову, делегация из Баку надеялась на поддержку президента США Вильсона и намеревалась при возможности установить дипломатические отношения между ДРА и США.

Гасанов пишет, что, несмотря на предположительную поддержку Вильсона, вопрос признания независимости Азербайджана и членства в Лиге наций на Парижской конференции в 1919 году решен не был.

Лига наций, чьей правопреемницей впоследствии стала ООН, не признала ДРА, мотивируя отказ территориальными распрями с соседями, точнее - указав на проблему Нахичевана и Карабаха.

Дикий сначало ответь мне пожалуйста сколько вам лет? ето мне для того что в дальнейшем решать стоит ли мне дискутировать с вами на серезную тему или просто так ради писанины пишете то здесь пишете. Если серезно относитесь к своим мысльям то сначала проверте и обдумайте о чем пишите дабы прочитав ваши комменты у меня или у других ваших оппонентов не было бы серезных возражений. И так  1990году Армения игнорировала проведения референдума о целесобразности сохранения СССР. А в Азербайджане 1990 году в Азербайджане референдум проводился и в большенство жителей высказались за сохронение СССР.  В 1991году 29 декабря в Беловежской пуще руководители России Украины и Белорусии обявили о выходе от Союза и развалили СССР А конце марта 1992 года 11 бывших союзных республик(кроме республик Прибалтики и Азербайджана) воссоеденились в СНГ. Аазербайджан неволно присоединилься к етой оргонизации 1993 году Выходит Азербайджан не вышел из СССР просто СССР развалили (Ельцин) 

Дикеосин, наш общий "друг" считает,  что Азерб незаконно вышел из состава СССР, то выход НКАО  из Азерб тоже незаконно)

http://ru.sputnik.az/expert/20100304/43311408.html

baku, почитай историю Нагорного Карабаха ...Он не входил в состав АДР. 

"Седьмой съезд открылся 12 августа ожесточёнными нападками на Султанова. Тогда Султанов приказал перекрыть тракт Шуша-Евлах и все ведущие в Нагорный Карабах дороги, навёл пушки на армянскую часть города и ультимативно потребовал в течение 48 часов признать власть Азербайджана[184]. Учитывая то, что английский гарнизон, готовясь к предстоящей эвакуации из Азербайджана, был выведен из Шуши, армяне оказались в безвыходном положении и 22 августа заключили соглашение, по которому Нагорный Карабах объявил, что считает себя «временно в пределах Азербайджанской Республики» (до окончательного решения вопроса на Парижской мирной конференции). Губернатор получал помощника-армянина и советников из 6 человек, из них трое армян и трое мусульман; армяне сохраняли самоуправление; Азербайджан имел право содержать гарнизоны в Шуше и Ханкенди только по штатам мирного времени; он не мог вводить войска в Нагорный Карабах иначе как с согласия Армянского национального совета; разоружение населения прекращалось до решения Парижской мирной конференции[185]. Впрочем, это касалось только Карабаха: Зангезур, имевший возможность опереться на непосредственную поддержку Араратской республики, Султанова так и не признал."

Нахичевань тоже была спорной территорией. 

"РСФСР и Республика Армении подписали соглашение о мире, по которому войсками РСФСР занимаются спорные области: Карабах, Зангезур и Нахичевань. Согласно соглашению «занятие советскими войсками спорных территорий не предрешает вопрос о правах на эти территории Республики Армения или Азербайджанской Социалистической Советской Республики. Этим временным занятием РСФСР имеет в виду создать благоприятные условия для мирного разрешения территориальных споров между Арменией и Азербайджаном на тех основах, которые будут установлены мирным договором, имеющим быть заключённым между РСФСР и Республикой Армения в скорейшем будущем»[87].

"78-я гласит что территория союзной республики не может изменен без его согласия."  Без согласия кого?

Baku, ты мне так не выставил статью из конституции СССР от 1977, где речь идёт о выходе Союзных Республик, автономных Республик и автономных областей. 

Что за ссылка?

можешь в Википедии почитать.

Либо просто набери "История Нагорного Карабаха". 

,baku, 

закончим с правом выхода из СССР:

Итак:

Статья 72 Конституции СССР 1977 года[182]определяла:

ЗАКОН

ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР

3 апреля 1990 г. N 1409-I

Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.

Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Референдум проводится в порядке, определяемом Законом СССР, Законом союзной, автономной республики о референдуме, если их положения не противоречат настоящему Закону.

Референдум проводится тайным голосованием не ранее чем через шесть и не позднее чем через девять месяцев после принятия решения о постановке вопроса о выходе союзной республики из СССР.

В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР.

Во время проведения голосования какая либо агитация по вопросу, вынесенному на референдум, не допускается.

Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

baku, надеюсь ты меня не тролиль-:)

можешь спокойно не отвечать, я не буду думать о твоей неправоте.

Удачи! 

Описка: Не троллил-:)))

То что придумали историю для Карабаха армяне??????????

Арташес не панимаю чего ты добиваешся? Статья 78-я гласить" Территория союзной республики не может изменен без его согласия." Так и написана и нечего больше. И если ты пытаешся сопоставит допустим 300000 голосов армян живущих в то время  в АЗ.ССР ето нечего не значить  Так как даже был бы проведен референдум за отделения Карабаха для етого потребовался бы голосов 2\ 3 населения Азербайджана. А во всех конституциях СССР однозначна написано о выходах из СССР  союзных республик и автономных республик. Про авт. облстей нечего. Ета право за автон. областью не предусмотрено.  НО ЕСТЬ ОДИН НО!  В случае выхода союзных или авт. республик из СССР по итогам проведенного референдума  в далнейшим проводится референдум в авт. области после 3-6 месяцев после решения союзной республики в целях дальнейшей определения  статуса области. Так как проведенный  в марте1991 референдум   Азербайджане за сохранение СССР дал положителный резултат проведению референдума в Карабахе потребность отпало.  Еще вот чего скажу. все времья мы аппелируем на терротериальную целостность  а  вы на право самоопределения. ПО  МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ ети критерии нелзя сопоставлят при выборе. Право самоопределении народов имеет пререгативу в случае  отделения КОЛОНИЙ.  А в осталных случаях территориальная целостность имеет первозначение.  Так как НКАО не является  колонией какой-то империи самоопределение народа переходит на 2-й план  и ету часть регулирует положение и устав ООН а также недавно принятой резолюции ПАСЕ от 2011 года 1832

Баку, я признаю територриальный целостность Армении без Иревана)))))) Все давайте армяни Еревани станьте в очередь для получения гразданство Азербайджана.))))))))