FIDH: терроризм - лучший друг диктатуры

7 апреля 2010, 20:45

Сегодня во время сессионных заседаний конгресса FIDH было интересно на обсуждение по теме - борьба с терроризмом и права человека. Если с самого начала резюмировать - то у всех была одна и та же мысль - власти во всех странах начали использовать борьбу с террором как повод для того, тчобы мягко говоря - затянуть гайки. 

 

А теперь, если конкретно. Последнее десятиелтие стало райем как для террористов, так и борющихся против них властей, для которых антитеррор - лучшее средство, чтоб лишить людей гражданских свобод - тем более, что народ сам того желает - безопасность - прежде всего.

По Франции - власти используют антитеррор для борьбы с сепаратистскими движениями - баски и Корсика. ПРимерно половина действий властей - именно работа в этом направлении - под предлогом антитеррора.

Дальше пошла более жуткая картина - Йемен, где президент открыто заявляет - Я есть закон. Представительница Йемена с горкьой усмешкой говорила: "Вчера мы били на митинге, где армянская оппозиция требовала отпустить 14 политзаключенных. Если бы они знали, что у нас в Йемене таких тысячи".

Представительницу Узбекистана попросили не фотографировать и не называть, так как власть Ислама Каримова шутить не любит. Правда, осбо нового услышать не пришлось - в основном разговор шел об Андижане.

Из слов представительницы Китая особо интересно было о том, как китайская кибер-полиция активно давит диссидентов - судя по интонациям - для них это серьезная порблема. 

Было еще интересное - что для нашего региона остается за кадром - это создание антитеррористических сил на базе стран ШОС - как оказывается, типусы, которые там работают, имеют иммунитет и могут творить всякое на территории других стран ШОС. НЕ говоря уже о том, что структура позволяет высылать на родину бежавших диссидентов.

 

Одним словом - террористы на сегодняшний день работают на усиление диктатуры. Такие пироги. 

08.04.2010 в 15:07uzbechka

Уважаемый Kornelij,

Очень рада, что Вы понимаете, то, что режим Каримова не любит шутить.


Но мне жаль, что из 10 минутной речи вы почерпнули только 1 минутную часть касательно Андижана и не заметили моего обсуждения вопроса об определении терроризма в узбекском законодательстве как действий, направленных,  в том числе и на «… дестабилизации общественно-политической  обстановки …» (статья 155 УК РУз) и его использования в отношении оппозиционеров, правозащитников и журналистов.

Вы так же пропустили информацию о преследованиях акромистов, нурсистов и других мусульманах, практикующих Ислам вне подконтрольных власти мечетей. О судебных решениях, основанных только на признательных показаниях подсудимых, полученных под пытками. Я также говорила о законодательстве принятом в рамках борьбы с терроризмом и направленном на ограничение и контроль за работой неправительственных организаций. В частности, о том, что под лозунгом предотвращения отмывания денег и финансирования терроризма государственные структуры практически закрыли свободный доступ НПО к их банковским счетам; о том, что в целях предотвращения распространения террористических взглядов НПО Узбекистана обязаны получать лицензии и разрешения на публикации. Более того, НПО обязаны получать разрешение государства на проведение любых мероприятий, семинаров, круглых столов и т.д. Государство обязало НПО регулярно отчитываться перед ним, и в случае отчетности не по форме, предусмотрен риск огромных штрафов, я также говорила о существование статей в уголовном кодексе за «создание и участие в незаконных общественных организациях » и «склонение к участию» в них.

 

Вчера, участники конгресса ФИДШ посетили Музей геноцида армян. Я, как и многие другие участники конгресса, была глубоко потрясена и тронута увиденным, в особенности тем, что боль армянского народа пронесена почти через вековой срок и до сегодняшнего дня идет борьба за признание геноцида армянского народа. Так почему же Вас, представителя этого народа удивляет моя память и моя боль Андижанских событиях, ведь от этого события прошло всего 5 лет? И даже если бы я посвятила все 10 минут своей речи Андижанским событиям, думается, что именно представитель великого армянского народа, пережившего столько страшных событий в своей истории, должен был бы это понять…

 

08.04.2010 в 23:49Kornelij

Bojus`, chto okazalsja neponjatym. Ja ni w koem sluchae ne khotel prinijhat` to, chto tworilis` w Andijhane. Bolee togo, w te dni ja sdelal wse, chtoby maximalno rasprostranit` informaciju o tom, chto tam proizoshlo.

 

I spasibo za dopolnenija!