Меня мало интересует политика, в частности, взаимосвязи тех или иных локальных информационных поводов с получением каких-то политических или материальных благ, о чем, как я понимаю, выше уже высказывались. Хочу попробовать предметно объяснить свое понимание "Черкесского вопроса".
Черкесский вопрос – это комплекс вопросов, включающий в себя в контексте Российской Федерации (в диаспорах этот вопрос имеет свои нюансы), на мой взгляд:
1. Вопрос о недавнем включении Президентом сторонников положительного разрешения «Черкесского вопроса» в «Пятую колонну», ряд агентов, мешающих развитию Российской Федерации.
2. Вопрос о фактическом понятийном (законодательно черкесы итак являются соотечественниками, но понятийные государственные препоны этому мешают) признании черкесов зарубежья российскими соотечественниками, т.е. включении их в государственную программу «Соотечественники», а также включение Краснодарского и Ставропольского краев, Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкессии в эту программу в качестве территорий приоритетного заселения для репатриантов.
3. Вопрос об обязательности знания «русского языка» для включения в программу «Соотечественники», в то время, как должно быть достаточно для первичной адаптации знания хотя бы регионального языка, в частности, черкесского языка для черкесских репатриантов при репатриации в КБР, КЧР и Адыгею, где данный язык является государственным.
4. Вопрос о необходимости упрощения условий репатриации российских соотечественников из Сирийской Арабской Республики на историческую родину – в субъекты Российской Федерации (Краснодарский и Ставропольский края, Адыгею, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию и, возможно, Северную Осетию), и их дальнейшая адаптация.
5. Вопрос об искажении исторической действительности, связанной с историей черкесского народа, в российской научной и общественно-политической среде.
6. Вопрос о не включении Правительством РФ в Перечень мест проживания коренных малочисленных народов РФ, дополнив его Туапсинским районом и Муниципальным образованием город-курорт Сочи - в соответствии с положением черкесов-шапсугов, как представителей одного из коренных малочисленных народов РФ. И, в соответствии с этим, восстановить, гарантировать все необходимые права шапсугов:
a. - обеспечить шапсугские поселения пастбищными угодьями, землями иного сельскохозяйственного назначения;
b. - обеспечить защиту исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов шапсугов;
c. - создать на общественных началах при органах исполнительной власти советы представителей шапсугов для защиты их прав и законных интересов;
d. - урегулировать (отчасти пересекается с упомянутым выше) земельные вопросы 12-ти шапсугских поселений в соответствии с 131-ФЗ и 101-ФЗ. Нынешнее положение шапсугских поселений таково, что их жители лишены прав на землю, а краевые власти прилегающие к этим поселениям земли относят к курортным зонам, тем самым мотивируя отказ в передаче земель в частную собственность или в долгосрочную аренду местным жителям (хотя в соответствии с законодательством земли передаются работающим на них крестьянам по всей стране). Кроме того, «курортность» этих земель сомнительна и она не повлияла в 90-е годы на передачу властями больших площадей земли в этих районах предприимчивым и не проживавшим там гражданам.
e. - внести изменения, заменив нынешнюю формулировку п.1 ст.2: «1. Краснодарский край является исторической территорией формирования кубанского казачества, исконным местом проживания русского народа, составляющего большинство населения края» на «1. Краснодарский край является исторической территорией проживания русского и черкесского народов, формирования кубанского казачества», либо исключив пункт полностью. А также вопросы к гимну Краснодарского края, с его ксенофобскими словами «на врага, на басурманина».
7. Вопросы о вытеснении, умерщвлении региональных языков в РФ, в частности, черкесского. Еще до появления последних поправок в ФЗ «Об образовании», запрещающих обязательное изучение региональных языков, перекладывании затрат на их обучение на региональные бюджеты и перевод их в разряд факультативных дисциплин
8. Вопросы об отсутствии государственных программ по популяризации и развитию черкесского языка и культуры в среде соотечественников, проживающих за рубежом (наращивание связей с диаспорами соотечественников, проживающих за рубежом; расширение программы поддержки соотечественников, включая программы обучения языкам народов РФ (русский, черкесский, чеченский, абазинский, татарский и др.)), а также вопросы популяризации репатриации в среде диаспор.
Некоторые из этих вопросов не являются «узкочеркесскими». Они должны быть решены для всех народов РФ, включая и черкесов.
