А избранным другие почести   http://ianews.ru/articles/85349/

Глаза, как у Исусса Христа -страдальческие.Замучили иуды проклятые.

Есть наверное такие моменты в политике, которые не дают с полуоборота кричать на весь мир о поражениях и победах. И не надо в каждом чихе видеть, а тем более озвучивать, подлость со стороны властей!

Начинается!. Надоел со своими причитаниями. Да тебя до кормушки допусти, ты пол- республики украдешь. Бижоев-герой, отдавший жизнь за РОДИНУ. А , ты, провокатор на этом святом имени ДАИШ очки набираешь. 

Опять вы эту ересь раздуваете. Есть уже на эиу тему пост - http://ingush-news.livejournal.com/138128.html В воскресенье вечером и в понедельник утром медиапространство омрачилось траурной новостью... Спецслужбы (как потом оказалось - просто пограничники) не выпустили в Грузию опального ингушского имама Х. Чумакова, так как он в каком-то профилактическом списке или еще где-то там. Источниками данной информации стали "блоггер", он же "главный редактор" (должность-то какая серьезная) везде заблокированного сайта за распространение клеветнической информации и призывов к массовым беспорядкам, которому не хочется делать рекламу и всем известный, за 20 лет ничего не добившийся "правозащитник" М. Муцольгов:   (за иностранные гранты лицо уже еле в картинку помещается)И заголовки-то какие громкие: "...Чумакову запрещен выезд из России", "Открытое обращение..." и др... Естественно данную новость подхватили и "либеральные", "независимые" СМИ типа "Кавказского узла" и "Кавполита". Это же сенсация! Попрание конституционных прав! И весь "праведный гнев" обрушился на власти Ингушетии, Осетии (странно, что не приписали, что именно из-за высказываний Чумакова о Пригородном районе его не выпустили "злые осетины") и "спецслужбы" (сколько не искал, но так и нет в интернете разъаянений почему погранслужба является спецслужбой).Однако при ближайшем рассмотрении данного вопроса оказалось все более чем банально. Чумакову не выезд из России запрещен, ему въезд в Грузию запрещен, но "фейк" нашими доблестными правозащитниками уже запущен и ни Муцольгов, ни истерично-шизофреничный блогер естественно не будут давать никаких опровержений, даже Чумаков сейчас будет придерживаться той версии. Почему? Потому что так проще выглядеть "жертвой режима".Итак, теперь по порядку. Из имеющихся в сети данных произошло следующее (часть инфы на скриншотах, так как это записано якобы со слов Чумакова, а я не хочу марать свои руки перепечатывая их):  - Чумаков на машине заехал на пункт пропуска "Ларс", там его с супругой выделили из толпы и пригласили для беседы. Да, у пограничников всех стран такой порядок - выделять из толпы подозрительных. И сообщили что для беседы (попрошу запомнить).  - Потом их с женой завели (по мнению Чумакова же) в "изолятор", но так и здесь - интернет в помощь. Пограничный пункт - режимный объект - дальше только иностранная территория. Через пункт в сутки проходят тысячи человек, а личного состава пограничников на пункте человек 10-15, остальная балластная масса - таможенники, которые к пограничной службе не имеют никакого отношения. Чтобы не было разброда на пункте и угрозы незаконного пересечения границы все помещения как изоляторы - с решетками на окнах, замками на дверях (скорее всего уже везде магнитными).  - Сказали ждать сотрудника. Да, подождать. Еще раз напомню, что через пункт пропуска проходят тысячи человек в сутки, личный состав пункта пропуска небольшой и все в основном прапорщики, которые проверяют документы и не уполномочены беседовать. Беседуют с подозрительными офицеры, которых 1-2 в смене. И из-за большого объема работы его пришлось ждать, так как как бы не хотелось Чумакову быть "пупом Земли", у людей есть иная работа и возможно такие же беседы с выделенными из толпы ранее.  - Когда пришел сотрудник, то он, якобы, сказал Чумакову, что тот в какую-то базу внесен и без допроса: его не отпустят. Прошу прощения за мои скромные познания в юриспруденции, так что приведу выдержки из нормативных документов:"Допрос — процессуальное действие, проводимое в рамках налогового, уголовного и гражданского (арбитражного) процессов. В уголовном процессе допрос проводится на стадии предварительного и судебного следствия и заключается в получении и фиксации (протоколировании) в установленном УПК РФ порядке показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста, относительно обстоятельств, имеющих отношение к расследуемому событию. Порядок проведения допроса регламентируется главой 26 и в частности статьями 173, 174 (допрос обвиняемого), 205 (допрос эксперта) УПК РФ."И обратите внимание, что его проводит следователь в соответсвии с УПК РФ, упрощенно это можно представить так:"В начале допроса следователь выясняет личность допрашиваемого. При допросе потерпевшего или свидетеля следователь обязан предупредить допрашиваемого об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. В ходе допроса следователь задаёт допрашиваемому вопросы, выслушивает его ответы и комментарии, предъявляет имеющиеся доказательства, знакомит с показаниями иных лиц. В отношении обвиняемого или подозреваемого следователь также может приводить доводы в пользу дачи правдивых показаний, бессмысленности запирательства или лжи, пользы сотрудничества со следствием.По ходу допроса ведётся протокол, в котором должны быть с самого начала указаны номер дела, фамилия, имя, отчество следователя, фамилия, имя, отчество допрашиваемого, дата, а в случае допроса свидетеля или потерпевшего — должна присутствовать отметка о предупреждении об ответственности за дачу ложных показаний с личной подписью допрашиваемого об ознакомлении.Все вопросы следствия вносятся в протокол, как и ответы допрашиваемого. По завершении допроса допрашиваемого просят расписаться в протоколе, на каждом его листе, в подтверждение того, что его показания записаны верно. В случае ошибок, неточностей, искажений в передаче вопросов или ответов, допрашиваемый может письменно указать на имеющиеся ошибки, а также представить лично написанное дополнение к протоколу допроса с изложением своих замечаний, которое следователь обязан приобщить к основному протоколу." Ну да ладно, вернемся к нашим "баранам". И после всего этого, не смотря на какие-то списки или базы данных Чумакова российские спецпограничники пропускают (хотя, исходя из представленных Муцольговым и безызвестным блогером "доказательств", не должны были). Но тут начинается самое интересное!))) Со слов Чумакова (либо это фантазия журналистов):Что?! Указание? Грузинам?! От кого? Российских пограничников?! ВЫ В СВОЕМ УМЕ?! А? Мне вот просто интересно: Кто и что курил, пил, колол и нюхал, когда сочинял и писал это?! Еще раз: сотрудник грузинских пограничников сообщил Чумакову, что им дали указание российские пограничники не пропускать его!!! Пограничникам независимой Грузии указывают пограничники оккупационного кремлевского режима?! Накануне восьмилетней годовщины 08.08.2008?! Дальше все наоборот:И опять расхождение в показаниях либо Чумакова, либо журналиста. Про допрос я пояснял уже, теперь все-таки не понятно: откуда теперь допросы поменялись на профилактические беседы?! Кто вообще присал тот несогласованный бред?В завершение, хочется привести скрин наблюдения Чумакова:В ответ на это есть скрины с "Кавказского узла":Радует, что хоть у одного из братьев Муцольговых есть мозги и логика:Этот фееричный бред очень порадовал. Откровенная ложь настолько шита белыми нитками, но нашим "павозащитникам" и "опальным имамам" так сильно хочется верить в конспирологию, заговоры против них, тотальную прослушку и слежку, что готовы даже оскорбить друзей своих спонсоров в том, что они "бесправные твари" и подчиняются геополитическим врагам ("спецслужбам" России). А в итоге все проще простого. Грузины не пустили Чумакова, просто потому что не хотели. Как себя оправдать? Сказать, что русские не разрешили. Все, занавес...

ваш узел скоро удалят пожизнено мой пост удалили аэтого [...] с ражиганием нацрозни висит какфлаг [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.] 

не тупи или ты реально разницы невидишь тогда это клиника

а если пацан прикалывался и слушал анекдот. его тоже сажать? он же слышал вдруг кому то расскажет? ты так всех пересажаешь нар не хватет. всю республику в сибирь переселишь

тут тебе не там...

По словам директора Национального антитеррористического центра США Николаса Расмуссена, количество «иностранных» бойцов в ИГИЛ – 28 тыс. человек. Данные Министерства обороны РФ примерно совпадают с американскими сведениями. Отечестенные военные эксперты оценивают численность иностранцев в ИГИЛ в промежутке между 25 и 30 тыс. человек. http://newsmichail.ru/2016/07/30/игил-как-международный-феномен/

Центральное разведывательное управление США приводит следующий список государств, чьи граждане сражаются теперь в Сирии и Ираке – Тунис (3 тыс.), Саудовская Аравия (2,5 тыс.), Россия (1,5 тыс.), Иордания (1,5 тыс.), Марокко (1,5 тыс.), Франция (ок. 1,3 тыс.), Ливан (ок. 0,8 тыс,), Германия, Великобритания, Ливия, Турция (примерно 0,6 – 0,7 тыс.), Пакистан и Узбекистан (по 0,5 тыс.). http://newsmichail.ru/2016/07/30/игил-как-международный-феномен/

По оценке первого заместителя директора ФСБ генерала армии Сергея Смирнова, данной 18 сентября 2015 года, свыше 5 тыс. граждан из России и стран Центральной Азии воюют на стороне ИГ, сообщили в ФСБ. По данным ведомства, чуто менее половины из них-2400 человек-граждане РФ. По оценке, которую со ссылкой на данные спецслужб стран Евросоюза привел координатор антитеррористической деятельности ЕС Жиль де Киршов, в рядах ИГИЛ сражаются порядка трех тысяч граждан европейских государств. Больше всего добровольцев отправились на войну в Сирию и Ирак из Великобритании и Франции (приблизительно по 700 человек), на третьем месте следует Швеция (около 300 «джихадистов», по сведениям Полиции безопасности). Дания «отправила» 100-160 человек, Норвегия-50, Финляндия-20. http://newsmichail.ru/2016/07/01/игил-общая-информация/

[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Личная переписка в темах запрещена Правилами.]

В Выселках взорвался баллон с газом, который пострадавшая семья в нарушение правил пожаро- взрывобезопасности хранила и эксплуатировала в квартире. 

А латиницей - это тоже по-русски? И почему по чеченски на территории РФ стало запретно говорить, если уж у нас федеративное государство и все народы и их языки в нем признаются равными? Что за сегрегация?