Не забывайте, что арабам и со стороны Египта и со стороны Сирии тогда помогал СССР и помогал очень мощно. Именно тогда фишка с ракетными ручными комплексами показала, что война стала другой. Тогда ракетные ручные комплексы были в новинку, как сейчас боевые дроны. А про ядерное оружие у Голды Мейер - это мулька. Просто некоторые решения командования Израиля оказались более умные, чем некоторые решения командования Египта и Сирии. Одно только решение Голды Мейер не перебрасывать новобранцев с севера-востока Израиля к Суэцкому каналу чего стоило. Решение было очень умным и будущий успех показал, что если бы было решено по другому, то могли бы и проиграть. 

Не соглашусь, там большую глупость проявил Анвар Садат, он по глупости затормозил наступление, когда еще Израиль только начал мобилизацию и египтяне захватили почти все форты, кроме форта Венгрия, который был на самом севере. А потом по глупости начал наступление, когда израильтяне успели подготовится и собрать большой резерв. Садат так же не оставил никакого резерва на западном берегу Сэцкого канала и ворвавшиеся туда израильтяне тут же смогли уничтожить все ПВО, что дало господство в воздухе. Так что дело не в египтянах, а в бездарных политиках, которые мнят себя великими полководцами. Амбиции и самоуверенность - это главные помощники поражения любой армии. Потом за эти амбиции платят простые солдаты своими жизнями. 

Да какое это доброе дело... Оставьте. Вопрос ведь в другом, как люди получившие власть вдруг ради их видения закона, начинают измываться над чувствами людей, при этом они измываются над чувствами, которые делают людей лучше. Такое ощущение, что тюремная служба специально заточена на то, что бы делать людей хуже, что бы человек после отсидки вышел на свободу озлобленный и еще больше асоциального поведения проявлял, только был уже хитрее, что бы не попадаться. Тюремная служба в России считает себя не социализирующей службой, а карающей. Т.е. они себя палачами заявляют через такие поступки. 

Да, но я так и не понял, а почему у этой фирмы вдруг стало исчезать сырье для лекарств, что случилось и никогда не поверю, что нет иностранного аналога, почему его нельзя закупить ради спасения детей? 

Страшнее всего, что они уверены, что запретом можно сформировать как настоящее так и будущее. К стати, сами христиане доказали, что запрет только укрепляет то, что запрещаешь. Ведь когда-то и христиане были под жестким запретом вплоть до смерти и что получилось. Христианство захватило мир. Все на что ведется наступление тупыми запретами творит будущее. Поэтому если кто-то хочет, что бы нечто не случилось, он должен скорее не запрещать, а пытаться вступить в диалог с этим и построить сложную схему сомнения. А вот это уже более эффективный механизм. Потому что сомнение - это очень страшная сила разрушения. Кто умеет сомнением пользоваться творит удобное для себя будущее. Но увы, культура запретов тут же рождает рядом культуру отказа от дискуссий. Но отказ от дискуссий разрушает, а не укрепляет то, что хотят продвинуть запретами, то что хотят протолкнуть вне дискуссионного поля. Любой человек на подсознательном уровне чувствует страх тех, кто запрещает и бежит от дискуссий. Но власти у нас выжигают дискуссионное поле, под дудочку о том, что против России идет информационная война. Но если идет информационная война, так может быть вступить в эту битву, а не бежать с поля боя. Очень смешно наблюдать как по телевизору дискутируют люди говорящие об одном и том же и как их уровень от раза к разу становится все глупее и глупее, как настоящие профессионалы постепенно выдавливаются из этой сферы, а некоторые даже перестают выходить на нее понимая всю глупость ситуации. Не оппонентов, а главный аргумент в споре ориентация на административное или уголовное преследование. Это очень похоже на старичка, который боится выйти на улицу, что бы не простудится и загоняет свой организм в состояние, когда достаточно легкого сквозняка, что бы смерть железной рукой задушила этого беднягу. 

Семиты и те и те, две стороны одной -опы, но как не прижимай-не склеятся. Пофигисты одинаковые, так проспать нападение это постараться надо. Просто тогда за евреев воевало большое количество прошедших реальную войну, вторую мировую, из СССР и США, в руководстве ЦАХАЛ их было очень много, вот и применили против арабов излюбленную тактику блицкрига и танковых прорывов.

      заместитель командира Урус-Мартановского полка Росгвардии Алексей Тихонов    Кто объяснит-это как?

Под Авдеевкой идут тяжелейшие бои. Так что в ближайшие дни или недели, список погибших на Украине военных с Юга России может пополниться. Говорят, там и кадыровцы полегли в некотором количестве.

Верно. Плюс еще США и союзники оказывали Израилю массированную военную помощь. А первоначально положение израильтян было аховое. Тогдашний премьер Голда Меир даже готовилась применить ядерное оружие, которого у  Тель-Авива официально как бы не было, и нет. 

..." и манит нас. и манит нас, запретный плоооод"....

«По словам Собчак, новый фильм Сокурова – «большое произведение», «Видимо, показывать Сталина и Гитлера кровожадными убийцами уже тоже запрещено. Запретили они, а стыдно почему-то перед Сокуровым мне», - прокомментировала она». Собчак тот еще «эксперт», но, тем не менее…. Гитлер, скорее всего, тут вообще не причем, чего не скажешь о Сталине. В последние два десятилетия идет кампания по очеловечиванию образа «вождя народов». Подтверждением тому, открытие новых памятников Иосифу Сталину в различных российских городах и населенных пунктах. На сегодняшний день, по некоторым данным, по стране ему установлено уже 110 памятников, причем 90 процентов из них, как утверждают некоторые эксперты, установлены при президенте Владимире Путине. А вообще российскому Минкульту не впервой запрещать фильмы, освещающие негативные стороны советской власти. Вот, к примеру, в 2014 году в Чечне сняли фильм о депортации 1944-го года под названием «Приказано забыть». Картина повествует о трагической судьбе жителей высокогорного селения Хайбах, которые были заживо сожжены в сарае, по причине того, что вывезти их с гор на равнину, оказалось невозможным из-за выпавшего в горах глубокого снега. Историю Хайбаха в Чечне знают практически все, но чиновники Минкульта сочли эту картину «вымышленной историей», которая «может способствовать разжиганию межнациональной розни». Кстати, министерство культуры России в то время возглавлял Владимир Мединский, один из авторов учебника истории для 10-11-го классов, вызвавшего недавно всплеск негодования из-за фактического оправдания депортации народов. Более-менее развернуто, эту тему осветил тогда «Коммерсант» (https://www.kommersant.ru/doc/2476285). Несмотря на официальный запрет, фильм разошелся по республике на DVD-дисках. Смотрел эту картину в гостях у хорошего знакомого, впечатляет. Ничего «разжигающего межнациональную рознь», там не увидел, скорее наоборот. Запомнился эпизод, как молодой русский офицер, в ответ на требование руководившего «операцией» полковника НКВД, уничтожить людей, вытащил свой пистолет и застрелился. Хотя если подумать, массовым убийством мирных жителей Хайбаха руководил полковник Гвешиани, грузин по национальности. А с Грузией мы немножко повоевали в 2008 году. Какая уж тут «межнациональная рознь»? Но, наш Минкульт «большой, ему видней».

       Это я  и имел в виду....Когда-то человеческий ресурс подходит к концу.....

Крым чей?Конечно же Украинский 😉

Возможно и так... 

Согласен с вами...