Лука Мудищев (Нарушитель) # Мне вот что интересно. Этот самый ИГ, как и "Аль Каида" покойного Усамы бен Ладена, уже вроде как давно "почил в бозе", Во всяком случае, наш Верховный раза три объявлял о полном разгроме группировки ИГ в Сирии. То ли ИГ не знает о своем разгроме, то ли какие-то фантомы оттуда шлют указания в Ингушетию, заключенным в тюрьмах Ростова и Волгограда указания на совершение или подготовку терактов, с обязательным и требованием принесения байата «(присяги) этому самому ИГ. Хотя, по идее, присягать надо не самому ИГ, а «халифу», его возглавляющему. А кто там у них сегодня «халиф», кто его знает? Ну а использование Телеграмма в качестве средства связи, дело обычное. Этим даже российские военные в зоне СВО занимаются.

Ахаха,.. Дудаев выдает желаемое за действительное. Да плевать Украине и Западу с высокой колокольни на никчемных последователей заблудшей секты "свидетелей Ахмата", что обозвали себя "спецназом "Ахмат", полками "Ахмат" и батальонами "Ахмат". 

Игорь Сажин (Эксперт) # Любые спецслужбы выпускают разного рода методички, инструкции и все прочее, предназначенные для служебного пользования. Да еще с грифом "Сов. секретно". Вокруг таких документов много всяких догадок да предположений бывает. Насчет «методичек ЦРУ» не скажу, не знаю. Одноклассник служил офицером на Дальнем Востоке. Рассказывал, как им показывали совершенно секретный фильм о китайском спецназе. Видео тренировок, сдачи нормативов, показательных выступлений, штурмов зданий и тому подобное. Был очень впечатлен. Инструкция требовала ближе чем на 25-30 метров китайских бойцов не подпускать, а уничтожать их огнем из табельного оружия. Потому как выжить в рукопашной схватке с ними было бы очень проблематично. 

mariano #    Так такие методички не только ЦРУ создавало. Думаете, у наших спецслужб не было подобных инструкций?

mariano #    Вот и я о том же.

Игорь Сажин (Эксперт) # Не скажите! Роль личности в истории никто не отменял. Македонский. Чингисхан, Аттила, Наполеон, Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини, Саддам. Каддафи, Горбачев, Ельцин, Путин.... Именно личности ведут народы, которые, в общем-то, и есть толпа, к той или иной заявленной цели. Вот, правда не всегда эти цели оказываются достижимыми, и некоторые вожди очень плохо кончают. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Ничего особо в постпутинской России не изменится, если у руля останутся те же лица, что были при нем. Чтобы построить "прекрасную Россию будущего", нужны коренные перемены и новые люди во власти. А кто будет проводить реформы и представлять власть? Чубайсы, Сечины, Миллеры и иже с ними? И еще один вопрос. Что подразумевается под словами" есть запрос на другое православие"? Грядет очередной церковный раскол?

mariano #    Будем надеяться.  У царя Соломона, говорят, было кольцо с надписью: "Все пройдет. И это тоже пройдет". 

mariano #    Никто Дурова не похищал. Он - гражданин Франции. Выпустили под залог в пять лямов евро, отобрали все паспорта и запретили покидать страну. Поглядим. чем эта эропея закончится. 

 Игорь Сажин (Эксперт) #    Ага. Страна все еще занята вставанием с колен,, да так и застыла в позе прачки.

 mariano #    "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Так и тут. Все,  что не касается лично нас и нашего круга, нам неинтересно.

Игорь Сажин (Эксперт) # Не скажите. Вот был период в СССР, который назвали "застоем". Нормально люди жили, и никаких тебе резких и тяжелых для народа перемен. Старшее поколение до сих пор с ностальгией те времена вспоминает. А потом пришел Горбачев со своей перестройкой, гласностью и новым мЫшлением, и понеслось - межнациональные конфликты, дефицит всего и вся, и в итоге – развал страны.

 mariano #    Так оно и сегодня направлено в защиту собственности богатого меньшинства. Разве не так?

Игорь Сажин (Эксперт) #   Вынужден согласиться. Власть имеет право на легитимное насилие, и пользуется им на всю катушку. Особенно, если чувствует какую-то угрозу для себя. Хоть внешнюю, хоть внутреннюю. И человек во власти всегда использует политику в свою пользу. Это аксиома.

Лука Мудищев (Нарушитель) # С одной стороны Вы правы. Явных доказательств того, что Сулейманова убита нет. Зато косвенных – предостаточно. Родня объявила, что девушка, якобы, повторно сбежала из семьи. За прошедшее время она почему-то ни с кем из своих подруг и знакомых не выходила на связь. Кадыровский омбудсмен, ДВАЖДЫ посещавший Седу, чтобы ткнуть в глаза тем, кто за нее беспокоился тем, что у нее «усе в полном порядке», теперь молчит, словно воды в рот набрал. Казалось бы, чего ему стоит поехать, снять очередной репортаж с участием пропавшей девушки? Тем самым он убил бы сразу двух зайцев – пропиарил в очередной раз себя любимого, утер бы нос всяким злопыхателям, утверждающим, что Сулейманова стала жертвой «убийства чести». Ну а про гибнущих на Украине чеченоговорящих…. Каждый из них выбрал этот путь (за исключением немногих, коих отправили туда насильно). Ехали за «длинным рублем», [...]. Почему-то таких и их родственников не жалко. От слова сосем.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]