Мои доводы ниже.

Многие СМИ, говоря о совершенном в Аррасе нападении на школу и убийстве учителя и ранении еще двух человек, указали, что преступник был чеченцем, или выходцем из Чечни. Поясняю. Первое утверждение в корне неверное. Могушков, это ингушская фамилия, но никак не чеченская. По второму пункту. Вполне возможно, что семья Могушковых проживала в Чечне. До начала военных действий в 1994 году в Грозном жили тысячи ингушей. Это шло со временем СССР, когда Чечня и Ингушетия были единым регионом – ЧИ АССР. Тогда, по рассказам местных, ингуши практически полностью «оккупировали» сферу торговли, занимая различные должности, начиная от завскладов и заканчивая продавцами. С началом военных действий в Чечне бОльшая их часть перебралась к себе в Ингушетию. Во время второй военной кампании в Чечне, когда масса чеченцев хлынула в Европу, ингуши и представители других национальностей, что называется «пристроились в кильватер» чеченским беженцам, и перебрались туда же, выдавая себя за чеченцев. Это неоспоримый факт. Довелось как-то в 2000-х или 2001 –м году присутствовать на встрече покойной Анны Политковской с чеченскими активистами в офисе «Мемориала» в Москве. И она тогда говорила о том, что большое количество ингушей и армян (последних в Чечне до 90-х тоже было немало, работали преимущественно в нефтегазовой сфере), уезжают в европейские страны, под видом чеченцев. 

Очень хотел бы ошибиться. И всегда благодарен тем, кто разъясняет мне, в чём я не прав. Я таких слушаю.

Намек на то, что "новейший убийца" во Франции был ч(еченцем), понятен. Но Вы ошибаетесь. 

Смысл?! 

Это хорошо

А какой вэрхал узнялi, пабеларуску кажучы, тут на Форуме! Высчитывать принялись, кто больше детишек противника расстрелял и разбомбил -- израильтяне ли палестинских, или наоборот. Все местные иноагенты оказались такими гуманными-гуманными, чисто по-русски вступились за преступника и предложили жертве самой поскорее зарезаться, чтобы не тревожить мир своими криками. Гураны и Ленинградские, Антипы и Берги, не говоря уже о прочей безымянной компании, ровным строем поднялись в защиту агрессивно настроенных дегенератов, как завещал великий Сахаров. Кто-то в соседней ветке усомнился даже, что новейший убийца во Франции был ч. А вдруг он был русским, спросил читателей усомнившийся. Что бы, интресно, запели Берг с Ленинградским, если бы их как свиней резали? Неужели всю ту же песенку: нет издевательствам над слабым с автоматом?

Ингушская фамилия

       Чёрта'с  два....Помечатй...помечтай...мечтать не вредно.....Как всю Францию не обратили в ислам, как Испанию в своё время....

Да, они[которые на фотокарточке] были знакомы...Но евреи оконяательно запутались в своей брехне...

     По такой логике выходит, что в уничтожении не мене 27 миллионов советских людей виноваты и Германия и СССР???       Словоблудие, скажу я, как эксперт по семитам, -архихарактернейшая черта евреев....Вы, Игорь Валентиныч, как семит по крови, тоже подвержены этому, так скать, своеобразию....    Ах.да...Лука Мудищев по прежнему зовут меня....   Во-вторых, вот кретин Нетаньяху вызвал скандал словами о муфтии Иерусалима и Холокосте...Дескать в уничтожении каких-то евреев  в Германии ВИНОВАТ...ВНИМАНИЕ...Не Гитлер, а муфтий Иерусалима  Хадж Амин аль-Хусейни....              Очередной еврейский  'маразм крепчал'.?       Хуцпа???  -  евреи  знают, что это такое....       Даже у поддерживающих евреев США и английской BBC случился взрыв мозга....https://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151021_netanyahu_holocaust_remarks_debate      Повторюсь, даже меня сугубо светского человека -это е может не волновать....      Даже Путин-царь, так скать, озвучил то  же самое-что народ Палестины гоним и притесняем....      А куда ты лезешь?

Эх, жаль, что не Лукашенко президент Израиля! Уж он бы велел, чтобы каждый, напавший на венного или силовика, уходил без рук.

что Вы называете "профилактикой"? Организацию концлагеря на 2,5 млн. человек? Надо же... "профилактика" дала сбой, вот это неожиданность... не от этой ли "профилактики" родилось "безумие"?ХАМАС - не религиозные фанатики, хватит чужую лапшу перевешивать со своих ушей на чужие. в этой логике сионистское государство - куда большие фанатики.повторю вопрос - с чего это "вдруг" у оппонента "сорвало крышу"?  "надо не позволить, что бы крышу сорвало и у вас" - что-то не слышно из Израиля таких голосов. с чего бы это? просто чудесакакие-то...

а в каком вопросе - Вы не дочитали, как всегда?

Игорь Валентинович, 1. для начала - перестаньте использовать навязанный, нерелевантный и бессмысленный термин "антисемитизм"...2. ХАМАС - это не религиозно-террористическая организация. если Вас устраивает ущербная логика такой терминологии, тогда и государство Израиль извольте называть террористическим.3. когда справитесь с двумя первыми задачами, тогда Вам будет ясна глупость и нелепость поставленного Вами вопроса.