Игорь С (Эксперт) # Это просто бросается в глаза. Больше месяца тот же Дудаев ни словом не обмолвился о Минцаевой, а как последовал грозный окрик из федеральной структуры, тут же и она «нашлась», и все у нее оказалось в полном порядке. Сразу вспомнились слова Кадырова, сказанные им в одном из своих многочисленных интервью. Он сказал, что ему достаточно, чтобы позвонил кто-нибудь от Путина и «я сразу в кусты». Кому интересно, вот ссылка на видео - https://www.youtube.com/watch?v=g3iMhWY7U1s. Так что, похоже, этот принцип и сработал в данном случае. 

Т.е. обе стороны говорят о суверенности, только под чьей эгидой будет эта суверенность - здесь обе стороны расходятся? 

Как шум реальный начался, сразу вдруг и задержанная появилась... Т.е. реально что-то было, но шум спугнул... 

Полиция Грузии скатилась к обыкновенному насилию... и это после успешных реформа. Значит реформы - это не все... Тут еще работать и работать, чтобы полиция стала нормальной... 

Дружба проверяется как повседневными моментами жизни, так очень тяжелыми моментами, а именно помощью в эти сложные моменты... Вот и надо сидеть и считать как себя друзья вели в сложные и повседневные моменты... 

Теперь компенсацию надо с МВД снять... Хорошую компенсацию... 

Безвестность в отношении родственников приравнена на уровне международного права к пытками. Можно не бить людей, не насиловать их, а просто спрятать от них близких и дорогих людей и это уже мука... страшная мука... 

Если армяне построят отношения с окружающими их странами, типа Турции и Азербайджана, а так же с Китаем и Ираном, многие выходы будут найдены, правда придется попасть в другую зависимость... 

На заказ населения они плевать хотели, а сверху, похоже, заказ не звучит, вот они смеются над людьми, которые карячатся лишь бы очистить побережье. 

Согласен... 

Вы думаете? По-моему тренеров советской формации уже не осталось, они уже вымерли. Сейчас рулят тренера 90-х, а у них уже деньги рулили, а не интересы страны. 

Т.е. надо было не через неуважаемого омбудсмена их привлекать, а через кланы? 

Но почему-то эти группы по интересам называются не именем интереса, а именем каких-то фамилий, т.е. это уж больно похоже на клановый подход... 

Т.е. их больше заботит, кто будет у руля, чем будущее страны? Или стояние у руля и определяет будущее страны? Я думал, что не в лидере дело, а в том, что желает население, в своем большинстве... После поражения населения всегда жаждет реванша, но только чужими силами... 

Думаете они друзья? В политике нет друзей...