tala-007 (05.04 / 15:22) на такого водилу как я, боюсь гориславской денег не хватит)) вот твой пост: 14:18 - ...Что касается запрета адвокатам проносить в зал судебного заседания сотовые телефоны, то это явное нарушение их прав! гос. обвинителям и судье можно, а защите нет, и все из-за боязни фотофиксации телесных повреждений..."" или это не ты писал? еще хочу прояснить тебе один момент. ты очень заблуждаешься, когда говоришь о мизерной зарплате адвокатов. те адвокаты, которые защищают в этом процессе 2-3 подсудимых получают от государства зарплату почти одинаковую с зарплатой судьи и прокурора в этом процессе. поэтому их устраивает, что процесс длиться так долго.

Отличная идея! Теперь лишь бы хватило желания, терпения, а некоторым ума не загубить всё на корню.

просто не нужно сразу гнать на адвокатов, у них меньше всего полномочий, мизирная зарплата и их постоянно пытаются всячески притеснить в своедеятельноти. пусть работают как могут, все равно всем ясно какой будет приговор...

А ты похоже из тех "скромных россиян". И много ты рыбки съел не уколовшись?

Abumuslim.Это в точку ты попал.

Sedoi (05.04 / 15:15) или ты спрашиваешь об заключенных под стражу Гариславской за все время ее деятельности в качестве судьи?? просто вопросы у тебя как у маленького ребенка, сразу не понять)))

Sedoi (05.04 / 15:15) я не секретать Гориславской чтобы отвечать на такие вопроы... Лично про нее, и про разговоры судей по телефону я ничего не писал, ты читать не умеешь?! И страннная реакция у тебя.. ты случаем не водила ее? ))

Soverchenno verno nalchanin kak tolko nachnech kak nado tebe dolgo ne datut jdat sosedi mogut pomoch kolegi nu v obchem bez vnimaniya ne ostavyat i dly etogo sovsem ne obezatelno stanovitsy lesnim.

tala-007 (05.04 / 15:07) я тебе вопросы задал: кому именно избрала меру пресечения в виде заключения под стражу судья Гориславская? Поименно перечислите? Когда судьи во время процесса разговаривали по телефону? Даты перечислите? я так понимаю ответить на них тебе нечего, если ты сразу оскорбился???))) Плевако, ты наш))

Да,уж это было такое позорище!!!((((

Na uchet ne na uchete 10 let nazad im raznici net vollaxi net .Kak Petr 1 prelybodey govoril da chtob basurman po menche.

Abumuslim (05.04 / 14:51) и не только адвокатов к сожалению...

eclipse (05.04 / 14:59) не Плевако конечно, но в этом плане поумнее [...], которые подобно собакам, привыкли просто лаять, без аргументов....))) ------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Sedoi (05.04 / 14:45) прежде чем проверять грамматику человека, проверь свою умник! в юриспруденции не шаришь ничего, а строишь из себя знатока... Во вторых, кто тебе говорит что им не давали возможности разговаривать по телефону?? проблема не в этом! ты внимательно прочитай статью эту "Как сообщили в ВС (верховный суд )Кабардино-Балкарии, мобильники адвокатам запретили брать с собой после того, как один из них сфотографировал с помощью телефона в зале суда своего подзащитного... проблема в том, что суд трещит по швам... свидетели от своих показаний в зале суда отказываются... суд не объективен... этот спектакль явно затянулся, хотя конец всем известен!

а кого тогда за Око считаешь? меня 10 лет назад никто на учет не ставил.может тогда я делаю что-то не так,раз не ставят и не забирают в отдел?