Забыли добавить, что бездарная команда "Анжи" это ширма с помощью которой Магомедсултан отмывает бабло уведенное из ООО "Дагнефтепродукт"...

Ризван судорожно везде ищет себе сторонников, поскольку нормальные люди не хотят иметь с ним никаких дел. Вот он и подался в это общество по защите ваххабистов - "Матери Дагестана".

[Сообщение удалено модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Оскорбления запрещены.]

Да, это важно: "Проект "Мир Кавказу" стартовал в октябре 2009 года. Он предусматривал проведение встреч, дискуссий и круглых столов в республиках Северного Кавказа. В частности создавались дискуссионные площадки, на которых жители этих республик делились видением существующих проблем, предлагали варианты решений, высказывались о восприятии Северного Кавказа и озвучивали предложения по развитию системы отношений с другими регионами России."

Это [...] борцовское начало свою работу с увольнения родственников Амутинова. Видимо, не хватает мозгов просто начать работать, так хочется ему самоутвердиться путем увольнений. Пенсионеры - готовьтесь к голодному времени, цумадинцам очень хочется кушать, и ваши пенсии самый лакомый для этого кусочек! -------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Комментарий содержал оскорбительные высказывания.]

Жаль Сергея, хороший человек. Сам как следователь могу сказать, что когда работал с ним (скорее состязался) по уголовному делу, остались о нем приятные впечатления как о грамотном и професиональном специалисте.

Проведение подобных спецопераций следовало ожидать, они как реакция на проблему террористического вызова еще будут проведены и в Дагестане, и в Ингушетии, и в Кабардино-Балкарии. Изменилось ли со времен 1990-х понимание природы современного терроризма руководителями нашего государства (именно руководителями, а не аналитическим сообществом) или просто "мочить в сортире" сменилось уверенностью, что "террористы будут уничтожены"? Похоже, что нет: терроризм рассматривается как обычный бандитизм, а ресурсы и, особенно, мотивация противника явно недооцениваются. Отсюда и такие простые и заранее обреченные варианты решения этой проблемы, которые предложил Зюганов (снова ввести смертную казнь) или Жириновский (возложить уголовную ответственность на родственников террористов). Между тем в подполье на Северном Кавказе в 2007 году произошла перезагрузка и сепаратистские националистические лозунги сменились лозунгами построения шариатского государства на всем Северном Кавказе и далее до Поволжья. Современный терроризм - это прежде всего средство для реализации этого идеологического проекта и противостоят силовикам идеологически мотивированные боевики. Противостоять этой идеологии можно не только силовыми методами, их невозможно изъять из набора средств для борьбы с терроризмом, и это очевидно. Необходимо такое изменение реальности, при котором они не были бы единственными и доминирующими: Северному Кавказу нужен правовой порядок, выстроенный не для обеспечения лояльности местных элит и возможности делать стремительные карьеры для заезжих федеральных чиновников, а для самореализации и достойной жизни обычных граждан.

................dushegubov.................... Что за комплексы не полноценности у Вас? Ужас! Вам пора лечиться и лечиться основательно и серьезно. Хотите об этом поговорить?

Видимо у людей есть деньги и время чтобы кататься по Европе и показывать псевдо стратегии. Бред все это. Если учесть что в позапрошлом году ракетами утюжили спящий город, то после этого можно много сотню лет готовить стратегии, планы, согласования в разного рода организациях, но все тщетно. Мое личное мнение, что инерция взаимной национальной ненависти слишком огромна, чтобы политика типа Яокбашвили могли серьезно надеяться на мало-мальские результаты. Тут же отмечу, что лично для Якобашвили все эти процессы идут только впрок. Как лицо не титульной национальности он может делать карьеру в Грузии как угодно долго, а потом как надоест, по примеру бывшего министра обороны Грузии, свалить на историческую родину в Израиль.

Не во всем согласен с уважаемым Энвером Кисриевым - наличие серьезных академических исследований по Кавказу не отменяет возможности появления еще одной дискуссионной площадки, какой стал проект "Мир Кавказу". К большому сожалению, наша академическая наука не является экспертной. И мобильного гибкого академического think tank'а , ориентированного на Северный Кавказ, пока нет, хотя о необходимости его создания говорится давно и существуют площадки - Центр кавказских исследований МГИМО и Институт востоковедения РАН, где такая структура мгла бы продуктивно работать. Принципиальная новизна проекта Шевченко в том, что здесь в открытых дискуссиях встречаются люди противоположных взглядов, в реальной жизни иногда находящиеся по разные стороны баррикад. В северокавказских республиках, за исключением Дагестана, нет оппозиционной прессы, и "Мир Кавказу" стал единственной возможностью открытого обсуждения актуальных проблем. И сейчас, пока поездки в регионы еще не завершены, проект Шевченко имеет все шансы - 50/50 - стать как преградой между народом и властью, чего опасается Энвер Кисриев, так и связующим мостом между ними. Вопрос в том, не сведутся ли благие намерения к нулю при наличии системе управления, выстроенной Центром на Кавказе, которая - в обмен на лояльность кавказских элит - основана на огромных финансовых вливаниях в сочетании с непрерывными силовыми акциями, не всегда направленными по адресу. Касаясь комментария Руслана Курбанова о горизонтальных связях: все-таки непонятно - а что же это такое? Фестивали культуры? Обмены студентами? Организация общекавказской прессы или общекавказского телевизионного канала? Пока в последнем преуспела Грузия - ее недавно созданный "Первый Кавказский" уже пользуется большим успехом в регионе.

@"Этот процесс длится лет пятнадцать, и будет продолжаться вплоть до Олимпиады 2014 года. Но геноцида не было! Было завоевание в ходе войны. Другое дело, что народы сильно пострадали. Но от войны, а не от геноцида, а это разные вещи", - подчеркивает Ирина Бабич.@ ********************************************************** "Геноцид" отличается от "просто завоевания" тем, что остаются "завоеванные". Если от убыхов осталась на Родине, в итоге, одна семья, от абхазов-садзев тоже практически никого, да и от черкесов-шапсугов всего полторы тысячи человек (оставленных для обучения колонистов ведению хозяйства) от нескольких сотен тысяч человек (разные есть оценки, но порядок цифр такой), то КОГО завоевали в районе современного Большого Сочи (а ведь есть еще и рядом лежащие земли Черкессии и Абхазии, где абсолютно та же картина)? ГДЕ эти самые "завоеванные", вернее 19/20 из них? Оказывается, что практически поголовно или на том свете, или в Османской империи, или (весьма незначительная часть) в прикубанской низине, в окружении казачьих станиц, или где-нибудь в Костромской губернии с Сибирью, куда их депортировали (г-жа Бабич считает сие "добровольно-принудительным" переселением, прежде всего речь об основной "османской" части, как я понял). Так как называется зачистка страны от ее населения? В современных терминах этнической чисткой, геноцидом, этноцидом и пр., при чем геноцидом безусловно. Для того чтобы наглядно понять разницу между "завоеванием" и "геноцидом" надо всего-лишь сравнить этнолингвистические карты Кавказа к западу и к востоку от Военно-Грузинской дороги на начало и финал Кавказской войны (1760-е гг и 1870-е гг), особенно подробно остановившись на динамике смены населения в Закубанье и на побережье в 1850-70-е гг. Но тогда уже не получится писать "геноцида не было", да еще с восклицательным знаком, ибо он (геноцид) здесь очевиден.

Никакокого экстремизма там нет. Опасно другое. Пройдет лет 50, уйдут из жизни очевидцы зверств дудаевского режима, и появятся новые попытки представить тех, кто принимал участие в убийствах, изнасилованиях, грабежах, работорговле "невинными жертвами" российской военщины. Подобно тому, как сейчас у некоторых "деятелей" поворачиватся язык говорить о том, что в 19-20 годах прошлого века чеченцы с ингушами не выселяли жителей казачьих станиц, не грабили и не вырезали. Все эти действия - и в прошлом веке, и в нынешнем - подпадают под определения преступлений, озвученных Нюрнбергским трибуналом. Немцы как нация после поражения во 2й мировой войне пережили подлинное покаяние, при этом не пытались свалить собственную вину на союзников (например, итальянцев - они же фашизм придумали!). Попытка демонизировать русских в исторических конфликтах с чеченцами - это тоже попытка фальсификации истории. Готов пожать руку вайнаху, который скажет: "Господа, мы вовсе не белые и пушистые . Мы - звери".

Пока армянам "признание геноцида" не дало в практическом плане ничего. Единственное "капитализированное" "признание геноцида", на сегодняшний день, по-моему, было признание еврейского холокоста, поскольку проигравшая Вторую Мировую Германия после капитуляции утратила суверенитет "в полном объеме". По поводу "признания геноцида черкесов": геноцид черкесов, как писали выше, официально признан двумя государствами в составе России: Кабардино-Балкарией (1992 г) и Адыгеей (1996 г). Кроме того, суверенная Абхазия признала геноцид абхазов (1997 г). Еще до этого, данный исторический факт был официально признан академической наукой в СССР на Всесоюзной научно-практической конференции "Национально-освободительная борьба народов Северного Кавказа и проблемы мухаджирства" (1990 г). То что сегодня данный вопрос используется в качестве козыря в антироссийской риторике в той-же Грузии есть исключительно следствие ошибочной политики руководства РФ упорно пытающегося делать вид, что "проблемы нет", а есть лишь "попытки фальсификации истории" - до сих пор в учебниках для ВУЗов, написанных академиками РАН и профессорами МГУ о последних годах Кавказской войны и об уничтожении Черкессии, пишут какой-то бред (если пишут вообще), не говоря уже о скандально-нелепых отписках "из официальных федеральных органов". Попытки-же ликвидации республики Адыгея и полное игнорирование "черкесского фактора" при решении о проведении Олимпиады в Сочи вывели из себя даже самых лояльных по отношению к Москве черкесов, 20 лет наблюдающих "динамо" со стороны федеральных властей в отношении своих требований о снятии поражения в праве на репатриацию для потомков абхазо-адыгских изгнанников. Давно пора перевернуть эту страницу и вроде-бы есть надежда, что в результате российско-турецкого сближения последних лет воз сдвинется и наконец-то несущая в себе страшный негативный потенциал тема геноцида вернется в лоно исторической науки, потеряв политическую актуальность, приданную ей, повторюсь, исключительно некомпетентностью, неповоротливостью и провокационным поведением российских властей. То-же, что этим кто-то пользуется и за рубежом (на что любят обычно кивать некоторые "политологи" и "аналитики", путая причину и следствие), это всего-лишь результат вышеперечисленных ошибок Москвы, которые легко (пока) исправимы, если действовать быстро, а не считать, что "есть еще 20 лет" - уже нет.

Амутинов руководил отделением Пенсионного фонда в Дагестане 11 лет, за это время в его ведомстве не было ни одного коррупционного скандала, ни задержек пенсий, которые раньше пенсионеры получали с опозданием до полугода. На митинге в поддержку Амутинова пенсионеры говорили, что отделение Пенсионного фонда - это единственная реально работающая на пользу людей и стабильная структура в республике. Неслучайно митинг собрал до 7 тыс. человек, а это - серьезный показатель. Все, что происходит вокруг Амутинова, и возбуждение уголовного дела - это борьба за доступ к федеральным денежным потокам, и, возможно, так с Амутиновым расквитались за его последовательную поддержку прежнего президента РД Муху Алиева.И схема очень похожа на дербентский сценарий: там Казиахмедов объявил о своей отставке, а ему тут же наследовал его главный оппонент на выборах в мэры Дербента - Яралиев. В случае же с Пенсионным фондом - Муртузалиев стал сначала замом Амутинова, а затем занял его место. Остается только ждать, какой сценарий будет реализован в случае с налоговой службой в РД и с морским портом.

ненависть у молодежи друг к другу воспитывется с саммого раннего возраста! Если в школах с первого класса детям уже разъясняют их принадлежность к той или ной нации! Имеется в виду прямой национализм! Так что тогда говорить про активную, но не грамотную молодежь! Раньше в нашей Республике помещались все, а теперь некоторые лица хотят, чтобы здесь остались жить так назывемые "достойные". Наверное думают, что проживут десять жизней подряд! А молодежь у нас все таки, в основном у нас очень добрая и отзывчивая, по сравнению с другими регионами! Просто они берут пример со старших!