ЧАГИЕВ БЕСЛАН - МОЙ БРАТ, который, не может иметь отношения к самоуничтожению Не верю заявлениям различных служб МВД Чечни и прессы о том, что террорист смертник, взорвавший себя 15 мая у КПП МВД Чечни являлся Чагиевым Бесланом Саварбековичем. Я старший брат Беслана Чагиева, Михаил. Мне не довелось встретиться со своим братом ни разу, поскольку он сознательную жизнь прожил на родине, в доме отца, и в Красноярске, а, я в Казахстане. Мой брат мужчина в полном смысле этого слова! Как правильно и достоверно отмечается в статьях корреспондента «Кавказского узла», мой брат был знаменитым борцом в еще молодые годы. В 20 лет победитель международного турнира «Большой шлем Германии». В 25 лет чемпион Европы и дважды обладатель кубка мира. В последующем тренер борцов в Красноярске. Если лиц с такими регалиями относить к разряду слабовольных потерянных индивидуумов, то что должно выковывать настоящих мужчин? Если бы не его характер, не терпимый к лжи и подхалимству, нечестности в спортивной среде в вопросах отбора кандидатов на различные именитые соревнования, если бы не его противостояние с главным тренером влияющим на вопрос отбора кандидатур на олимпиаду, он бы стал олимпийским чемпионом. Это он мог спрыгнуть с ринга и ударить судью, во время соревнований за подсуживание. Естественно заработал при этом дисквалификацию. При этом, ни у кого нет сомнения в том, что именитый боксер Валуев и любой другой спортсмен международник, типа «Вовчанчина или Емельяненко (честь и достоинство нации) обладают сильными личностными качествами, как физически, так и морально, а в отношении моего брата, данные черты характера кем-то подвергаются обструкции. Это мой брат Беслан Чагиев, мог с горсткой своих учеников драться против нескольких десятков бандитов в Красноярске, когда его переехали автомобилем, предварительно нанеся не одно ножевое ранение, и он долго находился в реанимации и выживал и выжил. И после этого, кто-то хочет убедить меня в том, что мой брат-ингуш, из тэйпа «Орстхой» что, как мне известно, имеет отношение к понятию дозорного воина на башнях окружающих территорию Ингушии, (воинов, первых принимающих удар противника на себя), погубил себя таким примитивным способом?! Мой брат является уважающим себя человеком, в противном случае, он не добился бы таких высоких спортивных результатов в греко-римской борьбе. Мой брат мусульманин, а для любого мусульманина самоубийство страшнейший грех. Любой психолог подтвердит, что сильная физически личность так же сильна и морально, плюс вера в ислам, что исключает подобный уход из жизни вообще. Суицид- удел слабых, потерянных, безграмотных, или приговоренных, к которым мой брат не относится. Говорю, не относится, потому что уверен, что взорвавший себя человек, или человек, которого кто-то взорвал с дистанционного пульта, при совершенно необъяснимых обстоятельствах (через несколько секунд, после выхода из такси) не может быть моим братом Чагиевым Бесланом. Не только мой брат, но любой другой, задумавший совершить такое безрассудство не стал бы брать с собой документ удостоверяющий личность, хотя бы потому, что нас много братьев и сестер, некоторые из которых живут на родине, против которых после такого акта с самопризнанием свой личности, будут приняты соответствующие меры преследования и пресечения прав. Поражает то обстоятельство, что ни когда раньше при подобных обстоятельствах с террористами, в том числе и смертниками не назывались фамилии! А тут, оказывается личность определена по документу, удостоверяющему личность?! Вы вдумайтесь в эту ахинею. Даже если предположить, что мой брат пошел на такое грехопадение, то нельзя объяснить еще большую несостоятельность и не рациональность таких его действий, как захватить документ, удостоверяющий личность. Будучи в гостях у своих родных в Ингушии, несколько лет назад, я где-то услышал, то ли из прессы, то ли с чьих-то слов, что якобы в одном из блиндажей в горах было найдено удостоверение мастера спорта Чагиева Беслана.. С учетом сегодняшних обстоятельств, не исключаю, что тогда я слышал очередную «дезу» заинтересованных в ней лиц, результаты которой всплыли сегодня. И не тот ли это документа, о котором я сказал выше. Поражает и настораживает так же то, что смертником, погубившим чеченцев, установили ингуша?! Послушайте, уважаемые без исключения «вайнахи», нохчи и галгаи, Вам не кажется, что нас опять хотят стравить по принципу «разделяй и властвуй»? Кому-то это, наверное, на руку. И самое страшное, что не было, нет, и не будет этому конца, поскольку любой власти присущи и такие инквизиторские методы, на то она и власть. И потому, лишь вера в аллаха может превратить нашу слабость сегодня перед властью, в силу перед лицом единственного справедливого судьи, по поступкам нашим. Иногда я думаю, что право нашего выбора на поступок в каждом отдельном случае, это и есть любовь аллаха к нам. Однако и судить нас он будет по результатам того выбора, который мы определим. Не сомневаюсь в том, что мой брат, хорошо это знает и потому он не смог бы принять на себя такой грех, как убийство нескольких бесценных созданий аллаха. Придет время, и эта ложь в отношении моего брата раскроется. Обидно только, что ни кто не понесет за эту ложь ответственность. Ответственные лица от власти сегодняшней, могут быть признаны виновными, лишь после смены этой власти. А пока одна просьба ко всем пользователям Интернета, не позволяйте водить себя за нос, всякой спланированной информации, потому что вся эта ложь направлена против нас же в первую очередь. Моя мама учила меня читать между строк. Однажды это пришло. Вот я и спрашиваю себя, если народ вдруг исчезнет, а останутся только органы власти, то останется ли надобность в Интернете и СМИ? Сдается мне, что такая надобность отпадет, потому что не кому будет пудрить мозги. В этом случае, различные властные структуры либо полюбовно побратаются, что очень сомнительно, либо, что более вероятно, превратятся в шайки бандитов, которые займутся отбиранием пропитания друг у друга путем применения оружия, до которого у них имеется свободный доступ. Потому что писать филькины грамоты относительно сокрытия своих секретных действий словесным поносом о демократических преобразованиях по требованию народа, в целях привлечения и последующего его же порабощения под себя, для сбора налогов, для представителей другой «власти», будет уже не для кого. Пока есть власть, то ее противники из того же самого народа, будут бандиты. Знаменитый «Камо» с точки зрения права, был обыкновенным бандитом, как и вся революционная элита послереволюционного государства, но власти было выгодно назвать этих бандитов героями, поскольку они приносили власти деньги и на эти деньги помогли совершить государственный переворот. Если у власти не хватает способности убедить своими делами уходящих в лес не делать этого, то это не значит, что они перестали быть народом, это значит, что власть делает что-то, что вызывает негодование народа или отдельных его представителей. А сила негодования выражается в действиях каждого из нас с учетом имеющегося уже сформированного характера. Человек с мягким, не конфликтным, всепрощенческим характером, будет роптать, но подчиняться. Встающие против власти, в том числе и «уходящие в лес» имеют совершенно другой характер. И, не способность власти, без оружия урегулировать различные разногласия в обществе, говорит о ее каком-то слабом месте. В тоже время так же должно быть понятно, что существуют личности не с меньшими амбициями, чем представители сегодняшней власти, желающими встать во главе народа, который затем будет их кормить. Но, народ то здесь при чем? В период кризиса, увеличилась криминализация общества. Кто виноват? Ответ прост, кто управлял, тот и виноват. Но расхлебывается опять народ для которого власть создала различные предупредительные, присекательные документы в виде Уголовного и других кодексов. И этот спор не имеет конца. Когда власть не может организовать достойную жизнь своим членам общества, общество начинает искать выход самостоятельно. И, вот здесь в поведении каждого отдельного члена общества сказывается характер, о котором сказано выше. Приношу извинения читателю, за это маленькое отклонение от основной темы. Но предлагаю рассмотреть неординарную ситуацию. Предположим, уважаемый президент Кадыров Рамзан, в лесу и является противником утвердившейся власти, он, что перестанет быть частичной народа. И при этом Кадыров сильная личность. Не может не вызывать уважение его способность и умение руководить таким взрывоопасным регионом, как Чечня. Если он окажется в опале у власти, он что станет бандитом, которого надо будет уничтожить? Что касается информации об обстоятельствах так называемого теракта, то мне более импонирует статьи «Кавказского узла» от 19 и 22 мая «Взорвавшийся в Грозном смертник был известным спортсменом» и «В Чечне по ТВ показали видеосъемку террориста смертника» Просто диву даешься, сколько сразу юридически значимых доказательств по поводу теракта моим братом имеется в соответствующих органах?! В газете Комсомольская правда», года два назад видел фотографию нескольких «боевиков» рядом якобы с Басаевым. Они же все на одно лицо, шапочки до глаз, бороды по грудь. Как же в этом случае, можно узнать в разорванном тремя килограммами тротила человеке, какую-то конкретную личность Во второй статье «Кавказского узла» есть такие слова, цитирую, «мне почему-то кажется, что за всем этим стоят совершенно другие силы, нежели ставший уже виртуальным Доку Умаров, и цель этих сил - разжечь в Чечне новую войну». Так же убедительно звучат заявления в данной статье о том, что боевики такого ранга, как мой брат Чагиев Беслан, приближенный!! Доку Умарова, не может быть шахидом, хотя бы по изложенным выше причинам, не говоря уже о других противоречиях в данном акте. И это все при том, что, остается под вопросом сам факт присутствия моего брата, среди противников существующей власти. . М.С. Чагиев. 28.05.2009 года.