ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Дело о похищении родственников погибшего ингушского правозащитника Макшарипа Аушева - Юсупа и Юнуса Добриевых, Али Джаниева и Магомеда Аджиева находится сейчас в Европейском суде. Тем временем родные похищенных продолжают пребывать в неведении относительно их судьбы, утверждает жена Юнуса Добриева Танзила.
 
Напомним, родственники Фатимы Джаниевой - вдовы погибшего Макшарипа Аушева - пропали без вести в Санкт-Петербурге в ночь на 28 декабря 2009 года. Исчезли Юсуп и Юнус Добриевы - дяди Фатимы по матери, и племянники Хадижат Добриевой Али Джаниев и Магомед Аджиев. Хадижат Добриева - тетя Фатимы по матери. По факту заявления о пропаже было заведено розыскное дело. Однако, не видя результатов официального расследования, потерпевшие и их близкие провели собственное расследование. Найденные свидетели сообщили им, что пропажа людей была похищением, похожим на действия силовых структур.

"Следствие не инициировало запрос видеозаписей с камер наблюдения на пути следования машины моего мужа. Это сделали мы сами. Увидев на записях, что автомобиль появился на нескольких перекрестках, а до очередного не доехал, мы определили район похищения. Мы расклеили объявления на улицах, на стенах домов с просьбой перезвонить очевидцев случившегося. Мне позвонил один человек. После этого сотрудники "Мемориала" и друг моего мужа сделали поквартирный обход близлежащих домов и нашли еще троих свидетелей. Ни прокуратура, ни милиция эту работу не вели. Видимо, вся их деятельность заключалась в написании бумаг. Но, когда мы нашли свидетелей, их допросили и приобщили к делу эти показания. С тех пор тишина", - рассказала Добриева.
 
Однако, утверждает женщина, эти свидетельства дали возможность обоснованно обратиться в Европейский суд, поскольку косвенно было доказано участие спецслужб в похищении. Добриева также утверждает, что несколько дней подряд после исчезновения близких, за ней и родственниками следили неизвестные лица. Добриева полагает, что это сотрудники спецслужб. 
 
"Видимо, слежка была и до этого, но мы не придали ей особого значения. Они следили за квартирой, где в тот вечер находился мой муж и его родственники и еще три дня подряд. Следили за передвижением наших машинам, ходили по пятам за нами. Возможно, они хотели знать, какие меры мы предпринимаем для поиска родных, с кем общаемся", - высказывает мнение жена похищенного.
 
По словам Добриевой, слежка была открытой и даже вызывающей. "Видимо, это было сделано, чтобы запугать нас, или оказать давление. Допустим, идет женщина одна, а ее настойчиво преследует машина, или двое мужчин идут по пятам. Следили за сестрой похищенного Аджиева Миланой, за машиной ее мужа. Это у них в гостях были пропавшие 26 декабря. Они привезли Фатиму (вдову погибшего правозащитника Макшарипа Аушева - прим. "Кавказского узла") к родственникам. Али, ее брат, собирался еще на некоторое время остаться в городе. Юсуп, брат моего мужа, живет в Архангельске", - рассказала женщина.
 
Кроме того, Добриева припоминает одну деталь: "В тот вечер, когда все собрались в гостях у племянницы, ее муж несколько раз выходил из дому по делам. Потом он рассказал, что замечал у подъезда одного и того же человека. Это был молодой парень в темной одежде с капюшоном. Он выглядел подозрительно и нервничал, когда дверь подъезда открывалась. Но тогда эта деталь никому не показалась подозрительной. Они не сообразили, что опасность совсем рядом. Думали, что им нечего бояться, что кто-то может следить. Даже когда мы просматривали видеозаписи с камер, то видели, что машину мужа преследуют два микроавтобуса, а мой супруг и его спутники ни о чем не подозревают, спокойно едут как ни в чем не бывало". 
 
О своем муже Танзила рассказала, что он общественный деятель, преподаватель исламской культуры и проповедник. Семья уже пять лет живет в Санкт-Петербурге. У Добриевых семилетний сын. 
 
Женщина полагает, что после похищения сразу четырех родственников, возникли основания опасаться также и за судьбу Фатимы, находящейся в больнице. 

"Другие родственники приехали за ней и экстренно выписали. Кто-то искал ее в больнице, и они не захотели рисковать", - говорит она.
 
Сама Добриева опасается за себя других родственников: "Ситуация вокруг нас сложилась очень нервная и непонятная. Если бы хотя бы мы знали, что наших исчезнувших мужчин в чем-то обвиняют или подозревают. Хотя бы нам сказали об этом! Родственники, живущие в Ингушетии, пишут куда только можно, к Евкурову обращались, но тот как обычно, обещает взять под свой контроль, помочь. И ничего более".
 
Сотрудник программы "Горячие точки" правозащитного центра "Мемориал" Екатерина Сокирянская сообщила, что родственники пропавших обратились в "Мемориал" в середине января. 
 
"Вначале работать было сложно, поскольку не было никаких свидетелей, никаких зацепок. Нас удивило, что, когда жену похищенного и сестру, вызвали в центр "Э" в МВД и вместо обстоятельств, предшествовавших похищению, интересовались родом занятий пропавших и задавали вопросы относительно теракта 17 декабря в Ингушетии, к которому, по официальной версии, был причастен брат одного из похищенных, Батыр Джаниев", - рассказала правозащитница.
 
По словам Сокирянской, увидев бездействие следствия, и правозащитники, и родственники похищенных стали искать свидетелей. "Казалось бы, в огромном Петербурге это очень тяжело. Однако, после того, как была получена мониторинговая съемка и найдена машина Добриева, определилось место похищения. Из машины ничего не пропало, она стояла закрытой. Спереди на ней была вмятина, какая обычно получается от столкновения с другим автомобилем", - утверждает правозащитница.
 
Затем Сокирянская вместе с другом похищенного Юнуса Добриева предприняли поквартирный обход домов, выходящих окнами на проезжую часть, где и был совершен захват людей. 
 
"Ровно за два часа мы нашли четырех свидетелей, которые очень подробно рассказали о том, как проводилась операция по задержанию. Трое из этих свидетелей уже допрошены следствием. И данных показаний, можно сделать четкий вывод о причастности спецслужб к похищению. Однако, к сожалению, у нас нет номеров машин и примет силовиков. Некоторые из них были в масках, а свидетели не смогли запомнить их лиц, поскольку наблюдали за происшедшим из окон своих квартир в темное время суток", - говорит Сокирянская.
 
Адвокат, представляющая интересы потерпевших, Ольга Цейтлина поясняет: "4 апреля потерпевшими была подана жалоба в Европейский суд. Мы просили применить специальные правила регламента суда 39.41, подразумевающие немедленное оповещение о жалобе российской стороны срочно уведомил правительство России о поданной жалобе. И уже 7 числа такое уведомление поступило. Будет ли ускоренное рассмотрение, станет известно после ответа правительства России, который, по документам, должен быть прислан в ЕСПЧ не позже 19 мая. Но само уведомление это уже то, чего мы добивались". 

ЕСПЧ также запросил правительство предоставить до 19 мая 2010 года копии всех документов, относящихся к мерам, принятым для установления местонахождения Добриевых, Аджиева и Джаниева, и их содержанию, в случае, если они находятся в руках государства. 
 
"Предметом обращение в Европейский суд стала неэффективность следствия. Мы полагаем, что оно должно работать по горячим следам, а не спустя несколько месяцев, когда возможно найти свидетелей, собрать доказательства. Когда проходит много времени, доказательства утрачиваются, следы преступления теряются, видеозаписи уничтожаются. Следствием не были выполнены неотложные оперативные действия", - говорит Цейтлина.
 
Теперь заявители, по словам адвоката, ждут ответов на поставленные вопросы. Даже само обращение в ЕСПЧ и его незамедлительная реакция, говорит она, может помочь делу.

Было несколько случаев, когда в Чечне исчезали люди. В трех делах из семи после такого срочного уведомления о поданной жалобе, похищенные были освобождены. Родные хотят знать хотя бы местонахождение пропавших. 
 
"Сейчас суд очень высоко поднял планку в отношении доказательства причастности к похищению агентов государства. Чтобы подтвердить эту возможную причастность, мы ссылались на показания свидетелей, которых нашли самостоятельно. Эти показания также были направлены нами в ЕСПЧ", - сказала адвокат.

По словам Цейтлиной, если российская сторона ответит, что задержанные находятся в таком-то месте, это будет самый лучший вариант, поскольку этот ответ означал бы, что люди живы. "Если же нам ответят, что власти ничего не знают, то получается, что в Санкт-Петербурге могут абсолютно бесследно исчезать люди и государственные агенты при этом пребывают в неведении. Мои доверители верят, что их родные живы, что просто произошло задержание агентами государства, либо агентами, действующими в неофициальном качестве, но находящимися под контролем государства", - отметила адвокат.
 
В отличие от европейских, российские правоохранители с началом расследования не торопились. Уголовное дело по факту исчезновения людей было возбуждено следственным управлением следственного комитета при прокуратуре города Санкт-Петербурга лишь спустя месяц осле обращения заявителей - 25 января 2010 года.  

"Вся информация, которая нам известна, передана следствию. Тем временем, источники, близкие к следствию, не решаясь на официальные комментарии, заявляют о том, что дело расследуется нормально и эффективно и все необходимые действия предпринимаются в срок. С помощью Европейского суда мы хотим получить доступ к необходимой нам информации о причинах исчезновения людей, или хотя бы установить, живы ли они", - подытожила Цейтлина. 

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что к розыску пропавших подключились российские спецслужбы. Поиски ведутся в нескольких регионах России. Однако пока никакой информации об их возможном местонахождении нет.

Напомним, что 16 декабря 2009 года на трассе по пути в город Магас "Жигули", в которых ехали беременная вдова Аушева Фатима, ее 51-летняя мать Лейла Джаниева и братья - 25-летний Руслан и 21-летний Амир - взорвались. Выжила после этой трагедии только Фатима. Оставаться в Ингушетии она опасалась.