ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Правозащитный центр "Мемориал" считает, что доказательная база в деле о нападении боевиков на силовые структуры Кабардино-Балкарии 13 октября 2005 года несостоятельна, и требует прекращения уголовного дела в отношении Казбека Будтуева и его освобождения из-под стражи. Об этом говорится в заявлении центра, адвокат которого защищает подсудимых Казбека Будтуева и Расула Кудаева.

ПЦ "Мемориал" полагает, что материалы дела сфальсифицированы, а Казбек Будтуев и Расул Кудаев невиновны в инкриминируемых им преступлениях. По данным центра, Расул Кудаев, будучи серьезно болен после возвращения домой в Нальчик из тюрьмы в Гуантанамо, не мог передвигаться без посторонней помощи и, следовательно, даже при желании не имел физической возможности участвовать в нападении.

В пользу невиновности Казбека Будтуева - единственного подсудимого по эпизоду о нападении на второй отдел внутренних дел города Нальчик - у ПЦ "Мемориал" также имеется ряд доводов.

По информации правозащитного центра, 13 октября 2005 года Казбек Будтуев весь день был дома. Когда начались взрывы и стрельба, он вышел на улицу, что подтверждают в своих показаниях более десяти свидетелей.

Утром 24 октября 2005 года милиционеры приехали к Будтуеву домой и задержали его. При задержании Будтуев сопротивления не оказывал, сотрудники милиции насилия не применяли. При этом официальный протокол задержания был составлен только 7 ноября, фактическое время и дата задержания в нем указаны не были.

В УБОП МВД КБР, куда Будтуева доставили после задержания, как сообщает ПЦ "Мемориал", его пытали, принуждая дать показания, нужные оперативникам. В результате той же ночью сотрудники УБОП доставили Будтуева в критическом состоянии в реанимационное отделение городской клинической больницы Нальчика, где у него диагностировали множественные ушибы живота, грудной клетки, повреждения почек и печени. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в результате насилия, примененного в отношении Будтуева, его здоровью был причинен тяжкий вред.

В больнице с Будтуевым все время находились сотрудники УБОП, которые держали его прикованным наручниками к кровати и ни с кем не позволяли общаться.

Между тем в ходе многочисленных допросов под пытками Будтуев ни разу не оговорил себя или других. В показаниях он рассказал лишь то, что ему было известно и что происходило на самом деле. Показания Будтуева подтвердил в ходе очной ставки другой подсудимый, Караев, который рассказал, что оговорил Будтуева под физическим и психологическим воздействием сотрудников правоохранительных органов.

В июле 2006 года в отношении Будтуева провели психофизиологическую экспертизу, которая фактически представляла собой проверку полиграфом. В результате проведенной экспертизы якобы было установлено, что Будтуев причастен к событиям 13 октября 2005 года.

При этом при проведении экспертизы защитника в помещении не было, а по нормам уголовно-процессуального законодательства, заключение полиграфа не является доказательством по уголовным делам и может служить только вспомогательным элементом при проведении тех или иных следственных действий. Полученные же результаты были представлены как "психофизиологическая экспертиза". Других доказательств причастности Будтуева к событиям 13 октября 2005 года нет.

Отметим, что по версии обвинения Казбек Будтуев принял активное участие в преступном сообществе, созданном для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, и виновен в совершенных в составе преступного сообщества бандитизме, вооруженном мятеже, террористическом акте, посягательствах на жизнь сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, убийствах граждан и иных преступлениях. Иными словами, Казбек Будтуев 13 октября 2005 года совместно с другими лицами принял участие в нападении на силовые структуры Нальчика, в частности, на ОВД-2.

В числе доказательств, на которые ссылается обвинение, - явка с повинной и показания Караева об участии его самого и Казбека Будтуева в событиях 13 октября, психофизиологические экспертизы в отношении Караева и Будтуева, а также показания свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов о том, что со слов Караева им известно об участии Будтуева в событиях 13 октября.

В настоящее время в Верховном суде КБР продолжается рассмотрение доказательств государственного обвинения по эпизоду нападения на ОВД-2 Нальчика. После этого адвокат ПЦ "Мемориал" намерен просить об изменении порядка исследования доказательств, представить суду доказательства невиновности Казбека Будтуева, в том числе показания тридцати свидетелей, подтверждающих его алиби. После исследования доказательств защиты адвокат "Мемориала" намерен заявить ходатайство о прекращении уголовного преследования Казбека Будтуева.

Напомним, что на процессе о нападении боевиков на Нальчик на заседаниях 4 марта, 9 марта, 18 марта, 22-23 марта, 25 марта, 1, 2 апреля и 5, 6 апреля были допрошены большинство свидетелей по этому эпизоду, а также пострадавшие - сотрудники 2-го ОВД, получившие в ходе нападения различные ранения и травмы.

В ходе судебных заседаний по первым трем эпизодам 25 февраля, 16 февраля, 15 февраля, 11 февраля, 9 февраля, 8 февраля, 4 февраля, 28 января, 25 января, 21 января и 12 января было допрошено большинство свидетелей. Стороной обвинения были оглашены показания свидетелей, чья неявка в суд после обсуждения участниками процесса была признана уважительной.

На скамье подсудимых по данному делу находятся 58 человек, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений во время нападения на Нальчик, в ходе которого погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 нападавших. Подсудимым инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных статьями УК "терроризм", "убийство двух и более лиц", "покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов", "незаконное ношение и хранение оружия". По версии обвинения, участники нападения на силовые структуры КБР преследовали цель захватить оружие, однако это им не удалось "по независящим от них причинам". Большинство обвиняемых вину не признают.