ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На процессе по делу о нападении на Нальчик суд отказал в удовлетворении ходатайства большинства подсудимых и их адвокатов о направлении дела председателю Верховного суда для рассмотрения его судом присяжных. Суд считает, что невозможность сформировать объективную и беспристрастную коллегию не дает оснований суду для удовлетворения ходатайства.

Обосновывая свой отказ, суд сослался на то, что постановление судьи Мухамеда Ташуева от 20 февраля 2009 года о передаче дела председателю Верховного суда для рассмотрения его составом суда из трех профессиональных судей, было обжаловано подсудимыми и защитой в кассационном порядке, и определением Верховного суда РФ жалоба была оставлена без удовлетворения.

"Заявленное ходатайство … фактически оспаривает законность постановления судьи от 20.02.2009 года, в том числе и по доводам, которые уже были предметом проверки кассационной инстанции", а именно - несформирование коллегии в течение длительного времени", - отметила председательствующая на суде Галина Гориславская. Оспаривать данное постановление, по мнению суда, в настоящее время возможно только в надзорном порядке.

По мнению суда, вопреки мнению защиты, ситуация не входит в противоречие с Конституцией, так как согласно постановлению Конституционного суда от 19.04.2010 года, "при невозможности сформировать объективную и беспристрастную коллегию присяжных заседателей, не должно ограничиваться право граждан на рассмотрение их дела законным и справедливым судом, каковым по УПК признан суд из трех профессиональных судей"

На прошлом судебном заседании 13 мая гособвинитель Чибинева, выступая против ходатайства защиты, сделала упор на то, что с 14 мая 2008 года по декабрь 2008 года по данному уголовному делу производился отбор коллегии присяжных заседателей. Были вызваны все кандидаты в присяжные заседатели, как из основного, так и запасного списков, утвержденных указом президента Кабардино-Балкарии.

Однако коллегия не была сформирована из-за того, что события 13-14 октября 2005 года в городе Нальчике не только получили большой общественный резонанс, но и затронули большое количество людей, многие из которых стали очевидцами отдельных эпизодов вооруженного нападения или имеют родственников с той или другой стороны. "Указанные обстоятельства в связи со статьей 61 УПК сделали невозможным участие таких лиц в данном уголовном деле в качестве судей".

Ходатайства о передачи дела суду присяжных ранее заявили подсудимый Азамат Ахкубеков и адвокат Магомед Абубакаров. Его поддержали 44 обвиняемых из 58, 10 воздержались, двое высказались против, двое отказались озвучить свою позицию.

Напомним, что на скамье подсудимых по данному делу находятся 58 человек, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений во время нападения на Нальчик, в ходе которого погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 нападавших. Подсудимым инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных статьями УК "терроризм", "убийство двух и более лиц", "покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов", "незаконное ношение и хранение оружия". По версии обвинения, участники нападения на силовые структуры КБР преследовали цель захватить оружие, однако это им не удалось "по независящим от них причинам". Большинство обвиняемых вину не признают.