ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Заявление президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, принятое 26 июня в рамках саммита "Большой восьмерки" в Канаде, полностью удовлетворяет Азербайджан, заявил журналистам 30 июня заведующий общественно-политическим отделом администрации президента страны Али Гасанов.
Как уже сообщал "Кавказский узел", главы России, США и Франции 26 июня в совместном заявлении по карабахскому конфликту призвали лидеров Армении и Азербайджана ускорить работу над основными принципами урегулирования конфликта и приступить к разработке проекта мирного соглашения. В заявлении отмечается, что главы государств - сопредседателей МГ ОБСЕ "рассматривают в качестве важного шага вперед признание обеими сторонами того факта, что прочное урегулирование должно основываться на ряде принципов, среди которых, в частности, возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха; промежуточный статус для Нагорного Карабаха, обеспечивающий гарантии безопасности и самоуправления; коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом".
"В заявлении признается оккупация азербайджанских земель и есть требования вывода армянских войск с захваченных территорий. В документе есть воля государств к решению карабахской проблемы", - сказал, комментируя заявление, Али Гасанов.
Позитивно оценил заявление президентов России, США и Франции и глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров. 29 июня в Берлине в ходе встречи с руководителем внешнеполитического ведомства Германии Гидо Вестервелле он отметил, что принятое в Торонто совместное заявление президентов США, Франции и России предусматривает "поэтапное урегулирование конфликта и отражает реалии".
Подход, проявленный президентами стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, совпадает с обновленными "Мадридскими принципами", в целом принимаемыми Азербайджаном, подчеркнул Мамедъяров.
Заместитель председателя парламентского комитета по вопросам обороны и безопасности Азербайджана, член политсовета правящей партии "Ени Азербайджан" (ПЕА) Айдын Мирзазаде также отметил важность заявления президентов. В нем он видит "значимость, которую придает мировое сообщество карабахскому конфликту".
"В мире есть и более масштабные конфликты, которые преданы забвению. Однако, благодаря успешной политике, проводимой Азербайджаном, лидеры ведущих держав мира вот уже второй год подряд в рамках саммита "Большой восьмерки" выступают со специальным заявлением по Нагорному Карабаху. Это означает, что карабахская проблема находится в политической повестке этих стран", - сказал Мирзазаде.
Что касается конкретного содержания заявления президентов, то, по его мнению, изложенные принципы "должны реализовываться в соответствии с национальными интересами и законодательством Азербайджана". К примеру, решение вопроса о размещении миротворческих сил и их составе необходимо осуществить "так, чтобы потом это не превратилось для Азербайджана в новую проблему", сказал Мирзазаде. Окончательный статус Нагорного Карабаха должен быть выработан только после возвращения в родные места всего азербайджанского населения региона, считает он.
В целом же президенты трех стран выразили поддержку поэтапному плану урегулирования конфликта, который может стать основой для разрешения проблемы, отметил депутат от правящей партии.
Представители оппозиции оценивают заявление скептически
Между тем представители оппозиции Азербайджана и некоторые эксперты скептически оценивают заявление президентов стран-сопредседателей МГ ОБСЕ.
Так, директор Центра мира и разрешения конфликтов Эльхан Мехтиев усматривает в формулировке заявления трех президентов о том, что окончательный правовой статус Карабаха должен быть выработан "путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения", угрозу территориальной целостности Азербайджана.
"Это заявление таит в себе механизмы отторжения Нагорного Карабаха от Азербайджана. Ибо формулировка о "волеизъявлении" населения Нагорного Карабаха, "имеющем юридическую силу", с учетом демографической ситуации ведет к отторжению региона от Азербайджана", - считает Мехтиев.
Лидер партии "Мусават" Иса Гамбар полагает, что "ничего нового в совместном заявлении трех президентов нет", и оно фактически повторяет аналогичный документ, принятый год назад на саммите "Большой восьмерки" в Аквиле (Италия).
По словам Гамбара, заявление не вносит ясности в "узловой момент" проблемы, а именно в вопрос о референдуме. Армянская сторона, считает он, вдохновляется от положения относительно выработки статуса Нагорного Карабаха на основе "волеизъявления", азербайджанская сторона преподносит это как "неопределенный принцип", являющийся делом будущего.
"А в заявлении трех президентов это написано таким образом, что неясно где, когда и при каких условиях будет проведен референдум", - отмечает Гамбар.
Армянские эксперты в целом положительно оценили совместное заявление президентов России, США и Франции по Нагорному Карабаху и базовым принципам урегулирования, сделанное на саммите "Большой восьмерки" в Канаде, признав его своевременным. Усилия президентов трех стран, направленные на разрешение карабахского конфликта, высоко оценил и министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.
В Нагорном Карабахе часть экспертов восприняла заявление от 26 июня скептически. По мнению председателя Общественного совета по внешней политике и безопасности, экс-заместителя министра иностранных дел Нагорного Карабаха Масиса Маиляна, "некоторые из этих предложений оказались бы актуальными и привлекательными для народа Арцаха лет 20 назад", но сейчас "предлагать армянским сторонам непонятный промежуточный статус для Карабаха с туманным "волеизъявлением его населения" взамен на резкое снижение уровня собственной безопасности, по меньшей мере, несерьезно".
Сейчас переговоры по карабахскому урегулированию ведутся на основе "Мадридских принципов", выдвинутых сопредседателями Минской группы ОБСЕ в ноябре 2007 года в Мадриде и обновленных в декабре в 2009 года в Афинах. "Мадридские принципы" активно критиковались всеми участниками конфликта: Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом.