22:40 / 20.09.2010На суде по нападению на Нальчик обвинение требует оставить всех подсудимых под стражей

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На судебном процессе по событиям 13 октября 2005 года в Нальчике в Верховном суде Кабардино-Балкарии сегодня обвинение выступило с ходатайством продлить срок содержания под стражей всем подсудимым. Суд также допросил жителя Алтайского края, проходившего в 2005 году службу по контракту в республике и получившего ранение в Нальчике, в результате которого стал инвалидом.

Потерпевший Далидов получил ранение в районе магазина "Подарки". Он рассказал, что рано утром он и еще 10 человек из военной части "Нальчик-20" были подняты по тревоге и на БТРе выдвинулись в район "Телевышки" (дачный поселок "Ландыш"), где шла перестрелка с группой боевиков. Потерпевший, по его словам, стоял в оцеплении. Спустя четыре часа по рации поступил сигнал о нападениях в городе, и его с сослуживцами на "Урале" направили в район здания УФСБ.

Там, выйдя из машины, они попали под огонь боевиков, которые стреляли из магазина "Подарки". Три человека получили ранения, один военнослужащий был убит. Далидов получил ранение в позвоночник и стал инвалидом. Ему пришлось лечиться более полугода, однако от гражданского иска потерпевший отказался.

Далее суд перешел к обсуждению продления срока содержания под стражей.

Руководитель группы обвинителей Ольга Чибинева заявила ходатайство о продлении срока содержания под стражей всем подсудимым, а также заключения под стражей подсудимого Казбека Будтуева, которого ранее суд перевел под домашний арест.

Обосновывая ходатайство, обвинение пояснило, что  основания, по которым подсудимые заключены под стражу, не изменились, что "они представляют повышенную опасность" и "обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений".

В качестве основания заключения под стражу Казбека Будтуева обвинение сослалось на то, что не все свидетели по объекту "2 ОВД" допрошены, а показания самого Будтуева не были предметом исследования в судебном заседании.

Защита и часть подсудимых просили изменить им меру пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы.

Адвокат Магомед Абубакаров ходатайствовал об изменении меры пресечения подсудимому Расулу Кудаеву в связи с состоянием его здоровья.

Что касается подсудимого Будуева, адвокат сослался на постановление Верховного суда РФ от 8 августа этого года, которым решение об изменении меры пресечения его подзащитному оставили в силе, а кассационное представление прокуратуры – без удовлетворения.  

Адвокат Лиза Шак, также представляющая интересы Будтуева, напомнила, что за время нахождения Будтуева в условиях домашнего ареста правоохранительными органами не было составлено ни одного рапорта о нарушении им условий содержания.

Далее выступили адвокаты Рита Геляева, Олег Келеметов, Казбек Даттеев. Они также ходатайствовали об изменении меры пресечения своим подзащитным.

Подсудимые, ходатайствуя об изменении им меры пресечения, ссылались на состояние своего здоровья и невозможность получения необходимой медицинской помощи в условиях СИЗО.

Суд огласит свое постановление 23 сентября.

Нападение на Нальчик произошло 13 октября 2005 года, тогда погибло 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 нападавших. По делу обвиняются 58 человек. Им инкриминируется терроризм, бандитизм, участие в вооруженном мятеже, участие в организованном преступном сообществе, убийства. По версии обвинения, участники нападения на силовые структуры КБР пытались захватить оружие, однако это им не удалось "по независящим от них причинам". Большинство обвиняемых вину не признает.

Автор:Луиза Оразаева
21.09.2010 в 19:38Бельмондо
Побыстрее бы разрешилось это дело! У меня такое ощущение, что, чем дольше идет судебное разбирательство, тем больше все заходит в тупик .
22.09.2010 в 15:55Tha871
Всех шайтанов на пожизненное заключения. Они никогда не должны выйти на свободу.
21.09.2010 в 12:46Ума
Может им ещё раздать памятные подарки и медали за сделанное 13 октября 2005 года?
23.09.2010 в 10:35Гром
Должен быть закон: взял в руки оружие без лицензии или другого разрешения - пожизненное заключение или отсечение кистей рук. Убил - смертная казнь. Ранил в ногу-и его в ногу плюс пожизненное заключение. Ответ государства должен быть адекватным. Запад нас втянул в демократию, отмену смертной казни, а потом подбросил боевиков, которым по закону ничего страшного не грозит.
24.09.2010 в 11:52para_bellum
меня конечно умиляют эти партизаны.... когда они с истерическими воплями бегали по городу и валили всех, кого хотели значит им ни суд ни доказательства для этого были не очень нужны... а тут выцарапывают каждую возможность сохранить свою никчемную жизнь перечёркивая тем самым то, за что они тогда рисковали жизнями....