23:45 / 04.10.2010На суде по делу о нападении на Нальчик допрошены потерпевшие

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На процессе по событиям 13 октября 2005 года в Нальчике подходит к концу рассмотрение эпизода о нападении на здание УФСБ. Сегодня были допрошены потерпевшие и несколько свидетелей.

На сегодняшнем заседании суд предложил обвинению перейти к оглашению документов по данному эпизоду, однако обвинение заявило, что остались свидетели, которые ранее являлись в суд, но суд не успел их допросить.

Показания потерпевших

Потерпевший Далхат Будаев, мастер по ремонту часов, рассказал суду, что 13 октября 2005 года находился на работе в мастерской по ремонту часов, расположенной на улице Ногмова, напротив здания УФСБ. Когда началась стрельба, все работники мастерской, а также находившиеся там клиенты, всего семь человек, закрыли дверь и спрятались в подсобке. Из укрытия они вышли после обеда, когда стихла перестрелка. Машина Будаева марки "Мерседес", стоявшая у входа в мастерскую, была изрешечена пулями. Ущерб был оценен в 120 тысяч рублей. Потерпевшему были возмещены сорок процентов от этой суммы.

Потерпевший Михаил Вагнер, согласно его показаниям, 13 октября 2005 года утром был в школе. Услышав выстрелы, он пошел на улицу Ногмова, так как ему было интересно, что там происходит.

"Там уже лежал мертвый человек. Я подошел к нему. Двое в камуфляже стали кричать уходите, уходите отсюда", - поделился подробностями Вагнер.

Потерпевший, по его словам, вместе с другими любопытствующими стал уходить в сторону улицы Шогенцукова. В это время за его спиной разорвалась граната. Вагнер получил осколочное ранение в голову. Впоследствии ему была оказана медицинская помощь в травмопункте, где у него из головы извлекли осколок.

Потерпевший Исса Токмаков вспомнил, что в то утро он подъехал к гостинице "Россия", чтобы купить газеты. Он зашел в гостиницу, оставив на улице автомашину "Газель". Выходил из гостиницы Токмаков уже через черный ход, так как обстреливалось здание УФСБ напротив. "Мы думали, учения идут", - вспоминает потерпевший.

Узнав, что происходит, Токмаков поехал в школу за своими детьми. Его машина получила пулевые повреждения, а также была задета проезжавшим мимо военным "Уралом". Ущерб составил 57 тысяч.

Все потерпевшие отказались от гражданского иска.

Показания свидетелей

Свидетель Анатолий Величко утром 13 октября 2005 года пришел на работу в Музыкальный театр, расположенный в районе здания УФСБ. По пути в театр он ничего подозрительного не заметил. Придя на работу, он услышал, что началась стрельба. Величко выглянул в окно и увидел, как люди в камуфляжной одежде обстреливали здание УФСБ. Одного из них ранило, и он упал. Второй побежал в сторону магазина "Подарки". Свидетель также сообщил, что через несколько дней у себя на даче в районе "Дубки" он обнаружил пакет с гранатами и патронами и сдал его в милицию.

По свидетельству Ахмеда Гучинова, 13 октября 2005 года ему стало известно о том, что подруга его жены Зурият Шенкао находится в заложницах у боевиков в магазине "Подарки". Он стал ей звонить, она взяла трубку, потом передала телефон мужчине, который сказал ему, что они готовы обменять трех заложниц на три бутылки воды.

Согласовав свои действия с находившимися на площади представителями правоохранительных органов, он передал в магазин три бутылки воды, после чего были освобождены три женщины. Однако знакомая Гучиновых осталась в магазине. Он отметил, что потом еще передавал в магазин воду и еду.

По воспоминаниям Гучинова, боевики требовали машину и коридор. Утром в ходе штурма женщин освободили. Они были без сознания, и их доставили в реанимационное отделение больницы.

Отвечая на вопросы адвокатов, почему женщины были без сознания и что ему известно о применении газа, Гучинов сказал, что ничего об этом ему не известно.

На прошедшем 30 сентября судебном заседании по делу о нападении на Нальчик показания давали сотрудники Управления федеральной службы Госнаркоконтроля по Кабардино-Балкарии.

В результате нападения боевиков на Нальчик 13 октября 2005 года погибло 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 нападавших. По делу проходят обвиняемыми 58 человек. Им инкриминируется терроризм, бандитизм, участие в вооруженном мятеже, участие в организованном преступном сообществе, убийства. По версии обвинения, участники нападения на силовые структуры КБР пытались захватить оружие, однако это им не удалось "по независящим от них причинам". Большинство обвиняемых вину не признают.

Автор:Луиза Оразаева
05.10.2010 в 00:00Нальчанин
и что от допроса? это все видели своими глазами.
06.10.2010 в 09:11Dyr-dom
eclipse... Обязательно узнаешь.. но только не сегодня и не сейчас... Все тайное всегда становится явным.. покопайся по больше в инете.. там есть уже ответ на этот вопрос если его не сняли с обсуждения. Во всех таких случаях всегда погибают те, котго ты называешь "пушечным...""".. Увы так уж заведено.
05.10.2010 в 15:05Якуб
А как же тогда быть с понятием самопожертвования - шахидством, если они все об этом мечтают? Значит не все мечтают и не все готовы жертвовать собой ради Аллаха. А самое важное, что Аллаху не нужна такая жертва, когда один "шахид" убивает взрывом десятки невинных. Это все от дьявола и дьявольские игрища. Аллах запретил мусульманину убивать человека.
05.10.2010 в 03:17eclipse
Нальчанин, это обязательная процедура в судопроизводстве, потому и допрашивают. Интересно, мы когда-нибудь узнаем, что на самом деле произошло 13-го? Кто и зачем их туда направил как пушечное мясо, на акцию, в тактическом плане, обреченную на провал?
05.10.2010 в 15:26Sedoi
Любая из существующих религий запрещает убийство. Жизнь человеку дается Богом = Аллахом и только Он вправе лишать человека жизни. А свою веру нужно доказывать помыслами и поведением. Неужели те, кто убивают наивно плагают, что Аллах нуждается в их защите, либо сам не в состоянии уничтожить любого??? Кем они себя возомнили???
05.10.2010 в 11:00Якуб
Как то читал на сайте вопрос, почему мусульмане, которых судят, вполне свободно пользуются для защиты российскими законами? Почеу не байкотируют кяфирский орган - суд? Ведь они вроде как признают только шариатское право и не признают светских законов государства. Странно это все. Не стесняются действительно пользоваться адвокатами - кяферами, законами кяферов и так далее. А как они питаются в тюрьме? Кушают или нет, пищу которую приготовили менты - кяферы?
05.10.2010 в 12:11Sedoi
Они прислушиваются советов их лжеученых, которые ислам толкуют очень избирательно. Когда тебя судят, то ты можешь защищаться кафирскими законами, принимать пищу от кафиров, даже бороду можешь сбрить, если это позволит снизить срок наказания. Очень удобная позиция получается - двусторонняя!
05.10.2010 в 19:01fumi
некоторые арабы считают.... Вот еще не хватало, чтобы "некоторые арабы" выступали судьями - кто за что несет ответственность... Кабардинцы убивают кабардинцев, ингуши ингушей. даги дагов. При этом и те, кто убивает, и те кого убивают -граждане России. Я еще не слышала, чтобы кто-то из "лесных" официально отказался от гражданства страны. Пусть уезжают отсюда те, кому не нравится Россия. Нам она нравится...
05.10.2010 в 18:31Abu-abdulla2
Комментатори, раз уж взялись обсуждать такую серьезную тему, то хотя бы потрудитесь ознакомиться с Шариатом. Где и что разрешил это ведь не людям решать, а Аллаху, а что касается убийство "НЕ ВИНОВНЫХ", то никто не имеет право убивать душу который Аллах запретил, однако здесь ученые-правоведи разошлись во мнениях когда решили определить "виновность". Я об этом здесь еще раньше говорил, и повторю сейчас: некоторые арабы считают, что россия целиком несет ответственность за агрессию на кавказе, точно также как израиль несет ответственность за агрессию в арабских странах. Вот по этому они позволяют убивать граждан этой страны.
05.10.2010 в 21:02Нальчанин
Якудза,вот в этом ты прав на все 100%. Если судить,то по шариату,если судить по шариату,то это надо делать так,как положено,а не УБИВАТЬ по ПРИКАЗу АМИРА...
05.10.2010 в 20:37Sedoi
Абу, а кто вам давал право судить и лишать жизни? Ведь существует единственный суд, и он не в этом мире. Или ты считаешь себя правым судить раньше Аллаха???
05.10.2010 в 22:18Нальчанин
и с этим ни один радикально настроенный даже спорить не будет.
05.10.2010 в 23:09Гром
Abu-abdulla2 (05.10 / 18:31) Вы пишите "...россия целиком несет ответственность за агрессию на кавказе, точно также как израиль несет ответственность за агрессию в арабских странах." А разве Израиль не за свои земли воюет и отстаивает, которые Моисей им вернул после Египетского плена? Это то же самое, как и вы воюете за Кавказ против захватившей его России. Интересно, а если бы Кавказ был сейчас под Крымским каганатом или светской Турцией, вы тоже воевали-бы?
06.10.2010 в 08:51Dyr-dom
Якуб, yakudza, "Вина человека, определяется исключительно решением суда".. (немного утрировано, есть еще и должностные лица, но это по делам по КоАП РФ) Это тем кому нравится Россия и его законы... Бутдуева тоже вписывали в число террористов, но почему то Верховный Суд РФ усомнился в этом. Те, кому не нравятся законы России, которые гласят что виновность не через суд, такие же экстремисты как и все остальные. Те, кого судят пока еще подсудимые, и пока еще презумпция невиновности не отменена. (молчали бы в подушечку). Кушают, гнеют, дохнут и прочие сказалки...... Что вы скажете в случае оправдания их, как не причастных или хотя бы одного из них?! Будете жаловатся в европейский суд по правам человека на нарушение ваших прав на сплетню???? Якуб, шахид не тот кого ты считаешь таковым, а того кто посчитает Всевышний. Якудза.. ты хочешь что бы они все признали себя виновными и отправились в "Гулаг" ? Ученый или же лжеученый, это все относительное понятие. Будь трезвее, терпеливее и дождись окончание процесса, тогда узнаешь многое.
06.10.2010 в 09:05Dyr-dom
Гром..... Израиль не несет никакой ответственности ни за что.... поверь она наплевало на все решения СовБеза ОНН и другие мжд организации. Полный список даже могу привести. Ты говоришь разве не за свои земли она воюет.... Удивительно, это твое заключение или догадка, если заключение.. то поздравляю тебе полагается премия шнобеля....... :-)) А если ты ищешь правду, то знай из за ответа на этот вопрос и идет там война. Но не советую проводить параллели между этими делами. 1. Арабы и евреи родные вне утробные братья. 2. Арабы-евреи (есть и такие), скупали земли Палестины после окончания 2-й мировой войны под арабскими фамилиями и именами, и после становления Израиля узаконили свое имущество уже на Кацав, и Моше. 3. Первая в мире страна признавшая независимость Израиля была СССР - Сталинская, а потом и все остальные, ну не нужно было боятся ничего. 4. В войне против арабов со стороны Израиля принимали участие все страны так называемого капиталистического западного мира. Поэтому за несколько дней были оккупированы Палестина, Половина Ливана, Часть Сирии и Синай. (К сведению, Голланские от слова "Джулан" которое населяли исключительно выходцы из Кавказа, а именно черкесы, по сей день находятся по оккупацией... Гром, тоже Моисей приказал????). 5. Арабо-Израильский конфликт "вечен" как и этот мир. (В это верят верующие по своей вере и уверены в этом политики, потому что потом не на чем будет делать карьеру),
06.10.2010 в 16:37Tha871
Abu-abdulla2 (05.10 / 18:31) а почему арабские ученные решают кого в России можно убивать, а кого нет. И если мнения разделились, то почему лесные решили, что правы те ученные, которые дозволяют убивать?
07.10.2010 в 20:51Azret
Потому что им нечего нам сказать. Приведите слова хоть одного арабского учёного, и книги которые от истолковал. Я очень горю желанием ознакомиться с его работами и сделать выводы насколько его работы хороши для отдавания приказов в России.
09.10.2010 в 18:38Гром
Dyr-dom (06.10 / 09:05) Сейчас в Израиле как мне известно осталось всего два колена. Во времена Моисея было двенадцать, и границы их территории видимо были не маленькими. Это их вопрос и вопрос их историков. Кочевники как допустим Пуштуны в Афганистане не имеют особых границ. Хотят в Афгане пасут свои стада, хотят в Пакистане. И никто им не указ. Также думаю и в Арабо-Еврейском конфликте. Не возможно доказать не доказуемое. У цыган тоже границ нет. Кочевали и кочуют где хотят и когда хотят.