Что за бессовестный народ эти комментаторы. Что же на стариков накинулись? Они и войну прошли и переселение, и много того видели, чего нам с вами не дай бог увидеть. У них своя правда, у вас своя. Не прилично и не красиво так злостно на пожилых кидаться.

SAID 07 очевидно, что ты всех подверг порицанию, ну ты объясни им почему !

Азрет, при чем тут ваше окружение,ваши поездки по селам, ССБН, и его идеи? Речь идет о неисполнении российских законов!

eclipse (22.11 / 16:01) действительно уплетают за обе щёки.москвичи проходящие мимо,наверное думают,что это кучка бомжей обосновалась.

сколько ездил по селам,к родственникам,нигде не слышал,чтоб хоть кто то сказал,что они платят аренду земли на которой пасутся коровы.платят лишь пастуху,чтоб стерег коров и всё! гонки,что кого-то где то ущемляют-уже надоели!

инфраструктуру и дороги сельские поселения строили? )))) клоуны на манежке, а тут просто фельетонисты, жванецкие.... Вы в селе за слово инфраструктура огребете по полной, подумат что материтесь )) «.... В моем домэ попрошу не виражацца!» (с)

Нужно миллион (ну сто тысяч хотя бы) китайцев завезти в республику и пусть обрабатывают ничейные земли. Весь Дальний Восток под плёнку укрыли и выращивают огурцы, помидоры и многое другое, чего там раньше не видели. Вот кто умеют работать на земле. А наши только скотоводством занимаются в основном. И аренда заработала бы и консервные заводы. На рынке сразу бы цены упали, но нашим хозяевам земли и сельхозпроизводителям спад цен не выгоден, так что не дождёмся.

[.....]. Нет в вас- ни чести, ни достоинства,ни совести и вообще хоть что то,за что можно уважать. Куча [...]. Вы не достойны называться кавказцами,а тем более мусульманами, иншаЛлах !!! ---------- [Комментарий отмодерирован. Избегайте оскорблений. Несоблюдающие правила - http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647 - будут лишены возможности участия в интерактивных сервисах "Кавказского узла"]

Дикидик___ львы? Это которые? С чайком на манежке? ))) это не львы, это кло–у–ны, общее со львами тут только назначение, веселить народ в зоопарках и цирках...

В статье много неточностей. ЦИТИРУЮ: "Балкарская часть республики горная. Вокруг каждого села есть земли. Раньше ими распоряжались эти села. Органы местного самоуправления решали, что делать с этими участками - давать ли их в аренду, строить ли ферму, выпасать ли скот, или использовать как-то по другому". Никогда такого не было - горные пастбища всегда были в общем пользовании, даже в дореволюционных времена. А теперь балкарские села хотят их получить в собственность, благо 131-ый закон это позволяет. Но возражает кабардинская сторона, которая тоже хочет ими пользоваться. ЦИТИРУЮ: "Это, впрочем, не означает, что речь идет о противостоянии народов". Противостояния нет, но она появится, как только пастбища отдадут балкарцам. Это понимает власть и федеральная и местная, поэтому и молчат, делая вид, что проблема рассосется само собой. Но это вряд ли, балкарцы проявляют большое упорство. Цитирую "русские и балкарские села в республике получают гораздо меньше благ и финансов, чем кабардинские". Чушь! Все в одинаковом положении. И это довольно часто подчеркивают сами балкарские лидеры, во всяком случае на митингах. ЦИТИРУЮ "Группа балкарцев с июля голодает в Москве на Манежной площади"... Видела бы я их если бы они действительно голодали. Даже если они едят только хлеб и воду - это уже не голодовка. Согласна с тем, что их упорству можно позавидовать. И федеральным чиновникам, думаю, не стоит так уж игнорировать их. Надо было хотя бы их выслушать и не унижать так уж.

Территория Кабардино-Балкарии целиком является частью территории Алании, этнической территории в прошлом карачаевцев/балкарцев. И нынешние кабардинские сёла на равнину КБР переселились в 1860-1870гг после окончания кавказской войны из районов нынешнего Пятигорья и Георгиевска. А теперь кабардинские начальники пользуясь тем, что кабардинцы составляют большинство в республике стали предендовать уже на земли балкарских сёл, расположенные высоко в горах!! Они хотят земель на территориях на которых никогда прежде не жили и не селились кабардинцы. Это не честно, не по соседски и не почеловечески. БЫЛИ БЫ ГЕРОЯМИ ТО ТРЕБОВАЛИ БЫ ЗЕМЕЛЬ НА СТАВРОПОЛЬЕ, ГДЕ РАНЬШЕ ЖИЛИ, а не там где кабардинцев не бывало! Более того -изьятие земель балкарских сёл нарушает федеральные законы-упомянутый в статье ФЗ-131. Вот против чего протестуют балкарцы и в чем их поддерживают карачаевцы. Надо писать правду а не дешёвую ложь!

Да уж, половина земли в КБР брошена и никем не обрабатывается. Спор о ржавой гайке, которая валяется под дождём и снегом. Но как только кто-то заинтересовался гайкой сразу появились хозяева. Россия, мать твою. Как было 100 лет назад, так все и осталось.

интересно то,что из огромного мне окружения балкарцев,никто не говорит,что поддерживает идеи ссбн,и теперь видно скольким людям это надо,а скольким не надо.поддержка из 60человек,это смешно даже.причем из них человек 30-40 проплачиваются заинтересованными лицами

Ну и что много в Москве нашли правды? Самый беспредельный город России это Москва. Добиться там правды всё равно что искать чёрную кошку в темной комнате. Примерно так же действовал Ходжа Насреддин: "Какой-то человек увидел, что Насреддин ищет что-то у себя во дворе. -- Что вы потеряли, Мулла? -- спросил он. -- Свой ключ, -- ответил Мулла. Они вдвоем опустились на колени и стали искать его. Через некоторое время тот человек спросил: -- Где вы уронили его? -- В своем собственном доме. -- Так почему же вы ищите здесь? -- Здесь света больше, чем внутри моего дома."

Привожу часть выступление доктора технических наук Асланбека Шогенова на "круглом столе" парламента Кабардино-Балкарии посвященного эффективности использования земель в республике. Во всех продвинутых странах – это Китай, США, Великобритания, ФРГ, Испания, Япония, Беларусь, Израиль и др. 80-90% сельхозпродукции получают от крупных и средних коллективных хозяйств. Особенно интересен и поучителен в этом плане опыт Израиля, где вся земля принадлежит государству и где функционируют сельскохозяйственные арендные кооперативы - кибуцы и мошавы. Здесь 430 тыс га земли (напомню, у нас – 330 тыс га) на 95% обеспечивает продуктами питания 7,5 миллионное население Израиля. Это означает, что принадлежность земли государству или частникам не имеет решающего значения для её эффективного использования. Это также лишний раз подтверждает, что в КБР надо возродить традиционное для нас коллективное общинное землепользование! "Не в лоб", конечно, а с учётом сегодняшних реалий. Для этого предлагается следующее: 1. Сохранить государственную собственность на землю. (Основание: в Конституции РФ, раздел первый, глава I, статья 9, п.2 записано: "Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности"). 2. С учётом опыта КБР и других Северокавказских субъектов РФ по названиям и формам землепользования (кооперативная, корпоративная, акционерная), остановиться у нас на названии КСП (кооперативное сельскохозяйственное предприятие или коллективное сельскохозяйственное предприятие). Что касается формы, то принять кооперативную форму, основанную на объединении имущественного или финансового капитала физических лиц для совместной предпринимательской деятельности. Однако для такого объединения крестьян у них должен быть "имущественный или финансовый капитал". С целью обретения такого капитала, всем семьям, постоянно проживающим сегодня в сёлах республики, и желающим заниматься сельскохозяйственным производством, раздать бесплатно, с документальным оформлением, виртуальные (условные) участки (наделы) пахотной земли, прилегающие к сёлам, пропорционально составам семей, не указывая адресов этих участков, но предусмотрев в документах периодическое (с периодом, скажем, 3-5 лет) внесение корректив, в зависимости от изменений в составах семей и динамик развития сёл. Эти наделы земли, которые могут передаваться потомкам, постоянно проживающим в сёлах (!), но не продаваться, и будут основными "имущественными капиталами" семей или паями при их объединениях для производственных целей. 3. Всем указанным семьям, повторимся, желающим заниматься сельскохозяйственным производством, предложить объединяться (провести агитацию и пропаганду с технико-экономическими выкладками, иллюстрирующими выгодность таких объединений) добровольно в КСП со своими земельными участками или паями и с правами выхода из них. Кроме этого, с целью наибольшей заинтересованности и бережного отношении кооператоров к коллективному имуществу КСП, предложить им внести в него и часть личного имущества, например, грузовую автомашину, трактор, некоторое количество коров, овец, денежные средства и т.п., которые будут учтены впоследствии КСП тем или иным способом. Многие, даже уехавшие из сёл на заработки, могут вернуться сюда. Ведь наши сёла сегодня выгодно отличаются от крупных городов, в них есть вся городская инфраструктура (хотя она, увы, ветшает) + природа + воздух минус сутолока! В КБР же, при наличии автотранспорта, которого стало достаточно много, практически нет расстояний между городами и сёлами. 4. Не желающим объединяться в КСП единоличникам (в том числе фермерам) или выходящим из них, отводить участки земли (уже не виртуальные, а реальные) на окраинах земель КСП. Логика простая: надел, например, Шогенова или Чеченова, или Иванова не может находиться в центре земли КСП, ибо это будет мешать работе как им самим, так и КСП. Реализация п.п. 3 и 4 создаст на селе здоровую конкуренцию между КСП и единоличниками, что является, кстати, одним из основных компонентов рыночной экономики! 5. В предлагаемой общей схеме есть некоторые моменты, требующие уточнений в общем же плане. 5.1. КСП не всегда смогут обеспечивать всех пайщиков работой. А как тогда быть с "лишними"? Есть два выхода: а) КСП должны учредить другие виды работ на селе, кроме "чисто" сельскохозяйственного производства. Например, детские ясли и сады; коммерческие (малые) предприятии - пекарни, столовые, кафе; заводы по переработке молока и молочных продуктов, фруктов, овощей; артели по переработке шерсти, шкур животных; швейные фабрики по пошиву национальной одежды; столярные и мебельные мастерские, кузницы и др. В израильских кибуцах, например, работы хватает всему трудоспособному населению с избытком (в сезон они приглашают даже на временную работу волонтёров); б) нетрудоспособным членам КСП и не охваченным работой в них, как и работающим, выплачивать дивиденды, зависящие от размеров их земельных наделов, эксплуатируемых КСП, и прибылей хозяйств. 5.2. Руководство КСП выбирать всеми пайщиками, в том числе и теми, которые не работают в КСП непосредственно, тем более, что паи у всех не на много будут различаться (современные семьи у нас, увы, малочисленные). Более того, из неработающих в КСП кооператоров можно даже создавать органы общественного контроля за работой КСП и их подразделений. 5.3. Семьи, которые переселяются из сёл в города и другие места постоянного жительства, лишать своих земельных участков и перераспределять их оставшимся в селах, поскольку, повторимся, земля – государственная, а не собственная кооператоров. 5.4. Тем семьям, которые переселяются из других мест в сёла для постоянного занятия сельскохозяйственным производством, выделять земельные участки с условием их использования лишь по назначению – для работы в КСП или единоличного хозяйствования. 5.5. Для реализации п.п. 5.3 и 5.4 следует, наверное, зарезервировать у "хозяев" (в муниципалитетах), ориентировочно 10-15 % от общих земель сёл. При этом земли, оставшиеся у "хозяев" не должны пустовать, а должны эксплуатироваться КСП до их отвода нуждающимся. 6. С целью занятия прикладной научно-практической работой по изучению (исследованию, испытанию) и созданию новых сортов растений, породы животных, средств электромеханизации, мелиорации, химизации, разработки современных технологий, наиболее приспособленных и эффективных в условиях сельскохозяйственного производства КБР, предлагается расширить подразделения КБ НИИ СХ и его опытно-экспериментальную базу. 7. О пастбищных угодьях. Увы, они в прошлом, зачастую, были яблоком раздора на Кавказе, поэтому к ним должен быть особый подход, независимо ни от чьих-либо нынешних амбиций, прихоти и желаний. Вспомним из истории Зольское восстание кабардинских крестьян и Черекское – балкарских в 1913 г. из-за пастбищных и лесных угодий, которые захватили (присвоили) кабардинские коннозаводчики и балкарские таубии, запретившие крестьянам держать свой скот и пользоваться дарами леса и произошли эти восстания, закончившиеся, как известно, кровопролитиями. Постоянные столкновения также происходили между дагестанцами и чеченцами, опять же из-за пастбищ и др. Чтобы исключить даже тени подобий, пастбищные угодья следует централизовать с единой государственной (республиканской) системой управления, которая поддерживала бы их в надлежащем состоянии и сдавала в аренду КСП и единоличникам за умеренную плату. При этом пользователям, расположенным рядом с такими угодьями, может быть следует давать определённые льготы по их использованию? Полностью окупаемого и прибыльного сельского хозяйства практически нигде нет. Оно дотируется: в Скандинавских странах на 70%, в Евросоюзе и США – до 40%, в Азербайджане - 25%, в Беларуси – 20%, в Казахстане – 18%, на Украине – 10%, в РФ – менее 1%. Капиталовложения в сельское хозяйство РФ по сравнению с 1990 г. (РСФСР) уменьшились в 35 раз (!). Отсюда и хромое у нас на обе ноги сельское хозяйство. Поэтому дотации в сельскохозяйственное производство РФ, в том числе КБР, неизбежны. Предлагается определить их в размере 10-15%. 8. Некоторые уточнения и дополнения к п.п. 1-7: 8.1. Правовые формы КСП должны определяться ФЗ "О кооперации в Российской Федерации". 8.2. При определении организационно-структурных форм КСП можно воспользоваться опытом соседей (ставропольчан, кубанцев и др.) и своих собственных, имеющих неплохие показатели в сельхозпроизводстве (екатериноградцев, ново-ивановцев и др.). 8. 3. Установить для КСП и единоличников срок аренды – 49 лет с последующими пролонгациями. 8.4. КСП на период становления обеспечить субсидиями и беспроцентными кредитами, а также дать льготы (первые 2-3 года) по арендным платам и налогам. 8.5. Размеры арендной платы КСП и единоличников устанавливать исходя из кадастровых стоимостей участков, но не выше 2%. 8.6. Законодательно закрепить ответственность за сохранение плодородия земель КСП и единоличников, контролируемых "хозяевами" земли – в муниципалитетах и на республиканском уровне – специальным ведомством или Министерством сельского хозяйства КБР. Краткие выводы: А. Земля в КБР должна оставаться государственной (республиканской) собственностью, скажем, на 49 лет. Далее распорядятся будущие поколения. Б. Пастбищные угодья – тем более, причём с республиканским управлением; В. Основу землепользования у нас должны составить крупные кооперативные коллективные хозяйства, организованные на добровольных началах. При этом не должны исключаться единоличные, в том числе фермерские (крестьянские), формы хозяйствования; Предложенные выше вид и формы землепользования в КБР, после всестороннего и тщательного обсуждения специалистами, внесения в них необходимых изменений и дополнений, узаконить, а дальнейшую детализацию отразить в Уставах сельхозпроизводителей (КСП и единоличников).

Видали мы на Youtube как они "голодают" вечером :)) http://www.youtube.com/watch?v=dKoM81upBrU

..a kak vi nadoeli, slovno svora gien, laete na lvov!!

хоть третий пикет,это не голодовка,а простая показуха