07:18 / 11.01.2011В Южной Осетии и России считают несправедливым решение Европейского суда по правам человека

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) об отказе в рассмотрении 1 549 исков против Грузии, связанных с нарушениями положений Европейской конвенции по правам человека во время грузинской агрессии в августе 2008 года, является несправедливым, заявил Уполномоченный по правам человека при президенте Южной Осетии Давид Санакоев.

"Кавказский узел" ранее сообщал, что Европейский суд по правам человека 10 января прекратил производство почти по половине дел против Грузии, связанных с событиями августа 2008 года, из-за непредоставления истцами необходимой информации.

По словам Давида Санакоева, детали решения Европейского суда ему пока не известны.

"Я занимаюсь изучением этого вопроса. Но сейчас можно сказать одно, что многие истцы - это граждане Южной Осетии и российские миротворцы, и решение европейского суда было бы несправедливым по отношению к ним, так как они подверглись жестокой агрессии со стороны Грузии в августе 2008 года", - цитирует Санакоева "Рес".

Директор Института политических исследований, депутат Госдумы России Сергей Марков считает, что отказ Европейского суда ведет к подрыву авторитета этой судебной инстанции. По его словам, подобная позиция имеет "явную антироссийскую направленность".

Также Марков полагает, что Москва на официальном уровне должна жестко отреагировать на решение Страсбургского суда, передает "Русская служба новостей".

Напомним, что в апреле 2010 года Страсбургский суд снял с рассмотрения пять исков пострадавших жителей Южной Осетии против грузинских властей по августовским событиям 2008 года, объяснив свое решение тем, что адвокаты по этим пяти делам в течение нескольких месяцев не отвечали на официальные запросы.

Отклоненные Страсбургским судом пять осетинских дел играли ключевую роль для дальнейшего рассмотрения остальных 3,3 тыс. дел из Южной Осетии против Грузии, так как, согласно страсбургским процедурам, судьи могли вынести решение сначала по этим пяти делам, а затем применить это решение по похожим искам.

В ноябре прошлого года председатель общественной организации "Жители Южной Осетии против геноцида" Жанна Зассеева рассказала, что в Евросуде рассматривается дело, состоящее из семи исков жителей Южной Осетии. Как подчеркнула Зассеева, этот вопрос находился на контроле президентов Южной и Северной Осетий.

8 августа 2008 года начались боевые действия между Грузией и Южной Осетией. В конфликт вскоре вмешалась Россия. Война длилась пять дней, а 12 августа президент РФ Дмитрий Медведев принял решение "о завершении операции по принуждению Грузии к миру", выдвинув условия окончательного урегулирования конфликта в Южной Осетии. После августовского конфликта 2008 года президент РФ подписал указы о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. Президент Грузии Михаил Саакашвили охарактеризовал решение руководства России как "беззаконие", и Грузия разорвала с Россией дипломатические отношения.

Автор:Кавказский Узел
11.01.2011 в 10:21mariia
Европейский суд по правам человека не правовая, а политическая организация, это уже давно всем понятно... Когда рассматриваются иски чеченских родственников различных бандитов и отморозков в том числе, тогда мы видим какие решения выносит этот так называемый суд...
17.01.2011 в 04:47aseev_vissarion
не чего пенять на зеркало, коль рожа крива. Изначально из того, как собирались материалы, и как подавались, и кем было понятно, что суд не примет их к производству. Так как те, кто подавал и не хотели, чтобы суд рассматривал эти дела по существу. Властям России и Южной Осетии нужен был только пиар чтобы показать прогрузинскую пристрастность суда и дискредитировать его в глазах людей и в России и в Южной Осетии. НИЧЕГО не те ни другие власти не предпринимали, для того чтобы как-то продвинуть эти дела. Я был свидетелем, как адвокаты, назначенные по этим делам пытались продать их одной международной правозащитной организации, которая хотела помочь им в Страстбурге. Возможно, я ошибаюсь, но это покажут оставшиеся ещё 1500 дел. Посмотрим, как власти России и Южной Осетии зашевелятся. Гражданин Маркелов, решение суда показывает не "явную антироссийскую направленность" его, а ЯВНУЮ АНТИОСЕТИНСКУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ тех кто подавал и вел эти дела в суде. т.е. ген. прокуратуры РФ. На этом решении можно заключить, что Россия не заинтересованна в широком международном признании Южной Осетии.