07:22 / 01.02.2011Мухамед Шаков приговорен к одному году тюрьмы по обвинению в хранении боеприпасов

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Баксанский районный суд приговорил жителя селения Дугулубгей Мухамеда Шакова к одному году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на один год.

Адвокат Магомед Абубакаров считает приговор несправедливым и намерен его обжаловать. "Приговор обвинительный. Мы с ним не согласны и будем его обжаловать", - констатировал адвокат.

Напомним, что Магомед (Мухамед) Шаков и его односельчанин Ислам Бешкуров, были привлечены к уголовной ответственности за незаконное хранение боеприпасов. При задержании 18 ноября 2010 года у них были изъяты боеприпасы, которые, по их словам, им подбросили сотрудники силовых структур, проводившие задержание.

Как сообщал "Кавказский узел", Шаков и Бешкуров работали в мясной лавке в поселке Дугулубгей. Бешкуров является владельцем лавки, Шаков работал по найму. 18 ноября в лавку приехали сотрудники спецподразделения и в ходе досмотра Шакова, который в это время находился на рабочем месте, достали у него из кармана брюк гранату "РГД".

Один из понятых, присутствовавший при изъятии боеприпасов у Шакова в ходе дачи показаний в суде заявил, что в день задержания Шакова был пьян, поэтому ничего не помнит.

В том же суде начались слушания по уголовному делу в отношении другого обвиняемого Ислама Бешкурова.

Ранее адвокат Магомед Абубакаров отмечал, что Мухамед Шаков и Ислам Бешкуров были задержаны с многочисленными процессуальными нарушениями, а также подвергнуты пыткам. По данному факту адвокат задержанных обращался в следственное управление СКП РФ по КБР, а также в правозащитные организации.

Родственники задержанных утверждают, что Бешкуров и Шаков не причастны ни к каким преступлениям. Они попали под подозрение только потому, что делают намаз.

«Кавказский узел» отслеживает ситуацию, которая складывается в республике, и ведет хронику происходящих там взрывов, обстрелов и нападений.

Автор: Луиза Оразаева
01.02.2011 в 14:57AlZarkavi
Пилот ты знаешь Шакова ? Ты знаешь какой жизнью он живет ? Знаешь где и при каких обстоятельствах его задержали?
01.02.2011 в 14:03Pilot
Пусть радуется, легко отделался. Но надо признать, что дело расследовали плохо и не довели до конца. Если Шаков виновен, то что такое для него будет год? Он отсидит, озлобится и ещё что-нибудь устроит. Если нет прямых доказательств, то его нельзя считать виновным и тогда нужно полностью отпустить. То есть нет конкретного приговора. Либо виновен, либо нет, а получается что он как бы виновен, но как бы и нет, я считаю это большой недостаток нашего суда. Нет конкретной твердости в решении.
02.02.2011 в 00:31Лабиринт
О том, какой жизнью живет хранитель боеприпасов догадаться несложно, хотя если бы об этом сказали поподробнее, было бы неплохо. Но вот версия о том, что боеприпасы им подбросили сотрудники силовых структур выглядит как минимум неубедительно, лучше бы не смешили людей. И год тюрьмы за хранение оружия еще очень лояльно по отношению к тем, кто способствует таким поведением войне, терактам, убийствам людей.
02.02.2011 в 08:30eclipse
Лабиринт (02.02/00:31), Нет, ну если быть объективным, в наше время год УСЛОВНО за хранение оружия - это, по сути, признание того, что оружие было подброшено. Действительно, что за резон в наше смутное время молящемуся днем с гранатой в кармане тусоваться, не логично как-то. Пистолета на такую мелкую рыбу жалко, а вот гранату там, или патроны - пожалуйста, и дешево и состав преступления есть. Другой вопрос, в чем подозревали Шакова, чтобы попытаться за него таким образом зацепиться, не думаю, что единственной причиной происшедшего было только то, что он безобидный мусульманин. Разочаровывает одно - отсутствие фантазии у правоохранительных органов, которые не могут другими способами доказать причастность к криминальной деятельности, и такими методами дают повод говорить о себе то, что о них сейчас говорят. В общем, теряют моральное премущество.... Уф)) что это за геморрой с телефона писать, и как там Абдулла не устает одним пальцем столько строчить!))))
02.02.2011 в 12:32Гром
Граната у него учебная была. А подбросили или нет, не докажешь. Вот за учебную гранату и дали мало, я так думаю.
02.02.2011 в 13:52eclipse
За учебную не осудили бы, состава нет. Впрочем, в данной ситуации это не так важно
02.02.2011 в 12:33Гром
Не "дали мало", а "дали условно" хотел написать.