03:30 / 29.07.2011Адвокат: к подсудимым по делу "Урванского джамаата" применялось физическое воздействие

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В ходе предварительного следствия к подсудимым по делу «Урванского джамаата» применялись меры физического воздействия, о чем они намерены заявить в суде, проинформировала корреспондента "Кавказского узла" адвокат одного из подсудимых Татьяна Псомиади.

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что в конце июня Северокавказский окружной военный суд на первом, перенесенном из Нальчика в Ростов-на-Дону, заседании по делу "Урванского джамаата" продлил арест подсудимым на три месяца. 26 июля суд приступил к допросу свидетелей обвинения по этому делу, в рамках которого восемь жителей Кабардино-Балкарии обвиняются в причастности к незаконному вооруженному формированию. Заслушивание первых свидетелей показало, что показания, которые они дали на суде, расходятся со сведениями, предоставленными в ходе предварительного следствия.

Как рассказала адвокат Татьяна Псомиади, которая защищает интересы подсудимого Рустама Жилова, за один день было допрошено 17 свидетелей.

По словам защитника, на второй день на процесс не явились ни потерпевшие, ни свидетели, и суд продолжил зачитывать материалы дела, оглашение которых возможно без допроса свидетелей.

Псомиади отмечает, что в суд не являются, в основном, потерпевшие. "Недопрошенных свидетелей осталось не так много, и, возможно, после объявленного до 4 августа перерыва суд приступит к допросу подсудимых", - предполагает она.

По мнению адвоката, если вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях будет доказана, "это будет обычное уголовное дело, не связанное с религиозным экстремизмом". 

Напомним, что по делу «Урванского джамаата» проходят восемь жителей Кабардино-Балкарии - Алим Хубиев, Анзор Боготов, Мухамед Шогенов, Роман Сохов, Амир Исаков, Рустам Каранашев, Рустам Жилов и Алим Битохов. Им вменяется в вину участие в незаконном вооруженном формировании, убийства и посягательство на жизнь сотрудника милиции.

Согласно материалам дела, члены группировки 5 декабря 2007 года убили оперуполномоченного Урванского РОВД Арустама Альборова, а 2 июля 2008 года совершили разбойное нападение на сотрудников ОАО НК «Роснефть», в результате которого был убит сотрудник службы безопасности этой организации Мурат Болиев, два человека ранены, похищено 877 тыс. рублей и карабин «Сайга». Также подсудимым вменяется убийство таксиста и одного из членов своей группы, которого они  заподозрили в измене.

Уголовное дело было передано в Верховный суд КБР в ноябре 2010 года. В начале нынешнего года коллегия из трех судей Верховного суда КБР вынесла определение о передаче дела в Северокавказский окружной военный суд, так как подсудимый Амир Исаков на момент совершения вменяемых ему деяний был военнослужащим.

Автор:Луиза Оразаева
30.07.2011 в 12:39Кавказ един
Я извиняюсь,а откуда знания у вас?
30.07.2011 в 12:36Abu-Abdulla
oldmann, с тобой всё ясно! Никогда такие как ты на прямой разговор не шли. Если ты имеешь знание, то опровергни приводя доводов, а если нет, можешь не балаболить. Нужны доводы, а не это балабол. Я же всем вам не однократно бросил вызов, чтобы вы все вышли на диалог и приводили доводы, но ни один из вас не вышел. Почему? Потому что знаете, что у вас ничего нету. Так что, кто из нас лжец знает, те которые постоянно здесь. . . . Я же тебе и тем кто тебя окружают обосную, если ты располагаеш доводами, способные опровергнуть, то перед, а говорить что ты не будешь со мной устраивать соревнования, это значить уйти от прямого разговора. Этим и занимаются твои имами тоже. . . . МЕНТ ПОГАНЫЙ, во первых, Аллах Всевышний запрещал давать мусульманам прозвища. Это одно из ослушания Аллаха? Второе того человека который выступал за чистоту ислама звали Мухаммад, а не Абдулвахаб. Абдулвахаб был его отец, так почему они не называют именем этого человека, а называют именем его отца? Тогда бы получилос что мы не "ваххабисти", а "мухаммадисти". В этом случае они думали, что это не похож на "заблуждение", а вот называть нас именем Аллаха, конечно на такое пойдут только заблудшие и явные враги Аллаха. О ТЕ, КОТОРЫЕ УВЕРОВАЛИ! ЕСЛИ ВЫ ПОДЧИНИТЕСЬ НЕВЕРУЮЩИМ, ТО ОНИ ОБРАТЯТ ВАС ВСПЯТЬ, И ВЫ ВЕРНЕТЕСЬ ПОТЕРПЕВШИМИ УБЫТОК. Коран3:149 . Теперь посмотри чего от нас требует ваши имами? Чего требует ОЛДМАНН. Разве они хотят нам добро, принуждая нас подчиняться неверящим? НО НЕТ- КЛЯНУСЬ ТВОИМ ГОСПОДОМ!-ОНИ НЕ УВЕРУЮТ, ПОКА ОНИ НЕ ИЗБЕРУТ ТЕБЯ СУДЬЕЙ ВО ВСЕМ ТОМ, ЧТО ЗАПУТАНО МЕЖДУ НИМИ, НЕ ПЕРЕСТАНУТ ИСПЫТЫВАТЬ В ДУШЕ СТЕСНЕНИЕ ОТ ТВОЕГО РЕШЕНИЯ И НЕ ПОДЧИНЯТСЯ ПОЛНОСТЬЮ. Коран4:65. Здесь Сам Аллах клянется Своим Именем, что никто не уверует, пока его не изберут судьей, а ваши имами, хотят, чтобы мы судьей выбрали кяфиров. Как это прикажите понимать? РАЗВЕ ТЫ НЕ ВИДЕЛ ТЕХ, КОТОРЫЕ ЗАЯВЛЯТ, ЧТО ОНИ УВЕРОВАЛИ В НИСПОСЛАННОЕ ТЕБЕ И В НИСПОСЛАННОЕ ДО ТЕБЯ, НО ХОТЯТ ОБРАЩАТЬСЯ НА СУД К ТАГУТУ, ХОТЯ ИМ ПРИКАЗАНО НЕ ВЕРОВАТЬ В НЕГО? САТАНА ЖЕЛАЕТ ВВЕСТИ ИХ В ГЛУБОКОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Коран4:60. Разве это не довод, что нам категорически запрещено признавать, верить и обращаться кяфирский суд, и чего от нас требует ваши имами? Чего требует ОЛДМАНН? Вот тебе лицо лжецов. КОГДА ИМ ГОВОРЯТ:"ПРИДИТЕ К ТОМУ, ЧТО НИСПОСЛАЛ АЛЛАХ, И К ПОСЛАННИКУ",-ТЫ ВИДИШЬ, КАК ЛИЦЕМЕРИ СТРЕМИТЕЛЬНО ОТВОРАЧИВАЮТСЯ ОТ ТЕБЯ. Коран4:61. Вот так вот, граждане не осужденные, как лицемери отворачиваются.
30.07.2011 в 02:37Мент Поганый
Будем надеятся, что он уже ничего ни с кем не сделает
30.07.2011 в 16:58албанец

Глупо очень отдавать себя,на явную погибель,не за что,об этом тоже много сказанно..........Почему,ты не идёшь на диалог,а продолжаешь говорить о своём,об этом крутишь-вертишь,я и говорю

30.07.2011 в 17:20Мент Поганый
Так, для ясности, а то Абдула всех запутать пытается
30.07.2011 в 17:13Мент Поганый

Ваххаби́зм (от араб. الوهابية‎‎) — религиозно-политическое движение в исламе, признанное сектой во многих странах, оформившееся в [...]

[Комментарий отмодерирован. Оверквотинг запрещен правилами участия в интерактивных сервисах "Кавказского узла": www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]

29.07.2011 в 15:28рамз

как назовешься,так и будут называть. 

29.07.2011 в 11:21Сэм

Всем Салам Алейкум. Картофелечистка,ты ж вроде убежал и хлопнул дверью,"не стану на вас тратить свой отпуск"? А я написал,что ты вернешься,и как видите,был прав. Ну тянет тебя к нам,ну что с тобой поделаешь...

29.07.2011 в 11:14mikser11

Да действительно кто бы сомневался, что они не  начнут рыдать об тяготах тюремной жизни, о произволе в рядах милиции и  еще будут  требовать, телефон, комп. с выходом в интернет, ТВ и двуспальную кровать, а также еду приготовленную на пару и многое многое другое, ведь все эти блага земной жизни по их мнению предусматривается за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Интересный народ эти "вахи" законы мирские не признают, а как что, применяйте Конституцию РФ, и после этого они нам говорят о какой то морали правоверной ...........аж противно   

29.07.2011 в 12:59Abu-Abdulla
mikser, ты по природе не способен делать политические суждения. Ты мелкий проказник и вредител, как колорадский жук, на картофеле, или даже еще меньше. Ну не тянешь ты на более серьезные заявления. Я же говорил, что у тебя слабая рассудительность.
29.07.2011 в 14:23Бельмондо

Какие храбрые, набросились на миксер за его исключительно правдивые суждения. Когда совершали преступления члены урванского джамаата не думали, что за них нужно будет отвечать? Вот и пришел момент расплаты. А они хотели, чтобы в СИЗО их по головке гладили и на экскурсии возили?  Когда уже переведутся на земле нашей эти несчастные сочувствующие бандитам существа?

29.07.2011 в 14:35Магомедов Гасан

Убитый ими, как указано в тексте "один из членов группы, заподозренный в измене",  является родным братом одного из подсудимых, который и привел сам "приговор" в исполнение по требованию своего амира-хозяина. Эвона как.

29.07.2011 в 14:36Сэм

Да. Он был тренер.Брат его и застрелил по "приговору".

29.07.2011 в 14:54Сэм

Кто-то кажется Бас-Гитара писал уже,что формулировка и название статей неправильное.Судят не "джамаат",а преступную группу,и не фиг эту группу называть общиной верующих Урвани или Урванского района.Если я завтра сколочу банду и назову ее как нибудь "Группа освобождения Северной Ирландии" или "Бригада помощи полковнику Каддафи",тоже будут в статьях так писать?

29.07.2011 в 16:18Abu-Abdulla
Бельмондо, с этим моралом может твоё государство претендовать на роль правовое государство? Что гласит закон и конституция твоего государства? Получать моральное удовольствие избивая заключенных? Тогда что же есть закон и порядок, если государство не брезгает прибегать к таким низким методам? Террор, против крупного тирана становится дозволенным, а когда государство так низко подает, то против него все методы обоснованны и оправданны.
29.07.2011 в 17:23Zejtuna

Абу Наузубилляхи, ты опять утрируешь. Дело в том, что тирания начинается не на пустом месте, а когда государству угрожают разного рода внутренние враги. Если бы в Россию не пришёл террор, не было бы и тирании.

Например я и сейчас не чувствую какой-либо тирании, потому что я законопослушная мусульманка, и муж такой же. Мы никак не ощущаем давления российских законов и они нам не мешают исповедовать свою религию. В Конституции РФ всем дана свобода вероисповедания и это соблюдается.

Раз ты говоришь о законах и тирании назови конкретный закон нашей страны, который мешал бы мусульманам жить и трудиться.

29.07.2011 в 14:15***ЕДИНОБОЖНИК***

mikser11,такие как ты самим противны себе,кто кто но таким как ты не дано расуждать кто противно а кто нет.

29.07.2011 в 14:35Сэм

А ты не задумывался,почему люди сочувствуют бандитам в РФ? Вот в Штатах и Европе не сочувствуют...Может,не только в бандитах и террористах дело? Какая-то в державе Датской гниль...

29.07.2011 в 16:40oldmann

Если правда, что здесь написано - убил своего брата - говорить не о чем. Просто черт. Как тот гаденыш из Дагестана, который учавствовал в убийстве своего отца со своими вахами. Никакое наказание не будет чрезмерным.

А те кто сочувствуют - сочувствуйте дальше. Только подумайте - если на своего родного человека поднимается рука, что он сделать может с посторонним.

29.07.2011 в 17:33Не многобожник

oldmann не лез в мужские разговоры,иди включи телевизор и пудри свои мозги

29.07.2011 в 18:46Не многобожник

"Академик" чёртов хорошо что ты не президент.А то не дал бы нам молится иза того что не грамотные.

29.07.2011 в 18:20Не многобожник

Zeituna если во всём мире был мир, и у всех был бы бентли и хорошо жили.Мы как мусульмани должны разяснять что Бог один и продеводеиствовать любыми способами проявления многобожия.А не сидеть призновая другиие религи,можно призновать что одна машина лучше другого,один дом красивее дома.ЕСЛИ ТЫ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ МУСУЛЬМАНКОЙ ТЫ НЕ ДОЛЖНА ПРЕРАВНИВАТЬ К АЛЛАХУ СОТОВАРИЩЕЙ.

29.07.2011 в 18:21oldmann

Оказывается и у убийц своих отцов и братьев есть поклонники. Шайтаны.

 

29.07.2011 в 18:25Не многобожник

любому идиоту понятно что нельзля человека просто так убить

29.07.2011 в 18:30oldmann

Ты сначала научись писать без ошибок, а потом тут советы раздавай свои, кому что делать. Как говорится, не говори, что мне надо делать, и я не скажу, куда тебе идти.

Что характерно: в алимы лезут те, кто и по-русски писать не умеют, и арабского не знают, клоуны.

Как говорится, كل الكبش يميل إلى العلماء.

 

29.07.2011 в 18:58oldmann

Да нет, запрещать молиться Всевышнему - великий грех.

Но в то же самое время грех позволять глупцам и неучам рассказывать про Ислам, про который они ничего еще не знают.

Если мозгами и учением не дорос до того, что бы учить других, сиди и не вякай. оставь это ученым.

И хамить незнакомым людям, которые тебе ничего плохого не сделали, это тоже грех. Заруби себе на носу, детка.

29.07.2011 в 20:33Abu-Abdulla
oldmann, карл маркс тоже писал грамотно и без ошибок, но он писал такую же сатанызму, какой пишешь ты. Посланник Аллаха с.а.в.вообще не умел ни писать, ни читать, однако его слова являются истинной. Хоть ты взорвись от злости, истина не перестанет быть истиной, из за того что вы его не признаете. Не может человек остаться в исламе, если он признает других законов, по мимо законов Аллаха. Для того чтобы об этом говорить не нужно быть академиком. Как нельзя признать другого бога, Кроме Аллаха, также нельзя признать и законов, по мимо законов Аллаха. Это простейшая формулировка, который не требует особого знания, но вам очень хочется любимы путями узаконыть кяфирских законов. Ты думаешь, чтобы верить в Аллаха и утверждать что намаз фард нужен докторское знание? Разве отвергая нас, ты это делаешь имея большое знание чем у нас есть? Ты думаешь, что если ты копировал тексты, с интернета, то ты приобрел положеные выше чем наше положение. Не мудрено.
29.07.2011 в 22:31Не многобожник

Abu-Abdulla Ас Салам Алейкум,строят из себя профессора и академика,а сами не знают, вернее не хотят знать что Аллах не спросит меня был ли я грамотным или богатым или черным или узкоглазым.

29.07.2011 в 23:14Abu-Abdulla
Не многобожник, ва алайкум салам! Путать знание, с убеждением, эпидемическое болезнь нашего века. Эти люди не понимают, что мы не занимаемся вынесением богословских решений. Мы лишь руководствуемся.
30.07.2011 в 02:24Мент Поганый
Я хоть и не знаю арабского языка, но свою религию очень хорошо знаю, даже лучше чем все твои имами и муфтияти, вместе взятыми. У чувака действительно какая-то СВОЯ религия...
30.07.2011 в 02:32Мент Поганый
Чувак религии с машинами сравнивает! Я балдею! Ислам, по-твоему, это Бентли, а других машин не существует просто... Не признать КАМАЗ, который тебя собьет на перекрестке (просто допустим, долгих лет тебе), ну, как-то...можно конечно! Подумай об этом
30.07.2011 в 09:09Abrek0770

Не многобожник. Откуда ты вычитал что Zeituna признаёт другие религии  или приравнивает Всевышнему Аллаху! сотоварищей? Она пишет ясно и понятно что они с мужем,праведные мусульмане и никакого давления не чувствуют со стороны государства а это не говорит что она признаёт многобожие.Не надо тень на плетень наводить. 

29.07.2011 в 23:29oldmann

Тут есть один абд из Чабанмахи, который для начала лжец. Он лжец потому, что я никогда не писал против мусульман, как он  безграмотно выражается "сатанызму".

Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, слишком велик, что бы такие как этот абд рассуждал о его грамотности. В любом случае с ним разговаривал Всевышний, и его образование не имеет значения.

Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,  говорил:"Того, кто вступил на путь поиска знаний, Аллах наставляет на путь, ведущий в Рай".

Однако у некоторых деятелей нет желания овладевать знаниями, они безграмотны, невежественны, и когда им на это указывают, они смеют говорить, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, не умел писать и читать.

Воистину, люди эти грешники. Аллах им судья.

30.07.2011 в 00:21***ЕДИНОБОЖНИК***

oldmann тебе (Не многобожник)сказал:иди смотри телевизор.Я думаю это в переводе не верь то что КУ пишет.И не надо иза этого мусульманина называть шайтаном.

30.07.2011 в 02:21Мент Поганый
Твою бы энергию в мирное русло
30.07.2011 в 11:46at large

аууу, ты человек разумный или овощ? в статье речь идет не о том, что они совершали, а том, что их пытали. Лично ты возьмешь на себя и убийство Кеннеди если попадешь к ним в руки. Так что много не звезди. 

30.07.2011 в 10:14Мент Поганый
Непонятно, нелогично, неинтересно
30.07.2011 в 10:30***ЕДИНОБОЖНИК***
Abrek,zeituna говорит:что РФ разрешил признать др.религии.Если ты с этим согласен ты и она автоматически выходите из Исламе.Читай Коран Аллах не разрешил призновать до.религии кроме религии Аллаха.
30.07.2011 в 02:40Мент Поганый
Стопудово, раз даже ты понял Там вероятно обтрамаленный судья вынесен приговор шариатског суда, и родной брат его с удовольствием исполнил! Зато по Исламу, так можно, молодец
30.07.2011 в 01:35Abu-Abdulla
oldmann, сущность лицемера за пределом изменения, и это не странность, а закономерный факт. Ты можешь интерпретовать мои слова как угодно, но кроме подтверждения лицемерности ничего не докажешь. Ты пытался тут остановить человека, когда он говорил истину, сказав ему, чтобы он научился писать грамотно, если он хочет, чтобы его воспринимали, на что я тебе привел свой пример, что твой дед карл маркс тоже писал грамотно, а Посланник Аллаха умея читать и писать доносил истину. А как ты это хотел предподнести?! Как будто я против образования. Вот ты умник, тут понтуешься своим знанием, однако ты не мог ответить на мой вопрос относительно шахадата, какие условия для того, чтобы шахада была действительная, и что нарушает этот первый и основной столп ислама. А ведь ответил бы ты на это вопрос, то там же нашел бы ответы на все спорные вопросы и понял бы о своем заблуждении. Я хоть и не знаю арабского языка, но свою религию очень хорошо знаю, даже лучше чем все твои имами и муфтияти, вместе взятыми. Ты думаешь что мало я их видел? О, я их очень много видел. Все твои имами, это исполнители государственных заказов.
30.07.2011 в 02:36Мент Поганый
Ну теперь давай тему геноцида раскачаем... Обязательно должен быть человек, кто откроет нам глаза на ужасы войны!
30.07.2011 в 04:44***ЕДИНОБОЖНИК***

Мент Поганый  твоё имя всё обясняет можешь молчать,ты даже не можешь различит что можно призновать две вещи во все стороны,а религию только ОДНУ И НЕ КАКОГО НЕЛЬЗЯ ПРИЗНОВАТЬ,Я БЫ ХОТЕЛ ТЕБЯ НАЗЫВАТЬ [...] И ИЛИ [...],НО ИЗВИНИ Я ТЕБЯ ТАК НЕ НАЗОВУ УЖ ПОВЕРЬ В ОТЛИЧИЙ ОТ ТЕБЯ [...] И [...]  КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВОСХВАЛЯЮТ СВОЕГО ЕДИНСТВЕННОГО БОГА АЛЛАХА.

[Комментарий отмодерирован. Оскорбления и ругательства запрещены правилами участия в интерактивных сервисах "Кавказского узла": www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]

30.07.2011 в 02:19Мент Поганый
Бандитская логика - соблюдаешь свои законы как хочешь (как велит религия, или как сам это понимаешь, или как лица вроде здешних комментаторов велят понимать), мутишь какую-то фигню, в итоге попадаешь в тюрьму, а тут уж буудьте любезны... Бред...
30.07.2011 в 09:124epkecc

[...] какой надо быть [...] чтоб своего брата убить... Интересно, еслиб ему амир сказал, он бы и отца с матерью убил? Бабушку с дедушкой? Внатуре человеческая тупость не имеет границ и предела

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

30.07.2011 в 10:09Мент Поганый
Слушай, насколько я знаю, Аль Вахаб (Абдуль кажется, можно в гугле уточнить) - это политический и религиозный деятель, живший примерно 200 лет тому назад и призывавший строгому соблюдению шариата и свержению неисламских правительств, боевая историческая личность вобщем. А его последователи - ваххабисты. Просто не наши имамы это придумали, к тому же ваххабиты уже не говорят, чтоб не оскарблять саудовцев. В продолжение твоей логики вопрос, если отец называет сына Мохамад, например, а он вырастает, скажем такнехорошим человеком, его имя дает оправдание? Про имамов позже поделюсь своей точкой зрения, если тебе интересно будет, занят сейчас, права мусульман ущемляю)
30.07.2011 в 13:45албанец

Олдман,похоже ты опять уходишь от диалога с Абу-абдуллой,так сказать виляешь хвостом.........и я не заметил,чтобы он ставил себя,на равне с пророком,он приводит примеры и не более.Я готов был поддержать его (в диалоге,по мере своих знаний)и в прошлый раз,и сейчас готов.Так что тебе и другим,мешает вступить в диалог,а не говорить отсебячину,кому как удобно?Дискутировать будем или нет?

30.07.2011 в 11:03oldmann

Тут один абд, который позволяет себе уже несколько раз свою безграмотность оправдывать тем, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, не умел писать и читать.

Как может себя сравнивать безграмотный уголовник, коим он по сути является, сравнивать себя с лучшим из людей?

Мало того, он утверждает, что не смотря на  сумрак в своем мозгу он " свою религию очень хорошо знаю, даже лучше чем все твои имами и муфтияти, вместе взятыми". Показательно, не правда ли? Темный, необразованный, фанатичный, с уголовными замашками - и знает религию лучше имамов. Однако.

По поводу вопроса, который он мне якобы задавал: опять лжет абд, не задавал. И уж точно, соревноваться с таким светочем знаний я не буду.

И вот еще что интересно: русского не знают, арабского не знают, но Ислам знают в совершенстве. Так откуда же у них "знания", если с чтением и пониманием смыслов у них беда? Вот и я о том же.

Воистину حمار يريد ان يكون القاضي

 

30.07.2011 в 11:52at large

Зейтуна дело не в том, что тебя и твою семь не трогают. Наша мусульманская Умма состоит не только из тебя и твоего мужа. СубханАллах неужели так трудно понять, что есть те кого это государство притесняет по причине религии. Твоих братьев и сестер убивает это государство, а ты его защищаешь. Хотя бы словом порицай это. Конституцией говоришь дана свобода вероисповедания?)))) не вводи людей в заблуждение. А нука скажи государству, что ты салафит,человек понимающий Ислам так как его понимали первые поколения мусульман. Скажи им так. Я посмотрю тогда на ту свободу которую тебе дали.  А что Зейтуна Ислам позволяет свободу вероисповедания? 

29.07.2011 в 20:03kavkaz-1980

"назови конкретный закон нашей страны" а причем тут законы? сталинская конституция была самой демократической в мире, буквально! и что? террор в якобы демократической, якобы федерации начался как минимум в 92-м году! в пригородном - [...]  но т. н. мусульман это мало заинтересовало, ведь лично их ни кто не трогал! власть в первые попробовала кровь и поняла что за это ни чего не будет! в 93-м постреляли немного из танков в центре Москвы, убили кучу народу, в том числе множество обычных зевак, и ни чего! ни каких последствий, власть окончательно поняла что за кровь ни кто с нее не потребует ответа! некому! поэтому 11 дек. 94-го было неизбежно -[...] с продолжением в 99-м и распространением войны на весь Кавказ, о чем предупреждал дудаев еще 94-м году - "война выйдет за пределы Чечни!", "огонь войны перекинется на остальной Кавказ" и т. д. он оказался прав! разве нет? а под каким соусом это будет подано не важно! "национализма", "сепаратизма", "вахабизма" и т. д. да! вот еще! моя самая "любимая" фото - [...]

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

30.07.2011 в 13:03oldmann

Вот тут один абд пишет много разного, его необразованные вирши мало интересны. Неинтересны хотя бы потому, что свою темноту оправдывает тем, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, не умел писать и читать. То есть пытается сравнить себя с лучшим из людей. Это грешная гордыня и тупость.

Но он еще умудряется сам себе противоречить раз за разом.

 Он тут написал:"Разве это не довод, что нам категорически запрещено признавать, верить и обращаться кяфирский суд". При этом сам писал многократно, что сам сдался суду, что бы его не обвинили в том, что он якобы не делал.

Ну да это у него постоянно, видимо раздвоение личности прогрессирует. Но он при этом кого учит Исламу. Как говорится, خداع الأعلى صراخا

30.07.2011 в 14:26Тише_Лее

разве это удивительно,что примменялись меры  физ. воздейстия? БЕЗ НИХ НИКАК)))

30.07.2011 в 16:49Abu-Abdulla

"пошел чтобы не растерзали" это не писал, так что ты мне не приписай то, что я не говорил, ибо я не боюсь не тебя, ни родителей тех кто там погибли, ни кого то еще, кроме Аллаха. Я не боялся убивать их родителей и делал это открыто, но я не убиваю женщин, детей и стариков. Даже у такого мунафикъа как ты, детей я не убиваю, а вот [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Угрозы запрещены: www.kavkaz-uzel.ru/articles/162647]

30.07.2011 в 13:20***ЕДИНОБОЖНИК***
Абу всё понятно написал и правильно,ну нету у них правильных ответов по гавкают и в сторонку.
30.07.2011 в 15:36Abu-Abdulla
Тишее_Лее, если без них никак, тогда зачем лицемерить твоему государству, что ваше государство правовое государство? Зачем тогда не указываете в законе, что подобные пытки дозволенны? Чего же лицемерите?
30.07.2011 в 14:20oldmann

Виляете хвостом как раз такие, как вы.

А доказывать что-то человеку, который гордится своим невежеством, и при этом заявляет, что знает больше имамов - глупость. А я не хочу заниматься глупостями.

Всевышний Аллах велел Своему пророку (мир ему и благославение Аллаhа) просить Его прибавить ему знания:
«И говори: "Господь мой, прибавь мне знания"» (Та ха 20: 114).
Хафиз Ибн Хаджар сказал: "В этом аяте содержится указание на достоинство знания, ибо Аллах не повелел Своему пророку r просить прибавить что-либо, кроме знания! И под «знанием» подразумевается шариатское знание". См. "Фатхуль-Бари" 1/141.
Со слов Хузайфы передается, что пророк (мир ему и благославение Аллаhа) сказал: «Достоинство знания выше, чем достоинство поклонения, а в основе религии лежит благочестие». аль-Хаким, аль-Баззар. Хадис достоверный. См. «Сахихуль-джами'» 4214.
Также посланник Аллаха (мир ему и благославение Аллаhа) сказал: «Кто пришел в мечеть, желая обучиться благому или обучить благому, тому запишется награда человека, совершившего полноценный Хадж». ат-Табарани. Достоверность хадиса подтвердили имам аль-Хаким, хафиз аль-'Иракъи и шейх аль-Альбани. См. "Тахриджуль-Ихъя" 2/317 и "Маджма'у-ззауаид" 1/123.
Также пророк (мир ему и благославение Аллаhа) сказал: «Тот, кто вышел на пути поиска знаний, находится на пути Аллаха, пока не вернется». ат-Тирмизи 2647. Имам Абу 'Иса ат-Тирмизи и шейх аль-Альбани назвали хадис хорошим.

Ответь за своего любимого учителя:то он доказывает: " нам категорически запрещено признавать, верить и обращаться кяфирский суд", то рассказывает душещипательную историю, что сдался российским властям сам на российсикй суд. Ваша привычка - вертеться как уж на сковородке. Идите учиться, потом поговорим.

30.07.2011 в 15:31Abu-Abdulla
И с чего ты вообще взял, что я против знания? Но если честно, зачем лично вам шариатское знание, если вы живете по законам кяфиров? А насчет знания, то это и без тебя знаем, даже можем учить твоих имамов. "НУН. КЛЯНУСЬ ПИСЬМЕННОЙ ТРОСТЬЮ И ТЕМ ЧТО ПИШУТ! Сура "Письменная трость", аят 1. Клятва каламом-это призыв мусульман к овладению знаниями, наукой... Так что ты тут пытаешься искажать факты и слова. Это конечно мне понятно, так как сущность берет верх над разумом.
30.07.2011 в 15:50oldmann

Тут один абд пишет, что все-таки в некоторых случаях особо выдающимся можно когда им хочется обращаться в российский суд. Хотя и нельзя. Но если сильно хочется - то можно. Двуличие налицо, что и требовалось доказать.

Про знания: просто этот человек пытается тут учить нас Исламу, при этом не зная ни русского, ни арабского. Тоже примечательный факт.

30.07.2011 в 16:04албанец

Опять ты,крутишь-вертишь.Он писал,что доказал родителям погибших детей и всем,что он не причастен к этому, не виноват,а это многого стоит.Или ты хотел чтобы он ходил к родителям,погибших детей и объяснял о своей невиновности,они-бы в таком состоянии,его разорвали,без суда и следствия.И Абу-абдула не говорил,что не умеет читать,вопрос был в грамматических ошибках............а Исламу можно учиться,не только на русском или арабском языке.

30.07.2011 в 15:16Abu-Abdulla
oldmann, твой разговор напомнил мне один анекдот. "Ребенок смотрит через замочную скважину, на своих родителей и говорит: и эти люди, мне запрещают в носу коваряться." Лицемери всегда будут пытаться искажать факты, менять суть, занижать значение. Короче сделают всё чтобы мир показать через задний проход. Вот ты пытаешься по своему показать что я пришел к властям, когда меня обвинили этот твой петушиный власть в теракте где погибли 43человека из которых 13 только дети. Если бы я не пришел, то такие лицемери как ты говорил бы, почему же он боится прийти и доказать свою не виновность. Еще такие как ты говорили бы, что это я готов убить десятки своих детей, ради нескольких солдат-музыкантов. Такие как ты даже возмущаются когда водитель сидит к вам спиною, когда вы сидите с зады водителя. Это такие как ты постоянно возмущались при всех пророков. Я не пришел, признав в твой власть, я пришел доказать всему миру, что я это не совершил, и что их преступный власть хочет на меня это дело повесить. Первый очеред, я доказал родителям погибших детей, что не я их детей убил, а их власть убил их детей. Второй очеред я исключил возможности иронизоватя этот случай против нас, в целом, потому что такие лицемери как ты, подобные дела используют в идеологических целях. В третьих, это спас тех людей, на кого они его повесили. В четвертых, кое кто из участников этого теракта и те кто хотели на нас повесить получили по достоинству. А что касается знание, то не ты ли нас затыкаешь, что мы пишем допуская грамотыческие ошибки? Что за знание у твоих имамов, если они указания получает от хлопонина? Я доказал, что твои имами лицемери, что они не имели право признавать других законов, по мимо законов Аллаха, а ты мне запрещаешь в носу коваряться.
30.07.2011 в 16:21oldmann

Ты пишешь:"они-бы в таком состоянии,его разорвали,без суда и следствия". И поэтому он воспользовался судом и следствием государства. Логично.

Значит когда ему есть польза от суда и следствия этого государства, то есть когда оно его защитило от разъяренных родителей - он спешит этим воспользоваться, а всем другим при этом объясняет, что (цитата): "нам категорически запрещено признавать, верить и обращаться кяфирский суд".

Вот я об этом тебе пытаюсь втолковать - ты уж напряги свой разум и попытайся увидеть, кто реально "крутит-вертит", как ты метко выразился. Я тебе достаточно написал, если ты не видишь, то бесполезно тебе объяснять. Продолжай им восхищаться.

30.07.2011 в 16:41Abu-Abdulla
oldmann, ты говоришь что у меня два лицо, что подчеркнуть, что у тебя одно лицо? Ты чтобы уйти от разговора, с одной рожой готов из себя дурака строить! Ты в кяфирской системе живешь и довольствуешься, при этом хочешь показать что моё дело, когда я доказал что я не детеубийца, придя к твоим хозяинам, то я совершил поступок. Ты же живешь там, где мне пришлось побывать в нужде. Ты и твои имами, и вес твои род живет, там где я был вынужден пачкаться. Чуешь разницу? Человек вынужден и туалет ходить, но жить в туалете предпочитаеш ты и твои имами. Я туда зашел по нужде. Я зашел по нужде туда, где ты живешь и находишь смысл жизнь. Так что даже если я один раз вынужден был туда зайти, но ты там живешь и размножаешься. Там твои имам получает указы, а я туда зашел по нужде, как люди заходят в туалет.
30.07.2011 в 19:06Мент Поганый
Как погана твояя мысль! По нужде.... Там где ты есть и по нужде побрезгую, перетерплю! Не о тюрьме, а так, в общем. Другое интересно, что ж ты по нужде пошел, а не шахиднулся, как велит тебе твоя религия, а?
30.07.2011 в 16:53oldmann

Тут один абд пишет начал лаяться, как собака, когда ее загнали в угол. Что ж, привычно.

Он пишет, что пришел к моим хозяевам - опять врет, это у него есть хозяева, он их пайку жрет с их рук. Он солгал прилюдно не первый раз.

Он опять лжец, потому что не знает где я живу, и не знает мой род, но облил грязью мой род. Я ему уже приводил мудрость Ислама про тех, кто сквернословит, но он это не воспринял, у него душа наполнена мраком.

И снова он солгал, потому, что те имамы которых он упоминает - не мои имамы.

Но я его прощаю, он заблудший, он раскается, Аллах велик, и еще не таких грешников наставлял на путь истины.

Ему надо просто раскаяться, успокоится, научиться связно излагать свои мысли, немного подучиться, и может быть лет эдак через двадцать сможет приносить пользу Исламу, а не вред. وأتمنى له التوبة

30.07.2011 в 17:31Мент Поганый
В википедии "ваххабизм" задать - очень интересная инфа, а то отмодерировали тут
30.07.2011 в 19:58Abu-Abdulla
oldmann, ты эту дешевый разговор оставь для таких же как ты. Я знаю, что ты мунафикъ, и знаю что твои хозяева это кяфири, которые тебе дают работу и установили рамки. Ты как пес на поводке находишься в тех рамках которые тебе установили эти кяфири. А далее если ты думаешь разозлить меня, чтобы я тебя послал на ...уй, а потом чтобы кричать, что я матерьюсь, и что мусульмане не матерьятся, то на этот раз я тебя не пошлю, так как ты туда и без меня, как за мороженое идешь. Ты сюда не приходишь говорить истину, ты сюда приходишь, своим петушиным поведением разозлить меня, а потом кричать, "вот какой он, я ему хотел это, а он мне так". Такие как ты, даже готовы провоцировать людей, на то, чтобы вас изнасиловали, а потом это факт иронизоватя своекаристных целях. . . . . . . . . . . . .МЕНТ ПОГАНЫЙ, шахидом стать всегда успею, тем более учитывая наличия врагов Аллах, которые бродят этот мир, а ссылку что ты даешь на "ваххабизм", не есть истина. Эту х..ну сочинили такие же собаки, как эти, которые воюют против ислама. Вес арабский или почти вес арабский мир исповедует "ваххабизм", а ругают только тех, которые сражаются за свою религию. Ты не подсовывай нам эту идеологическую фуфло. Наших предков вот несколько веков уничтожают, и каждый раз приводят такую х...ну. Советский союз десять лет уничтожал афганского народа, также говорили х...ну, что они духи, душмани. Какая х...й разница, что там пишут, но ведь оккупационную войну не мы ведем. Кто захватил кавказ? Кто захватил афганистан? Кто захватил ирак? Кто захватил палестину? Не они ли эту х...ну пишут? С чего ты вообще взял, что мы вообще на это обратим внимание? Смешной ты мент поганый.
30.07.2011 в 20:41oldmann

Тут есть один абд, который продолжает изо рта своего изливать нечистоты. Аллах ему судья. Делайте выводы те, кто это читает.

Я повторюсь, я его прощаю, человек, которого обделил Аллах умом, не отвечает за свои поступки.

Тем более, что, я уверен, он начинает осознавать, что одержим. Что свою жизнь потратил на убийства, на злословие, на проклятие незнакомых людей и целых родов.

Ощущение того, что он не может совладать с бесами в своей маленькой душе и что они говорят вместо него, делает его несчастным. Поэтому ему тяжело, он психует, ему надо помочь. Да поможет ему Аллах.

И я не оставлю его своим добрым словом.

30.07.2011 в 20:52***ЕДИНОБОЖНИК***
Abu +100, Олдман иди смотри твои всемогущий телевизор,по которому гоняют такую чушь,который ты сейчас нам гонял
30.07.2011 в 04:59Abu-Abdulla
МЕНТ ПОГАНЫЙ, что же тебя удивляет! То что ваши имами ни хрена не знают? Или то что я знаю? Если бы твои имами знали свою религию, никогда бы не променяли руководство Аллаха, на кяфирские законы, так как это выводит их из ислама, более того они выводит из ислама еще десятки тысяча людей, которые доверились им. Если бы они знали свою религию, никогда бы не сидели за одним столом с этими кяфирами, для того чтобы бороться против мусульман. Если бы они знали свою религию, никогда бы не называли людей "ваххабистами", так как Вахаб (аль Вахаб) это одно из 99 имен Аллаха, что означает ДАРУЮШИЙ.
29.07.2011 в 10:51at large

кто бы сомневался

29.07.2011 в 12:42Abrek0770
29.07.2011 в 13:07Abrek0770
29.07.2011 в 14:43Abrek0770