ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Сегодня состав судей Северокавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону перенес слушание по делу "Урванского джамаата" на 5 августа из-за неявки одного из адвокатов подсудимого. Как рассказала корреспонденту "Кавказского узла" пресс-секретарь суда Алена Житник, причины неявки члена Адвокатской палаты Ростовской области Самойленко суду неизвестны.
Напомним, в конце июня Северокавказский окружной военный суд на первом, перенесенном из Нальчика в Ростов-на-Дону, заседании по делу "Урванского джамаата" продлил арест подсудимым на три месяца. 26 июля суд приступил к допросу свидетелей обвинения по этому делу, в рамках которого восемь жителей Кабардино-Балкарии обвиняются в причастности к незаконному вооруженному формированию. Заслушивание первых свидетелей показало, что показания, которые они дали на суде, расходятся со сведениями, предоставленными в ходе предварительного следствия.
"Адвокат Самойленко не явился сегодня в суд. На телефонные звонки не отвечал. Его местоположение неизвестно. Поэтому заседание было решено перенести на 5 августа", - пояснила Алена Житник.
Она добавила, что на сегодня из восьми адвокатов подсудимых уже были заменены двое. "Эти адвокаты прибыли из Кабардино-Балкарии. Также планируется, что позже таким же образом будет заменен еще один адвокат", - добавила пресс-секретарь суда.
Напомним, на заседании 27 июля состав судей Северокавказского окружного военного суда в Ростове-на-Дону перенес слушание по делу "Урванского джамаата" на 4 августа, чтобы заслушать на нем свидетелей со стороны защиты.
Уголовное дело было передано в Верховный суд КБР в ноябре 2010 года. В начале нынешнего года коллегия из трех судей Верховного суда КБР вынесла определение о передаче дела в Северокавказский окружной военный суд, так как подсудимый Амир Исаков на момент совершения вменяемых ему деяний был военнослужащим.
Автор:Олеся Дианова
Впрочем,как и правосудие
Т.Е. рокировка?
О, как это в стиле адвокатов. До одного не могу дозвониться несколько дней и не перезванивает падла.
Ассаламу алейкум , джамаат !
Вообще-то любой юрист подтвердит - неявка адвоката, неявка ответчика, заявление о нарушениях процессуальных норм, о том, что подсудимый не до конца ознакомился с материалами ... и т.д. - это общепринятые приёмы в ходе судебного процесса ! Не ноу-хау, так сказать ))) ... это как в шахматах ...
Ну, наконец-то Вы появились, а то позитива маловато. Грызни много, а позитива нет.
Может, рокировка , а может - просто затягивание времени ... Им видней )))