Кавказский Узел

16:55 / 14.09.2011На суде по делу об убийстве Свиридова выступила основная свидетельница со стороны обвинения

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На судебном заседании в Московском городском суде по делу об убийстве в Москве футбольного болельщика Егора Свиридова сегодня допрошена Надежда Менчинская. Она была вместе с потерпевшими в ночь с 5 на 6 декабря 2010 года и считалась очевидцем массовой драки на Кронштадтском бульваре и убийства Свиридова.

Напомним, Егор Свиридов был убит в ночь на 6 декабря 2010 года в ходе массовой драки на Кронштадтском бульваре в Москве. На скамье подсудимых находятся уроженец Нальчика Аслан Черкесов, а также жители Чечни и Дагестана Акай Акаев, Артур Арсибиев, Хасан Ибрагимов, Нариман Исмаилов, Рамазан Ударбиев. По версии следствия, в ночь с 5 на 6 декабря 2010 года Аслан Черкесов, вооруженный пистолетом "Стример" пришел в кафе "Пивная точка" на Кронштадтском бульваре на севере Москвы. Там он встретился со своими знакомыми, эти пятеро молодых людей и были участниками драки, в которой погиб Свиридов.

Сторона защиты ранее называла Менчинскую главным "козырем" стороны обвинения. Она была допрошена из тайной комнаты, поскольку сторона обвинения заявила суду, что в адрес свидетельницы поступали угрозы.

В своих показаниях свидетельница подтвердила, что Черкесов "в упор" стрелял в Свиридова, а также она рассказала, что подсудимый Акаев "прыгал на голове Свиридова". Адвокаты защиты считают показания Менчинской противоречивыми, поскольку ранее допрошенные свидетели утверждали, что она была за палаткой и видеть драку не могла.

Как сообщал "Кавказский узел", дело рассматривает коллегия присяжных заседателей, в состав которой вошли 12 основных присяжных заседателей и восемь запасных. По словам главного фигуранта дела Аслана Черкесова, оружие он "применил в целях самообороны", так как на него напали неизвестные люди и начали избивать.

Особое внимание к делу обусловлено тем, что убийство Егора Свиридова спровоцировало массовые выступления националистического характера в конце прошлого и начале этого года. Акции националистов проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Волгограде и других городах РФ.

Автор:Юлия Буславская

ДА

Show must go on, в плохом смысле этого слова

Губу закатайте.Она занята...

это не смягчающее обстоятельство, если совершеннолетний. кто-то и в 45 лет молодой

Амнистия!у бороды чувство точно запылало к Вам

Очень даже возможно.

ревнуешь?

http://kp.ru/online/news/975178/

В зашиту Расула Мирзоева.

дело не в месте,сделан заказ на дискредитацию чёрных и на этой волне по больше голосов,а где и кто не имело значения

Амнистия привет!А Вы не скажите под какой ник трансформировался карабас.Мне кажется я многое пропустил и должен знать месторасположение врага...

У неё только один выход.

умалять как раз в праве любой человек, если по факту, а он как раз по факту

о каком уважении может идти речь лично к вам, если в незримом диалоге вы допускаете фамильярность и нецензурные выражения...?!

рекомендую прочитать Основной закон вам...причем воспринимать его не постатейно, а системно...

борода и афганец,нарочно в одну кучу не свалишь,Амнистия у Вас трудный выбор

Лекс...нельзя быть нигилистом до мозга костей...

не комплекс...а корпус....(N!B!)

"прыгал по голове Свиридова" ....

что за бред?

технически такое возможно?!

с каких пор это кого-либо извиняет? голову надо иметь

Амнистия, темперамент и озорство после достижения право и дее способного возраста становятся эпитетами, годными лишь для описания норова жеребцов, но не для защиты в суде.

Синд, такие «орлы» как эта компашка идеально сами дескредетируют своим быдлоидным поведением Кавказ...

Нет, не мог... если ты систематически, в компании [...]-горцев из солнечного Дагестана посещаешь питейные заведения типа рюмочной «Стоп-сигнал», то да, легко мог бы оказаться на его месте, иначе же шансов очень и очень мало...

[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Амнистия, да, корпус, аншульдиген ) я не нигилист, я реалист... я вижу это рядом, не из книжек, это модус вивенди и операнди судебной системы, она, как и остальные ветви власти есть одно большое ООО, общество с ооочень ограниченной ответственностью и неограниченными возможностями и аппетитом.

А я при чем, судебная система неисправима, это плохо, а я на судьбы людей так фатально не влияю )

не повезло парнью,попал под жернова путинских выборов,на его месте мог быть любой из нас

в этом я с вами согласна...

но у молодых есть извиняющее обстоятельство...- темперамент, озорство...не всегда играющее позитивную роль...

Не менее спорно, серьезному адвокатскому корпусу можно хребет переломать! К сожалению вполне возможный сценарий!

кто говорит о прощении? Черкесов виновен...вопрос о степени его вины...

а вам следовало бы употреблять нецензурные выражения в пределах частной собственности...думаю, там они привычнее....

конституция отменяет всякую цензуру, прочитай

ЙОЖКИН КОТ! Свиридиада Барбара какая то :)))) сколько еще серий будет?

Уроженец Нальчика Аслан Черкесов, обвиняемый в убийстве футбольного болельщика Егора Свиридова, ранее четыре раза был осужден за уголовные преступления, сообщил в среду агентству РАПСИ / infosud.ru один из участников процесса.

Собеседник агентства уточнил, что Черкесов был дважды судим за кражи и два раза за избиение - девочки-подростка и таксиста. По словам участника процесса, в связи с этим он не имел права на получение лицензии на покупку травматического оружия.

"В настоящее время все судимости погашены, но это не означает, что их не было", - добавил источник.

По его данным, за незаконную выдачу Черкесову лицензии на оружие уже осужден сотрудник МВД из Кабардино-Балкарии.

в здравом уме человек так не скажет

молодость - такой недостаток, который проходит со временем...

именно она - молодость - и извиняет....

Лекс...я рассуждаю об общем...о принципах...которые должны учитываться избирательно....с учетом конкретных обстоятельств...

по поводу Черкесова конкретно я свое мнение выразила...в прежних темах...с учетом вашей уникальной памяти, вам не стоит труда вспомнить...)))

нет необходимости придираться к общим суждениям...а мне нет необходимости оправдываться перед вами...думаю, что целостное представление вы имеете...как человек умный, здравомыслящий...

просто рассуждаю по теме...в силу противоречивости информации...

ладно, сдаюсь...вы неисправимы...)))))

в привязке к конкретному делу есть принципы законности, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма и вины...

в силу противоречивости информации, поданной в СМИ, однозначно оценивать виновного очень сложно...

присяжные не предрешают вопросов квалификации и назначения наказания...они оценивают только факты...решают вопрос о виновности и о том, заслуживает ли виновный снисхождения...

вопрос о судимости - исключительно правовой...его оценивает только правоприменитель (судья)....который не может учитывать погашенную судимость как обстоятельство, отрицательно характеризуещее личность виновного....

это спорно...серьезный адвокатский корпус может сломать решение....

спать так спать

а причем тут я? я сказал [...], потому что это [...], и ничего фамильярного тут нет, потому что это [...]! уже по факту сказать нечего и переходите на личность?? смешно! спокойной ночи!

степень крайняя, зная его характер и манеру поведения даже в КБР, когда он при мне бухой дрался с охранником игрового зала в баксане только от того что проигрался в нем. и это [...] еще представляет наш кавказ и за него горой встают. таких надо показательно судить и показывать, что мы против преступников, даже если он с кавказа, больше бы уважения к нам было.

Амнистия я молодой .родился на Кавказе если я вам сделаю дырку в голове.Сможет ли это быть смягчающим основанием.Забыл добавить еще я темпераментный озорник.Хочу спросить как у правозащитницы.

я рассуждаю об идеальной модели...

а так, для того, чтобы устоялось судебной решение, оно максимально должно быть приближено к стороне обвинения...- это общее правило....

изъятия из правила - единичны....

как раз никакая критика не страшна

критиковать возможно...только в приемлемой форме....доступной для человека...не умаляющей достоинства и высшей сферы - духовности...

Чё вы здесь втихую перешёптываетесь? " поршивая овца,стадо портит " на себя в зеркало смотрели?

неудивительно, ваши разделяют тоже малая часть и весьма не авторитетная

у Карабаса уникальный слог....))) он привносит юмор...информативен....богат...но его интерпретация религиозной догмы не выдерживает критики...

думаю, что вчера он не участвовал в разговоре...

погашенная судимость аннулирует все уголовно-правовые последствия...также не может служить препятствием для получения лицензии на ношение оружия...

равно, не может учитываться судом при назначении наказания...- официальная позиция высшей судебной инстанции...

это уже другая тема,я учился в Москве,с Кавказа и тогда было много,но больше студентов и спортсменов,москвичи нас уважали за уважение к старшим,трезвость,и тогда хоть и редко но встречались наглые и позорили нас,обходилось,на место их ставили на виду горожан

Lex прав! Упоминание о его прошлых боевых поступках, как контрольный в голову! Присяжные именно не вникают в тонкости указанные нашей леди (Амнистия) и оставшийся от услышанного осадочек сыграет свою подлую роль!!! Потому и озвучили, я так думаю.

там теперь много паршивых овец, не мало хороших ребят из-за них пострадали,ничего не сделаешь

Лекс...это не общие вопросы...напротив, казуистика....

вопрос о виновности предрешен...спорным остается вопрос об инициаторе конфликта....который влияет на квалификацию...- либо убийство из хулиганских побуждений (ч.2 ст.105 УК), либо простое убийство (ч.1 ст.105 УК), либо убийство при превышении пределов необходимой обороны....Защита поддерживает последнее...

присяжные не входят в вопросы правовой квалификации...

Извините не подумайте что это угроза.Хотелось просто проконсультироваться со специалистом

Амнистия, судимость погашена, а «осадочек-то остался»... присяжные неминуемо учтут, хоть и не скажут, чистой воды психология... да и статья «погашенная» говорит о том, что парнишка по классификации американских криминалистов «десперадо», то есть склонен к совершению преступлений насильственного характера...

вы считаете, что до 27 лет надо такие вещи прощать? это просто [...], а не женская логика

абстракное мышление не учитывается в законодательстве. имеете паспорт гражданина? так живите по законам. проще некуда.

Амнистия, ты говоришь об общих местах процесса, я о том, что информация о его пролом будет влиять на присяжных подспудно, и при прочих равных негласно станет последней каплей, которая перевесит чашу весов в сторону виновности...

Амнистия, не общие вопросы, а «общее место», идеома такая. А присяжные кивнут, учитывая биографию, на любую квалификацию, судья же, учитывая давление на него, которое элементарно идет по каналам сми, это только то, что на поверхности, примет чуть менее строгую санкцию, из предложенной обвинителем, примерно как с мбх... Все таки «независимая» ветвь власти, ничего от нее не зависит...

Синд, так вот эта тема и есть основная, ибо поршивая овца стадо портит, а таких паршивых рассматривают под лупой, зачастую намерено, но не было бы их и не кого было бы и рассматривать.

Амнистия, какой адвокатский комплекс? ) это постсоветская рашка, адвокат тут стряпчий и человек, который у которого судья из рук примет $, все, на этом его роль в нашем правосудии закончена... нет тут Плевако и прочих, ну нет, без надобности...

Амнистия, молодость извиняет несовершеннолетних, а 26-летнего половозрелого по сути рецидивиста, хоть и с погашенными судимостями, молоденьким несмышленышом язык повернется назвать только у его мамы, в силу понятных причин или у неалекватного человека, разве нет?

зарубежное уголовное законодательство относит к молодым лиц до 27 лет...я сторонник подобного подхода...

включите абстрактное мышление...речь не о совершеннолетних...

а о лицах молодого возраста...

Амнистия, не понимаю я этой позиции «молодой, заслуживает снисхождения»... если дословно английскую пословицу перевести, получится - у всякого мудреца есть дурак в рукаве... это видимо ваш дурак в рукаве, другого объяснения не вижу...

Всем добрый вечер!

об авторитете не вам судить...надо быть выше осуждаемых лиц...и иметь заслуги, чтобы быть правомочным для оценки кого-либо...

закон - сплошная абстракция....

на этом диалог с вами завершен...

приятного общения...

То, что утверждает Амнистия- это теория. Другими словами, так должно быть в любом правовом государстве. И все принципы уголовного судопроизводства должны соблюдаться. Но на практике все происходит по иному. И никакой "серьезный адвокатский корпус", не сможет сломать, даже самый глупый и абсурдный приговор суда, если этот приговор вынесен в угоду кому-то, будь-то общественному мнению или властям. Яркий пример- дело Ходорковского-Лебедева. Дело само по себе абсурдно, работают серьезные адвокаты, но... Отсутствие независимого суда, вот причина, на мой взгляд, такого подхода.

Я говорю о сужлениях в привязке к конкретному делу, да и принцип о молодых да несмышоенных у меня отклика как-то не находит, а теория без практики сама знаешь, смысла не имеет и чистые теории, без аберраций есть только в математике и смежных дисциплинах, юриспруденция, как и любая другая гуманетарная дисциплина допускает очень значительные флуктуации, увы, по определению, гуманитарные, т.е. связанные с человеческой природой, которая ну ни как не математика...

Пока не посадят

)))))

не разделяю ваших суждений...