ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Южной Осетии представители предвыборного штаба экс-кандидата в президенты Аллы Джиоевой заявили, что не исключают возобновления митингов в Цхинвале, прекратившихся после отставки Эдуарда Кокойты.

"Все зависит от народа - захотят ли они в очередной раз отстаивать свои права и интересы через акции протеста", - отметил сторонник Джиоевой Сергей Зассеев в интервью корреспонденту "Кавказского Узла". 

Напомним, 10 декабря Алла Джиоева и президент Южной Осетии Эдуард Кокойты подписали компромиссное соглашение по урегулированию ситуации, вызванной отменой результатов выборов президента. Частью этого соглашения является участие Аллы Джиоевой в повторных президентских выборах в 25 марте 2012 года.

Однако сегодня председатель Верховного суда Южной Осетии Ацамаз Биченов сообщил, что вопрос об участии Джиоевой в повторных президентских выборах 25 марта 2012 года пока не решен. В ответ на это лидер оппозиции заявила, что Биченов и депутаты парламента, отказавшиеся отправить его в отставку, нарушили заключенное при посредничестве России соглашение.

По словам Зассеева, после нарушения соглашения, народ вновь может выйти на улицу. "Надо знать мнение народа, готовы ли они под открытым небом дневать и ночевать и таким образом отстаивать свои права. Ответственность за вынесенное решение несет сторона, принявшее такое решение", - подчеркнул Зассеев.

Госсовет, созданный Джиоевой, определится, как дальше будет действовать оппозиция, проинформировал руководитель штаба Джиоевой Михаил Ханикаев.

"К штабу стягиваются сторонники Джиоевой, так как они возмущены откровенным нарушением соглашения", - говорит  Ханикаев.

Члены команды Джиоевой отмечают, что были готовы к такому решению парламента.

В свою очередь и.о. спикера парламента Зураб Кокоев заявил, что в этом случае не может идти речи о том, что оказывалось давление на депутатов при принятии этого решения, так как каждый имеет свое мнение по поводу того или иного вопроса.