ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Артефакты, найденные на раскопанном «черными археологами» могильнике у селения Заюково переданы краеведом из Нальчика Виктором Котляровым в дар Государственному Историческому музею в Москве. Всего краевед передал музею около 300 предметов. Хранительница музея Анна Кадиева считает, что могильник у селения Заюково, судя по найденным предметам, относится к кобанской культуре.
Кобанская культура характерна для всего Северного Кавказа
«Впервые о кобанской культуре заговорили в конце XVIII века, когда на территории Северной Осетии в селении Кобан местным алдаром (князем) Хабошем Кануковым было найдено древнее захоронение с богатым набором бронзовых предметов. Это было открытием в мировой археологической науке. По месту первых находок эту культуру эпохи поздней бронзы и раннего железа, 7-8 век до нашей эры, назвали кобанской. С тех пор изучены десятки поселений и могильников, обнаружены тысячи вещей из бронзы, железа, камня, глины, кости. Кобанская культура признана выдающимся явлением европейской цивилизации», - рассказала Анна Кадиева.
По словам Кадиевой, кобанская культура характерна для всей территории Северного Кавказа.
«То есть, мы можем говорить только о материальной культуре. Мы не знаем, был ли это один народ. Скорее всего, эти люди делились на несколько племен, народов. Даже, может быть, на большое количество племен и народов. Потому что территория, где обнаружены кобанские могильники – огромная: от Краснодарского края до Дагестана», - отметила хранительница музея.
Люди кобанской культуры хорошо владели металлом. Они были великолепными литейщиками, умели обрабатывать бронзу. По всей видимости, на Кавказе было несколько месторождений меди, которые они активно использовали, считает Кадиева.
Кадиева рассказала, что археолог Александр Борисов и почвовед Дмитрий Коробов, изучавшие земледельческие террасы в Кисловодской котловине, пришли к выводу, что большинство самых крупных террас относится также к кобанскому периоду.
Найденные предметы свидетельствуют о контактах людей кобанской культуры с другими племенами
Характеризуя найденные экспонаты, Кадиева отметила, что некоторые из них свидетельствуют о контактах кобанской культуры с другими племенами, в частности, со скифами, которые в те времена занимали степные зоны.
«Так, например, на могильнике Заюково, в собрании Виктора Котлярова обнаружен фрагмент акинака. Это скифский меч с очень характерным перекрестием, который, видимо, был куплен у скифов, либо был изготовлен по их образцу», - предположила Анна Кадиева.
По ее мнению, среди предметов кобанского времени наиболее интересными являются также фрагменты бронзовых шлемов. Эти шлемы представители кобанской культуры копировали у ассирийцев. По ассирийским изображениям известны конические бронзовые шлемы, которые видимо, местная горская элита копировала для своих нужд. «Они изготавливали не настоящие шлемы, а декоративные – сгибали лист меди и прошивали его», - сказала Кадиева.
Кадиева оспаривает мнение, что предметы относятся к киммерийской эпохе
Напомним, ранее Котляров заявлял, что могильник представляет собой киммерийское захоронение. "Могильник мог бы пролить свет на историю не только киммерийцев, но и всего Кавказа. Ведь, ко всему прочему, кладбище это многоуровневое: захоронения продолжались здесь в течение многих столетий – в нижнем ряду погребены киммерийцы, следом – скифы, далее – аланы и другие захоронения", - считает Котляров.
«Киммерийцы проходили через Кавказ, но жили ли они здесь, мы сказать не можем. Во всяком случае, никаких киммерийских памятников на Кавказе нет. Киммерийцы были степняки, а степняк добром в горы не полезет. Тем более, что здесь было местное население, которое вряд ли их ждало с распростертыми объятиями», - отметила хранительница музея Анна Кадиева.
Найденные на заюковском могильнике браслеты с орнаментированными концами в виде перекрещивающихся линий, а также две бронзовые застежки для одежды она относит к сарматскому времени.
Эти предметы можно датировать рубежом – концом первого тысячелетия до нашей эры и началом тысячелетия нашей эры. Известно, что в степях Восточной Европы скифов сменили другие кочевники – сарматы. Они постепенно заняли степи Предкавказья. И, возможно, какая-то часть сармат поднималась в горы. И возможно, они смешивались с потомками кобанской культуры, предполагает Кадиева.
Из переданных Котляровым предметов она отметила бронзовые браслеты с завитками на концах, характерные украшения кобанской культуры, а также шейные украшения.
"Например, подвеска с головой барана свидетельствует о том, что кобанцы занимались не только земледелием, но и скотоводством, и у них существовал культ животных – быков, баранов, которые играли значительную роль в хозяйстве", - сказала Кадиева.
Народы кобанской культуры являются предками всех народов Северного Кавказа
Комментируя споры на интернет-форумах о том, чьи предки, возможно, покоятся в Заюковском некрополе, Анна Кадиева подчеркнула, что в этом плане можно примирить всех.
«Народы кобанской культуры являются предками всех народов Северного Кавказа. Здесь не надо делить, чьи это предки. Кровь этих людей течет в каждом жителе Северного Кавказа в той или иной степени. Потому что все процессы, благодаря которым сложилась современная этническая карта Северного Кавказа происходили уже в древности. Ну, по крайней мере, начиная уже с сарматского времени» -заявила исследователь.
Напомним, что о Заюковском некрополе стало известно летом прошлого года. Краеведы Мария и Виктор Котляровы выступили на интернет-сайтах и в ряде газет с информацией о том, что в Кабардино-Балкарии имеет место разграбление старинного некрополя. "Мы случайно узнали, что на "черном рынке" в Пятигорске в огромном количестве появились предметы старины. На продажу были выставлены бронзовые артефакты: шейные гривны, фибулы, браслеты, кинжаловидные привески, пряжки, орнаментированные топоры, шлемы ассирийского типа и многое другое", - рассказал Виктор Котляров.
Котляровы обратились с письмом к министру МЧС по КБР С. И. Шагину, а он в свою очередь обратился непосредственно к главе республике Арсену Канокову.
В конце 2011 года распоряжением правительства Кабардино-Балкарии была создана рабочая группа для проведения историко-культурной экспертизы. Исходя из заключения экспертизы, должно было быть принято решение о включении Заюковского курганного могильника в Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
В состав группы вошли представители Кубанского управления министерства культуры РФ, региональной инспекции по КБР и КЧР, управления Федеральной службы безопасности РФ по Кабардино-Балкарии, Министерства внутренних дел по КБР и администрации Баксанского муниципального района.
В ходе встречи главы республики с журналистами 13 января Арсен Каноков сказал, что руководство республики в курсе ситуации, меры по охране могильника будут приняты.
Как сообщил Виктор Котляров, на сегодняшний день разграбление могильника прекратилось. «Я не знаю почему, но к счастью, «черные археологи» перестали наведываться к могильнику».
"Кавказский узел" также сообщал, что в январе 2012 года в районе Заюковского некрополя Кабардино-Балкарии обнаружен катакомбный мужской монастырь, действовавший в начале второго тысячелетия нашей эры. Краеведы также выступили с предложением превратить это место в музей под открытым небом.
Автор:Луиза Оразаева
КРАЕВЕД ИЗ КБР НАШЕЛ НЕМЕЦКИЙ СХРОН И ПЕРЕДАЛ В МУЗЕЙ, А НЕ В МВД, МОЖЕТ ПОПРОСИТЬ ЕГО НАЙТИ И ВАХХАБСКИЙ СХРОНЫ? ПОХОДУ ОН ЛУЧШЕ МЕНТОВ ИЩЕТ XD
Мод 1000 извинений. Не сдержался.
В Котлярове с самого начала переплетаются два аспекта: бизнес и изыскательская деятельностьй. Главное понять, что главнее у него бизнес в интересах изыскательства или изыскательство в интересах бизнеса. Если второе главнее, это очень опасно для исторического наследия республики. В гонке за сенсациями в интересах бизнеса будет нанесен колоссальный ущерб не только культуре, но и межнациональным отношениям.
Тут и думать не надо. Конечно, бизнес на первом месте. Видимая часть этого бизнеса – издание роскошных альбомов и книг про друзей и родичей тщеславных местных денежных «патриотов», сомнительных дельцов, известных партийных, хозяйственных и государственных деятелей республиканского масштаба, про прочих кредитоспособных персон. Есть и невидимая часть – скупка интересных находок, которые приносят черные археологи и прочие разорители могил. Самому Котлярову рыться в земле некогда, он постоянно находится в своем издательстве, готовит к печати очередные «шедевральные» книги. Но, судя по его высказываниям, он неплохо знает «черный рынок» артефактов из древних захоронений на Северном Кавказе.
Не исключено, что наиболее ценные экземпляры этих артефактов Котляров сплавляет америкосам-коллекционерам и прочим богатеньким буратино за «бугром». А оставшиеся «рожки да ножки» Котляров передал музею, чтобы объяснить, куда он девает достояние Российской археологической науки. Возможно также, что это является превентивным ходом на случай заведения уголовного дела против него за скупку украденных у государства ценностей, организацию незаконных раскопок, заказ на расхищение древних захоронений.
Господа из Следственного комитета должны были бы заинтересоваться этим гробокопателем.
Если это так, впору вмешаться компетентным органам и вывести их на чистую воду. Так сказать раскаламбурить
Котляров жжет :-D :-D :-D
неужели ты не понимаешь- они по заказу работают. иначе,им бы тут никто не дал бы так развернуться.
Витя, пока ты там даруешь свои находки в музеи, без тебя разыскали пять немецких пушек, и в статье ни разу про твоё имя не упомянули, бесстыжие. Я был сильно удивлён, как же находка и без тебя?
Любое дело касающееся вышеперечисленных областей науки требует очень взвешенного подхода .Здесь мы видим фактически предположения на любительском уровне претендующем на профессионализм. Странно что специалисты словно в рот воды набрали. Кроме того любой археологическое изыскание требует достаточно волоктного по своей сути получения разрешения на право производства работ в этих областях. Кто же им выдает допуск ?
Сколько тебе лет, чтобы ты была уверена в том что лучше знаешь ?
места знать надо... )
Неплохо бы фильм снять. Сериальчик серий на тысячу. Чур, я в главной роли!
Сколько удивительных открытий и потрясающих находок сделано четой Котляровых! Считаю, что они наша надежда и упование не только на то, чтобы найти связующие звенья прошлого. Ведь такими темпами, какой держат они, вероятно, скоро найдутся предметы, которые свидетельствуют о контакте с внеземными цивилизациями или с предметами, делающие возможной эту связь в настоящем и будущем! Я думаю, за ними много открытий, которые изменят нашу жизнь и представления о мире. Честное слово, Фокс Малдер рядом с Виктором Котляровым выглядит как ПТУшник в сравнении с нобелевским лауреатом.
fry23! Уймитесь, дорогой друг! И почему это вас так взволновало? Часом, не родственник ли вы Котляровым? Ничего личного, я просто упомянула об искажении названий, можно же без ошибок писать, если уж выпускаешь книги. Или вы решили, что, замахнулась (какой ужас!) на отношение того или иного названия к двум титульным нациям КБР? Если так, вы ошиблись. Прошу прощения, если ненароком задела ваши "этнические струны".
Котляровым, конечно, респект и уважуха, за то, что работают над сохранением наследия наших народов (издания о писателях, художниках, просветителях), но, с другой стороны, публикации о снежном человеке, якобы жившем (или живущем) в горах Приэльбрусья, о том, что некая женщина родила от него (от алмасты) ребенка - все это, полная чушь. Кто поверит в такую ерунду? Виктор вроде умный чувак, а иногда его тоже заносит.
Он бизнесмен, и бизнесмен действительно умный. Ну и что, если байка про Снежного человека думающим людям покажется ерундой? Пипл, не привыкший думать, схавает. Надо рассчитывать на разную аудиторию. Для умных что-то правдоподобное, для тех, кто попроще - Снежный человек и пришельцы.
Аким, насчет невозможности ссылок на "работы" Котляровых в научных изысканиях ты попал в саму точку. Тем более что современная система оценки вклада любого ученого определяется коэффициентом его цитирования в трудах других ученых.
История как и другие науки в законе сейчас, поэтому и процветает околонаучное знание, люди не имеющие ни образования для этого ни научного опыта позволяют себе проводить раскопки, строить версии, теории. Задорновщина, будаевщина, в меньшей степени котляровщина, если бы они занимались популяризацией природного, исторического богатства КБР можно было бы сказать им спасибо, но как всегда бывает с обывателями в погоне за дешевой славой они стали в ряд домысливателей с богатой и бессовестной фантазией
fry23, какие басни, говори конкретнее? Если имеешь ввиду знание топонимики КБР, то не переживай, с этим у меня все в норме. Или что-то другое?
Они говорят другие названия которые противоречат вашей выдуманной истории, о каком заказе идет речь ? Кому это надо ? Просто не согласованно с вами)))
Видимо да, раз они нашли артефакты
http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120920-dmitrii-bykov-marsh-millionov-i-lozhnyi-vybor
Я соглашусь с горянкой. Если пишется книга, названия и факты надо перепроверять, и, желательно, не раз. Один раз автор ошибется, другой автор в том же виде эту ошибку перепишет, потом третий и так потянется цепочка ошибок и заблуждений. Вместе с тем, их работа все же заслуживает уважения и восхищения. Бизнес бизнесом, но многие истории оказываются на бумаг, а, значит, становятся достоянием многих людей. Должен же кто-то этим заниматься, если другие молчат?
можно сколь угодно работать в сфере мифологии куда собственно и причисляет себя Котляров,век таких работ крайне недолговечен. Из всего изданного ими в работе у ученных республики нет ни одной веской причины что бы использовать материалы Котлярова в своих работах как аргументирующие. Липа однако .
Краеведы котляровы-все равно что Кличко вождь краснокожих!!!Раскапывают могилы наших предков, печатают книги с нелепыми выводами и больше всего возмущаются что в Кабардино-Балкарии имеет место разграбление старинного некрополя!!! Т.е. самим разграблять и дарить московскому музею вещи им не принадлежащие это норма и даже научный труд а вот как другие копают-это низя... Витя-[...] и выставляй в музее!!! Мало того группу создали Кубанского УМК РФ, УФСБ, МВД и прочие... Если бы столько внимания уделяли все выше перечисленные проблемам республики может и таких осквернителей могил как котляровы не было бы, детей бы воспитывали чтить память предков и уважать землю в которой они лежат...
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация сообщений, несовместимых с общепринятыми нормами этики и морали, запрещена Правилами.]
Коробянка, может ты не готова к такой правде ? Выросла на баснях
слушай,дорогой, местные жители,где находятся эти географические объекты,лучше знают или чета Котляровых лучше знает?
Хочу чтобы все знали, что если молодой искатель приключений приедет в нашу республику, краевед или учёный. Он должен подписать некую бумажку о том, что в случае какой-то ценной находки, передаёт все свои права на неё в собственность Виктора Котлярова. Замьте, что Виктор уже не молодой человек, и физически не столь сильный, чтобы месяц за месяцем карабкаться по горам, вести раскопки, погружаться в неизведанные пещеры. Однако, чуть ли не каждыю неделю, он находит что-то новое. Много несостыковочек.
Гороскоп, ну вот при чем там вы? Не вы же с лупой все Приэльбрусье облазили. Подождите, снимут и фильм, правильно gorianka говорит, Котляровы у нас и швец, и жнец, и на дуде игрец, так еще и режиссерами окажутся. Талантливый человек во всем талантлив, разве вы не знали?
[...], НАУЧИСЬ РАЗГОВАРИВАТЬ С ДЕВУШКОЙ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВСТУПАТЬ В ДИСКУСИЮ, [...] ПОКЛОННИК КОТЛЯРОВСКИХ БАСЕН . И ОТКУДА ТАКИЕ [...] БЕРУТСЯ? [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления участников дискуссии и ненормативная лексика запрещены Правилами.]
Виктор в первую очередь хороший бизнесмен, он знает о чём нужно писать, что народ будет с удовольствием читать. Это как наши русские сериальчики, ну фигня фигнёй, бессмыслица, а большей части населения это нравится, вот их и крутят один за другим. Если Виктор будет уверен, что его рассказ про НЛО будет читаемым, он и его напишет, не бесспокойтесь.
Котляровы у нас на все руки мастера. Они писатели, журналисты, книгоиздатели, историки, краеведы, этнографы, археологи, уфологи и т. д. То есть шарят в любой практически области. А сами, готовя ту или иную книгу к изданию (а издают они непрерывно), искажают географические названия. А когда в шикарном (с точки зрения полиграфии) издании видишь грубые ошибки в названиях рек, гор, пещер и др., это очень коробит.
при чем тут то,что они нашли.найти можно много чего,если искать.горянка о другом говорит,а ты ей перечишь. люди веками живут на своей территории и названия рек,гор,пещер и т.д. передаются из поколения в поколения.но благодаря вот таким "ученым" все легко исказить.как говорится,бумага все стерпит.
Господа форумчане, именно это я имела ввиду - работу на заказ. Допустим, взялись Котляровы за это - Бог с ними, но пусть делают все профессионально, или обращаются к специалистам. Неужели у нас нет подготовленных ученых? Или им нельзя вмешиваться - Котляровы доки во всем?!
Котляров цинично, но весьма успешно, "разводит" кабардинцев и балкарцев, публикуя угодные заказчику мифы по возвеличиванию соответствующего заказу этноса. Простой неграмотный селянин конца 17-го века без единого, естественно, труда по философии, в изданной четой Котляровых книге объявляется «выдающимся средневековым философом», а скандально известный рэкетир, отбиравший последние копейки у старушек Петербурга, - самым знаменитым представителем целого этноса во все времена.
Интересно, за хвалебную книгу по Гитлера или Пол-Пота (диктатора Камбоджи, за пять лет уничтожившего 3 млн. человек из 7-миллионного населения) бывший комсомольский лауреат Котляров попросил бы двойную оплату или сделал бы скидку? Но чтобы он отказался от заказа – это даже теоретически невозможно.
И последнее. Откуда у Котлярова 300 исторических артефактов? Незаконные раскопки, разграбление археологических кладов – это уголовно наказуемое деяние. Тем более все ли имеющиеся у него археологические находки Котляров передал в музей?