21:02 / 06.09.2013Слушания по иску Сапият Магомедовой в Дагестане перенесены на 11 сентября

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Советском суде Махачкалы началось рассмотрение жалобы адвоката Сапият Магомедовой на действия следственных органов, прекративших уголовное дело по ее заявлению об избиении в здании ОВД по Хасавюрту. Суд решил продолжить заседание после того, как адвокат предоставит тексты судебных решений, ранее принятых по ее жалобам, передает корреспондент "Кавказского узла".

Напомним, адвокат Сапият Магомедова заявляет, что 17 июня 2010 года была избита двумя сотрудниками ОВД. По ее заявлению 1 июля 2010 года было возбуждено уголовное дело. Полицейские заявили, что адвокат сама напала на них. 2 июля 2010 года следствие возбудило уголовное дело в отношении самой Магомедовой. Оба дела - в отношении сотрудников полиции по статье о превышении полномочий и в отношении адвоката за оскорбление представителей власти - были объединены в одно, расследование которого было прекращено 28 декабря 2011 года на основании того, что доказательства виновности, как Магомедовой, так и полицейских являются субъективными. 14 июня 2013 года в суд была подана жалоба на действия следственных органов, прекративших уголовное дело об избиении Магомедовой.

Сегодня в  начале судебного заседания адвокат Магомедова попросила суд признать незаконными постановления об объединении дел и о прекращении дела в отношении двух сотрудников полиции. По ее словам, обжаловать данное прекращение у нее не было возможности, так как следователи ей не представили все необходимые документы.

Прокурор Виталий Морозов заявил, что дело было прекращено в соответствии с законом. Он попросил судью не удовлетворять жалобу Магомедовой.

"Дела были соединены незаконно. Я по этому поводу судилась почти год. Есть различные судебные решения", - добавила Магомедова. Данных документов у адвоката с собой не было, но, как пояснила Магомедова, она может их принести на следующее слушание.

Судья Гусейнов решил продолжить судебное заседание после того, как Магомедова представит указанные документы. Следующее слушание пройдет 11 сентября, постановил судья.

Отметим, что инцидент с Сапият Магомедовой вызвал широкий резонанс в Дагестане и за его пределами, привлек внимание международных правозащитных организаций, а бывший в то время президентом Дагестана Магомедсалам Магомедов взял дело под личный контроль.

Сапият Магомедова стала первой по итогам конкурса "Герой Кавказа-2012". Таким был выбор читателей "Кавказского узла", отдавших за нее 43,4% голосов.

Автор:Махач Ахмедов
07.09.2013 в 03:01lobbi

Бред какой то , их еще и не судили что ли ? 

07.09.2013 в 14:17queen

Бред какой то, а лесные гарант мира и стабильности.

07.09.2013 в 14:58lobbi
Основания и порядок предоставления бесплатного адвоката.

09.11.2009

Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Согласно ч.2 данной нормы «каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения». Основания, условия и порядок получения услуг адвоката участниками уголовного судопроизводства предусматривают УПК РФ, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Статья 16 УПК РФ гласит, что «подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять либо с помощью защитника и (или) законного представителя». Право иметь представителя УПК РФ устанавливает для потерпевшего (п.8 ч.2 ст. 42), частного обвинителя (ст. 43), гражданского истца (п.8 ч.4 ст. 44), гражданского ответчика (п.6 ч.2 ст. 54). Как защитником, так и представителем интересов указанных участников в уголовном процессе могут быть адвокаты (ст.ст. 45, 49, 55 УПК РФ), выбор которых по смыслу указанных норм каждым из этих участников определяется самостоятельно и должен быть исключительно свободным. Обеспечению свободы выбора адвоката-защитника подозреваемым, обвиняемым служит ст. 50 УПК РФ, согласно которой «защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а так же другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого» (ч.1), «по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором и судом» (ч.2). Если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, то, согласно ст. 52 УПК РФ, дознаватель, следователь или суд обеспечивают обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве в следующих случаях: - подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника; - подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; - подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; - судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях проводится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами России и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу; - подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;- лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; - уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; - обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В случае если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. УПК РФ в статьях 50 и 52 предоставляет право подозреваемому, обвиняемому по собственному выбору приглашать и заменять защитника, исключая факты вынужденного отказа от него. С целью обеспечения такого права Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» разъяснил, что «отказ от защитника может быть принят судом, если будут выяснены причины отказа от защитника, а его участие в судебном заседании фактически обеспечено судом». 
07.09.2013 в 13:55lobbi

А что это имеет значение чья она адвокат ? Не умение соблюдать законы ментов , не умение эти законы проводить депутатов ,вина адвоката ? Лесной виновен только в нарушение этих саммых законов ? При том что он их не признает ,а тот кто выступает за эти саммые законы то есть менты , не уиновны ? Да и при том напали на женщину за соблюдения тех самых законов , да еще и не на равного себе а на слабую женщину , да ребята мозг вытекает у вас или её никогда и не было . 

07.09.2013 в 16:24lobbi

MQB  признание в убийстве , облегчает наказание ! Не  ожидал как то от полицаев убийств журналистов . 

07.09.2013 в 14:57lobbi

А при чем тут лесные ? Для особо тупых все преступники ВСЕ ВСЕ ВСЕ , ИМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ АДВОКАТ , ЭТО ПРАВО ДАННОЕ КОНСТИТУЦИЕЙ !!!!!!!! ГАРАНТ ЭТО -КОНСТИТУЦИЯ ! Который доет всем гражданам одинаковое право презумпции не виновности . 

07.09.2013 в 18:30MKM

Причем тут полицейские, она защищает мракобесов, и именно им выгодно  сделать из нее мученника как и других, так сказать погибла защищая мусликов, которых гнобит государство.Чем она мешает, ни одного выигранного судебного процесса, ни одной удовлетворенной жалобы, даже свое дело проиграла, его просто прекратили и все.......собака лает, караван идет.

07.09.2013 в 10:23queen

Эта не та печально известная Магомедова, адвокат лесных мучеников?

07.09.2013 в 16:08MQB

Неймется этой мадам видимо, хочет встретиться с лжеписаками которые уже там.....

09.09.2013 в 14:5034

Если,кто знает хорошего и грамотного адвоката в Хасавюрте-дайте пожалуйста координаты.