23:40 / 23.09.2013В прениях по делу о нападении на Нальчик начались выступления адвокатов

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Сегодня на процессе по делу о нападении на Нальчик в прениях защитник одного из подсудимых согласился с предложенным обвинением наказанием, передает корреспондент "Кавказского узла".

В результате нападения боевиков на столицу Кабардино-Балкарии 13 октября 2005 года погибли 35 правоохранителей и военнослужащих, 15 гражданских лиц, а также 95 нападавших. Судебный процесс по делу идет с 2009 года. Обвиняемыми проходят 57 человек. Каждому из них инкриминируется более десяти преступлений, в том числе терроризм, бандитизм, вооруженный мятеж, посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Большинство из них не признают своей вины.

Прения на процессе начались 19 августа 2013 года. Обвинение предлагает приговорить подсудимых к разным срокам лишения свободы, семерых - к пожизненному заключению.

Сегодня начали выступать адвокаты по эпизоду "Ландыш". На дачном участке в поселке "Ландыш" в ночь на 13 октября 2005 года собралась группа лиц, которые, по версии обвинения, планировали осуществить нападение на УБОП МВД по КБР. Нападение не состоялось из-за того, что группа была обнаружена ночью.

Адвокат Ануар Барагунов, представляющий интересы Залима Улимбашева, согласился с предложенным его подзащитному наказанием. Залима Улимбашева, ранее освобожденного под подписку о невыезде, обвинение предложило приговорить к пяти годам и двум месяцам лишения свободы и в связи с отбытым им в СИЗО сроком освободить от наказания.

Адвокат Юрий Гетоков, представляющий интересы Заура Эржибова, считает, что обвинение в отношении Эржибова необоснованно, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не нашло подтверждения в суде. Он попросил назначить ему наказание, не превышающее того срока, который он уже отбыл.

Адвокат Казбек Датеев, представляющий интересы Ханова, заявил, что его подзащитный признает вину только по статье 222 УК РФ – незаконное ношение, хранение и передача оружия. Адвокат попросил назначить Ханову наказание с учетом отбытого им срока.

Адвокат Татьяна Псомиади не успела закончить речь в защиту подсудимого Азрета Шаваева.

В суде объявлен перерыв до 26 сентября, когда Псомиади продолжит свое выступление.

Автор:Людмила Маратова
24.09.2013 в 00:16SNN

Ауди вот выпустят их и что, вряд ли от них будет польза бандподполью  с их здоровьем, тем более чем они вообще будут заниматься на свободе, а вот инфекции распрастранять они могут.....С самого начала надо было вывезти их в Ростов, в течении 1 года там дали им пожизненное и все о них бы уже забыли, впрочем и сейчас о них ни кто не вспоминает, кроме КУ

24.09.2013 в 01:10АуДи

Чем,здесь под колпаком,лучше будет,на мой взгляд,,,после освобождения,ин ша Аллах,уехать,хотя бы,временно.

24.09.2013 в 01:10alibek07

Всем Салам Алейкум,я и на той ветке поздоровался,извините).

24.09.2013 в 00:04АуДи

Сколько можно тянуть то,уже,надо всех обвиняемых,наказать,,, назначив им наказание,не превышающее того срока, который они уже отбыли,в СИЗО.

24.09.2013 в 01:18alibek07

Да,у кого есть возможность...думаю,так для всех будет лучше,согласен с тобой,АуДи.

24.09.2013 в 01:25АуДи

Двое наблюдателей,не согласны,пока...

24.09.2013 в 01:03alibek07

Да они под таким колпаком будут...какое там подполье?Каждый шаг под контролем,да и лечиться им,думаю,долго надо будет.Они итак наказаны на всю жизнь.Да и выйдут-то,единицы,судя по всему...

24.09.2013 в 01:15АуДи

Уа 'алейкум асСалам,это,пожелание мира,лишним,не будет!

24.09.2013 в 01:57АуДи

Ладно,Алибек07,днём,похоже,здесь будет,жарче! У вас,тоже,время,к полуночи,отдыхай,спокойной,всем,ночи!До следующих баталий!

24.09.2013 в 01:37alibek07

У всех- своё мнение).На то это и форум...

24.09.2013 в 10:04fansy

Отпустить надо только тех кто пришёл с повинной!!!

24.09.2013 в 02:13alibek07

Взаимно,АуДи,да, 0.11 здесь.Я Сомосу с а.тором мирил,но они не мирятся.На ветке,где про студентов.Может,кто-то сможет,я не могу,а жаль...

24.09.2013 в 19:19fansy

моя позиция такая-никакая цель не может оправдать захват детей!!!А думать им нечем вообще по природе....Шли бы Кремль захватывать,раз такие "крепкие духом",а не посредством детей решали свои проблемы...на сколько я в курсе там далеко не все чеченцы были...А силовики уже действовали по обстановке... при чём собой детей прикрывали это видно и на съёмке.Светлая память этим парням! А ты,АуДи какое разрешение видел этой ситуации,если не штурм?!

24.09.2013 в 09:59fansy

АуДи тех кого они убили тоже наверно родственники ждали?...по вашему всем надо раздать конфет и со словами извините отпустить на свободу?...((((да и убивают они зачастую далеко не тех кто их "пытал"...Гаишники что ли их пытают )))или гадалки,или может дети в Беслане применяли к таким как они пытки????Ой не всё так просто АуДи ... не всё так просто и все прекрасно это понимают!!!

24.09.2013 в 22:27АуДи

fansy,я поражаюсь,твоей боевитости,как можно было,производить штурм,где в заложниках,ДЕТИ  ))),причём,я сомневаюсь,что будь среди заложников родной того,кто отдавал приказ на штурм,жертв не было бы...!Ты какие то интересы,оцениваешь дороже,чем чел.жизни,это,как минимум,жестоко!

25.09.2013 в 09:01fansy

А Кремль откуда идут все приказы слабо всё таки......

26.09.2013 в 09:15fansy

То есть ,АуДи ты считаешь что виноваты были только силовики?)))))Я правильно тебя поняла?А те кто захватил школу зашли конфет детям раздать?Это вот ты этот бред выскажи родителям погибших детей,и будешь иметь бледный вид...(((((

26.09.2013 в 02:45АуДи

fansi,ты наверно,к тому же,детоненавистник,посмотрел бы ,я,на твой диалог,с одним из родителей,погибших там детей,где ты оправдываешь штурм !!! А кому и где гореть,не в твоей,компитенции .На счёт содержимого,голов,по моему,подходит-"лучше ничего,чем,что-нибудь".И вобще,почему тебе кажется,что твоё мнение-истина в последней инстанции ?))

26.09.2013 в 09:19fansy

Вот ты пишешь :"захватчики,похоже,не ожидали штурма от федералов...!А что на твой взгляд они ожидали АуДи?Какую развязку они себе представляли????

26.09.2013 в 09:11fansy

Да нет АуДи детоненавистник у нас ты,раз оправдываешь действия боевиков(перечитай всё выше и не перекладывай с больной головы на здоровую).У меня трое детей.И всё чего я хочу это спокойной жизни для них,чтоб они спокойно шли в школу и не боялись ,что какие то дядьки могут их захватить,таким образом разбираясь с нынешней властью....я хочу чтоб они спокойно могли гулять на улице и не видели как у них на глазах расстреливают участкового,только потому что денег подзаработать так решили.Мира я хочу в отличии от таких, как ты мой юный друг!

24.09.2013 в 00:41АуДи

Представь,сколько их ждёт:дедушек,бабушек,отцов,матерей,жёны с детьми ждут,братья,сёстра,ну,короче,родные и близкие!Сколько они намучелись! Инфекцию,у кого она есть,на воле то её,легче,вылечить,а то,у тамошних врачей,только один вердикт,,,здоров!Ты,с такой лёгкостью,их торопишься приговорить,,,Представь,на мгновение,тебе этого,хватит,что ты,по ошибке,оказался в их числе,прошёл через все испытания,пытки,лишения...Так,что,в Ростов,надо было?

24.09.2013 в 17:46АуДи

fansy,я надеюсь,ты уже прочитала статью,что Адиб скинул,или,твоя позиция,непоколебима...А по Беслану,это конечно,была большой трагедией,их цель,была вывод рос.войск из Чечни,останов. уничтож. чечен. народа,я не спорю,дети были не причём,захватчики,похоже,не ожидали штурма от федералов,не смотря на то,что в заложниках,было столько детей.)))Или,по твоему,штурмовики,не ожидали,что могут погибнуть дети???

25.09.2013 в 09:00fansy

Нет,видимо АуДи мы говорим с тобой на разных языках.....А в жестокости я обвиняю только пустоголовых идиотов которые сознательно заметь, пошли захватывать детей,прекрасно понимая чем это закончится...гореть им в аду...