07:45 / 24.09.2013Суд в Москве рассмотрит иск дагестанского депутата к Орхану Джемалю

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В Головинском районном суде Москвы на 25 сентября назначено рассмотрение иска депутата Народного собрания Дагестана Шамиля Исаева к журналисту Орхану Джемалю о защите чести и достоинства. Депутат требует признать не соответствующими действительности и порочащими его сведения, изложенные в статье Джемаля о расследовании убийства дагестанского журналиста Хаджимурада Камалова.

Напомним, учредитель еженедельника "Черновик" Хаджимурад Камалов был убит в декабре 2011 года в Махачкале недалеко от офиса издания.

Как сообщил корреспонденту "Кавказского узла" родственник убитого, председатель Союза журналистов Дагестана Али Камалов, двое подозреваемых в совершении преступления Мурад Шуайбов и Иса Абдурахманов задержаны и дают показания. Еще двое – Магомед Хазамов и Магомед Абигасанов находятся в розыске.

20 июня 2013 года на сайте "Кавказская политика" была опубликована статья Орхана Джемаля "Сука, я тебя узнал, я всегда думал, что это будешь ты!", где на основании оперативных материалов утверждается, что к убийству Хаджимурада Камалова причастен депутат НС РД Шамиль Исаев. В конце августа депутат подал иск в Головинский суд Москвы – по месту жительства Джемаля.

Как рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Биякай Магомедов, представляющий интересы Орхана Джемаля, истец требует признать сведения, изложенные в статье, не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство. "Кроме того, он просит выплатить ему 1 млн рублей компенсации за моральный ущерб. Редакция "Кавказской политики" в качестве ответчика в иске не указана. Мы считаем, что Исаев начал подавать иски против журналистов тогда, когда исполнитель убийства Камалова и Ахмедилова - Мурад Шуайбов был задержан и начал давать признательные показания", - заявляет Биякай Магомедов.

По словам юриста, журналист имел право высказать свое мнение о ходе расследования и фигурантах дела. "Родственники, потерпевшие в соответствии с нормами УПК РФ, имеют право подозревать любое лицо, которое, по их мнению, причастно или может быть причастно к преступлению. Шамиль Исаев сейчас проходит по делу в качестве свидетеля. Возможно, этот статус еще поменяется, и он станет подозреваемым. Решать вопрос о его невиновности в рамках гражданского судопроизводства – все равно, что ставить телегу впереди лошади. Сначала нужно дождаться завершения расследования уголовного дела", - считает Биякай Магомедов.

Первое заседание по иску Шамиля Исаева начнется в Головинском райсуде в 16 часов 25 сентября.
 
"Кавказский узел" не располагает комментариями подозреваемых в убийстве Камалова относительно их причастности к преступлению.

Ранее адвокат задержанного в Дагестане Мурада Шуайбова, подозреваемого в убийстве журналистов Малика Ахмедилова и Гаджимурада Камалова, заявил, что следственные органы силой вынуждают его подзащитного дать показания против депутата парламента Дагестана Шамиля Исаева, а также замглавы МВД Дагестана Магомеда Магомедова. Проводящий расследование по этому делу журналист Орхан Джемаль не исключил причастности к преступлениям чиновников.

Автор:Аида Магомедова
24.09.2013 в 11:18` Rock`

скорее всего зря,,,, статья Джемаля очевидно написана не под чью -то диктовку и не опубликован под эмоциями,,,, Орхан Гейдарович -ответственнцый человек и компетентный журналист,,, очевидно есть у него сведения , придержанные до поры-до времени,,,, как бы это иск не стал точкой начала и войной компроматов,,, где депутат уже в заведомо  проигрышном положении автоматически,,,, ну ну ,,, будем посмотреть,,,,)))))

24.09.2013 в 14:35lobbi

Зачем этот Шамиль Исаев решил еще и опозорится не понимаю , во первых он не знает Российских законов вовторых не понимает прочитанное , кроме как к слову (сука ) как оскорбление в словах которые приведенны тут придратся не к чему . Или он не понимает что обвиняет он сам и доказывать должен тоже сам . Вот почему я не люблю дураков и невежд , сами позорятся до еще и нас позорят , то что он заключил соследствием соглашение это не значит что он чист . Как говорится наличия мозга у большенства можно подтвердить только вскрытием черепа , 

24.09.2013 в 14:49Герасим

 По штатному расписанию он не самый старший дурак. Оне надеются на коррумпированную часть судебной системы. широкий общественный интерес к этому процессу очень важен.