ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Действия следователя при задержании мэра Махачкалы Саида Амирова законны. К такому выводу пришел Мосгорсуд в ходе сегодняшнего заседания.
Как сообщал "Кавказский узел", Саид Амиров был задержан 1 июня правоохранительными органами по подозрению в причастности к ряду тяжких преступлений. 2 июня он был переправлен в Москву. В сентябре стало известно, что в отношении градоначальника возбуждено уголовное дело по подозрению в террористической деятельности. Решением Басманного суда он временно отстранен от должности на период проведения следствия. С 13 июня обязанности мэра исполняет Муртазали Рабаданов.
Адвокат Амирова Павел Данишевский в ходе сегодняшнего заседания в Мосгорсуде напомнил, что между моментом задержания мэра до составления протокола прошло два часа, а адвокат был предоставлен ему следователем спустя еще час. Между тем, по словам Данишевского, Амиров имел право на адвоката с момента задержания, передает РИА "Новости".
Со своей стороны следователь был не согласен с доводами защиты, так как "при задержании Амирову были разъяснены его права и обязанности".
"Суд принял решение оставить в силе решение суда предыдущей инстанции", - заявил судья Мосгорсуда, выслушав доводы сторон.
Саид Амиров отказывается от дачи показаний, вину по обвинениям в подготовке теракта он не признал. Саид Амиров считает свое дело политическим, заявил его адвокат Марк Крутер.
Напомним, 4 октября Басманный суд Москвы принял жалобу адвокатской группы, работающей по делу Саида Амирова, на возбуждение уголовного дела по подозрению в причастности махачкалинского градоначальника к организации теракта с использованием переносного зенитно-ракетного комплекса.
По словам Саида Амирова, он готов ответить по каждому пункту обвинения и оказать содействие следствию. Амиров также опроверг свою виновность по предъявленным недавно обвинениям в незаконном обороте оружия и подготовке к теракту.
Автор:Кавказский Узел
Кто бы сомневался в решении Басманного суда...)))
Бедняжка Амиров из бедной семьи.. непосильным трудом нажил дом скалу, джипы которыми хвастал на НТВ, фирму Адам Интернэшнл и прочее. Деньги которые собирал снимая шкуру с маахчкалинцев случайно потерял где то.. не донес до энергетиков. Гагарину на 8 миллиардов отремонтировал .. будто золотом дороги отливал. То что про него раньше не писали лучшее доказательство того что его нужно казнить. Я не оскорбляю Вас, просто где бывают такие как Вы прекраснодушные когда нужно защитить бедолаг а не бедносемейного Амирова.
Очень интересно,почему сторонники Амирова,кототрых он кормил и слово сюда не пишут о его поддержке. А если его выпустят и он опять будет мером тогда начнутся лицемерские комментарии. Его противники при нем не писали тут ничего плохо о нем а когда посадили его начали писать. Противники и строннники имеют большие качества лицемеров. Я его не сторонник и знаю,что он очень плохой человек и не пишу,то что не знаю,слушая сплетни.
Амиров -[...]. Наш двор почти продал, мы бы в окна глядели людям. Слава Богу закрыли упыря. Аллах защитил от спрута. Что за [...] здесь оправдывают Амирова, лицемерно спрашивая доказательства?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
Я не зашищаю Амирова. Неужели непонятно о чем я тебе пишу.
Вот представь,человек из бедной семьи,котрый работал грузчиком стал очень богатым и управлял не только столицей и всей республикой. Если так взять загасил вес Дагестан. Так кто виноват,если как вы говорите бандит управлял. Виноваты все люди Дагестана а не один Амиров.
Скоро будет хуже чем при Амирове. Что изменилось после Амирова?
Амиров из бедной семьи и как он мог бы так поступать с вами и с остальными,если бы вы стояли бы за свой двор а другие за что то еще.
Аллагь СТ каждому народу дает такого правителя как он сам. Амиров не мог бы творит будучи мером Лас Вегаса,то что он творил в Махачкале. Как Амиров виноват,так же виноваты все,что допустили издевательства над собой и над всеми.
Когда он был мером,никто не писал про него истину,потому что моя хата с краю. Я лично тебя не называл лицемером,веди дискуссии достойно без оскорблений.
Народ лицемерит и получает правителей таких же лицемеров как сами а потом жалуются.
все, кто нарушает законы,ущемляет права других, занимается ограблением населения ( посмотрите ставки местных налогов, как они изменились и т.п.),мешает населению (прикрытие целых улиц или насовсем, или на время следования), и т.д. не может вызывать уважение у людей, кроме кормящихся под его прикрытием
murtuz,вы спрашиваете.что изменилось после Амирова. А нельзя ли после судить,что изменилось,почему вы спешите дать так быстро оценку? Вы что,хотели,чтобы всё как в сказке произошло,как по мановению волшебной палочки?
На все воля Бога. Не надо из эгого инвалида делать миф. Бедный бедолага попал по полной.Если Богу будет угодна любога в шесть секунд скинет со трона даже Абаму.
Уж БАсманный суд известное кричащее нарицательное в отечественной судебной практике... Что он оправдает действия следствия при задержании АСД я и не сомневался.
А то, что задержав и предъявив громкие обвинения не имел за плечами реальных доказательств наводит на мысль о заказном характере все операции, которая по словам ее руководителей готовилась 2 года. Смешно еще и то, что причиной руководители назвали данные показаний задержанного ленинкентского муджахида Гучучалиева.... С каких это пор следователи под чистую и безоговорочно стали верить показаниям боевиков? ))))