ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Подсудимый по делу о нападении на Нальчик Азамат Шокумов выступил в прениях сторон, заявив, что обвинение намеренно проигнорировало показания свидетелей, прозвучавшие на процессе. Адвокат подсудимого Мурадина Карданова в ходе прений назвал выдвинутые обвинения надуманными и голословными. О невиновности подсудимого Азамата Ахкубекова корреспонденту "Кавказского узла" заявила его жена Алена.
Напомним, что в ходе прений сторон, которые начались 19 августа 2013 года, представители обвинения предложили приговорить подсудимых к разным срокам лишения свободы, семерых - к пожизненному заключению.
Азамат Шокумов – один из семи фигурантов дела, для которых обвинение запросило наказание в виде пожизненного лишения свободы. Он был задержан 17 мая 2006 года, спустя семь месяцев после событий 13 октября 2005 года.
По версии обвинения, Шокумов входил в состав группы, нападавшей на ОВД №1, и что в ходе нападения убил сотрудника вневедомственной охраны, который в составе наряда выехал на сигнал тревоги. Житель одного из многоэтажек, расположенных поблизости от ОВД, снимал происходящее на видеокамеру. На изъятой у него видеозаписи, по данным следствия, запечатлен Шокумов. Сам подсудимый не отрицает, что был на месте нападения, но категорически опровергает свою причастность к убийству сотрудника охраны.
Шокумов заявил о недостоверности доказательств против него
В ходе своего выступления на заседании 24 октября Азамат Шокумов заявил, что все доказательства его вины подтасованы и сфальсифицированы.
Так, по его словам, по материалам уголовного дела он был задержан 19 мая 2006 года, хотя задержание произошло 17 мая 2006 года, что доказывается наличием протокола его допроса, проведенного на следующий день.
Шокумов утверждает, что не входил с Мухарбием Кардановым (убит в день нападения – прим. «Кавказского узла») «в одну преступную сеть», а только был знаком с ним по работе.
Подсудимый утверждает, что в ходе допроса он, отвечая на вопросы следователя, сказал, что в момент нападения «держал бутылки, предположительно с зажигательной смесью», однако следователь не занес в протокол слово «предположительно».
Шокумов также обратил внимание суда на первоначальные протоколы допросов свидетелей, в которых они не утверждали, что видели именно его. «А после моего задержания они уже отвечали утвердительно и говорили, что это был кабардинец. А как они могли это определить, если я с ними не разговаривал?», – сказал обвиняемый.
Подсудимый обратил внимание и на другие противоречия в показаниях свидетелей, в том числе на то, что один из них не признал подпись под протоколом допроса своей.
Кроме того, чтобы попасть в поле зрения свидетелей, Шокумову, по его словам, «надо было пройти метров сто по простреливаемому ОМОНом пространству» и откуда-то взять еще один магазин, хотя он был ранен в самом начале нападения в ногу.
Шокумов также обратил внимание суда, что показания руководства МЧС, где он работал, положительно характеризующие его, были искажены следователем, по мнению Шокумова, умышленно, и в протоколы занесены неверные показания, что было установлено также в зале суда.
Показания свидетелей, которые якобы видели Шокумова, по его мнению, противоречат друг другу. «Я утверждаю, что следователь подводил их показания под меня», – сказал он.
Азамат Шокумов считает, что амнистированные, на показаниях которых построено обвинение против других подсудимых, про Шокумова ничего не сказали, так как никто из них его не знал, поэтому обвинению нужны были показания свидетелей.
«Я приехал туда, держал пакет, в котором не знаю, что было, больше я ничего не делал»,- заявил Шокумов.
Он также сказал, что амнистированным по этому делу вменялось то же самое, что и ему. В один момент с них сняли обвинение по семи статьям и они были амнистированы. «Либо их преступления покрыли, либо им вменялись те статьи, которые не вытекали из уголовного дела», - сказал он.
Адвокат Шокумова попросил оправдать подзащитного
Адвокат Алим Биттиров, представляющий интересы Шокумова, попросил суд подойти к назначению наказания избирательно, так как не все подсудимые принимали в событиях активное участие.
Он отметил, что после задержания Шокумова суд неоднократно отказывался заключать его под стражу. Шокумов был вывезен в Ессентуки и там задержан якобы по подозрению в совершении преступления на территории Ставропольского края, а потом ему была избрана мера пресечения.
По мнению адвоката, вина его подзащитного ни по одной статье, вменяемой ему, не установлена. Ничего, кроме показаний самого Шокумова, против него в деле нет. А эти показания, по мнению адвоката, добыты незаконными методами ведения следствия.
Шокумову было отказано в проверке показаний на месте, нет достоверных доказательств, что свидетели его когда-либо видели, а экспертное исследование не дало ответа, кто именно запечатлен на видеозаписи из-за ее низкого качества, к тому же видеозапись не приобщена к материалам уголовного дела.
«Прошу суд вынести оправдательный приговор в отношении Шокумова», - заключил Алим Биттиров.
Адвокат обвиняемого Карданова заявил о невиновности подзащитного
Выступивший в прениях адвокат подсудимого Мурадина Карданова Каншоуби Гажонов назвал обвинение голословным и надуманным.
Мурадин в нападении, по словам адвоката, не участвовал, а среди нападавших был его брат, Мухарби, который погиб.
Мурадин Карданов в день нападения был на рынке в Нальчике, где он работает. Это видели и подтвердили на следствии и в суде, по подсчетам адвоката, 18 свидетелей. И, тем не менее, подсудимый был задержан через 7 месяцев после нападения на Нальчик и находится под стражей уже восьмой год.
«Осудить брата за брата – это противоречит закону и здравому смыслу», - заявил адвокат.
Напомним, Мурадин Карданов в ходе процесса заявил, что написал явку с повинной после пыток и избиений.
В суде Мурадин Карданов рассказал, что утром 13 октября 2005 года он находился на Зеленом рынке Нальчика, где на тот момент работал, и занимался своими обычными делами - выгрузкой продуктов из холодильников. А когда началась стрельба, забрал свою жену, которая там же на рынке торговала продуктами, и ушел в сторону автовокзала. Алиби Карданова ранее в ходе процесса подтвердили несколько свидетелей, которые видели его в то утро на рынке.
В ходе прений гособвинитель Ольга Чибинева заявила, что вина Карданова доказана и призвала суд отнестись к показаниям данных свидетелей критически. Она указала на несовпадения времени, когда свидетели видели Карданова на рынке.
Алена Ахкубекова: на моем муже нет крови
Прокурор запросила для Азамата Ахкубекова, проходящего по делу о нападении на Нальчик, двадцать лет лишения свободы исходя из его активной позиции на протяжении всего судебного процесса, а вовсе не из его реальной вины перед законом, убеждена супруга подсудимого Алена Ахкубекова.
«Из материалов дела следует, что мой муж 13 октября 2005 года даже не заезжал в Нальчик, где проходили боевые действия. В этот день он находился в лесу до пяти часов вечера, а потом тайно убежал оттуда», - рассказала корреспонденту Алена Ахкубекова.
Утром 13 октября 2005 года Азамат, по словам его жены, пошел в мечеть. После молитвы к Ахкубекову и трем его односельчанам подошел Зейтун Султанов, и попросил съездить с ним «в одно место», чтобы решить, когда и где будет проводиться очередной сход жителей поселка Хасанья.
«Муж, как и другие сельчане, ничего подозрительного в словах Султанова не нашли – в то время сельчане часто проводили собрания, - продолжает жена Ахкубекова. – Зейтун привез их на опушку между Хасаньей и Герпегежем. Там их уже ждали вооруженные люди в масках. В тот день Азамат домой не вернулся».
Своего мужа Алена нашла в доме своего старшего брата утром следующего дня. «Мой брат уехал с семьей на заработки в Москву, и дом пустовал, - уточняет супруга Ахкубекова. - Азамат сразу рассказал мне все, что произошло с ним и тремя его односельчанами накануне».
Когда мужчин высадили на той самой опушке, один из вооруженных людей сказал им сидеть и ждать приказа. Одновременно с этим мужчинам сообщили в случае отказа от выполнения приказа амира караться будут не только мужчины, но и члены их семей, рассказала Алена.
О том, что группа вооруженных людей напала на пост ДПС «Хасанья», Азамат Ахкубеков узнал со слов самих нападавших после их возвращения на опушку леса. Около пяти часов вечера по рации поступил приказ: Азамату и его односельчанам напасть на пост ДПС. «Когда следователь спрашивал у Алима Ахкубекова, одного из тех, кого вместе с Азаматом вывезли на опушку леса, почему он не поехал на объект – возможно, ему не хватило места в машине, Алим ответил: «Проблем с транспортом не было. Не поехали потому, что Азамат Ахкубеков, а следом за ним, и другие ребята, отказались выполнять это задание», - сказала Алена Ахкубекова.
В октябре 2005 года верующие мусульмане держали пост. Азамат вместе со своим товарищем сообщили вооруженным людям о своем желании выпить воды, чтобы разговеться (открыть пост) перед молитвой. Их желание ни у кого не вызвало подозрений, и Ахкубеков с приятелем беспрепятственно спустились к ручью. Больше в лес они не вернулись, рассказала супруга Ахкубекова.
«Мой муж добровольно сдался в милицию 9 декабря 2005 года, - рассказала Алена Ахкубекова. – Но его добровольную явку в милицию не хотят засчитывать, как смягчающее обстоятельство, ссылаясь на то, что мой муж не стал нападать на город, испугавшись за свою жизнь».
Явку с повинной не позволил написать двоюродный брат Алены (полковник милиции), поскольку не усмотрел в действиях Азамата, и его приятеля никакого состава преступления. Об этом он сам заявил во время одного из судебных заседаний, утверждает жена Ахкубекова.
Прокурор, запрашивая для него 20 лет, ссылается на то, что Азамат не принимал участия в нападении на Нальчик не по своим убеждениям, а исключительно из страха за свою жизнь, рассказала Алена Ахкубекова. "Но даже если согласиться с этим доводом, главное, что Азамат не участвовал в нападении, и на нем нет крови. Разве этих аргументов недостаточно для того, чтобы запрашивать у суда более гуманный срок?" - сказала жена подсудимого.
Состояние Азамата вызывает у женщины серьезные опасения.
«Его состояние здоровья серьезно ухудшилось – мужа мучают сильные головные боли и скачки давления. Кроме того, во время обследования в СИЗО, у него обнаружили затемнение в легких, - рассказала Ахкубекова. – У Азамата острый дефицит массы тела: при росте 180 см его вес составляет всего 63 килограмма».
Беспокоит Алену Ахкубекову и моральное состояние супруга. «Его обвиняют в том, к чему он не имеет отношения. Кроме того, после того, как их удалили из зала суда, Азамат лишился возможности участвовать в процессе. Это очень огорчает его, - рассказала супруга подсудимого. – Если бы я была уверена в торжестве закона, я ни о чем не переживала бы. Но, откровенно говоря, я не верю в справедливость этого судебного процесса».
В постановлении об отказе в удовлетворении жалобы о применении к А. С. Ахгубекову акта амнистии от 26 декабря 2006 года, в частности, говорится: «В ходе следствия установлено, что 13.10.2005 примерно к семи часам Ахгубеков А.С. прибыл в лес, расположенный за п. Хасанья, где вооружился и вместе с остальными членами банды ожидал указаний о дальнейших действиях по нападению на правоохранительные органы г.Нальчика. Вечером этого же дня Ахгубеков А. С., в связи с тем, что правоохранительными органами, преступные действия других группировок были пресечены и нарушена запланированная схема нападения, незаконно передал оружие лицам, оставшимся в лесу, а сам вернулся домой, прекратив совершение преступлений по независящим от него обстоятельствам».
Постановление подписано заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, государственным советником юстиции первого класса И.И. Сыдоруком.
Туганова: то, что пережил Азамат за эти годы – более, чем достаточное наказание для него
Адвокат коллегии адвокатов КБР Фарида Туганова защищает интересы Ахкубекова в суде уже четыре года.
«Азамат не попал под амнистию по той простой причине, что у него не было явки с повинной. Но ее не могло быть в принципе, ибо признавать свою вину Ахгубекову было не в чем, - утверждает Фарида Туганова. – Он обратился в органы через своего родственника, чтобы быть уверенным, что его услышат, и обратят внимание на то, что он добровольно явился, и готов дать объяснения».
«В случае с Азаматом Ахкубековым есть отказ от совершения преступления. А каким образом – по независящим от него обстоятельствам (нападение закончилось, поэтому он не принимал в этом участия), испугался он за собственную жизнь, или еще что-то – не имеет значения. На нем крови нет, - заявляет Туганова. - Он отказался выполнять приказ, бросив оружие, которое ему дали. Следом за ним это сделали Созаев, Хуламханов, Али Ахгубеков. Все они ушли оттуда в разное время».
По мнению Фариды Тугановой, Ахкубеков уже понес наказание. «Думаю, то, что отсидел и пережил Азамат за эти годы – достаточное наказание для него, - считает адвокат подсудимого. – Пожалуй, даже более, чем достаточное».
Автор:Людмила Маратова, Елена Хрусталева
О?!Правда?Интерессант!И как тебе сербы?Многие говорят, что они ничуть не лучше албанцев?В этом конфликте.Я там бывал очень давно.В городе Нови Сад. По делам.Меня больше всего тогда удивили дорожные указатели почти на русском языке!!)))
Привет!Я в курсе!Читал тебя раньше... Но, ты тоже, из-за сериала?
А ты думаешь, что это тот албанец?Сейчас модно брать ники своих идеологических противников!Добрый вечер!
Нет, я не тот албанец. У нас идеологические взгляды разные
Всегда пожалуйста .
Спасибо за ответ.
Rbaser2013, это ты кому о справедливости? судьям или адвокатам?
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]
Попрака. Не запрещает быть справедливыми по отношению к иноверцам
Здорово Оусом.Этот албанец из"старичков",просто редко пишет,вполне адекватный человек,не в пример...Сам знаешь кому...)
Кстати, да!Видел его здесь раньше.
Ух ты...Прогресс на лицо...Был обычным гопником,стал идейным невиновником...
Алена Ахкубекова, Вам напомнить как Ваш муж, Азамат, в 2000 году, вместе с Уянаевым, в п. Хасанья, брал в заложники семью с малолетними детьми и стариком, с целью ограбления? Только не нужно опять говорить, что он не при делах и т.п. Я лично принимал участие в его задержании и знаю, на что он способен. Как Вы ему тогда сделали условно-досрочное освобождение, не пойму. Наверное таким же способом, что и сейчас. Бог ему судья!
Наш кубинец сейчас больше по "иномаркам" чалится...LEXUS!)))
извините, не думал, что так хорошо знаете английский!)))
Нет, из-за частых командировок в эти страны
И даже "сливовицы" не попробовал?!Что в Сербии, что в Болгарии...У болгар ещё вина хорошие!))
И ещё... Удивило радушное отношение к русским. Братишки, как дела?Спрашивали по-русски!После Венгрии, через которую мы туда ехали на авто...Небо и земля, короче!Обидно, что Путин, что Ельцин... Не дружили с сербами!Много хороших воспоминаний осталось!
Это называется серпом по одному месту. Но я думаю что и на этот случай найдется какое ни будь разумное "оправдание" - не знал куда шел, хотел другу помочь, никого не убил и т.д.
К сожалению,у меня миссия немного другая была и я не смог насладиться достопримечательными местами этих стран. Заметил, что у них тоже гор много, но этим нас не удивишь. А народ мне тоже понравился
Ты знаешь, я не жил там, чтоб понять сущность этих народов. Не могу сказать кто лучше, кто хуже. В каждой нации есть плохие люди, смотря на кого напорешься. Посмотри что у нас творится, где это видано, чтоб мечети минировали, с целью совершения терактов по время похорон.
Rbaser2013, ты все очень граммотно излогаешь и приводишь. Ты на этом сайте делаешь очень полезные вещи. Нальчанин обычный провокатор, сидит сытый и в тепле, за бугром, и подталкивает местных дурачков к насилию и самоуничтожению. Люди 2+2 солько будет не знают, но зато знают что надо убивать, порабощать, унижать и т.п.
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Убедительная просьба, воздержитесь от грубых высказываний.]
Ассаляму 'алейкум уа рахматуЛлаху уа баракатух АуДи. албанец мент, так что он этого непоймёт! Рбасер, ты опять за своё? Следуй своему совету, [...]. Невежда ты, и знаний твоих невидно, изучивший религию досконально)) ненадо оправдываться, защитник кяфиров ты и есть, кремлёвский "мусульманин". Видно даже по твоим сторонникам, типа бидонов, и прочих [...]. Прекрати свои наезды на нальчанина! В аргументах ин ша Аллах ты ему проиграл в пух, и прах. По твоим постам видно на чьей ты стороне. Притензий у тебя к мусульманам, а не к кяфирам, которые тут поливают грязью ислам и мусульман. Что же ты молчишь в таких ситуациях? А в спорах с нами ты на стороне кяфиров, и защищаешь их. Так что это ты тут фитну сеешь невежда!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]
Уа 'алейкум ассалам,уа РахматуЛлахи,уа баракатух,Моменто!Да я понял,что мент,ну,человек же всё таки!Может,в свободное от работы время,они думают,по другому,по-человечески!Хотя...
Всевышний Аллах в коране Не запрещает вам Аллах являть добродетель и справедливость к тем, кто не сражается с вами из-за религии и не изгоняет вас из жилищ ваших, ведь любит Он справедливых. Запрещает Аллах вам дружить с теми, кто сражается с вами из-за религии, изгоняет вас из жилищ ваших и способствует выселению вашему. А те, кто заводит дружбу с такими людьми, те - грешники" (Коран, 60:8-9).
В первом аяте подчеркну то, что не только предпочтительнее быть честными и справедливыми в отношении немусульман ("кто не сражается с вами из-за религии и не изгоняет вас из жилищ ваших", т.е. не враждует с мусульманами), но и быть добродетельными (араб. бирр) и благодетельными по отношению к ним. Слово "добродетель" в арабском языке имеет широкий смысл и подразумевает больше, чем справедливость. У мусульман слово "добродетель" напрямую связано с отношением к своим родителям (т.е. она является долгом мусульман по отношению к своим родителям). Относительно того, что кто то сомневается в справедливости Ислама, то Аллах в Коране говорит: «О те, которые уверовали! Свидетельствуя перед Аллахом, отстаивайте справедливость, если даже свидетельство будет против вас самих, или против родителей, или против близких родственников. Будет ли он богатым или бедным, Аллах ближе к ним обоим. Не потакайте желаниям, чтобы не отступить от справедливости. Если же вы скривите или уклонитесь, то ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете» (Коран, 4:135)
А был ли мальчик?Имею ввиду человек,который все видел?Про кровь...На куполе мечети она очень даже видна на фото.Уж поверь,если бы спецы это делали,то будь спокоен,ни одна бы живая душа этого не видела.Не удивлюсь,если сейчас уже не один человек это"видел",а целая группа и сейчас друг другу наперебой рассказывают леденящие душу подробности...
Если он невежда, то кто ты? Я думаю [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
албанец,имеет человек право,измениться,в лучшую сторону,даже если,правда,то что ты написал,насчёт его задержания!А это,тебе,насчёт минирования мечети,а верить,или,не верить,дело твоё:"Я не верю в то, что ребята подорвались – если бы это было так, на месте взрыва была бы кровь. Но крови там не было, там были застывшие куски мяса, - рассказала мать Мурата. – Есть человек, который видел, как их туда привезли. Он вышел из ворот рано утром, и увидел у мечети двух лежащих друг на друге мужчин. Этот человек подумал тогда: как можно напиться до такого состояния? После этого и пяти минут не прошло, как прогремел взрыв".Аллах тебе судья!
Вообще то 3.20МСК,это не раннее утро,а скорее глубокая ночь...)Что мог увидеть в темноте человек,ведь это было не в двух метрах...)
А что, мусульмане бывают кремлевские и не кремлевские? Интересно вы рассуждаете... Чем ты себя считаешь лучше кремлевского? Покажи свои посты кому нибудь из знающих религию людей. и напиши мне ответ, че тебе сказали
Салам 'алейкум,Rbaser!А что скажешь,по теме?Неверные удерживают,наших братьев,уже 8 лет!Причём,не все и участвовали!Нальчанин,я думаю,ждёт результатов,от твоих шейхов,вы же,так договорились.Не пойму,почему ты пытаешься,его опять втянуть в спор!Разберитесь,сперва,с прошлым материалом,так будет,разумнее.
Да у него [...], что ты пытаешься ему доказать
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Наконец то ночью Зоркий Сокол увидел,что в сарае не хватает четвертой стены(с)Анекдот...)Это про всевидящего ночью человека-сову...)Или он с прибором ночного видения ходит?)
Ауди у тебя глаза есть? Со зрением все в норме? Посмотри на фото, там есть кровь. Логика есть какая то? Там где они находились и взорвалась бомба яму видел? Размеры ее видел? Где там по твоему должна была быть кровь?
Я тебе ещё раз говорю, нестрой свой предположения в вопросах, которых не имеешь не малейшего понятия! Что же ты тут с братьями с осторожностью подстступаешься?)) а про ситуацию в кбр начал нас смело в фитне обвинять, хотя и не живёшь здесь, и ситуации как таковой незнаешь)) Аллаху Акбар, невежда ты и есть. И не корчи из себя тут шейхуль ислам с абсолютным знанием. [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
Ассаляму алейкум! Moлодцы,опера!Сами показания,значит,состряпали,а к показаниям,18 свидетелей-отношение,критическое!Я понимаю,что многие,за наказание,однако,наказывать то,надо виновных,вот в чём проблема!Дума,только приняла,закон,об ответственности родственников,за своих родных,совершивших преступление,а тут,уже 8лет,сидит брат за брата!Шокумова,говорят,снимали на видеокамеру,как он убивал охранника,но плёнка,к делу не приложена!А Акхубеков, передал оружие лицам, оставшимся в лесу, а сам вернулся домой,отказавшись от участия в нападении,и всё равно,дают определение:"прекратил совершение преступлений по независящим от него обстоятельствам».Где же,справдливость?Сам пришёл в милицию,а добровольную явку,не оформляют!!! Главное, что Азамат не участвовал в нападении, и на нем нет крови!!! Всем,доброго вечера!
Бидон,ты,здоров,вобще,в смысле,психически?Что,за тон обращения?Или,поругали,может,за двойку?Ты,кстати,в каком классе,мальчуган?А трогать,тебя,не собираюсь,лучше,всё же,свежим воздухом,наслаждаться!И не пиши,мне,безпонтовые посты.
Бэнчай,...Видел,не мальчик,а мужчина,похоже,до того,как их,затащили во внутрь...Центральный вход,в мечеть,освещается...А кровь,на останках,не должна,по вашему,была остаться,если,от момента взрыва,не прошло много времени?Ладно,уж,дерзайте,,вы всё равно,по своему,на это всё,смотрите.Судный День рассудит,ин ша Аллах!
Я тебе ответил в твоем же стиле. Что не так? Что значит потерпевший? Тебя не трогают и т.д.? До этого же нормально общались. А с ним я общаюсь так же как и он общается, не более
Бидон,что ты,возмущаешься,как,потерпевший,тебя же,не трогают,вот и радуйся,жизни!
ты, во-первых где ты возмущение увидел, во-вторых потерпевший скорее ты вместе с ним, и в-третьих а что, сможешь меня тронуть? А за пожелание радоваться жизни спасибо большое, радуюсь, как и любой нормальный не заточенный под кровь и насилие человек.
В данном,случае,он даже,не заикнулся,о тебе,а ты,получается ещё,ему в спину,и его отсутствие,не прядочно,это.
...,что модеру,аж,зачищать пришлось...)))
мало того что с прибором который ночью видеть позволяет, так походу этот прибор ему позволяет видеть сквозь забор, так как взрыв внутри мечети произошел. И логика конечно у него своеобразная - на Кавказе, в селе, у мечети, в 3 утра, видишь двух лежащих друг на друге мужчин! и что подумаешь? - пьяные!!! Это сильно. Единственный вариант, когда человек в таких обстоятельствах мог бы так подумать - если он сам был пьян, других разумных объяснений я не вижу. Все что угодно можно предположить - людям плохо стало они упали, их избили и бросили там, их убили и бросили, но не один нормальный человек не подумал бы что они друг на друге у мечети пьяные лежат.
Ты прав,на счет забора...Тоже об этом подумал,но так как никогда там не бывал решил не озвучивать,но фото плохо видно,но кажется забор есть,а вот что там ни одного фонаря нет,это точно...)Человек-сова ночью встал по причине плохого самочувствия,ввиду чпезмерного употребления спиртных напитков,хумарило короче...)Странно что ему черти не померещились)Говорю так,потому что уверен,никокого свидетеля-соглядатая по имени Зоркий Сокол и в помине не было,так сказать вольная выдумка,мысли о желаемом в слух...)
Ауди, кто в твоем понимании является Кафиром? Кого ты им считаешь. Если те, кто все против ваших постов, то вы далеко не правы. А так, через форум, вы не вправе судить людей. Точно также, и о вас ни кто ничего не знает. Вы может больше работаете на кого то, нежели посетители. Вы же не представляетесь тут ни кто. А не зная человека, нельзя брать чье то мнение.
Уа гьалейкумуссалям. По поводу тех кто сидит. Если бы знал, кто и за что там сидит, то я бы ответил конкретно. А так, если их задержали не имея на то права, то пусть Аллах унизит того, кто это сделал, и поможет тем, кто находиться в испытании. И пусть Аллах простит им их грехи, за то что они увидели. А на счет Шейхов, я жду их имена тут. Пусть напишут имена исламских Ученых из нынешних, и я выложу их мнения по поводу нашей переписки, и ситуации в целом на Кавказе .(если будет на то воля Всевышнего)
Может,декорации,сценарист-постановщик,не спит...идентификации,ведь,не было,по этой теме.Не верю,и всё,кстати,про Волгоградский,псевдо-теракт,читал?Там подробно,с доказательствами,видео,фотки,или???
САлам алейкум Ауди и Моменто!) Че нас этот мурджий в зондеркоманду записал??)) Я еще не почитал но вижу он не унывает?? Че шейхам отписаться уже успел??))) или сделал вид что ниче не было???)))
Выложеный мной видео ролик с ютуба с Гунейманом от 12года можешь опровергнуть?!
Rbaser,ты это,имел в виду:Неверные удерживают,наших братьев,,,?
Ас-саляму 'алейкум,уа рахматуЛлахи,уа баракатух,Моменто!Уа йакя,брат!Оказывается,мы на кого то,работаем,ахьи )),а Нальчанин,походу,бригадир,пошёл получать з.плату,на всех!АльхьамдулиЛлах!Воздержись,брат,всё равно,от грубостей...
Я уже сказал ему все что можно отныне буду его просто бойкотировать считаю это то чего он заслуживает...
Уа 'алейкум ассалам,уа рахматуЛлахи,уа баракатух,Нальчанин!Про з.плату и бугра,я от себя добавил,тебя тоже,ахьи,призываю от грубостей воздержаться.Знания-сила!
Мне вообще Жабай зарплату выдавать должен был)) Как выдаст поделимся))
если этот пост затерялся...
Nalchanin6 (25.10 / 23:11) # ответить -4 / +4-1 +1
Рбасер, МР СубханаАллах! Неужели вас не смущает и не настораживает хотя бы только то что вы всегда на этом форуме на одной стороне с неверными большинство которых открытые враги религии как таковой и Ислама в частности?? Неужели вы не боитесь что именно вы и уподобляетесь в этом хариджитам отколовшимся от обищины мусульман?? оставившим сражение с неверными и сражающимся (в данном случае словом) с единобожниками, как передаются в хадисах эти их признаки?? Неужели вы считаете что ихтиляф во мнениях должен приводить вас к фактическому вопреки вашим словам отколу от верующих и примыканию к рядам неверных?? Неужели вам не пример история благородного сподвижника Кааба бин Малика, да будет доволен им Аллах, который пропустил лишь один военный поход с Пророком, да благословит его Аллах и приветствует иза это был байкотирован мусульманами вплоть до разлучения со свое семьей! И приводит Ибн Хишам в Сире, в этот период его бойкотирования к нему пришло письмо от кафирского правителя племени Гассан. Письмо было написано на куске шелка, и в нем говорилось: «До нас дошло, что твой приятель отвернулся от тебя. Ты не должен терпеть унижений и погибнуть. Приезжай к нам, мы тебя утешим!» Прочитав письмо, я (Кааб бин Малик) сказал: «Это ведь тоже несчастье! Дело дошло до того, что меня возжелал человек из язычников». Я бросил письмо в печь и сжег его.! Аллаху Акбар! Здоровое сердце различает опасность сближения с неверными даже в малом и не дает страстям затмить разум! Вы же в поисках оправдания своей трусости, готовы петь одну песню с худшими оскорбителями мусульман и Ислама, не гнушаясь ничем! Пропуская от ваших "союзников" оскорбления в адрес ваших братьев в ИСламе (пусть даже которые поступают по второму мнению в ихтиляфном вопросе)...
Но спешу "обрадовать" вас! Вы для них такие же "вахабы" как и мы! И они вас ненавидят также как и нас! И Аллах сказал об этом: "Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: "Путь Аллаха – это прямой путь". Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником" (2-120) И единственная причина по которой они не наборасываются на вас сейчас это мы! Они не хотят нашего (мусульман) объединения и только поэтому терпят вас! Но как только если пожелает Аллах они расправились бы с нами вас бы первым эшелоном отправилибы на Соловки! И мы это уже проходили после революции! И если вас не учит история то только в силу вашей слепости!
Ты Рбасер говорил о том что найдеш упомянутых мной шейхов и покажешь им переписку??? Честно говоря прочитав эти слова я засомневался не слишком ли я был строг с тобой... Ты наверно совсем еще молод?? Каких шейхов ты найдешь? Уже почивших Шуэйби и Ибн Джибрина? К живым из перечисленных боюсь по ряду субъективных и объективных причин ты тоже не сможешь попасть и даже дозвониться... Но я упрощаю тебе задачу! Ты упоминал Абу Умара Саситлинского? Значит ты с ним считаешься?? Тем более как я понимаю это твой земляк? Тем более нет проблем с переводом, это не легальное лицо, более того я даже в каком то смысле рикую потому что он может не самый радикальный так скажеи.. Но насколько я вижу это честный брат не стесняющийся истины! И допускаю что я мужет груб и т.п. но тут идет спор двух позиций, а не характеров... Вот перешли ему всю нашу переписку от начала до конца и не только наши тексты но и остальные на этих страницах, то есть те которые мы обсуждали и нас обсуждали что бы у него была полная картина! Я принимаю его как судью и если он решит что я не прав я даже извиниться перед тобой готов! Благо подтвердить у него и выяснить не сложно будет! Я готов сам унизиться но пусть будет возвышена Истина! И я конечно в отличии от тебя знаю позицию тулябов кроме суфиев и явных мурджиев тебя никто не поддержит в этом нет сомнений! самое большое что могут сказать это то что это вопрос двух мнений по нашей ситуации! Но тогда какое право ты имеешь критиковать нас и называть фитначами?! Разве не ты сам привел слова Ибн Таймиии порицающие это? Но как я много раз видел ты приводишь слова значения которых сам не понимаешь! Подобно также и словам Абу Умара О том что нам запретили КОран потому что мы по нему не живем! И спроси кстати его чье понимание ближе к его смыслу? Твое из которого не пойми че следует или мое о том что если бы мусульмане жили бы по Корану во всех его асектах начиная от искренности между собой и сосбой и Аллахом и заканчивая уаля уаль бара и ихсаном и такуа и выполнением того что в КОране нам приказано в отношении тех кто теперь его нам запрещает, то конечно же они его не посмели бы нам запрещать!! Вообщем может это хотя бы приведет тебя к пониманию и уаллахи порой человек приходит к правде даже через вражду с Исламом подобно как недавно этот борец с Исламом в Европе и один из авторов антисиламских фильмов, принявшие Ислам впоследствии. И Аллах дарующий успех!
здесь кстати фильм о событиях в которых тот о чьих воспоминаниях я наверху написал принимал участие причем в качестве амира он сменил раненого араба... https://www.youtube.com/watch?v=DFdjo3AfX6g и российский вариант https://www.youtube.com/watch?v=zRsZizDX4g4
Ауди))) ты из всех своих единомышленников здесь производишь впечатление более или менее здравомыслящего человека))) не порть его. Декорации и сценарист постановщик скорее всего из Болливуда да?)
Rbaser2013,сейчас,я вот это читаю,что скажешь,по этому поводу? http://www.sawab.info/kto-ne-schitaet-kafirov-neverujusshimi/Вы,вроде,сошлись,на Абу Умаре?Кого я назвал,кафиром?И к чему,этот вопрос?А на форуме,защищать религию,и её последователей,не запрещено,надеюсь?А за подозрение,что мы на кого то,работаем,ДжазакяЛлаху Хьайр,АльхамдулиЛлах!Тебе надо,что бы мы представились,здесь?Не пойму,твои цели!
Рбасер ты че дурочку врубаешь??? Какие имена шейхов??? Я разве тебе их не называл??? Разве не на их поиски ты готов был "потратить годы"??)))) или тебе просто невыполнимое задание нужно было??))) Так я тебе его упростил же..))) ты же Абу Умара цитировал - давай я его принимаю! Перешли ему переписку! На это два дня не уйдет! И примем его решение! Согласен??? Если я неправ перед тобой извинюсь прилюдно! Только я в отличии от тебя знаю а не гадаю, что ни один достойный мусульманин такой ереси не скажет как ты тут нес и не подпишеттся под этим... Разве что конченые мурджииты или суфии из мюридов саида апанди чиркейского.... Так что дерзай.. А если нет то свали отсюда и не неси ереси и не позорь мусульман своей жалкой приспособленческой позицей! Я все сказал... С тобой большо говорить не хочу! Не пиши больше на этом форуме не вызывай гнев Аллаха на себя за свои пораженческие речи!
Это касается тех братьев и сестер, кто видит не справедливость, только у нынешних неверующих. А по воле Всевышнего Аллаха, эти неверующие, завтра могут быть мусульманами, как многие сподвижники. Nalchahin постоянно указывает мне на то что, я на стороне неверных. Это не правда. Мой кумир, это Посланник Аллаха(Да благословит Его Аллах, и приветсвует) А мои братья и сестры, это мусульмане. И я стараюсь после каждой молитвы, молиться за всю умму мусульман.И по воле Всевышнего, это мне не запрещает относиться хорошо тем людям, которые еще не пришли в Ислам. Да, у меня нет друзей среди не мусульман, потому что сказано в хадисе" вы на религии своих друзей" однако,ислам мне запрещает быть справедливым и вежливым по отношению к неверным, более того, ТРЕБУЕТ! На сегодняшний день, 90% проблем в нас самих. Надо возвышать слово Аллаха, как можем. Изучая Шариат, а не следуя за своими принцапи. Аллах в Коране говорит:" Бойтесь Аллаха по мере своих возможностей(коран:64;16) Это указывает на то, что бы не пытаться делать то, где больше эффекта.
Адвокаты то у нас наоборот вумные...Процесс стоит,адвокат спит,лавэ идет...
албанец07 а ты на все 100% мент по тому что лжец, я просмотрел дела Ахкубеков во первых дело было 1998 году, во вторых у них по приговору нет статьи 206 (захват заложников)
А на минарете мечети кровь откуда?
Фууууууу....)
Аллаху Акбар! "не имея на то права?!" то есть получается что это не априори?? Поучается что неверные могут иметь право брать в плен мусульман причем на их же земле???! Я вспомнил отрывок из воспоминаний одного достойного муслима, и кто это может сами поймете, может потом скажу... Это воспоминания о Гуантанамо...
Руслан рассказывал, что все зэки условно делились на три категории. Их можно было различить во время конфликтов. Когда в каком-то из блоков начиналась драка заключенного с надзирателями, зэки из третьей категории, еще не зная, что там произошло, начинали возмущаться: субхана-ЛЛах, братья! Ну зачем надо провоцировать охрану?! Нам и так здесь нелегко, а теперь из-за этих эмоциональных братьев могут пострадать невиновные!
Реакция зэков из второй категории была такой. Они начинали выяснять, из-за чего начался конфликт и кто зачинщик. Они упрекали зэков из третьей категории за то, что те сразу же обвиняют во всем своих соратников по тюрьме, не выяснив, кто «виноват».
Первая категория зэков, услышав шум потасовки и крики, тут же, не раздумывая поднимала крик и начинала стучать по решеткам, в знак солидарности со своими братьями. Они не считали нужным выяснять, кто спровоцировал конфликт. Они исходили из того, что те, кто посадил их за решетку, неправы изначально. А лучший способ избавить себя и своих соратников от издевательств со стороны надзирателей, - проявлять солидарность друг с другом, чтобы каждый надзирающий несколько раз подумал, прежде чем поднять руку на заключенного.
Такая методика дала свои плоды и администрация лагеря отказалась от многих методов психологического и физического воздействия на заключенных. А тех надзирателей, которые самовольно провоцировали зэков, стали наказывать или отстранять от работы в лагере.
Руслан часто сравнивал ситуацию в лагере с положением мусульман во всем мире. Почти везде мусульмане находятся в рабстве, их страны оккупированы или управляются извне при помощи марионеточных правителей-тиранов. И всякий раз, когда враги покушаются на жизнь или имущество мусульман в какой-либо стране, многие спешат заявить, что враги бы не напали на этих людей, если бы они сами не спровоцировали и не разозлили их.
Другая категория, вместо оказания помощи своим братьям по вере, начинает выяснять, нет ли вины мусульман в том, что их начали убивать всеми видами современного оружия. И лишь немногие, сначала идут на помощь своим единоверцам, и уже потом, по ходу дела, стараются исправить их ошибки, если таковые имели место..."
Детский сад...Один держал бутылки с"предположительно"зажигательной смесью,но думая что в них шмурдяк,второй держал пакет,не зная что в нем находится,третий пошел на сход сельчан,и пропал,но почему то жена(наверное с ним была)утверждает,что вместо сельчан там были вооруженные люди...Ладно,с ними все ясно,но неужели у нас адвокаты такие тупые?)Думаю,что даже старшекласник-троечник в эти отмазки не поверит...)Картина Репина"Приплыли..."
Пойдем друг...Там хорошего человека судят,свидетелем будешь...(С)Помнится,когда в Питере убили олимпийского чемпиона Нелюбина свидетелей невиновности было море,даже участковый клятвенно утверждал,что в это время они находились дома...Такие у нас свидетели...