ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Коллегия присяжных Верховного суда Дагестана 15 ноября полностью оправдала жителя Хасавюрта Жайрулу Умарова, обвиняемого в сексуальном насилии над несовершеннолетним.
Напомним, по версии следствия, Умаров летом 2006 года привел своего пасынка, 2000 года рождения, в гостиницу Хасавюрта и совершил в отношении мальчика насильственные действия сексуального характера. 14 августа 2011 Умаров был задержан и содержался под стражей. 20 сентября 2012 года началось судебное разбирательство по данному делу. Подсудимый не признавал своей вины.
"В суде прошли прения между защитниками и гособвинителем. Прокурор Вадим Латифов заявил, что вина Умарова полностью доказана, о чем говорят показания самого мальчика и свидетелей. Адвокат обвиняемого Сапият Магомедова настаивала на том, что свидетельские показания разнятся между собой, что сам мальчик неохотно давал показания и практически не говорил. Также адвокат указывала на то, что судебно-медицинская экспертиза была проведена с грубейшими нарушениями", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" источник в Верховном суде республики.
По его словам, после прений судья Закир Исрафилов поставил перед присяжными 16 вопросов, в частности: имело ли место сексуальное насилие, доказана ли вина Умарова и другие. "Присяжные на все вопросы ответили единодушно и полностью оправдали Умарова. Сам факт насилия, как постановили присяжные, вообще не имел места. Судья прямо в зале заседания освободил из-под стражи Умарова", - отметил он.
Свой вердикт, основанный на решении коллегии присяжных, судья Исрафилов вынесет 18 ноября на заключительном заседании, уточнил собеседник.
Комментария от стороны обвинения относительно оправдания подсудимого пока не поступало.
Автор:Махач Ахмедов
САИДА81 вы вообще о чем? У вас есть доказательства, того что это преступление имело место и что он педофил???????? Вы по себе не судите, указывая, что деньги решают все. ведь за такие высказывания можно и уголовное дело получить по статье клевета.
Поздравляю у нас самый гуманный суд по отношению к педофилам.Ещё одно доказательство что всё решают деньги .Правда на той стороне где сумма внушительней. Так что ждём горожане чей ребёнок будет следущёй жертвой. И это будет продолжатся до тех пор пока мы будем безразличны к чужой беде. Адвокат педофила заявил что ребёнок не давал внятное показание.У гражданинки Сапият надобно спросить как должен вести себя изнасилованный, униженный ребёнок. И напомнить ей её действие после якобы избиение правохранительными органами. Если она взрослый и граммотный человек, который может ответить словом и законом плакалась даже на телевидение что же она ждала от ребёнка после токого унижения.И вопрос всем присяжным на суде, еслиб это коснулось вашего ребёнка были бы вы так же милостливые к насильнику. В этой ситуации могла оказатся любая семья, но люди об этом не задумываются. Жизнь ребенка не кого не интересует.Как он будет жить дальше сломленой судьбой.А дядька насильник припиваюче будет жить в окружении семьи.Надеюсь Аллах накажет и он так же поступит в своей семье. Может они потом задумаются кокого зверя выкупили на волю.