ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
18 марта в Нальчике на площади Абхазии прошел митинг профсоюзных и общественных организаций, участники которого поддержали присоединение Крыма. На акции присутствовало от 1,5 до 2 тысяч человек, передает корреспондент "Кавказского узла".
В митинге приняли участие профсоюзные и ветеранские организации, студенты, национально-культурные центры, представители всех политических партий, действующих на территории КБР. Участники митинга держали лозунги "Фашизм не пройдет!", "Крым, мы с тобой!", "Крым, добро пожаловать в нашу единую семью!".
Ведущий митинга Анзор Атаев заявил, что события на Украине вызывают большую тревогу и призвал все стороны к мирному диалогу.
Руководитель общественной организации "Вече" Анатолий Канунников поздравил присутствующих с возвращением Крыма "домой", выразив озабоченность тем, что в Украине власть захватили "недобитые бандеровцы".
Член Общественной палаты КБР Анатолий Шарданов отметил, что единственное желание всех жителей КБР, чтобы в Украине воцарились мир и порядок. "Мы не хотим войны, мы не хотим чужих территорий", - сказал он. По мнению Шарданова, Крым сделал свой выбор без принуждения, на основе народного волеизъявления.
Руководитель общественной организации "Адыгэ Хасэ" Мухамед Хафицэ пожелал народу Крыма, чтобы им в России было хорошо, и чтобы у людей не возникло желание вернуться обратно.
Представитель Терско-Малкинского казачества Евгений Урядов заверил, что в случае необходимости казаки готовы к мобилизации для защиты безопасности русского населения Крыма и других областей.
Митинг в поддержку присоединения Крыма. Нальчик, 18 марта 2014 г. Фоторепортаж корреспондента "Кавказского узла" Людмилы Маратовой
Руководитель татарского культурного центра Саида Савченко заявила, что крымчане, в том числе и крымские татары, сделали "правильный" выбор.
Руководитель белорусского национального культурного центра и дагестанского культурного центра Павел Сыдорук и Ибрагим Сурхайханов отметили, что они не всегда согласны с политикой федеральной власти, но в случае с Крымом полностью поддерживают ее.
Вице-премьер правительства республики Руслан Фиров предложил перечислить однодневный заработок в поддержку народа Крыма.
В беседе с корреспондентом "Кавказского узла" участники митинга отмечали, что пришли, потому что не могут остаться равнодушными к событиям в Украине.
Проживающий в Нальчике дагестанец Газимагомед сказал корреспонденту "Кавказского узла", что в душе испытывает эйфорию оттого, что Крым вернулся в состав России. "Казалось бы, что нам простым людям от этого, но все равно радостно", - сказал он.
Руководитель регионального отделения партии "Яблоко" Хаким Кучмезов считает, что у крымских татар другого выхода не было, кроме как присоединиться к России. Украина не приняла закона о реабилитации репрессированных народов, а в России такой закон есть, отметил он. "В любом случае "Яблоко" настаивает на том, что волеизъявление народа в любой форме приоритетно. "Яблоко" также предлагает созвать международную конференцию по Украине", - сказал Кучмезов.
"При любых обстоятельствах мнение крымско-татарского народа, как коренного, должно учитываться", - сказала член политсовета реготделения партии "Яблоко" Айшат Султанова.
Напомним, что референдум в Крыму не был признан США и Евросоюзом. О поддержке территориальной целостности Украины заявил ряд стран, в том числе Азербайджан и Грузия, а также совет национальных координаторов ГУАМ.
Напомним также, что 15 марта во многих городах России прошли антивоенные акции сторонников территориальной целостности Украины. В Москве, по оценке корреспондента "Кавказского узла", в антивоенном марше приняли участие 60 тысяч человек.
Антивоенные акции также прошли в городах Юга России. Активистами левых организаций в Волгограде были организованы пикеты против политики властей России в отношении Украины. В Краснодаре перед зданием администрации Краснодарского края был задержан активист Виктор Чириков, вышедший на площадь с флагом Украины в поддержку "Марша мира".
"Кавказский узел" ведет тематическую страницу "Эхо Украины" на Кавказе, в которой представлены материалы о влиянии событий в Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа.
Автор:Людмила Маратова
,,, блиин,, Абу,, чёт много писать тебе позволять стали,,,слуш, раз иисть такив блат,,, ты брось карандаш лучше , да дуй на Майдан,, к Сашку,,, ведь иих бронепоезд"дружбы" в Крим не прорвался,,,им нужны серёзно продвинутые майданутые вродь тебя,,, тока Кубу не тяни,,, у кубы обнаружился.. кроме кариеса..... плод,,))) прикинь- оказался(лась) -девка!!!))))
я тоже считаю их баранами!
Слушай,а ты чей потомок,немецких пособников?
Во первых Крым никогда не был украинской территорией, легко подарили, легко вернули...там большинство, русскоязычное население, но...мне кажется все это , какой то маневр со стороны США и Евросоюза...чтобы Россия не мешала "скинуть" Асада...
хотя не все они виноваты конечно, если моего дядю с работы "просили" голосовать за пу, то что еще говорить.
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Публикация сообщений, несовместимых с общепринятыми нормами этики и морали, запрещена Правилами.]
Вступление мог бы,и опустить,в связи с бессмыслицей...А так,Рок,привет ))
Россия, это как нибудь переживет и не такое было...
ну да,общая!Как же я забыл!
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности и оскорбления запрещены Правилами.]
владик!Мне пополам с кем Крым!А вот тебе не далек час,когда будешь жрать хрен без соли утирая слезы и жуя сопли!На митинг вышли нормальные адекватные люди выгнаные из дома,привезенные с работы под угрозой лишится работы,ты дурочку не валяй здесь будто не знаешь!
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп запрещен Правилами.]
>На митинг вышли нормальные адекватные люди выгнаные из дома,привезенные с работы под угрозой лишится работы
А ты их называешь БАРАНАМИ! Я был там и видел с каким воодушевлением эти ЛЮДИ пришли на митинг!
Какой ГЕНОЦИД адыгов! Кто его признал? Грузия? А как насчёт геноцида русского, еврейского народов? Грузия и США - признает? А, как, насчёт, геноцида армян турками - тоже молчёк?
а чеченцев не было такого права? Россия обвиняет запад в двойных стандартах и лицемерии в то время как сама абсолютно нестесянеться проводить политику двойных стандартов.
Еле дочитал.... Так и не понял ход мыслей, не мог просто ссылку указать.?
ну как же врать и рвать, лучше всего в "исторические моменты"))
нормальные))) адекватные (акцент на слове адекватные))) еще бы адекватно понимают скока кусочков хлеба лишаться если не достаточно воодушевленно будут флажками махать))) у этих на фото школа тем более старая, их сгонять не надо)))
Вот, уж, видно троль малолетний! ИСТОРИЮ УЧИ!
Присоединение Кабарды к РоссииСуществующие материалы свидетельствуют о феодальной раздробленности Кабарды и отсутствии в ней единого управления, как и в среде остальных адыгских племен, на всем протяжении их истории. В 1552 году в Москву приехали «жанейские» (адыгейское племя) князья «бити челом, чтобы их государь пожаловал, вступился в них, а их з землями взял себе в холопи, а от крымского царя оборонил». А.М.Некрасов считает: «Можно предположить, что контакты адыгов с Москвой были установлены через ориентировавшихся на Русь ногайских правителей. В пользу этого говорит факт подчинения кабардинцев ногаям в 1549г.»(52, с.112). В 1556 году с теми же просьбами приехала еще одна большая делегация жанеевцев. Важно отметить, что в 1557 г. на кабардинцев напал кумыкский шамхал Мухамад, и они просили у Ивана Грозного вооруженной помощи против шамхала. Обе враждующие стороны пытались заручиться поддержкой у Москвы. Кабардинцы просили, чтобы царь «оборонь учинил от Шевкалского государя», а вторые считали их своими холопами. Об этом говорится в письме шамхала кумыкского: «холопей своих черкасских князей». В данном случае Грозный принял сторону Кабарды. («Полное собрание русских летописей», c. 312-313, 324) В 1557 году в Москву прибыл некий Канклыч Кануков: «от братии от кабартынских князей черкаских от Темрюка да от Тазрюта-князя бити челом, чтоб их государь пожаловал, велел им собе служити и в холопстве их учинил, а на Шавкал (кумыкского владетеля.- прим.) бы им государь пожаловал, астороханьскым воеводам повелел помощь учинити» (т.1, с. 3 – 5) Откуда же приезжало посольство Канукова? В писаниях официозных историков утверждается – с территории нынешней Кабарды. Но это далеко от истины. Офицер Генерального штаба Русской армии Иоганн Бларамберг, человек дотошный и кропотливый, служивший в Отдельном Кавказском корпусе, писал в своей книге «Кавказская рукопись»: «Крымские татары испытывали сильную ненависть к князю Темрюку, тестю царя Ивана Васильевича, жившему тогда на полуострове Тамань. В 1570 году они воспользовались отсутствием русских войск, напали на Темрюка и разбили его наголову» (Ставрополь, 1992, с. 48). Доктор исторических наук Б.Бгажноков по этому поводу пишет: «В конце июля 1570 г. в Кабарду вновь вторглись войска крымского царевича Адиль-Герея и захватили поселения абазин. Князь Темрюк поспешил на помощь абазинам и принудил татар отступить. В бою с превосходящими силами крымцев сам он был смертельно ранен, а двое его сыновей Мамстрюк и Бэбэрук – были захвачены в плен» («КБ правда», «Черкесская карта в отношениях между Россией и Турцией», 19 декабря 2006г). Как мы видим, одно и тоже событие, но выводы совершенно разные. Во-первых, события происходят на Тамани, где абазины, как известно не проживали. Во вторых, что за «пиррова» победа, если сам он был убит, и два его сына попали в плен? Из того факта, что впоследствии кабардинцы были вынуждены скитаться по просторам северокавказских степей, спасаясь от крымских войск, то теснимые на запад кумыками и чеченцами, то русскими – на юг, кабардинские историки сделали сногсшибательный вывод о том, что вся эта громадная территория от моря до моря и от Дона до Кавказского хребта принадлежала их предкам (популярный в среде адыгской интеллигенции миф о «Великой Черкесии», «от моря до моря» - Р.Б.), а их вынужденные скитания крайне оригинально объяснили как обход дозором своих имперских владений. В данном случае следует отметить, что вся концепция о гегемонии Кабарды на Северном Кавказе основывается на отожествлении кабардинцев с черкассами. Приведем сведения из книги Афанасия Никитина. Он сообщает, что в Дербенте преобладали тюркоязычные народы «черкесы». (11, С.384-387). Это притом, что адыги никогда не жили в этом городе. (подробнее гл. «Черкесы» –Р.Б.) «Посольства из Черкасс просьбой принять их под защиту возглавлялись разными представителями княжеских сословий, причем, возможно, не самыми сильными. В 1561 году Иван Грозный женился вторым браком на дочери Темрюка Идаровича, что сразу же резко подняло авторитет последнего среди правящей элиты адыгов. В Никоновской летописи об этом сказано: «А которые черкасские князи Темгрюку-князю были непослушны, и те, заслыша царское жалование к Темгрюку-князю, что царь и великий князь Темгрюка-князя пожаловал, дочерь его взял за себя, и они Темгрюку-князю учали быть послушны и дани ему учали давати» (КРО, т.1, с. 10). Однако это не избавило Темрюка от необходимости воевать со своими недругами-соперниками, о чем и сообщается в летописи (КРО, т.1, с.11).Признание себя вассалами России, и в частности, кабардинцев, проходило «по вотчинно», а не на общенациональном уровне. Каждый приезжавший в Москву кабардинский или адыгейский князь представлялся, вероятно, самым «уполномоченным» представителем от своего народа. Но согласия у князей не было. Так, в шертной записи трех кабардинских князей, приехавших к царю Федору Иоанновичу в 1588 году, говорится:«...также которые черкасские князи со своими улусы, Тоилостанов род Шолох-князь Ташбзаруков з братьею и с племянники и з детьми да Каитуков род Тапшнук-князь да Ослонбек, да Жансох, служат Крымскому и Шевкальскому (царям. – прим.) (КРО, т. 1, с. 51). Проще говоря, князья давали очередную присягу на верность (обычная в практике эпохи феодализма процедура), никого особо ни к чему не обязывающую и свидетельствующую только о вассальных отношениях, да и то неизвестно на какой срок.Историк Т. Х. Кумыков, впервые выпустивший небольшую монографию по этой теме, пишет о посольстве Канклыча Канукова: «Правительство удовлетворило их (кабардинцев. – прим.) просьбу. Таким образом, в 1557 г. Кабарда приняла русское подданство. (?) Однако это не означает, что в дальнейшем развитии Кабарды не было случаев, когда отдельные ее княжества отходили от России и принимали подданство Крымского ханства». («Присоединение Кабарды к России и его прогрессивные последствия». Нальчик, 1957, с. 18). Разумеется, ни одного подписанного обеими сторонами документа историк не приводит, по той причине, что такого официального документа - договора о вхождении Кабарды в состав России, с фиксацией даты, территории и условий, не существует. Следовательно, неизвестны и границы той части территории тогдашней Кабарды, владетели которой были приняты под цареву руку. Повторим – это была просто присяга некоторых адыгских владетелей, признание ими своей вассальной зависимости. Не более того. Неясны даже обстоятельства женитьбы Ивана Грозного на дочери Темрюка – Кученей, получившей при крещении имя Мария. Причем, «сватовпосылая в Кабарду на Северо-Западный Кавказ, Иван, несомненно, стремился к укреплению северокавказских связей». (41, с.218). Кабардинское же посольство с Марией отправилось в Москву через Астрахань. Первоначально Мария один год была в роли «наложницы» при царском дворе. После смерти своей первой жены - Анастасии Романовой, в 1560 году Иван Грозный сватает сестру польского короля Сигизмунда-Августа, но ввиду отказа через некоторое время женится на Марии. Брак этот не был официальным, и Мария не стала известна в государстве и в международной дипломатии как царица России. По словам английского посла к Ивану Грозному Дженкинсона, неизвестно: «как это произошло, ровно как неизвестны ни чин этой свадьбы, ни обстоятельства, ее сопровождавшие с большими предосторожностями.... Пред свадьбой царь не допускал к себе никаких иностранцев, даже послов. Кроме того, царь повелел, чтобы в продолжение трех дней, пока будет праздноваться это торжество, городские ворота оставались запертыми, и чтобы никто, ни иноземец, ни русский не выходил во все время этого торжества из своего дома».Желание иных политиков руководствоваться не истиной или хотя бы расчетом, основанным на реальности, а только лишь мифами, сочиненными на скорую руку недобросовестными историками, часто приводит к глупым и смешным результатам. Несколько слов о моральном и нравственном облике царицы. Вот как характеризует Марию Темрюковну и ее венценосного супруга историк Алексей Бычков в книге «Московия. Легенды и мифы» (М, 2005, с. 347): «Мария была женщина решительная. Как-то раз, спустя год после свадьбы, она потребовала, чтобы ее брату дали какую-то должность, но Иван отказал. Или выполнишь мою просьбу, или я завтра повешусь». И назавтра ее вытащили из петли, скрученной из полотенца. Поэтому Иван ей во всем потакал. Она весьма любила забавы, особенно казни. Когда Иван проводил казни на Красной площади, она стояла на стене за зубцами и веселилась со своими девками, смущая своим смехом испуганных обывателей». Сообщают историки и другие малоприятные факты: «Бояре ненавидели царицу Марию, и она отвечала им тем же чувством. Чтобы полнее привязать к себе царя, она потакала его наклонностями к разврату. Она окружила его красивыми девушками и сама указывавала на них. Таким образом, после второго брака Иван стал вести еще более разнузданный образ жизни, Мария поощряла разврат и сама не стеснялась. Почти на глазах у Ивана она чуть ли не каждый день меняла любовников. Отуманенный вином и всякими излишествами, царь не замечал этого. Если же находились бояре, осмелившиеся намекнуть царю, что царица ведет образ жизни, не достойный ее высокого положения, Мария немедленно принимала меры, и смельчак попадал в ссылку или на плаху. Мария приобрела огромное влияние на Ивана. Она изучала его слабости, и умело пользовалась ими. В значительной степени ей Русь обязана возникновением опричины... Мария снова завела обширный гарем, в котором чествовала себя прекрасно, царица, не стеснявшаяся ранее в присутствии царя. Давала волю своим порочным инсктинтам. Своим главным фаворитом царица избрала Афанасия Вяземского, но так как князь приезжал в Москву не каждый день, она дарила своим вниманием многих других. Она совершенно перестала стесняться. На пирах, которые устраивались во дворце чуть ли не каждый день, она появлялась простоволосой, что в те времена для замужней женщины считалось совершенно непозволительным. Слухи о том, что делается в царском дворце, распространились среди населения Москвы и, как всегда, в таких случаях, принимала легендарные формы. Рассказывали, что царица показывалась мужчинам совершенно обнаженная, что у нее в теремах живут тридцать любовников, которые она по очереди требует к себе... и т.д. Эти слухи дошли до Александровской слободы, Малюта Скуратов счел своим долгом передать это царю, Иван усмехнулся и сказал: «Узнаю царицу, пусть веселится, а мы за нее господу помолимся». Мария, ободренная равнодушием Ивана, постепенно дошла до крайности. Она, вопреки древним традициям, стала показываться на улицах со своими любовниками. Несмотря на равнодушие, с которым Иван относился всем слухам о разгульной жизни Марии, он следил за каждым ее шагом. Ее похождения с любовниками мало его интересовали, но когда ему сообщили, что царица организует партию, чтобы свергнуть его с престола, он решил принять меры. У Марии действительно зародилась такая мысль, момент для переворота был очень удобен.... Впервые эту мысль высказал молодой боярин Андрей Федоров, которого среди других приблизила к себе царица. Сделавшись любовником царицы, он стал мечтать о царском венце. К нему примкнули несколько молодых бояр. Создалось нечто вроде заговора. В тайне вырабатывался план убийства Ивана и его приближенных». Но Иван Грозный перехватил инициативу и жестоко расправился с заговорщиками. «Узнав о смерти Федорова, Мария пришла в ярость и поклялась отомстить Ивану». Но царь велел поставить царицу под бдительный надзор опричников, никого к ней не пускать, не позволять покидать Кремлевский дворец. Это распоряжение царя произвело на Марию сильное впечатление. Карамзин, не указывая источника, отмечает, что она была «на злые дела падущая». (118, с.298)«Пылкая южанка, лишенная возможности удовлетворять своей страсти, начала чахнуть, 1 сентября 156? года она скончалась». ( «Жены Ивана Грозного». Исторические очерки, написанные в 1889г. М., с.15-21). Любопытно отметить, что указанной работе есть сведения, которые дают нам ориентир, для уточнения национальности Марии Темрюковны. В скудных описаниях царицы сказано, что Мария очень любила верховую езду на лошади. Более того: «Новая царица оказалась полной противоположностью доброй Анастасии. Выросшая среди гор Кавказских, привыкшая к охоте и опасностям, она жаждала бурной жизни». (Ук. р. С.15). О ее бурной жизни много сказано, нас интересует другое. Всем известно, что у народов Северного Кавказа женщина верхом на лошади, тем более охотниц - нонсенс. В этом плане единственное исключение составляли только ногайцы, девушки которых не уступали мужчинам в верховой езде, этому есть исторические свидетельства. Налицо историческая несправедливость: царю России Ивану Грозному никто и нигде памятника не воздвигал. Но его «скромной», венценосной супруге к празднованию 400-летия добровольного присоединения Кабарды к России на центральной площади Нальчика водрузили монумент – женщина, держащая в руке свиток. (Очевидно, с текстом договора, которого нет в природе; не исключено, правда, что теперь его «обнаружат» самым чудесным образом). Как известно, есть часть ученых, которая, описывая «историю Великой Кабарды» и вовсе заявляет о том, что «...ее имперские амбиции будут остро и болезненно проявляется в переломные моменты ее истории», в связи с чем она может потребовать у России «возвращения аннексированных земель и поданных народов», в числе которых указаны: западные чеченцы и ингуши, осетины и абазины, карачаевцы и балкарцы. Поэтому, вполне естественно, что столь полярные точки зрения ученых на собственную историю, перешедшие в сферу государственной политики породили ее двойные стандарты, и как следствие этого, два, столь же взаимоисключающих друг друга, памятника в Нальчике. Это бронзовая Мария под девизом: «Навеки с Россией» и буквально через пару кварталов от нее, памятник адыгам – жертвам кавказской войны.Чего только не сделаешь, чтобы угодить высокому начальству, особенно если оно действует и понимает все точно так же; чем раньше и добровольнее присоединился какой-то народ к России, тем он «лучше». Не в таком уж отдалении от этой площади возвышается памятник другой мрачной личности – первому советскому руководителю Кабарды Беталу Калмыкову, на чьей совести истребление в 20-30 годах многих достойных и честных людей республики (кабардинцев, балкарцев, русских, евреев и др.), в том числе и последних представителей кабардинской и балкарской аристократии и духовенства. (см. книгу Александра Сарахова «Остров ГУЛАГ». Нальчик, 2004г.). Создается впечатление, что и в XXI веке историки и руководство КБР не могут определиться, на какой стороне фронта они все-таки воевали. Памятником, порожденным сторонниками мнения об «имперском величии Кабарды», наверное, можно считать монументальное панно в Доме Правительства КБР, которое называется: «Послы Кабарды у трона Ивана Грозного». (возможно написанное по воспоминаням очевидцев,- Н.Б)
ты бы еще на зоне сказал что против "понятий")))
оказывается ты тот еще "интеллектуал"))
а кабардинская земля чья?
ну и [...] же ты. Одари....
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]
чеши дальше-Аляска,, Кавказ,Польша,Финляндия,Бессарабия,Средняя Азия,что скромничать то одной Украиной?
Модер, этот адари - ну конченный ТРОЛЬ!
Чего? Ты считаешь людей, вышедших на митинг БАРАНАМИ? Вышел бы вчера на Площадь Абхазии с матюкальником и проорал бы свои слова - прикольно сколько секунд до реанимации )))
где кавказская честь, где те мудрые доблестные старшие живущие по хабзе, или вылизывать и есть древнее хабзя передающееся из поколения в поколение.
Вот только хамить не надо! Я, в отличие от тебя, я адекватный человек, который любит свою Родину, чтит заслуги Дедов и Отцов. Дед воевал в Севастополе и рассказывал про тот АД, что там был. По-этому я считаю, что это российская земля!
туалета не нашел,а процесс уже пошел,так кажется говорили в горбачковские времена!Вчерашнее вакханалие режима с криками-путин вождь,путин сила,великий путин и т.д. уже не кажется юмором,дожили!
нет у кабардинцев земли получается и вообще у кавказцев... они нас цивилизовали (рулон-бутылка-миниюбка... ах да стихи пушкина еще выучили) и за это земля стала теперь "общчая"...
а двойные стандарты это тока у пендосов))) в эрэфии все по справедливости... (а Козлевичу?) (с)
История - наука, типа, математики. Ведь никто не может отрицать, что 2+2=4. Никто не сможет отрицать итоги Великой Отечественной, конечно, за исключением американцев - ОНИ всех победили! Вот и тебе вдолбили в голову псевдоучёные, что было всё не так в добровольном вхождении Кабарды в Россию.
Ну, наконец-то! После этого прецедента пойдёт цепная реакция - Одесса, Харьков, Днепропетровск, Донецк. Путин - очень хитрый и мудрый человек! И наплевать на мнение США и Евросоюза. Я рад, что застал такой великий исторический процесс!!!
бараны кто сам ведь знаешь,не местные аборигены!
А, кто? Присланный десант из Таджикистана?
[...] бьют в барабаны!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
Ну,а, почему - НЕТ? Если НАРОД любых стран своим решением это примут и это решение поддержит руководство России - пожайлуста!!!
вот будет лафа то!!!!!!Скоко же можно будет своровать,награбить,нагадить!Скорее остальной мир выберет атомную войну,все же будет какая надежда выжить!
Новый Брежнев под бурные и продолжительные аплодисменты врёт как сивый мерин не забывая подворовывать
"ситуация" все спишет... тока парадокс вот - Если все по правде, то врать то зачем?? :-/
http://vimeo.com/41074044 вот где воодушевление))) вам еще до такого далеко... учитесь))
есть бумажка - есть человек, нет бумажки - значит нет человека))) (С)
железно...
Неугодных комментаторов,обычно,записывают в тролли.
вот oн планктон. и главное в других кавказских городах тоже прошел именно в этот день. Москва сказала фас - все выстроились в ряд. А свои мозги когда будут?
Кавказская честь? Тебе ли об этом говорить, потомку дезертиров и врагов народа?
Также в поисковике забей"Вот такие вот деятели в Нальчике!" посмотри видео, потом балаболь о вылизывании)))
какие старшие? старшие уже и тебя со мнoй продадут за транш из москвы. это всё уже в прошлом.
[Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Воздержитесь от грубых высказываний.]
И как,спрашивается,могут жители недавно "присоединённых" земель,радоваться очередному переделу современных карт и границ?А татары Крыма если и совершили в своей жизни ошибку,то это...вторая!Сегодня их хорошо,реабилитируют,а завтра что,я думаю,что последует навязывание "правильного" Ислама,со всеми,отсюда,вытекающими...Опыт благо,богатый...
,,, а завтра и тебя реабилитируют,, то есть послезавтра,,,-завтра создаду прецедент для послезавтра,,,,Привет АуДи,,)))
Немецкие пособники были у представителя своего народа(a.tor1), у нас вроде не наблюдались. И почему когда этот предатель высказывается за "братский" народ, поливая всех кабардинцев говном , ни один балкарец не пытается поставить его на место?
Не пойдёт надеюсь, если он пойдёт на восток, это будет война, железный занавес, международная изоляция, и совок в худшем его проявлении. Вчерашнее послание очень наглядно показало что в России снова КПСС, культ личности, и никакой демократией тут и не пахнет даже. Все тут радуются, мол да пошла эта Европа и США, будем сближаться с Китаем мол. На востоке страны нашей уже миллионы китайцев, с врождённым русским шовинизмом, межнациональный конфликт там явно произойдёт, а уж потом прийдёт очередь Китая заявить о защите китайскоязычного населения РФ, прийдут пара миллиардов человек, и оттяпают у нас Дальний Восток. Путин создал очень опасный прецедент, в 21 веке отнимать земли пользуясь правом сильного.
Сильно написал. Я это всегда знал, что Темрюк Идаров никакой не адыга, а ногай или кипчак, а дочку его Кучиней переименовали в Гуашаней. Когда крымчаки заключали с Россией мирный договор, то отдали в жёны Кучиней и в приданное ей отдали покорённые земли с адыгским населением. Вся наша земля с народами поместилась в девичьем шумадане Кучиней (Гуашаней).
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия — международный договор, заключённый 5 декабря 1994 года между Украиной, США, Россией и Великобританией о безъядерном статусе Украины. Соглашение содержит пункты предоставляющие Украине гарантии ее суверенитета и безопасности.Согласно Меморандуму, США, РФ и Великобритания обязались:уважать независимость, суверенитет и СУЩЕСТВУЮЩИЕ ГРАНИЦЫ Украины
А во вторых РФ нажила врага, который не отвечает за свои слова.
Буджетники, которые на митинге рвали голоса, это не живые души, это мёртвые души статистики. Мнение этой толпы не есть человеческий совесть. Они будут кричат то что им говорят, приютом возможно они ещё и удовольствия получать. Термин (медицинский) мазохизм, как раз применим к этой котегории людей: они страдают и от этого получают удовольствия. Я не пришёл комментировать о буджетних изврашениях. У меня есть не что другое желание. Я хочу сказать что эти "цивилизованные " государства не имеют одни лица . Лицемерие который от них исходит крайне мерзское . Путин говорит что "референдум крымского народа соответствует какой то резолюции ООН ". Если "крымский референдум" соответствует какой то ООНовской резолюции, тогда как понять то что Россия вызжала когда Косова провела референдум.? Во первых в Косове происходили этнические чистки со стороны сербов, а на Украине не было ни одного такого факта, если не считать российский ложь. Почему в Крыму желание отдельно взятых людей нечто достойное, а на Кавказе за это убивают и сажают. Чечню сравнили с землёй , а Украина лишила часть государства. Я конечно не прошу ни у кого ответить на это, а то не хватит терпение читать дур буджетников .
Послушай умник, твой подход для аргументирования одного из мнений по этому вопросу абсолютно непрофессиональный. Нельзя одним постом обосновать то, что якобы Кабарда добровольно вошла в сотав России. Феодальная раздробленность была характерна в то время не только Кабараде. Есть другое, противоположное мнение. Его смысл в том, что никаого присоединяния, ни добровольного ни насильственного не было. Это был ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ союз между Россией и Кабардой. Это очень сильное мнение. Не думаю, что мне нужно тут и возможно выкладывать исторические труды. Сам найдешь. К тому же, очень и очень важный момент. Есть ответь РАН РФ о том, что не было никакого присоединения Кабарады к России. Полное название документа "Об обстоятельствах адыго-русских отношений в XVI-XVIII вв. и правомерности датировки добровольного вхождения Адыгеи (Черкесии) в состав России в середине XVI века". Подписал его доктор исторических наук Трепавлов В. В.
Далее, хочу спросить у тебя знаток. Как может сосуществовать памятник ГЕНОЦИДА адыгов и дата "праздник" ДОБРОВОЛЬНОГО вхождения Кабарды в состав России? Как такое вообще возможно? Кто тогда Ермолов и что он делал в Кабараде в первой половине 19 века? Кто де десятки тысяч кабардинцев учавстовавших в национально-освободительном движении на Кавказе в 18-19 вв. ? Кто они? Почему была война в Кабарде если она добровольно вошла в состав России?