10:13 / 15.07.2014Адвокат авторов книги с биографиями боевиков Северного Кавказа подал жалобу на определение суда об экспертизе издания

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Адвокат Павел Маракулин, представляющий интересы авторов книги "Ударные отряды" против Путина, содержащей биографии ряда северокавказских боевиков, и которую прокуратура в Приморском крае требует признать экстремистским материалом, 14 июля направил в Приморский краевой суд жалобу на принятое определение о назначении комплексной психолого-лингвистической экспертизы издания.

Как сообщал "Кавказский узел", книга "Ударные отряды" против Путина", выпущенная издательством "Алгоритм" тиражом 2 тысячи экземпляров, была презентована 15 ноября 2013 года. Книга посвящена современным российским экстремистам. В ее первой части, подготовленной публицистом Ильей Фальковским, представлены биографии боевиков Северного Кавказа – Анзора АстемироваСаида БурятскогоРуслана Одижева и других.

24 февраля полиция Владивостока обнаружила книгу в ассортименте книжного магазина "Буква М-48" и организовала ее психолого-лингвистическое исследование. Приглашенный силовиками эксперт пришел к выводу, что книга возбуждает ненависть и оправдывает терроризм, а потому должна быть внесена в федеральный список экстремистских материалов. 4 июля во Фрунзенском районном суде Владивостока прошло второе заседание по делу о признании книги "Ударные отряды" против Путина" экстремистской, на котором было принято решение о проведении дополнительной экспертизы в лаборатории судебной экспертизы Приморского края.

В направленной в Приморский краевой суд жалобе Павел Маракулин настаивает на изменении определения суда в части распределения оплаты за проведение экспертизы и в части выбора экспертного учреждения.

Что касается оплаты, адвокат настаивает на том, что, поскольку экспертиза книги назначена судом, то его доверители не могут единолично нести расходы. Заявляя об этом, Маракулин опирается на положение ст.96  ГПК РФ, отмечающей "в случае, если …назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета".

Также адвокат отмечает, что при выборе для проведения экспертизы ФБУ "Приморская лаборатории судебной экспертизы" Министерства юстиции РФ, суд не рассмотрел аргумент защиты об отсутствии в лаборатории необходимых специалистов и опыта проведения комплексной психолого-лингвистической экспертизы. Исходя из этого, Маракулин требует поручить проведение экспертизы специалистам Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского.

Павел Маракулин также требует признать ненадлежащим доказательством предыдущую экспертизу, выполненную, по его мнению, с нарушениями.

Для подачи жалобы существовали не только законные, но и логические резоны, отмечает адвокат.

"В соответствии с основами законодательства РФ, решение суда должно быть не только законным, но и логичным. Экспертиза же проводится не только в личных интересах автора, но также и в интересах правосудия. Прокуратура тоже подала свои вопросы, значит, и они будут оплачиваться. Что же касается места проведения экспертизы, то здесь вопрос стоит так: почему авторы должны оплачивать проведение экспертизы в месте, которое им не нравится? Если они платят за экспертизу, то и проводить ее надо в том месте, которое им нравится", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Павел Маракулин.

Он добавил, что до 19 июля возможность подать жалобу на определение суда от 4 июля сохраняет прокурор Фрунзенского района Владивостока. "Далее, по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом, Фрунзенский районный суд направит каждому участнику процесса (а их всего пять) копию жалобы с предложением представить на нее отзыв или возражения (или поддержать жалобу), после чего она с отзывами будет направлена в Приморский краевой суд, который и известит участников процесса о дате рассмотрения жалобы", - сообщил адвокат.

По его словам, практически наличие поданной жалобы означает отложение заседания Фрунзенского районного суда на 1-2 месяца. "Дату рассмотрения жалобы в краевом суде прогнозирую на август сего года", - заключил Павел Маракулин.

Комментариями представителей прокуратуры Фрунзенского района Владивостока, а также районного суда относительно заявлений адвоката "Кавказский узел" не располагает.

Автор:Семен Чарный
15.07.2014 в 10:40..БэнДжойс..

 Что же касается места проведения экспертизы, то здесь вопрос стоит так: почему авторы должны оплачивать проведение экспертизы в месте, которое им не нравится? Если они платят за экспертизу, то и проводить ее надо в том месте, которое им нравится", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Павел Маракулин.

Железная логика...)А случайно,по мнению адвоката,они не имеют права сами выбирать экспертов?)Можно пригласить специалистов с Украины например,США...)Они уж постараются дать заключение,что сие"произведение"должно стать настольной книгой и обязано быть включено в программу среднего обучения...)

15.07.2014 в 17:29DoNebes

не тот пост не был связан с правописанием. он немного о другом ;)

15.07.2014 в 18:23..БэнДжойс..

Тогда пусть ставят лайки...)

15.07.2014 в 11:04radiowerewolf

книжка даже не тянет на исследование... просто перепост того, что уже было в интернете. фальковский - фанат всех анархистов и т.н. антисистемщиков, от никарагуа до филиппин. его соавтор - активный антифа, его часть работы - про русские "ударные отряды против путина"... смешно, но путин приплетен только в заголовок ради сейла. внутри - никаких открытий.

15.07.2014 в 11:08DoNebes

есть ссылка на книгу?

15.07.2014 в 11:27radiowerewolf

пока еще можно ознакомиться свободно )) - http://vk.com/doc79607752_304864375?hash=c52152f507ea0680dc&dl=8647a7671eb608f933

15.07.2014 в 17:34..БэнДжойс..

Просто мерзский чел,без принципов.)Вон Амнистия в дебоширах-хулиганах ходит...)АуДи с Кубой-люди диаметрально противоположных взглядов-тоже в "минусах"...)

16.07.2014 в 16:21DoNebes

небольшое дополнение к ранее выысказанному мнению о книге. в голову. Ее содержание  дублирует материалы, которое в разные годы размещались в инете, печаталось в газетах. просто систематизировано. смысл только в чем?

15.07.2014 в 14:59DoNebes

спасибо

15.07.2014 в 14:06..БэнДжойс..

Sorry...гинекологов*,а то Do Nebes опять выступит в роли корректора...)

15.07.2014 в 12:41a,tor1

у этих ребят с право-левохранения есть свои прикормленные эксертные учереждения которые выносят такие решения что куры от смеха дохнут

15.07.2014 в 19:07..БэнДжойс..

Согласен Рок.Ну их на хрен...Что с хворых возьмешь...

15.07.2014 в 13:33TITAN

"Ударные отряды" против Путина,  если против Путина то значит «герои» вы, о чем говорите, убийца есть убийца, прикрываясь лозунгами, они убивали собственных   граждан о таких людях не только книги писать их забвению надо предать!

15.07.2014 в 14:50..БэнДжойс..

Модератор,а можно как нибудь,этого придурка"минуса"вычислить и заблокировать?)А то бедолага с ума скоро сойдет...)

15.07.2014 в 12:41a,tor1

у этих ребят с право-левохранения есть свои прикормленные эксертные учереждения которые выносят такие решения что куры от смеха дохнут

15.07.2014 в 13:08Добрый

первые жертвы цензуры). Название глупое конечно. Но может я хочу зачитаться биографией боевика чтобы не быть таким как он. Экспертизу какую-то назначили, хотя хватило бы и здравого смысла.

15.07.2014 в 17:32DoNebes

почитал книгу. на мой вкус она ни о чем. громкое навзавние просто коммерческий ход. правахранители просто сделали ей рекламу, сделали ее популярней чем она могла бы стать. это опять к вопросу о делитантах или делетантах в органах, что сути не меняет

15.07.2014 в 20:28karabakhi bnakich

Бен, по твоему 12-14 минусов это дело одного участника?

15.07.2014 в 21:20..БэнДжойс..

Максимум двух...)

16.07.2014 в 09:23..БэнДжойс..

За лычну нэприязн...)

16.07.2014 в 15:58Асс

Добрый, есть версия, что О.Хайам стал писать эти рубай что бы избежать преследований, но то что он умный человек может оспорить лишь глупец.

16.07.2014 в 10:52DagMail

На некоторых сайтах есть специальная программа по формирования рейтингов коментаторов и статей и модеры могут управлять этим рейтингом в зависимости от целенапрвлености и курса того или иного сайта...отсюда кучами + и -... 

15.07.2014 в 20:16DagMail

Какой может быть экстремизм в биографии этих недоумков...разумный человек сделает себе вывод что так жить не стоит а с дурака и взятки гладки что с него возмешь...в основном ведь все зависит от восприятия написаного и сказаного ...каждый воспринимает в меру своего развития и воспитания.

Чтоб узнать что есть белое иногда полезно увидеть и черное.

15.07.2014 в 18:17karabakhi bnakich

Бен, армяне не будут тебе минусы ставить, хотя бы за то, что ты вчера писал про армян.

15.07.2014 в 14:02..БэнДжойс..

Это несомненно...)Помнится в 90е эксперты на наличие порнографии и материалов порнографического характера в прессе и ТВ назначались из врачей-геникологов и педагогов со стажем не менее пятнадцати лет...)Можно представить какие были эти заключения...)

15.07.2014 в 23:57gevara

Бэн, за что вам столько минусов поставили?...подозрительно много, офигеть!!!!

15.07.2014 в 15:42..БэнДжойс..

Или вообще эти"плюсы-минусы"убрать,думаю бльшинство пользователей согласится,пусть этот недоумок самовыражается в другом месте,ворон считает или спички пересчитывает,если больше заняться нечем.)

15.07.2014 в 17:21exist

Думаю это нетрудно выяснить самому. Посмотри кто идёт за тобой в рейтинге комментаторов КУ.   Rock` ,карен , ahtichai  Хотя не хотел бы кого нибудь случайно оговорить.  Недавно заметил, что и у меня есть свои поклонники))  В общем сам делай выводы. Возможно и у тебя есть тайные воздыхатели (злопыхатели))))

15.07.2014 в 20:33karabakhi bnakich

Рок, а где твоя группа поддержки, как минимум из восьми плюсиков? к ним прибавим азеров, которые не думаю, что в восторге от Бена, от его  слов поддержки в сторону армян.

15.07.2014 в 18:57` Rock`

,,, просто наш славный ресурс восполняет в нас пробел оставленный идеологическими принципами советской школы всеобщего равенства и возбуждать в нас принцип здоровой конкуренции,,,)))) а если серьёзно, то тот кто за кем- то идёт,, накануне шёл перед ним и наоборот,,, мне например, за ночь рейтинг сбили баллов на 150,,, видимо искать надо в других местах,,если вообще надо искать,минусарят пишут с 3 неймов, но смысл , стиль и гланое качество написанного от того не изменно, потому рейтинг комментаторов должен определяться не электоронным администратором а самими комментаторами, что и происходит среди адекватов,

15.07.2014 в 19:17` Rock`

,, эт как вид электронной игрушки,,-не способен расстрелять словом , расстреляю минусами с трёх неймов!)))),,, надо авторские права оформить, и пусть минусуют, но отчисляют за авторские права,,)))

16.07.2014 в 15:22Добрый

особенно для меня минусовщик старается, думая что я желаю иметь такой сомнительный рейтинг. Мне он совершенно не интересен,а вот личная неприязнь минусовщика ко мне- да). Честно сказать лидером стать здесь совсем не трудно, главное говорить ожидаемые большинством вещи порой спекулируя на человеческих слабостях. Но "Я знаю этот мир, в нем вор сидит на воре, нечестный -честного клеймит, а мудрый глупцу всегда проигрывает в споре". Это сказал в общем то не глупый человек О. Хаям, и хотя обыватель назовет его алкоголиком и сластолюбцем, он войдет в историю не с бутылкой и журналом плейбой как его недалекий судья, а как великий математик, астроном и поэт, чего всем стремящимся удостовериться в своей исключительной итнтеллектуальности желаю)

16.07.2014 в 18:12L.on

Сбоорник статей и материлов из открых источников, которые в поддерживали симпатизировали салафитам. для возможных будущих сектантов может стать книгой памяти, что не есть гуд