ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Рост межнациональной напряженности на Ставрополье после конфликта в Минводах не наблюдается, считают эксперты. Журналисты часто ищут межнациональный подтекст там, где его нет, заявила председатель Гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге.
Как информировал "Кавказский узел", представители полиции, казачьих организаций, а также армянской диаспоры отрицают национальную составляющую в конфликте, который закончился смертью военнослужащего в Минводах. Эти заявления появились после прошедшей в городе 24 января акции.
"Никакого национального подтекста в убийстве Сидоренко нет"
Рост межнациональной напряженности в Ставропольском крае не наблюдается, считает главный редактор газеты "Ставропольская правда" Михаил Цыбулько.
"Никакого национального подтекста в убийстве не вижу. Территория, где национальности перемешаны, по определению не может иметь национального подтекста. Это глупо. В СМИ и у населения межэтнической напряженности нет", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Цыбулько.
Рассматривать конфликты с участием представителей разных этносов как межнациональные неверно, считает ставропольский политолог, журналист Антон Чаблин.
На первый взгляд, инцидент между Сидоренко и Григоряном носит межэтнический характер, однако на их месте могли оказаться любые другие люди, заявил политолог. При этом клубок неразрешенных социальных и экономических проблем "создает плацдарм для развития межнациональной напряженности", считает Антон Чаблин.
"В публицистике редко используется такое понятие как "блоковый конфликт", характеризующийся многообразием факторов, присущих многоконфессиональным регионам с высокой миграцией. Это проблемы преступности, коррупции, взаимоотношений этносов, деятельности провокаторов. Наслаиваясь друг на друга, это приводит к инцидентам в Минводах, Невинномысске (убийство в декабре 2012 года около ночного клуба во время драки 25-летнего Николая Науменко. – Прим. "Кавказского узла")", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Антон Чаблин.
Об отсутствии роста межнациональной напряженности в Ставропольском крае заявил и депутат краевой думы от Минераловодского района Айдын Ширинов.
"Этот вопрос остро ставится только теми людьми, кто занимается подстрекательством и пытается набить себе политический и общественный рейтинги. Эти люди проявляют себя только в горе, а на выборах, при обсуждении резонансных краевых решений, их не видно. Многие доверчивые люди, сопоставляя события и слушая провокаторов, прислушиваются к мнениям, не анализируя ситуацию. По национальному признаку преступлений совершается крайне мало – преступность не имеет национальности", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" Ширинов.
"Люди часто ищут межнациональный подтекст там, где его и близко нет"
Жители России привыкли искать межнациональный подтекст там, где его нет, сказала корреспонденту "Кавказского узла" советник директора по связям с общественностью ГРК "Радио России", председатель Гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге.
В качестве примера эксперт привела одно из ДТП в Москве со смертельным исходом, когда водитель на большой скорости сбил на пешеходном переходе человека.
"Казалось бы, инцидент печальный, но самый что ни на есть будничный для большого города. Тем не менее, на сайте одной известной российской газеты дискутанты задались вопросом – а кто был за рулем, не кавказец случаем? Оппоненты рассуждали, мол, неумелый чабан, спустившийся с гор, сел за руль и давит москвичей", - рассказала Маргарита Лянге.
Изучив инцидент, эксперт пришла к выводу, что о национальности или религиозной принадлежности водителя и погибшего информация отсутствует.
"Люди часто ищут межнациональный подтекст там, где его и близко нет. Люди говорят о том, что у них "болит", и о том, чего они "ждут", даже если повода для этого нет. Виной тому серьезная "накрученность" в обществе в ожидании того, что что-то где-то рванет, довлеют субъективные негативные ожидания. Когда не находится фактических подтверждений, граждане пытаются их найти, дескать, а может от нас что-то скрывают? Начинаются домыслы", - отметила эксперт.
В свою очередь средства массовой информации, по словам Маргариты Лянге, стараются угодить интересам читателей и ставят броские заголовки, пренебрегая "последующей межэтнической неприязнью".
"Заголовок, к примеру, "В ДТП погиб человек" не интересен читателю, а, скажем, "Пьяный кавказец насмерть задавил русского студента-москвича" будет интересен. Это игра на ожидании людей, вкупе с "нагреванием" рейтинга", - сказала Лянге.
По словам эксперта, в последнее время руководители ряда СМИ поняли, что "перегрели ситуацию и пытаются ее изменить", однако "общество медленно раскручивается и медленно тормозит".
"Сейчас мы платим за безответственное освещение межэтнической ситуации в стране, которое было год-два назад. Народ пытается найти оправдание своим страхам. С такими ожиданиями придется жить еще несколько лет", - заключила Маргарита Лянге.
Автор:Олег Краснов
И.Сажин,изучай истории. Какин как ты за миську похлебку продали интересы России. Кого ты называешь бабуинами, смотри в зеркало [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Учи геогрфию! Есть такое понятие - Южнй Кавказ, который состоит из трех государств - Грузия, Армения, Азербайджан. Северный Кавказ - Дагестан, Чечня, Ингшетия, Черкесия, Ногайские степи, Осетия.
На сеерный Кавказ грузины и не претендовали - только дебил-Сталин умудрился поселить груин в Карачае и Ингушетии. Но стоило только хрущеву спросить, как проводить репатриацию ингушей и карачаевцев, так грузины сразу же сказали, что их нужно заселить на прежнее место, и сами вернулись домой. Без всяких грязных историй типа Пригородного района.
А что армяне уже не аборигены Северного Кавказа?
Мы все люди эмоциальные, да говорили правдивые веши. Но на Кавказе много конфликтные ситуациии разрещають совет аксаккалов. Чтобы это дело не довести кипения, надо выслущать всех обшественных деятелей всех слоев населения и принять законное решения устаивающих всех конфлектующих сторон. А то враги только ждуть ,что эти конфликты. А правозашитникам надо быть более объективным правозашиником.
Эти граждане отличаются от аборигенов Сев. Кавказа , о том что они представители великой национальности. Они христиани , но они великие христиани , даже их церкви отличаются от проваславных. Они за 15 лет построили в Краснодаре и Ставрополе более 20 своих церквей. Аборигены Сев.Кавказа даже не имеют право построит молелные дома. Чиновники и так называемые ряженные казаки продали интересы России за порции хаша и шашлыка. Когда они очнутся уже будет поздно. Поэтому считаю,что Россия должен на С. Кавказе проводить балансированную политику , прежде за интересов титульных национальностей.
Никто их не пускал. Армяне начали массово заселяться с началом войны в Карабахе. Им не давали возможности селиться, но они выбивали разрешения, апеллировали к международным правозащитным организациям, требуя разрешения посилиться на СК. При том что армяне живут компактно, организованно, у них действительно получилось взять себе в руки много. Приэтом следует учесть - в отличие от коренных жителей СК армяне никогда не претендовали на возможность рганизовать свою административно-территориальную единицу, поэтому ркводство РФ смотрело на них сквозь пальцы.В отношении северокавказских народов ситуация была всегда диаметрально противоположная - постоянно нас подозревали в попытке сепаратизма даже там где ее и блико не было. Поэтому самых активных деятелей нейтрализовывали, лишали возможности активно влиять на ситуацию. попытки добиться хотя бы экономического процветания также подавлялись - боялись украинского сценария, который произошел в прошом году - средний класс, фактически, оплатил расходы на Майдан. Так что империя всегда заселяет чужие земли пришлым населением. Это не столько армяне виноваты, сколько коррупция и полная профнепригодность руководства Северокаввказского региона (да и кремля тоже, если честно). Нас выдавливают, потому что у нас есть стремление строить что-то свое на своей земле. Вот и все.
Нет Игорь, они появились на Северном Кавказе вместе с колониальной царской армией в качестве союзников, участвовали в уничтожении Кавказцев и анексации территорий у коренных народов. С ними был еще один закавказский народ Грузины, но они уже давно вышли из игры.
Интересно, в этой стране есть хотя бы один человек, который может объяснить кто такое количество армян (более 2-х миллионов) запустил на северный Кавказ и снабдил их Российским гражданством, жильем рабочими местами и дал свободу армянской ОПГ безнаказанно подмять под себя все что можно подмять? Почему когда в конфликте участвуют кавказцы даже когда они не виноваты, это всегда освещается как межнациональный конфликт, а когда армяне грабят или убивают это всегда бытовуха? Или вспомним хотя бы зверское убийство армянами в Подмосковье Русской девушки на мойке которое произошло совсем еще недавно с целью завладеть ее авто, это история вообще не получила никакого резонанса потому что все средства массовой информации дружно промолчали о ней, за исключение пары интернет сайтов, почему? Почему этих людей не возвращают на свою историческую родину, ведь это граждане иностранного государства или власти ждут пока произойдет серьезное межнациональное столкновение? Это что, тоже кокой-то припасенный сценарий на будущее? Обалдеть, армяне настолько обнаглели, что начали в ставропольском и краснодарском крае к Чеченцам наведываться, предлагая им армянскую крышу. Залетные армянские гастербайтеры крышуют местных жителей и снимают с них дань, а полиция с казаками их крыщует, где, в какой стране такое еще возможно?