ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Операция на позвоночнике должна быть проведена Зауру Тохову, осужденному по делу о нападении на Нальчик, в течение недели, поэтому 25 марта он ляжет в больницу, сообщила сегодня его супруга.
"Кавказский узел" писал, что Зауру Тохову поставлен диагноз "Относительный стеноз позвоночного канала и дорсо-циркулярная грыжа позвоночника". 16 марта консилиум врачей пришел к выводу, что Тохову требуется операция.
Операция будет сделана в нейрохирургическом отделении Республиканской клинической больницы, проведет ее один из лучших хирургов больницы Саид Ибрагим, рассказала корреспонденту "Кавказского узла" супруга осужденного Мадина Тохова.
По словам жены, после госпитализации из СИЗО 25 марта Тохов пройдет обследования, необходимые для операции.
Заур Тохов осужден на 12 лет колонии строгого режима по делу о нападении боевиков на Нальчик 13 октября 2005 года. Как и большинство фигурантов дела, Тохов обжаловал приговор в Верховном суде России. Рассмотрения апелляционной жалобы пока не было.
Первая операция на позвоночнике была проведена Тохову в июне 2012 года. Однако в ходе процесса по делу о нападении на Нальчик суд не принял заключение, согласно которому Тохова следовало не содержать под стражей. Вторая комиссия врачей также подтверждала тяжелое состояние здоровья подсудимого, но третья комиссия постановила, что у него нет заболеваний, из-за которых ему можно смягчить меру пресечения.
"Кавказский узел" подготовил справку "Нападение на Нальчик 13-14 октября 2005 года", материалы о фигурантах дела собираются на тематической странице "Дело о нападении на Нальчик".
Почти как ежедневные сообщения о здоровье товарища Ленина...)
Что за страна наша такая не может понять видимо и даже сам Всевышний Господь Бог. Вся беда в том,что каждый применитель закона, так называемый слуга закона, будь то прокурор, судья или простой надзиратель, каждыйа на своём посту в место беспристрастного применения закона делают это по своему усмотрению и разумению. Чаще всего руководствуясь чем угодно, только лишь не законом. Люди разные соверщают разной тяжести преступления иногда каждый получает по заслугам, далее находятся другие исполнители от себя в качестве приправы добавляют, вот такие вот представители власти дискредитируют светскую власть в глазах народа. Более того причиняют тем самим бесчеловечные страдания людям находящимся в неволе воображая себя вершителями судеб, а это провоцирует на борьбу с этой государственной власью. Если бы они такие справедливые и могущественные добивались бы заслуженых ими решения судов или изменения законов, а не наслаждались бы страданиями лиц сдавшихся людей на милость закона и государства против которого быть может и воевали. Многое можно понять и принять, но врачей как можно понять принимающих закзные решения? Три комиссии и две разные решения, которые из них правы определить видимо только лишь один Алаh. Вопрос только в том, не поэтому ли совершаются такие ужасные преступления против Власти и Государства о котором идёт в данном случае речь. Государство их осудило и изолировало от общества, так сказать взяло их судьбу на себя, которое гарантировала всем осуждёным определёный законом порядок. В таком случае возникает вопрос,в чём отличие этих слуг закона своими действиями и бездействием нарушают тот же закон,которому они клятвенно обещали не нарушать, от тех преступников, которые с оружием в руках рискуя жизнью тоже воставших против этого же закона и творимого ими беззакония и произвола? Преступник он преступник с ним так сказать всё понятно, но тот в погонах преступающий закон,исходя от всевозможных целесообразностей и собственного разумения, сто раз хуже и вреднее для закона, народа и государственной власти, потому что это их правовой нигилизм и творимый беспредел чаще всего толкают людей на тропу войны.