Важное решение, на самом деле, я  считаю.  Важно, что судья не вынес оправдаетльное решение, что явилось бы прецедентом для остальных.  Сейчас же это прецедент и сигнал для тех, кто вздумает так просто, основываясь на слухах лишить человека жизни. 

Что с "клавой"-"Целая эпопея"-хотел написать...

Заняться больше нечем. кроме как самому с собой спорить.   Насчет отец за сына не согласен. Такие ситуации может и есть, но в нормальных семьях отец может быть уверен в сыне, если сын нормальный человек.

Извините, но вы о чем? Убитой было больше 32 лет, это не  о чем не говорит? Понятно, что отец расскаялся, что сам пришел к следователям с повинной... но убитую уже не вернуть, понимаете?  Если были основания полагать, что  не молодая уже дочь ведет себя непристойно, за что ему и его семье может быть стыдно можно ведь было утихомерить, поговорить, запереть, в конце концов.  Я здесь не сужу не отца, не мать... никого.   Я полагаю, что такие вещи в основном  происходят из-за пробелов в воспитании и потери  элементарных чувств уважения  и баланса в семье. ЗА семь лет как раз будет время обдумать, помолиться и успокоиться. Никто не знает, что отец чувствует и что в его сердце.

Есть чем заняться или нет)))но в зуд модерации не даёт Вам покоя, о Друздь!))) Челая эпопепия по модерастии/заминусовыванию комментаторов, отписывающихся в "чеченской" ветке...  Ну да Бог с тобой...В правовом государстве, о Друзд, каждый совершенолетний[если он дееспособен и правоспособен]отвечает за себя сам!Таковы  уж реалии этого мира! Есть в конце концов муллы, муфтият, родственницы-мог бы попросить их поговрить с дочерью, если уж сам не в силах!Мирят же у нас муллы и мужей и жён...Даже по ТВ показывают...

Цитата  " 28.04 / 11:42 Сергей Данилкин (Участник) #   "     от Данилкина     :"  Уверен, что ни один добропорядочный чеченец не знает, как он поступил бы он, окажись он на месте этого несчастного отца. Да убережет нас Всевышний от такого!   " Какая уверенность...У сегодняшних чеченцев отец за сына не может ответить, а тут на тебе)))))) Сергей Данилкин, а Вы что, всё знаете о чеченцах?)))И Всевышний должен ещё уберечь чеченца с Данилкиным так что-ли??))))

Друздь Данилкин, тебе самому с собой не надоело разговарить, а? Хотя весна, что говорить!))) в спец/ клиниках фиксируют обострения...Вот в Грозном гроза начинается сейчас, гром гремит, может тебе полегчает наконец-то!))))

Важное для этой семьи... Прецендента бояться не надо; бояться надо вынесения незаконного, необоснованного и несправедливого приговора. Вряд ли какой-нибудь человек в здравом уме (а человек не в здравом уме и наказания не заслуживает по закону) лишит жизни другого человека, тем более близкого и родного, основываясь на слухах... На то должны быть веские основания. Уверен, что ни один добропорядочный чеченец не знает, как он поступил бы он, окажись он на месте этого несчастного отца. Да убережет нас Всевышний от такого! А 7 лет... это много. Если взглянуть на ситауцию с человеческой стороны, потерпевший тут как раз-таки отец: именно он вынужден был пойти на такой шаг, защищая свою честь, свое доброе имя, в надежде избежать позора, который коснулся бы всех членов семьи; именно ему отбывать срок в местах лишения свободы; именно ему нести в себе до конца своих дней всю эту тяжесть, бремя... Не в меньшей степени виновата и мать девушки, воспитание которых, что не говори, в основном, лежит на матери, и которая не уследила за дочерью. Кроме того, считаю неверным, когда такие преступления органами предварительного следствия квалифицируются по ч. 1 ст. 105 УК РФ, тогда как подобные деяния содержат признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта). Она гласит: убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Законодатель отнес указанные деяния к преступлениям небольшой тяжести, установив предельный срок лишения свободы три года. Юристом быть не надо, что отличить убийство, совершенное с разным умыслом и по разным мотивам, от убийства, умысел на совершение которого возник из-за длительного и систематического аморального поведения потерпевшего, и совершенного в состоянии душевного волнения, вызванного психотравмирующей ситуацией