ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

На судебных слушаниях в Верховном суде Чечни гражданин Украины Станислав Клых показал следы от ран, полученных, по его словам, в ходе допросов. Его адвокат попросила суд провести судмедэкспертизу.

Как писал "Кавказский узел", Верховный суд Чечни 27 октября начал рассмотрение по существу дела граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха, обвиняемых в участии в боях на территории Чечни. Рассмотрение дела проходит с участием присяжных заседателей. 

Как рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Карпюка Докка Ицлаев, на сегодняшнем заседании в присутствии присяжных Станислав Клых рассказал, что никогда не был в Чечне, и все обвинения в его адрес являются надуманными. Из-за имеющихся противоречий прокурор попросил огласить показания Клыха, данные в ходе предварительного следствия.

Адвокат Клыха Марина Дубровина в свою очередь заявила, что эти показания получены незаконным методом, так как против ее подзащитного применялись пытки. Она попросила признать их недопустимыми.

Судья удовлетворил ходатайство обвинения, после чего прокурор зачитал перед присяжными признательные показания Клыха, в которых он подробно описывал совершенные им преступления.

После оглашения показаний присяжные были удалены, и Клых рассказал, откуда появились противоречия.

"Он рассказал суду, как его пытали. Все это сопровождалось наглядно: он показал повреждения на руках и ногах, а также свежие следы от ран", - сообщил Докка Ицлаев.

Марина Дубровина ходатайствовала о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая могла бы установить причины повреждений, когда они произошли, а также то, могли ли они быть получены при обстоятельствах, рассказанных подсудимым. Докка Ицлаев также выдвинул аналогичное ходатайство по своему подзащитному Николаю Карпюку.

По словам Ицлаева, суд должен принять решения по ходатайствам на заседании, назначенном на 17 ноября.

Добавим, что 26 октября адвокаты подсудимых заявили, что следователи не представили доказательств участия Николая Карпюка и Станислава Клыха в боях в Чечне. Правозащитники заявляют, что следствие пытается придать Карпюку и Клыху максимально негативный образ для эмоционального воздействия на судью и присяжных заседателей.

"Кавказский узел" размещает новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов Юга России и стран Южного Кавказа на специальной тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".