ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Обстоятельства гибели некоторых военнослужащих, фигурирующих в деле Николая Карпюка и Станислава Клыха, не соответствуют действительности, сообщил сегодня Правозащитный центр "Мемориал".

Как писал "Кавказский узел", Верховный суд Чечни 27 октября начал рассмотрение дела граждан Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха, обвиняемых в участии в боях на территории республики. Рассмотрение дела проходит с участием присяжных заседателей. 

По данным следствия, Карпюк и Клых были членами созданной в начале 1990-х годов организации УНА-УНСО, признанной в России экстремистской. Подсудимые обвиняются в руководстве и участии в банде, убийстве и покушении на двух и более человек во время первой чеченской войны. Карпюк и Клых отрицают свое участие в конфликте в Чечне и заявили о пытках во время следствия.

Правозащитники, проанализировав обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении по делу Карпюка и Клыха, обнаружили ряд ошибок и неточностей.

18 из 30 военнослужащих, в гибели которых обвинены Карпюк и Клых, по данным ПЦ "Мемориал", погибли на значительном расстоянии от указанных в обвинительном заключении мест участия украинцев в боестолкновениях.

"Следствие, очевидно, не исследовало реальные обстоятельства их гибели, понадеявшись, что никто не будет заниматься этим "безнадежным делом", - отмечается в поступившем сегодня в "Кавказский узел" релизе ПЦ "Мемориал".

Из оставшихся двенадцати десять человек погибли не от стрелкового оружия: они сгорели в подбитых из гранатометов танках и боевых машинах, а причина смерти одного – множественные ранения осколками минометной мины, выяснили правозащитники. При этом, указывают они, Карпюку и Клыху инкриминировано совершение убийств в составе банды, вооруженной только огнестрельным оружием и применявшей  в боях только его.

"Таким образом, можно уверенно утверждать, что выдвинутые в отношении Николая Карпюка и Станислава Клыха обвинения в убийстве 30 российских военнослужащих ни в коей мере не основаны на исследовании обстоятельств гибели этих военнослужащих", - подчеркивает ПЦ "Мемориал".

Правозащитники заявили, что следствие не потрудилось установить не только места гибели военнослужащих, но и места их службы. Все они названы мотострелками 131-й отдельной мотострелковой бригады, 81-го и 276-го мотострелковых полков, в то время как четверо из них – десантники 76-й воздушно-десантной дивизии – вообще принадлежали к другому роду войск, отмечается в релизе ПЦ "Мемориал".

Ранее ПЦ "Мемориал" заявлял о других фактических ошибках и противоречиях в деле Карпюка и Клыха. Среди них - несоответствие числа отправленных в Чечню и участвовавших в боях в районе грозненской площади Минутка украинцев, упоминание "Исламского государства" применительно к 1991 году.

Комментариями от представителей следствия относительно заявлений правозащитников "Кавказский узел" не располагает.

"Кавказский узел" публикует новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа на специальной тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".