ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Верховный суд России завершил оглашение апелляционных жалоб фигурантов дела о нападении на Нальчик. Осужденные просят о смягчении приговоров вплоть до полного оправдания.
Как писал "Кавказский узел", с 15 декабря Верховный суд России изучает апелляционные жалобы по делу о нападении на Нальчик, которые подали 48 из 52 осужденных. 17 декабря суд приступил к изложению апелляционных жалоб.
13 октября 2005 года в ходе нападения на Нальчик погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 человека из числа нападавших. Процесс по делу шел с 2008 года. 23 декабря 2014 года пятеро фигурантов дела о нападении на Нальчик были приговорены к пожизненному лишению свободы, трое освобождены с учетом отбытого срока, остальных суд приговорил к различным срокам лишения свободы – от девяти до 23 лет.
18 декабря в Верховном суде России продолжилось оглашение апелляционных жалоб осужденных. Они просят о смягчении приговора либо о полной его отмене, передает корреспондент "Кавказского узла".
В частности, осужденный Заур Сокмышев просит смягчить ему наказание, а также уменьшить размер выплат по материальному ущербу.
"Приговор не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Вина моя не доказана, а имеющиеся доказательства получены с нарушением УПК. Суд не дал должной оценки показаниям свидетелей, подтвердившим мое алиби. Выводы суда не основаны на материалах уголовного дела", – говорится в жалобе Сокмышева.
Адвокат Рита Геляева обратилась к суду с просьбой отменить приговор в отношении Сокмышева и оправдать его за отсутствием доказательств вины. Она также обратила внимание суда на имеющиеся в деле медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Сокмышева заболевания, препятствующего его содержанию под стражей.
Осужденный Анзор Сасиков просит суд исключить из обвинения часть статьей. Он подчеркивает, что добровольно отказался от активного участия в нападении, спрятал гранату, а затем сам выдал ее.
Аналогичные просьбы содержатся в апелляционных жалобах и всех остальных осужденных. Алим Таов, Муса Соблиров пишут, что не брали оружие, Зубеир Созаев утверждает, что, узнав о планах нападавших, бросил автомат и ушел домой.
Зачитав все жалобы, председательствующая судья Татьяна Романова опросила всех осужденных, а также их адвокатов о том, поддерживают ли они свои жалобы. Большинство из них ответили положительно, некоторые поддержали жалобы лишь частично. Так, осужденный Хабас Емкужев поддержал свою жалобу, но не поддержал жалобу своего адвоката.
В разделе "Доклады" на "Кавказском узле" опубликован доклад ПЦ "Мемориал", в котором подробно рассмотрена позиция обвинения, а также поднимаются проблемы сомнительности доказательств вины части фигурантов и их содержания под стражей в тяжелых условиях.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, являются необоснованными, а приговор по делу вынесен в строгом соответствии с требованиями закона, заявил в свою очередь представитель обвинения.
Председательствующая судья подчеркнула, что апелляционная инстанция не исследует доказательства, которые уже были исследованы в суде первой инстанции.
"Но мы всегда можем обратиться к материалам уголовного дела и приговору и решить, правильно ли им была дана оценка", – отметила Романова.
Она добавила, что в суде апелляционной инстанции могут быть представлены такие доказательства, которые по какой-либо причине не были представлены при первоначальном рассмотрении дела. Повторно опрашивать свидетелей суд не будет.
"Суд апелляционной инстанции не принимает решения об исключении того или иного доказательства как недопустимого. Если суд, проверив доказательство, посчитает его недопустимым, он укажет это в решении. А если это доказательство положено в основу приговора, суд может отменить такое решение и направить дело на новое рассмотрение", – пояснила Романова.
После этого судья обратилась к фигурантам дела с вопросом о том, какие у них имеются ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, либо о рассмотрении не исследованных ранее доказательств. Ряд заключенных такие ходатайства заявили. В частности, Азамат Ахкубеков попросил приобщить к материалам дела документы, касающиеся посещения его после его задержания адвокатами.
"Данное доказательство нужно, чтобы доказать, что я был лишен защиты", – пояснил он.
В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" размещена справка "Нападение на Нальчик 13-14 октября 2005 года", материалы по этой теме собираются на странице "Дело о нападении на Нальчик".
Автор:Людмила Маратова
Бэн прежде всего Эрдоган засадил кое-кому сзади альфа гиена сам так и сказал
кто такой михайлов?
http://www.videomatches.ru/load/online/finljandija_rossija_19_dekabrja_2015/1-1-0-6273 вот так наши порвали ихних!))) Финляндия - Россия 8 - 1!!!)))
респект Узлу...наконец-то, упростили на один шаг желание написать...
устала набирать пароли и прочие моменты идентификации
Не фига себе...призвали...Еще бы потребовали.Лихой заголовок,хотя в статье,все таки просят.
Те, кто "шмалял" по окнам того же 1 отдела 13 октября 2005 году - нашли свой удел в виде фото в ментовских отчётах. В морге их всех давным давно опознали. И Алакаева, и всех других... И Борю Михайлова, который, скорее всего убил Казиханова... Я в морге его опознавал. Вонища была невероятная! Всех 10 боевиков!
Бен, привет! А я думаю, что тех, кто никого не убивал(если суд это признал), можно и отпустить уже. 10 лет отсидели. Отпустить этих "героев" домой. Им после такого срока хватит и насмешек соседей в качестве наказания за то ,что они сотворили. Пусть будут "антипримером" для подрастающих кандидатов в "амиры всея подворотни"...
Здорова Оусом!Так некоторые уже давно бы дома были,если не строили из себя орлеанских дев с присущей ей невинностью,даже сейчас прося о снисхождении все таки продолжают тягомотину,то обвинители рожей не вышли,то энурез замучил...Похоже не осознали.
Эта информация проверена за достаточное время – более трех недель. Силовые структуры перепроверяли ее независимо друг от друга - насколько это серьезно. За дело брались все силовые ведомства Российской Федерации, а также структура, отвечающая за исполнение законодательства РФ.
Михайлов Борис Александрович, 1974 года рождения, во время нападения на Нальчик 13 октября выполнял у боевиков функцию снайпера. Проживал в красивом селе Кременчуг-Константиновское Баксанского р-на КБР. Был судим. В тюремной зоне тайно принял ислам в течении вахабизма. Но для прикрытия использовал Прохладненское городское казачье общество (атаман А. Алябьев). В структуре Терско-Малкинского казачьего округа – региональная реестровая организация КБР (атаман Н. Любуня). Для прикрытия деятельности Бориса Михайлова невольно были созданы благоприятные условия. А именно - мало заботясь о моральной стороне дела, о моральном облике рядовых казаков, разъезжая по селам республики, вышеупомянутые атаманы поголовно верстали в казаки разве что не дряхлых стариков. Напрашивается аналогия с революционными временами в России. Атаманов-вербовщиков больше интересовало количество «поголовья» нового казачества в альтернативу Терского казачьего войска – по сути старинного казачьего образования на Тереке, Малке, Сунже, стоявшего на охране рубежей Российской империи.
О том, что Михайлов находится в списках Прохладненского городского казачьего общества, после случившегося в Нальчике, атаманы и начальники штабов деланно призадумались: такого вроде бы и не припомнят, не был Борис Михайлов казаком у Алябьева и Любуни. Оно и понятно – он не защищал Баязет, не ходил на Арзрум, не был в походе на Персию, как подобает казачьему герою. Зато четко и ясно помнят Кременчуг-Константиновские жители, давая конфиденциальные показания силовикам, уже потом смачно обсуждая случившееся в Нальчике с Борисом Михайловым на всех углах и перекрестках их села. Все единодушны в одном: М-да, их село было базовым у Александра Алябьева в создании своей организации, и верстал он в казаки общим списком без индивидуальных заявлений. И, как говорят кремконстантиновские, мы были реестровые что ли, или шут его знает. В этом селе благодарны Алябьеву за то, что он не брал наложниц, не угонял домашний скот, и не уводил коней. И осчастливил умы села виртуальной сущностью своей организации. Хотя «где надо» было, Алябьев обналичивал свой состав. Тот же пример с Борисом Михайловым. Этим летом он с десятью казаками «тренировал свой мускул» на антигосударственном митинге в Тырныаузе и уже тогда попал в поле зрения… И опять откат – нас там не стояло – тут же парирует нагло атаманство. Как все быстренько уверовали: мы под официальным, заверенным патронажем администрации города и района. А официальная печать так и пишет: «Туда поехали… Там собрались… Здесь выбрали… То осудили…» Пожалуйста, на день города телевизионный раут с президентом А. Каноковым, атаманы ручкаются…
Но деятельность Бориса Михайлова – это такая оплеуха, что до сих пор щеки то бледные, то красные. И вот бесславный конец заблудшего в потемках своего сознания. Горе родным. Горечь окружающих. А ведь был совсем молодой – можно было так стартовать на своем молодом потенциале!
Поговаривают, приписав себя к казакам совсем недавно, и в свете такого «пролета» атаман Любуня – новое образование ТМКО – региональное, по ночам «раскапывает» свое генеологическое древо. И уже якобы нашел в нем корешок или ветвь местной титульной нации.
И поскольку он настоящий полковник РУБОПа, пусть в отставке, но он и там утвердится, неизвестно только это «Тёре» или «Хасэ». Но это уже их головная боль. Поскольку утверждая себя в казачестве атаманом он хронически «шугал» своих противников РУБОПом.
Глушить авторским сарказмом явную боль, горе, горечь утрат, крушения жизненных планов и перспектив – большинство молодых погибших и стоящих по разные стороны смертельного боя - неэтично и нелепо. И не надо замалчивать, и не надо посыпать голову пеплом, слегка винясь: промашка вышла – доигрались в казаки-разбойники.
В своем публичном и массовом телесобрании президент АрсенКаноков обозначил и расставил акценты вины за случившееся в Нальчике 13 октября: Мы такого больше не допустим. Будем бдительными и чуткими.
Как вы думаете, сделали выводы те, кому более всего посвящено строк на наших страницах? Атаманы, конечно, нет. В прошлый четверг в Нальчике собирались делегаты по формированию общественной палаты ЮФО и КБР, и там, как ни в чем не бывало, появился настоящий полковник, и регистрировался, явно опекаемый сопредседателем общественной палаты КБР депутатом Парламента М. Гончаренко (который год назад позорно изгнан с должности атамана Прохладненской казачьей общины).
Вообще-то, порядочные люди после такого случившегося – уходят, тихо закрыв за собой дверь.
У читателя, возможно, сложится мнение – нашли мальчиков для битья! Но позвольте, прямо или косвенно, прослеживается – из их общественной организации человек примкнул к боевикам. Моральную хотя бы ответственность надо нести.
Нашей редакции, как, впрочем, и нашим читателям, порядком надоели казачьи распри. И. Логвиненко официально заявлено – никаких материалов о деятельности его организации печататься не будет до тех пор, пока они не перейдут от слов к делу. То же самое было заявлено Н. Любуне – начните хотя бы что-то делать.
Хотим поставить точку в нашем материале сообщением с Совета атаманов Терского казачьего войска. Он состоялся в минувшую субботу во Владикавказе. По информации атамана ТКВ М. Инкавцова по участию в боевых действиях Бориса Михайлова в Нальчике 13 октября было принято яростное и гневное осуждение. Все назвали его казачьим выродком. Пусть банально, но много раз повторено и было сказано, что казак – это защитник и благодетель Отечества своего. Аудиозапись атаманского Совета буквально гудела от негодования.
Закончить хочется речью товарища атамана Терского казачьего войска из Владикавказа: Мы пройдем все невзгоды и разочарования, мы стерпим горечь утрат и предательства. Но мы никогда не сгинем, потому что там над нами в небесах наши покровители – небесное Терское казачье войско – миллионы душ наших предков, которые силой своего духа укрепят нас и поведут вперед на благо нашей матери-Родины.
P.S. Михайлов Борис, 31 год, опознан родственниками и находится в вагоне-спецрефрежираторе под № 67. Убит в Нальчике 13 октября. О чем думал боевик, целясь в окуляр прицела снайперской винтовки? Кого вспомнил в минуту своей смерти?
Н. Самохвалов, Е. ГоловчанскаяОпубликовано в газете «Мы и Город» № 45 от 9.11.2005 года
Поделиться…https://ru.wikipedia.org/wiki/Михайлов,_Борис_Петрович
А с какого это испугу ты его опознавал?Родственник,что ли?Или может быть как официальное лицо?)
Да и вообще,какая то убогая мыслишка"кто стрелял,те убиты",за которую все зацепились,а то вооружены невиновники были для массовки...Киллером считается и кто стрелял,и кто ждал стрелявшего в машине,а то тут дитятеу подняли с постели,вручили ружье,а он с просонья не понял для чего,подумал навоз охранять...Однозначно невиновник.
,,, может гр-нам осужденным следовало "ПОПРОСИТЬ" суд об смягчении, ведь чтоб его "ПРИЗЫВАТЬ" надо сперва обрести независимость....разве не так , г-да де-Юристы?,,,,
,,, ну дак пусть и он тоже "ПРИЗОВЁТ" свой, египетский,самый гуманный суд вмире после нашего, об "смягчении",,,)
https://www.youtube.com/watch?v=53KX9vezncY
а чувачёк который сбрасывает бомбы на головы туркоманов он киилер али просто чикатило хотя он и не знает кто такие туркоманы это же 200 миллиардов чтобы их чувачку приблатнённому знать
откуда ты знаешь ущерб как там в турции ты по кремлежуликам судишь на большее байт не хватает
,,, сорри конечно за откровение френд,,однако и тем не менее о существовании древнего и известного народа под названием "туркоманы" лично я узнал лишь после того как Кабаев обрушил на его гордую и самобытную голову град фугасов и шквал кумулятива ,,, иначе услышив этот термин вне политики ,,лично яб решил что эт стилистическая фигура ,означающая субъективное пристрастие,, типа "наркоман", "меломан",..))
почему то когда на узле говорят таким набором то модер сразу стирает или банит.Когда же забанит кто-нить этого [...] 15 лет ворует [...] весь мир
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
ну да после пенделя под зад супермачосамец только повонять и сдюжил.
вахаха бенедикт сутра настраение поднял
негоже президенту базарить как сопливый подросток на весь мир я же говорю о том что он самозванец приведённый березовским к власти а ты [...] если этого не видишь [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления и переход на личности запрещены Правилами.]
Бэн а оскорблять президента чужой страны, в [...] это приветствуется али тоже порицаемо я опять к тому что супермачоальфасамецвквадрате недавно изрыгнул про турецкого президента типо тот лизнул кормовую сторону сша или светоч ума фигуристка роднина президента сша выложила с бананом
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Орфоарт запрещен Правилами.]
Да и "президентом страны"это [...] является с тех пор(и до тех пор), пока "американским партнёрам" это нужно. По шелчку пальца этот [...] сбежит на "запасной аэродром". Если ему позволят.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
Не знаю, почему ты так возбудился. Путин что увидел, то и сказал. Когда ты поливаешь помоями президента своей страны. Тебе никто не говорит, что ты "изрыгнул"... Будь адекватен в оценках? Если тебе не дают банан за твои "высеры"... Так это только потому, что ты, клоун, напрасно "подмахиваешь"... И твоя писанина не нужна даже тем, кому ты хочешь понравиться!)))
интересно было послушать в суде показания Шогенова, он многое мог рассказать при желании и многое прояснить, все же события развивались в его период работы.
Перед тем как призывать суд, эти подонки могли бы хотя бы прощения попросить у семей тех, кому они причининили столько горя, о каком раскаянии может идти речь? Жаль, что их вообще арестовывали, надо было сразу [...], не было бы сейчас проблем.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Призывы к насилию запрещены Правилами.]
Астемиров с Басаевым вообще на Кизиловке сидели...Как показывает практика,погибают в основном наименее ценные для командования кадры.Командир длжен быть впереди,на лихом коне,когда неприятель отступает,а до этого находится в укрытии)Так что это еще вопрос,кто больше был невиновник.
))Это не оскорбление,а медицинский факт)Если Эрдоган не согласен,то пусть подает в суд...)А если не подает,значит действительно лобызал кормовую часть,и думаю не в последний раз...)Лизун из "Охотников за приведениями"...)
Тор,один студент в Египте тоже был недоволен президентом...) http://lifenews.ru/news/176113
Тор,зато всем стало ясно,чем занимается Эрдоган)Если бы Путин оперировал научными терминами,то многие бросились бы искать в словарях мудреное слово анилингус)Вот ты бы лично наверняка пропустил это мимо ушей,а так видешь,есть повод повозмущаться некорректными высказываниями...)
Три года на стройках египетского народного хозяйства,без права переписки...)