ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Юристы "Комитета по предотвращению пыток" направили в Европейский суд по правам человека жалобу на незаконное физическое насилие в отношении Заура Дадаева, обвиняемого по делу об убийстве Бориса Немцова.
"Кавказский узел" сообщал, что 1 апреля 2015 года Заур Дадаев отказался от первоначальных показаний по делу об убийстве Немцова и заявил, что дал их под пытками. Следственный комитет отказал в возбуждении дела о пытках по заявлению Дадаева. 27 августа 2015 года Басманный суд признал этот отказ законным, но защита Дадаева решила обжаловать вердикт суда. 19 октября 2015 года коллегия Мосгорсуда оставила без удовлетворения жалобу на решение Басманного суда.
Юристы Межрегиональной общественной организации "Комитет по предотвращению пыток" объяснили подачу жалобы в ЕСПЧ наличием оснований полагать, что к Дадаеву было применено незаконное физическое насилие.
"Это подтверждается и показаниями свидетелей, видевших его здоровым до задержания, и медицинскими документами, и отчетом Общественной наблюдательной комиссии. По стандартам Европейского суда именно государство должно объяснить в таких случаях происхождение полученных человеком телесных повреждений. Однако Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела, не проведя при этом практически никаких следственных действий, кроме опроса сотрудников полиции и Следственного комитета", – говорится в сообщении, опубликованном сегодня на сайте организации.
По версии "Комитета по предотвращению пыток", следствие также нарушило право Дадаева на получение квалифицированной юридической помощи, когда отказало адвокату Евгению Губину в возможности встретиться с Дадаевым и получить у него подробные объяснения.
"Обжалование этого отказа, нарушающего базовые конституционные права, в Басманном суде и Московском городском суде также не дало положительных результатов. В связи с этим мы были вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека", – говорится в опубликованном сообщении.
Комментариев от представителей следствия и московских судов относительно заявления "Комитета по предотвращению пыток" не поступало.
Материалы о расследовании убийства Бориса Немцова "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Немцов". Также "Кавказским узлом" в разделе "Справочник" опубликована справка "Чеченский след в убийстве Немцова", а в разделе "Персоналии" – биография Бориса Немцова.
Автор:Кавказский Узел
Alan,vi menya sprashivaete?u menya est dok i ya svidetel i postradavshaya ot nih i iza etogo est i polit ub
Мне очень жаль. Но тогда почему вы не инициируете судебную тяжбу и не подадите в международный суд?
Нужно поинтересоваться у этого "пэтриота" те пытки о которых он заявляет в своей жалобе, они по своей тяжести и извращенности, похожи на те которые этот "пэтриот" применял к своим задержанным будучи офицером в "Севере"??? Уверен что разница в этих пытках существенная........
А с чего вы так решили. Чтобы подать в европейский суд и выиграть дело, нужны неопровержимые доказательства. У вас они есть?
Nado je,a na kadirova nikto ne podaet v evropeyskiy sud,skolkih on pital i skolkih rodstvennikov ne priglyanuvshiysya emu molodih lyudey on muchaet,Haverno skoro ocheredyami na nego budut podavat) i skorey vsego priznayut gosudarstvenniy prestupnikom)
История с Дадаевым на самом деле яркая иллюстрация того, что для российской системы не существует никаких ограничений в своих темных делах.
Если не ошибаюсь, "Комитет по предотвращению пыток" - это организация, с достаточно сомнительными источниками финансирования, которая постоянно выступает против России. Неудивительно, что этот комитет встал на сторону обвиняемого в убийстве! Сейчас ещё и о "несправедливости" заявят!
Хоть один пример когда КПП выступает против России? Всегда только в защиту граждан от обезумевшего от безнаказаности представителей государства.
На Кадырова в ЕСПЧ подать не возможно, в ЕСПЧ подают только на власть в целом, а не на отдельного человека, хотя и самого влиятельного. ЕСПЧ так устроен, это особая структура!!! В исковой порядке в отношении конкретных лиц - пожалуйте в национальный суд. В уголовном порядке в отношении конкретных лиц - пожалуйте опять в национальный суд.
"Гранты на борьбу против коррупции" )) насмешили. Более мутной схемы чем выделение и распределение грантов трудно представить.
В ЕСПЧ отвечающей стороной является власть в целом, так что отвечать за все будем МИД, а конкретные структуры будут общаться только с МИДом или, как это водиться, будут слать бумаги в МИД. Только один раз, помоему, в истории ЕСПЧ суд выезжал и опрашивал лиц на месте - дело Илашко.
Все равно, если иск Дадаева будет удовлетворен, применение пыток доказано в суде, ФСБ проиграет на междунарожном уровне. Хотя, казалось бы, рядовая для этой структуры история...
Опыт похищения и пыток людей эл. током и многие другие методы устрашения и подавления личности передали чеченским силовикам российские спец. службы в период установления в Чечне конституционного порядка.
Источники финансирования правозащитной организации и подозрения на пытки обвиняемых работниками Следственного комитета - это разные вопросы. В данное время речь идёт об обвинении правоохранителей в пытках обвиняемых. И эти обвинения согласно информации изложенной в данной статье подтверждаются медицинскими документами. При условии несогласия с решением российского суда, каждый россиянин имеет право обратиться в Европейский Суд по правам человека. Обвиняемый З. Дадаев воспользовался этим своим правом. Думаю международный суд в Страсбурге разберётся. И если решение российского суда законно, то Минюст РФ докажет Европейскому Суду законность решения московского суда и Дадаеву будет отказано в удовлетворении его иска. А если суд не глядя «подмахнул» обвинению, тогда Россию обяжут выплатить компенсацию за нарушение прав человека. Вот и всё.
Кажется это будет первый прецедент, когда сотрудник силовых ведомств будет истцом в ЕСПЧ по делам о пытках. То есть батальон Север против ФСБ: кто кого?
Alan,vsemu svoe vremya,speshka ne k spehu
Существенная разница в методах преступления не является смягчающим обстоятельством...
ФСБ не проиграла, это часть власти государства, а значит ответственность несет бюджет, т.е. мы с вами, т.е. виноват кто угодно, а отвественность на нас. А о чем прокричат СМИ - это уже вопрос второй. Бюджет ответи за все.
В том-то все и дело, что что бы не совершил человек, его пытать нельзя - это закон. Судите, лишайте свободы, но не пытать, не пытать.
Я говорю о всех грантах. От грантов миллиардера Сороса, до грантов какой-нибудь липовой организации. И вот этими грантами вы предлагаете бороться с коррупцией? ))
Специально посмотрел на сайте организации источники финансирования. Вот тут http://www.pytkam.net/o-komitete.grantovaya-istoria все финансовые потоки и гранты полученные организацией. Да, все гранты иностранные, но это проблема государства нашего с вами, что она не дает гранты на борьбу против корруции и пыток, но миллиарды тратит на оборону, половина которых разворовывается проворовавшимися чиновниками и их любовницами, детьми и родственниками.
Вы о президентских и прочих государственных грантах, выделяемых за счет бюджета страны? Тогда я с вами пожалуй не могу не согласится... впрочем, схемы такие же мутные, наверное, как и другие, что связао с государством и чиновниками... Взять хотя бы правила поощрения и бонусную програму для топ менеджеров госкорпораций, таких как Газпром, РЖД, Роснефть и т.д. Я вот печатаю это сообщение и за это время рукводитель Роснети Сечин заработал несколько миллионов.... вот такое у нас государство.